Šta trenutno čitate?

[SmokingMan]

Iskreno, nasmijao sam se na par mjesta. Pogotovo kada je prije odlaska na fornt u Huescu umalo izgubio glavu od saboraca. Spotakneš se u grmlju i ispod linije, a ovi odmah kontaju eto fašista . Ili kada ih je pokušao fotografisati.

[SmokingMan]

Moja česta preokupacija; Španjolski građanski rat.
Ovo mi je podsjećanje da najzad pročitam tu knjigu.
Čovjek zaboravi šta sve nije pročitao, a trebao bi...
Iskreno hvala.

Uživaj, i meni je posebno draga.

Samo da mi je još naći od Ortege y Gasset.a "Pobuna masa".

Izgleda da ću morati tražiti na Limndo.

[Benjaminsky]

Samo da mi je još naći od Ortege y Gasset.a "Pobuna masa".

Imam ga u PDF-u. Ali kako da ga pošaljem?

[SmokingMan]

Samo da mi je još naći od Ortege y Gasset.a "Pobuna masa".

Imam ga u PDF-u. Ali kako da ga pošaljem?

Hvala ti, ali ja samo preferiram miris papira.

[Benjaminsky]

Hvala ti, ali ja samo preferiram miris papira.

I ja preferiram knjige. Ali ako se ne može kupiti, skinem je s interneta i ispintam i ukoričim s onim koricama koje također skinem s neta.
I to je neka knjiga. Šta se može...

[Grean]

Evo taman zavrsio ovu od Elif Shafak "Otok nestalih stabala" gdje se uglavnom radi o posljedicama gradjanskog rata na Kipru, tuzi i bremenu onih koji su ostrvo napustili.

Na kraju knjige je lista referenci i izvora koje je koristila za svoju knjigu i jedna od njih je i ova. Probat cu je naci.

Interesuje me je li neko citao?

[shmizlica]

[Nierika]

Otok nestalih stabala mi se čini da je forumašica Crveni_makovi pominjala negdje na ovoj temi.

[Digla_da_kreci]

ovo je najbolja knjiga koju sam pročitao u zadnjih 700 godina.
ozbiljan sam.
ova knjiga trgne za kragnu čitaoca i vodi ga na mjesto događaja.
toliko je detaljna da , znam, nećeš vjerovati, možeš osjetiti i vonj i zvuk istanbulskih mračnih ulica.
u knjizi se pojavljuje mnogo likova i svaki od njih ne samo da nešto kaže nego i ima šta za reći.
i svako od njih temeljito i uvjerljivo obrazlaže svoj stav.

Kostur:
Naša muška gimnazija Ataturk je osnovana kako bi djeca službenika, advokata i doktora iz modernih državnih zgrada u evropskom stilu stekla dobro državno obrazovanje.

Mladoženja:
''Kada mi je jednom neki mangup prislonio nos na vrat kao da sam peder , opalio sam ga šakom u bradu tako da sam stekao poštovanje siledžija iz zadnje klupe''

Mustafa:
''Naredne jeseni, dok je bio u drugom razredu, Mevluda je bilo stid da na ulici izvikuje ''jogurt!'', ali se već bio navikao da na leđima nosi tevsije jogurta i boze...''

Sulejman:
''Nije tačno! Mevlud zna da je ta gradnja ostala napola dovršena zato što je amidža Mustafa novac koji je zaradio u Istanbulu odnio na selo''


ako želiš pročitati savršeno književno djelo pročitaj čudne misli u mojoj glavi.

Jesi li citao ovu novu od Pamuka, Noći kuge?

Ako neko jeste neka napise utiske.

[SmokingMan]

Hvala ti, ali ja samo preferiram miris papira.

I ja preferiram knjige. Ali ako se ne može kupiti, skinem je s interneta i ispintam i ukoričim s onim koricama koje također skinem s neta.
I to je neka knjiga. Šta se može...

Vala ću je nekako iskopati, ako ne sada, već u dogledno vrijeme.
Malo mi je slaba koncentracija, pa sam usporio sa čitanjem.

Nes tigoh onomad pregledati u Narodnom pozorištu do kraja "Snijeg" od Pamuka, pa ću vjerovatno pročitati knjigu. Samo sam jedan dio predstave, koja je trajala haman 3 sata, uspio pregledati, sa guštom.

[Benjaminsky]

Samo sam jedan dio predstave, koja je trajala haman 3 sata, uspio pregledati, sa guštom.

Svaka čast Pamuku, ali ne mogu...
Nekad sam imao živaca i koncentracije da gledam duge predstave. Ali više nemam. Vrijeme čini svoje.
Kad su igrali moje predstave ni njih nisam gledao. Doduše, bio sam nervozan, mada sam imao samo 28 godina.
(Kasnije sam pogledao te predstave na kazetama.)

[crveni_makovi]

Otok nestalih stabala mi se čini da je forumašica Crveni_makovi pominjala negdje na ovoj temi.

Počela sam je čitati i bila mi je zanimljiva na mnogo nivoa. Spominjala sam sigurno detalj o zimskom sahranjivanju stabla smokve da preživi u hladnijim krajevima koji se opisuje u knjizi. Mi smo imali naše smokve. Jednu koju smo posebno uživali jesti. Tih dana kad sam čitala tu knjigu, jeli smo zadnji put te smokve sretni. Onda, preko noći, kako na našoj smokvi požuti teško debelo lišće i samo spadne, mi više trajno nismo bili sretni i ja sam prestala čitati tu knjigu. Umjesto zimske sahrane smokve, desile su se neke druge zimske sahrane i ja ne mogu da se vratim čitanju te knjige.

[mufa1]

Takodjer i na mene je ta knjiga ostavila jak utisak na temu cuvanja smokve preko zime, i generalno jos pregršt informacija o drveću, biljkama... Zato i volim citat Elif, uvijek uz fikciju obradi jos neku, ili vise tema paralalno u jednoj knjizi..

[_BataZiv_0809]

Preporuka ide za @n+1

[n+1]

Preporuka ide za @n+1

Čekirat ću.

[Nierika]

Otok nestalih stabala mi se čini da je forumašica Crveni_makovi pominjala negdje na ovoj temi.

Počela sam je čitati i bila mi je zanimljiva na mnogo nivoa. Spominjala sam sigurno detalj o zimskom sahranjivanju stabla smokve da preživi u hladnijim krajevima koji se opisuje u knjizi. Mi smo imali naše smokve. Jednu koju smo posebno uživali jesti. Tih dana kad sam čitala tu knjigu, jeli smo zadnji put te smokve sretni. Onda, preko noći, kako na našoj smokvi požuti teško debelo lišće i samo spadne, mi više trajno nismo bili sretni i ja sam prestala čitati tu knjigu. Umjesto zimske sahrane smokve, desile su se neke druge zimske sahrane i ja ne mogu da se vratim čitanju te knjige.

Jeste, sjećam se tog opisa više nego naziva knjige, pa me sad ovaj gore post podsjetio.

[sikstinajn]

Jesi li citao ovu novu od Pamuka, Noći kuge?

Ako neko jeste neka napise utiske.

čitao sam čitao.
(to je u stvari prednova, jer je ''čudne misli....) najnovija.
pisao sam o toj knjizi na nekoj od prethodnih stranica.
debela je.

na izmišljenom ostrvu izbija epidemija, ostrvo se blokira, ide u ovaj, da mu ne spominjem ime , i stasnovnici ostrva počinju intenzivnije doživljavati sebe i pojave oko sebe.

među stanovnicima ostrva, koje je pod otomanskom upravom , postoji duboka podjela na turke i grke, pa uz to ide jelte i sukob civilizacija koji se natovari na sveopštu nevolju.

dešava se i ubistvo, pa roman postaje i detektivski (radnja romana se dešava u vrijeme vladavine abdulhamida koji je bio veliki fan šerloka holmsa).



knjiga je
fenomenalna, vrvi informacijama.
uzima 30 sati od života(bar meni)
vrijedi toga.

ko je čitao ''kugu'' od kamija sigurno će uporediti te dvije knjige koje imaju istu temui i ideju.
meni su obje odlične, ozbiljne i vješto napisane.
imaju magiju


interesantno je da je pamuk ovu knjigu napisao netom prije ovog što se desilo i još uvijek se dešava.

[Benjaminsky]

uzima 30 sati od života(bar meni)

Meni ni jedna knjiga nije uzela od života ni sekund, a kamo li nekoliko sati.
Uvijek mi je dala još više vremena, prostora i volje da čitam i pišem nove knjige.

Sikstinajn, nemoj ovo molim te shvatiti previše osobno. Sve je stvar formulacije. Znam da si mislio kako ti je trebalo 30 sati da pročitaš knjigu, ali eto, izrazio si se kao da ti je knjiga uzela vrijeme, a ni jedna knjiga ne uzima vrijeme, ona poklanja ljepotu, zabavu, učenje...

[Benjaminsky]

Simon Sebag Montefiore: J E R U Z A L E M

Mislio sam da znam dovoljno o tom „pupku svijeta“. Ali kad sam pročitao knjigu shvatio sam da sam znao
samo osnovne stvari kao o gradu tri svjetske religije. Knjiga je monumentalna kronika svetog grada kojeg
uvažavaju tri abrahamske religije ispričana kroz živote ljudi koji su rođeni ili su živjeli u Jeruzalemu. To je relativno novi rod dokumentarne proze koja se zove „biografija grada“. Zato je podnaslov knjige upravo takav jer kroz živote ljudi koji su živjeli ili posjetili Jeruzalem ispričana je povijest grada koji je 43 puta opsjedan od raznih osvajača. Tako kroz roman paradiraju povijesni likovi: David i Salomon, Pompej Veliki, Herod I., Isus, Car Vespazijan, Muhammed, čuvar Kristovog groba Godefried Bouillonski, Saladin, Ričard Lavljeg Srca, Sulejman Kanuni, Sabbatai Zevi, Elvija Čelebija, Napoleon, Chateaubriand, Disraeli, Theodore Herzl, Lawrence od Arabije, Moše Dajan itd. itd…
Naravno najviše je biografija Židova koji su zaslužni za osnivanje svoje države. Osim znanstvenika tu su i nobelovci. 8% nobelovaca iz svih domena su Židovi koji čine tek neki promil svjetskog stanovništva. I ako su „odabrani narod“ – po tom kriteriju zaslužuju svoje ime. Ali ga zvanična politika Izraela zbog Palestinaca užasno negira. Što je najinteresantnije po stilu pisanja i po humanističkom pristupu prema Arapima i kršćanima nikad se ne bi reklo da je autor također Židov čija obitelj živi u Davidovom gradu od zadnjeg križarskog rata.
I mada se užasavam obimnih knjiga (oduvijek) 638 stranica sam pročitao u pet dana. Ljudi, tko voli povijest i biografije – neće se pokajati.

[¤ jelena ¤]

uzima 30 sati od života(bar meni)

Meni ni jedna knjiga nije uzela od života ni sekund, a kamo li nekoliko sati.
Uvijek mi je dala još više vremena, prostora i volje da čitam i pišem nove knjige.

Sikstinajn, nemoj ovo molim te shvatiti previše osobno. Sve je stvar formulacije. Znam da si mislio kako ti je trebalo 30 sati da pročitaš knjigu, ali eto, izrazio si se kao da ti je knjiga uzela vrijeme, a ni jedna knjiga ne uzima vrijeme, ona poklanja ljepotu, zabavu, učenje...

Ne može nikako "sve" biti "stvar formulacije" teksta koji je postavljen na uvid velikom broju ljudi. Uvijek je nešto i u ličnosti onog ko čita ili njegovoj sposobnosti recepcije pročitanog - u cjelini.

U tom postu piše i da je knjiga fenomenalna i da vrvi informacijama i da je vrijedna tih sati provedenih nad njenim stranicama. To će vidjeti svako ko pročita cijeli post iz kojeg je otrgnut dio o satima života...
i primiti k znanju ako čita pažljivo.

Knjiga i uzima i daje - mnogo.
Nema pogrešnog u jasno izraženoj svijesti o uzetom vremenu i dobijenoj vrijednosti u procesu čitanja.

on topic:
"Mimezis", E. Auerbah.

[Benjaminsky]

sposobnosti recepcije pročitanog - u cjelini.

Misliš - percepciji?

[¤ jelena ¤]

Ono što napišem - to i mislim.

Dakle, recepcija i sposobnost recepcije.

on topic:

Uvod u estetiku, bilo kojeg autora

[Benjaminsky]

Čemu ovi smajliji?
Studirao sam estetiku, prije 40 godina, doduše samo Hegelovu. I kasnije Ivana Fochta...
Ali, možda se nešto i promijenilo.

[SmokingMan]

[crveni_makovi]

Od svih Pamukovih romana koje sam probala čitati do objave Snijega, jedino sam imala ovu Jeleninu sposobnost recepcije za taj njegov roman. Prije toga sam uspjela pročitati samo Novi život. Za sve druge romane nisam imala sposobnost da tako polako čitam.