Koliko se sjećam njihovih vozila...ukrajinci i rusi imali su oklopne transportere sa 6 točkova i bio je PAT na vrhu.Imali su i francuzi na nekom svojih oklopnjaka PAT-ove mada su većinom imali PAM-ove.PAM je 12,7 a PAT 20 i više mm.Po Sarajevu su bili francuzi,rusi,ukrajinci,egipćani kao snage UN-a.Ponekad su ulazili i englezi sa gusjeničarima.Guadalajara wrote: ↑07/06/2021 10:54Je li iko od unporfora imao ikakvo vozilo sa PATom ?PM72 wrote: ↑07/06/2021 10:31Nikakvo.Snage UN-a nisu imale patrole za pojedina naselja nego su tamo išli po naredbi ili potrebi.Egipćanicu su bili smješteni u zgradi komande na Bistriku i držali su punkt u tunelu prema Lapišnici.Imali su oklopne transportere ,nešto kao naš BOV i na njemu ruski mitraljez 7,62 mm.Guadalajara wrote: ↑07/06/2021 10:26 Kakvo su Egipćani imali borbeno vozilo izmedju Alipašina/Vojničkog? Neko sa PAT-om?
Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
-
- Posts: 17796
- Joined: 30/04/2012 16:54
#3976 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
-
- Posts: 17796
- Joined: 30/04/2012 16:54
#3977 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
Kako ne postoji? AP M70 ima tromblonski nastavak koji se navrtao.
-
- Posts: 32809
- Joined: 24/04/2019 18:10
- Contact:
#3978 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
PM72 wrote: ↑07/06/2021 10:59Koliko se sjećam njihovih vozila...ukrajinci i rusi imali su oklopne transportere sa 6 točkova i bio je PAT na vrhu.Imali su i francuzi na nekom svojih oklopnjaka PAT-ove mada su većinom imali PAM-ove.PAM je 12,7 a PAT 20 i više mm.Po Sarajevu su bili francuzi,rusi,ukrajinci,egipćani kao snage UN-a.Ponekad su ulazili i englezi sa gusjeničarima.Guadalajara wrote: ↑07/06/2021 10:54Je li iko od unporfora imao ikakvo vozilo sa PATom ?PM72 wrote: ↑07/06/2021 10:31
Nikakvo.Snage UN-a nisu imale patrole za pojedina naselja nego su tamo išli po naredbi ili potrebi.Egipćanicu su bili smješteni u zgradi komande na Bistriku i držali su punkt u tunelu prema Lapišnici.Imali su oklopne transportere ,nešto kao naš BOV i na njemu ruski mitraljez 7,62 mm.
-
- Posts: 7734
- Joined: 14/06/2012 22:59
#3979 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
- sime_cipol
- Posts: 16335
- Joined: 20/12/2018 15:06
- Location: Jedan grad, dva kluba. Jedan osnovala raja, drugi UDBA.
- Grijem se na: Zdrvima
- Vozim: Kola
#3980 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
Majku mu, ja se ne sjecam da sam vidjao Ruse. Oni su bili na onoj strani, dok Ukrajince jesam.
Jesam li ostario
Jesam li ostario
-
- Posts: 32809
- Joined: 24/04/2019 18:10
- Contact:
#3981 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
'naci mogao se izbusiti i oklop od tenka t-55Seawolf wrote: ↑07/06/2021 10:59Ako u tenku nema goriva i municije (kad sam ja gađao nije bilo) i ako oklop tenka nije puno debeo (a na M4 Sherman, nije), rezultat je rupa u oklopu, prečnika 20 do 30 mm.
-
- Posts: 17796
- Joined: 30/04/2012 16:54
#3982 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
OK...ti tako kažeš.Tromblonski nastavak se ne zove tako nego Tromblon.A tromblon služi za ispaljivanje "samog sebe" iliti tromblona šala... tromblonska mina.
Ova "điđa" je stajala u RAP-u među okvirovima.Navrne se na vrh cijevi puške (samo kod zastavinih automatskih pušaka jer to nije bio slučaj kod kalašnjikova i ostalih verzija) ,podigne tromblonski nišan,tromblonska mina navuče na nastavak iliti tromblon,skine osigurač sa mine,prije toga ubaciš tromblonski metak u cijev (koji se nalazio u tromblonskoj mini - upakovan u najlonsku kesicu),kundak nasloniš na zemlju ili držiš sa boka...ili kao i ja,opališ sa ramena pa te mjesec dana boli komplet rame...
-
- Posts: 7734
- Joined: 14/06/2012 22:59
#3983 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
Pitanje: Koliko se tromblonskih metaka nalazilo u stabilizatoru tromblonske mine?PM72 wrote: ↑07/06/2021 11:16
OK...ti tako kažeš.Tromblonski nastavak se ne zove tako nego Tromblon.A tromblon služi za ispaljivanje "samog sebe" iliti tromblona šala... tromblonska mina.
Ova "điđa" je stajala u RAP-u među okvirovima.Navrne se na vrh cijevi puške (samo kod zastavinih automatskih pušaka jer to nije bio slučaj kod kalašnjikova i ostalih verzija) ,podigne tromblonski nišan,tromblonska mina navuče na nastavak iliti tromblon,skine osigurač sa mine,prije toga ubaciš tromblonski metak u cijev (koji se nalazio u tromblonskoj mini - upakovan u najlonsku kesicu),kundak nasloniš na zemlju ili držiš sa boka...ili kao i ja,opališ sa ramena pa te mjesec dana boli komplet rame...
Prilikom ispaljivanja tromblonske mine, stražnji dio kundaka nije smio biti naslonjen ni na šta, odnosno bočni dio kundaka je trebao biti nadlakticom čvrsto pritisnut uz bok onoga ko gađa. Naslanjanje stražnjeg dijela kundaka puške prilikom ispaljivanja mine na bilo šta, izazivalo je pojačano trošenje dijelova puške i moguća oštećenja oružja.
-
- Posts: 32809
- Joined: 24/04/2019 18:10
- Contact:
-
- Posts: 32809
- Joined: 24/04/2019 18:10
- Contact:
#3985 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
Čime su punjene PP i PT mine u JNA ? Jel samo trotil ili kompozicija trotila/heksogena ?
-
- Posts: 7734
- Joined: 14/06/2012 22:59
#3986 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
Zavisi .... Uglavnom samo TNT, ali je, recimo PROM-1 punjen "Kompozicijom B" - TNT + heksogen (RDX).Guadalajara wrote: ↑07/06/2021 11:30 Čime su punjene PP i PT mine u JNA ? Jel samo trotil ili kompozicija trotila/heksogena ?
-
- Posts: 17796
- Joined: 30/04/2012 16:54
#3987 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
Po ovoj tvojoj slici dva metkića bila su u tijelu mine a koliko se ja sjećam - jedan .I naravno da se ,po pravilu iz JNA,tromblon ispaljivao sa boka samo je naš ratni izum lansiranje sa ramena ili nasloniš PAP-ovku na zemlju u tranšeju i opališ...
Ja sam ih ispalio 30-tak,većinom sa boka ili ramena (stavljao prvi zavoj na rame ispod prsluka) što je bilo vrlo glupo ali mladost - ludost.Pogotovo je bilo glupo ispaljivati one naše CNP tromblonske mine za koje nikad nisi bio siguran hoće li roknut na cijevi,u zraku ili neće nikako opalit kad padne na zemlju.Još pravo jako trzne tako da ga je bilo nemoguće ispaliti iz zatvorenog prostora.
Poslije onih naših pravljenih mina ispaljivanje "orginalne" protivpješadijske mine -made in JNA - bilo je pravo zadovoljstvo.Ispaljivao sam ih hrvatske tromblonske mine koje su bile iste kao ove JNA -dobre
Ja sam ih ispalio 30-tak,većinom sa boka ili ramena (stavljao prvi zavoj na rame ispod prsluka) što je bilo vrlo glupo ali mladost - ludost.Pogotovo je bilo glupo ispaljivati one naše CNP tromblonske mine za koje nikad nisi bio siguran hoće li roknut na cijevi,u zraku ili neće nikako opalit kad padne na zemlju.Još pravo jako trzne tako da ga je bilo nemoguće ispaliti iz zatvorenog prostora.
Poslije onih naših pravljenih mina ispaljivanje "orginalne" protivpješadijske mine -made in JNA - bilo je pravo zadovoljstvo.Ispaljivao sam ih hrvatske tromblonske mine koje su bile iste kao ove JNA -dobre
- Repetitor
- Posts: 755
- Joined: 28/08/2011 08:30
#3988 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
2 komadaSeawolf wrote: ↑07/06/2021 11:24
Pitanje: Koliko se tromblonskih metaka nalazilo u stabilizatoru tromblonske mine?
Prilikom ispaljivanja tromblonske mine, stražnji dio kundaka nije smio biti naslonjen ni na šta, odnosno bočni dio kundaka je trebao biti nadlakticom čvrsto pritisnut uz bok onoga ko gađa. Naslanjanje stražnjeg dijela kundaka puške prilikom ispaljivanja mine na bilo šta, izazivalo je pojačano trošenje dijelova puške i moguća oštećenja oružja.
7,9 mm i 7,62 x 39 mm ako cemo bas ici ono skolski.
Posto vidim da "sitnicaris" u detaljima
- Repetitor
- Posts: 755
- Joined: 28/08/2011 08:30
#3989 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
Nagazne sve TNTom, s tim sto PMA-3 ili ti ga klackalica pise da se punila TNTom/tetrilom s tim sto sam kada sam ih razvaljivao nalazio sivkasti eksploziv koji je niti slican TNTu.Seawolf wrote: ↑07/06/2021 11:36Zavisi .... Uglavnom samo TNT, ali je, recimo PROM-1 punjen "Kompozicijom B" - TNT + heksogen (RDX).Guadalajara wrote: ↑07/06/2021 11:30 Čime su punjene PP i PT mine u JNA ? Jel samo trotil ili kompozicija trotila/heksogena ?
Dan danas po pitanju toga sam zbunjen
-
- Posts: 17796
- Joined: 30/04/2012 16:54
#3990 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
Smatram da se prvo trebaš izvinuti Hamzi ili pokušati obrazložiti svoje nadobudne stavove.Za mine ćemo lako...
-
- Posts: 32809
- Joined: 24/04/2019 18:10
- Contact:
#3991 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
Seawolf wrote: ↑07/06/2021 11:36Zavisi .... Uglavnom samo TNT, ali je, recimo PROM-1 punjen "Kompozicijom B" - TNT + heksogen (RDX).Guadalajara wrote: ↑07/06/2021 11:30 Čime su punjene PP i PT mine u JNA ? Jel samo trotil ili kompozicija trotila/heksogena ?
MRUD cime je punjen ?
- MorningStar
- Posts: 9431
- Joined: 22/11/2019 18:43
#3992 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
Ja sam ispalio nekoliko kumulativnih tromblona (u kojem nema coraka u repu nego u djepu poneses ) licio je pomalo na malu verziju PGV7 rakete.Seawolf wrote: ↑07/06/2021 11:24Pitanje: Koliko se tromblonskih metaka nalazilo u stabilizatoru tromblonske mine?PM72 wrote: ↑07/06/2021 11:16
OK...ti tako kažeš.Tromblonski nastavak se ne zove tako nego Tromblon.A tromblon služi za ispaljivanje "samog sebe" iliti tromblona šala... tromblonska mina.
Ova "điđa" je stajala u RAP-u među okvirovima.Navrne se na vrh cijevi puške (samo kod zastavinih automatskih pušaka jer to nije bio slučaj kod kalašnjikova i ostalih verzija) ,podigne tromblonski nišan,tromblonska mina navuče na nastavak iliti tromblon,skine osigurač sa mine,prije toga ubaciš tromblonski metak u cijev (koji se nalazio u tromblonskoj mini - upakovan u najlonsku kesicu),kundak nasloniš na zemlju ili držiš sa boka...ili kao i ja,opališ sa ramena pa te mjesec dana boli komplet rame...
Prilikom ispaljivanja tromblonske mine, stražnji dio kundaka nije smio biti naslonjen ni na šta, odnosno bočni dio kundaka je trebao biti nadlakticom čvrsto pritisnut uz bok onoga ko gađa. Naslanjanje stražnjeg dijela kundaka puške prilikom ispaljivanja mine na bilo šta, izazivalo je pojačano trošenje dijelova puške i moguća oštećenja oružja.
Iz stojeceg polozaja puska naslonjena na rame - obgrli se kundak lijevom rukom (ispod puske) i uhvato sakom za dio konji se naslanja na rame te se onda tako prisloni puska uz rame - kako bi se izbjeglo da se puska "omakne" na stranu tj "izleti" ili jos gore prema gore u glavu
PS: Pretpostavljam da se tako povecava i amortizacija pri opaljenju tj. Smanjuje opasnost od ostecenja puske.
-
- Posts: 7734
- Joined: 14/06/2012 22:59
#3993 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
900 grama TNT-a .... i između 600 i 700 čeličnih kuglica.Guadalajara wrote: ↑07/06/2021 12:37Seawolf wrote: ↑07/06/2021 11:36Zavisi .... Uglavnom samo TNT, ali je, recimo PROM-1 punjen "Kompozicijom B" - TNT + heksogen (RDX).Guadalajara wrote: ↑07/06/2021 11:30 Čime su punjene PP i PT mine u JNA ? Jel samo trotil ili kompozicija trotila/heksogena ?
MRUD cime je punjen ?
-
- Posts: 7734
- Joined: 14/06/2012 22:59
#3994 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
Hoćeš li mi objasniti kako nišaniš u slučaju da si kundak puške naslonio na rame ....MorningStar wrote: ↑07/06/2021 12:42 Ja sam ispalio nekoliko kumulativnih tromblona (u kojem nema coraka u repu nego u djepu poneses ) licio je pomalo na malu verziju PGV7 rakete.
Iz stojeceg polozaja puska naslonjena na rame - obgrli se kundak lijevom rukom (ispod puske) i uhvato sakom za dio konji se naslanja na rame te se onda tako prisloni puska uz rame - kako bi se izbjeglo da se puska "omakne" na stranu tj "izleti" ili jos gore prema gore u glavu
PS: Pretpostavljam da se tako povecava i amortizacija pri opaljenju tj. Smanjuje opasnost od ostecenja puske.
Odnosno kako postigneš da ti budu poravnati: oko kojim nišaniš, odgovarajući zarez na podignutom tromblonskom nišanu i vrh tromblonske mine .... je li to imaš vrat kao žirafa?
- MorningStar
- Posts: 9431
- Joined: 22/11/2019 18:43
#3995 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
Vrh prednjeg nisana + vrh/ivica cijevi.Seawolf wrote: ↑07/06/2021 12:53Hoćeš li mi objasniti kako nišaniš u slučaju da si kundak puške naslonio na rame ....MorningStar wrote: ↑07/06/2021 12:42 Ja sam ispalio nekoliko kumulativnih tromblona (u kojem nema coraka u repu nego u djepu poneses ) licio je pomalo na malu verziju PGV7 rakete.
Iz stojeceg polozaja puska naslonjena na rame - obgrli se kundak lijevom rukom (ispod puske) i uhvato sakom za dio konji se naslanja na rame te se onda tako prisloni puska uz rame - kako bi se izbjeglo da se puska "omakne" na stranu tj "izleti" ili jos gore prema gore u glavu
PS: Pretpostavljam da se tako povecava i amortizacija pri opaljenju tj. Smanjuje opasnost od ostecenja puske.
Odnosno kako postigneš da ti budu poravnati: oko kojim nišaniš, odgovarajući zarez na podignutom tromblonskom nišanu i vrh tromblonske mine .... je li to imaš vrat kao žirafa?
Ne treba vrat ko zirafa
PS: Zafrkao si se jer si pretpostavio pusku sa koje sam ispaljivao. (Ista uopste nema tromblonski nisan)
-ispravka vrh prednjeg nisana + vrh trobmlona Zaboravilo se.
-
- Posts: 7734
- Joined: 14/06/2012 22:59
#3996 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
Kakve veze ima prednji nišan na pušci sa nišanjenjem prilikom ispaljivanja tromblonske mine?MorningStar wrote: ↑07/06/2021 13:00Vrh prednjeg nisana + vrh/ivica cijevi.
Ne treba vrat ko zirafa
PS: Zafrkao si se jer si pretpostavio pusku sa koje sam ispaljivao. (Ista uopste nema tromblonski nisan)
Kako možeš nišaniti prilikom ispaljivanja tromblonske mine ako nemaš tromblonski nišan na pušci, odnosno kako da zauzmeš ispravnu elevaciju ako gađaš kumulativnom tromblonskom minom cilj na daljini od 150 m (kao što sam ja gađao na Pasuljanama)?
- MorningStar
- Posts: 9431
- Joined: 22/11/2019 18:43
#3997 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
Poravnas prednji nisan od puske sa vrhom ivicom tromblona te imas pogodak na 100 metara (nisam siguran podavno je bilo) za kumulativni tromblon, za HE je 150 metara jer je bio laksi = veca pocetna brzina - opet ako se dobro sjecam. Korekciju vrsis "odokativno" tj. Malo treniras da steknes osjecaj kakav luk mina pravi.Seawolf wrote: ↑07/06/2021 13:08Kakve veze ima prednji nišan na pušci sa nišanjenjem prilikom ispaljivanja tromblonske mine?MorningStar wrote: ↑07/06/2021 13:00Vrh prednjeg nisana + vrh/ivica cijevi.
Ne treba vrat ko zirafa
PS: Zafrkao si se jer si pretpostavio pusku sa koje sam ispaljivao. (Ista uopste nema tromblonski nisan)
Kako možeš nišaniti prilikom ispaljivanja tromblonske mine ako nemaš tromblonski nišan na pušci, odnosno kako da zauzmeš ispravnu elevaciju ako gađaš kumulativnom tromblonskom minom cilj na daljini od 150 m (kao što sam ja gađao na Pasuljanama)?
Vidim da izrazavas sumnnju u ovo sto pisem ?
-
- Posts: 7734
- Joined: 14/06/2012 22:59
#3998 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
Lijepo .... a još mi samo objasni kako zatvoriš komoru za pozajmicu gasova, kako bi bilo iskorišteno kompletno punjenje tromblonskog metka .... ili je ne zatvaraš, nego i to "odokativno".MorningStar wrote: ↑07/06/2021 13:11Poravnas prednji nisan od puske sa vrhom ivicom tromblona te imas pogodak na 100 metara (nisam siguran podavno je bilo) za kumulativni tromblon, za HE je 150 metara opet ako se dobro sjecam. Korekciju vrsis "odokativno" tj. Malo treniras da steknes osjecaj kakav luk mina pravi.Seawolf wrote: ↑07/06/2021 13:08Kakve veze ima prednji nišan na pušci sa nišanjenjem prilikom ispaljivanja tromblonske mine?MorningStar wrote: ↑07/06/2021 13:00
Vrh prednjeg nisana + vrh/ivica cijevi.
Ne treba vrat ko zirafa
PS: Zafrkao si se jer si pretpostavio pusku sa koje sam ispaljivao. (Ista uopste nema tromblonski nisan)
Kako možeš nišaniti prilikom ispaljivanja tromblonske mine ako nemaš tromblonski nišan na pušci, odnosno kako da zauzmeš ispravnu elevaciju ako gađaš kumulativnom tromblonskom minom cilj na daljini od 150 m (kao što sam ja gađao na Pasuljanama)?
Vidim da izrazavas sumnnju u ovo sto pisem ?
Da, popriličnu sumnju ....
- MorningStar
- Posts: 9431
- Joined: 22/11/2019 18:43
#3999 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
Nema nikakve komore za pozajmnicu gasova jer se radi o bullpup dizajnuSeawolf wrote: ↑07/06/2021 13:15Lijepo .... a još mi samo objasni kako zatvoriš komoru za pozajmicu gasova, kako bi bilo iskorišteno kompletno punjenje tromblonskog metka .... ili je ne zatvaraš, nego i to "odokativno".MorningStar wrote: ↑07/06/2021 13:11Poravnas prednji nisan od puske sa vrhom ivicom tromblona te imas pogodak na 100 metara (nisam siguran podavno je bilo) za kumulativni tromblon, za HE je 150 metara opet ako se dobro sjecam. Korekciju vrsis "odokativno" tj. Malo treniras da steknes osjecaj kakav luk mina pravi.Seawolf wrote: ↑07/06/2021 13:08
Kakve veze ima prednji nišan na pušci sa nišanjenjem prilikom ispaljivanja tromblonske mine?
Kako možeš nišaniti prilikom ispaljivanja tromblonske mine ako nemaš tromblonski nišan na pušci, odnosno kako da zauzmeš ispravnu elevaciju ako gađaš kumulativnom tromblonskom minom cilj na daljini od 150 m (kao što sam ja gađao na Pasuljanama)?
Vidim da izrazavas sumnnju u ovo sto pisem ?
Da, popriličnu sumnju ....
I dalje izrazavas sumnju ?
Oces da nadjem video al onda nece biti zanimljivo
(Bullpup dizajn blowback mehanizam - sad sam skroz olaksao )
-
- Posts: 7734
- Joined: 14/06/2012 22:59
#4000 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA
Sve sam sumnjičaviji ....MorningStar wrote: ↑07/06/2021 13:26 Nema nikakve komore za pozajmnicu gasova jer se radi o bullpup dizajnu
I dalje izrazavas sumnju ?
Oces da nadjem video al onda nece biti zanimljivo
Kakve veze ima položaj okvira u odnosu na mehanizam okidanja sa načinom funkcionisanja mehanizma automatike puške?
Ta tvoja francuska bullpup skalamerija, koje su se i Francuzi na kraju odrekli, FAMAS-1, nema komoru za pozajmicu gasova, jer njen mehanizam automatike funkcioniše na principu odgođenog kretanja zatvarača (isto kao npr. kod G3, koji opet nije bullpup).
A npr. britanska SA80 (L85 i L86) ima mehanizam koji funkcioniše na principu pozajmice gasova, pa samim tim ima i komoru za pozajmicu gasova, bez obzira što se radi o bullpup dizajnu.
Uzgred, i FAMAS-1 ima tromblonski nišan, pa mi nije jasno što ga nisi koristio.