Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post Reply
PM72
Posts: 17742
Joined: 30/04/2012 16:54

#3976 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by PM72 »

Guadalajara wrote: 07/06/2021 10:54
PM72 wrote: 07/06/2021 10:31
Guadalajara wrote: 07/06/2021 10:26 Kakvo su Egipćani imali borbeno vozilo izmedju Alipašina/Vojničkog? Neko sa PAT-om? :D
Nikakvo.Snage UN-a nisu imale patrole za pojedina naselja nego su tamo išli po naredbi ili potrebi.Egipćanicu su bili smješteni u zgradi komande na Bistriku i držali su punkt u tunelu prema Lapišnici.Imali su oklopne transportere ,nešto kao naš BOV i na njemu ruski mitraljez 7,62 mm.
Je li iko od unporfora imao ikakvo vozilo sa PATom ?
Koliko se sjećam njihovih vozila...ukrajinci i rusi imali su oklopne transportere sa 6 točkova i bio je PAT na vrhu.Imali su i francuzi na nekom svojih oklopnjaka PAT-ove mada su većinom imali PAM-ove.PAM je 12,7 a PAT 20 i više mm.Po Sarajevu su bili francuzi,rusi,ukrajinci,egipćani kao snage UN-a.Ponekad su ulazili i englezi sa gusjeničarima.
PM72
Posts: 17742
Joined: 30/04/2012 16:54

#3977 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by PM72 »

Seawolf wrote: 07/06/2021 10:55
PM72 wrote: 07/06/2021 10:38
Seawolf wrote: 07/06/2021 10:33
Što? Šta te interesuje u vezi s tim?

I da, tromblon je ono što se navrće, ili je već fiksirano na ustima cijevi (što bi se kod nas reklo: "tromblonski nastavak" :-) ).

Ono što se ispaljuje sa tromblona je tromblonska mina.
Mala ispravka...tromblon se ,s oproštenjem,"natakne" na tromblonski nastavak... :wink: ne navrće se.
Meni se čini da nisi najbolje razumio ono što sam napisao.

Helem, ne postoji nešto što se zove "tromblonski nastavak".
Kako ne postoji? AP M70 ima tromblonski nastavak koji se navrtao.
Guadalajara
Posts: 32809
Joined: 24/04/2019 18:10
Contact:

#3978 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by Guadalajara »

PM72 wrote: 07/06/2021 10:59
Guadalajara wrote: 07/06/2021 10:54
PM72 wrote: 07/06/2021 10:31

Nikakvo.Snage UN-a nisu imale patrole za pojedina naselja nego su tamo išli po naredbi ili potrebi.Egipćanicu su bili smješteni u zgradi komande na Bistriku i držali su punkt u tunelu prema Lapišnici.Imali su oklopne transportere ,nešto kao naš BOV i na njemu ruski mitraljez 7,62 mm.
Je li iko od unporfora imao ikakvo vozilo sa PATom ?
Koliko se sjećam njihovih vozila...ukrajinci i rusi imali su oklopne transportere sa 6 točkova i bio je PAT na vrhu.Imali su i francuzi na nekom svojih oklopnjaka PAT-ove mada su većinom imali PAM-ove.PAM je 12,7 a PAT 20 i više mm.Po Sarajevu su bili francuzi,rusi,ukrajinci,egipćani kao snage UN-a.Ponekad su ulazili i englezi sa gusjeničarima.
:thumbup:
Seawolf
Posts: 7678
Joined: 14/06/2012 22:59

#3979 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by Seawolf »

PM72 wrote: 07/06/2021 11:01
Seawolf wrote: 07/06/2021 10:55
PM72 wrote: 07/06/2021 10:38

Mala ispravka...tromblon se ,s oproštenjem,"natakne" na tromblonski nastavak... :wink: ne navrće se.
Meni se čini da nisi najbolje razumio ono što sam napisao.

Helem, ne postoji nešto što se zove "tromblonski nastavak".
Kako ne postoji? AP M70 ima tromblonski nastavak koji se navrtao.
Tako je .... samo što se to ispravno ne zove "tromblonski nastavak", nego tromblon ....

Image
User avatar
sime_cipol
Posts: 16227
Joined: 20/12/2018 15:06
Location: Jedan grad, dva kluba. Jedan osnovala raja, drugi UDBA.
Grijem se na: Zdrvima
Vozim: Kola

#3980 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by sime_cipol »

Majku mu, ja se ne sjecam da sam vidjao Ruse. Oni su bili na onoj strani, dok Ukrajince jesam. :?
Jesam li ostario :D
Guadalajara
Posts: 32809
Joined: 24/04/2019 18:10
Contact:

#3981 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by Guadalajara »

Seawolf wrote: 07/06/2021 10:59
Guadalajara wrote: 07/06/2021 10:56
Seawolf wrote: 07/06/2021 10:33
Što? Šta te interesuje u vezi s tim?

I da, tromblon je ono što se navrće, ili je već fiksirano na ustima cijevi (što bi se kod nas reklo: "tromblonski nastavak" :-) ).

Ono što se ispaljuje sa tromblona je tromblonska mina.
i jel ko gadao tenk ? kakav je rezultat na cilju ?
Ako u tenku nema goriva i municije (kad sam ja gađao nije bilo) i ako oklop tenka nije puno debeo (a na M4 Sherman, nije), rezultat je rupa u oklopu, prečnika 20 do 30 mm.
'naci mogao se izbusiti i oklop od tenka t-55
PM72
Posts: 17742
Joined: 30/04/2012 16:54

#3982 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by PM72 »

:thumbup:
OK...ti tako kažeš.Tromblonski nastavak se ne zove tako nego Tromblon.A tromblon služi za ispaljivanje "samog sebe" iliti tromblona :D šala... tromblonska mina.

Ova "điđa" je stajala u RAP-u među okvirovima.Navrne se na vrh cijevi puške (samo kod zastavinih automatskih pušaka jer to nije bio slučaj kod kalašnjikova i ostalih verzija) ,podigne tromblonski nišan,tromblonska mina navuče na nastavak iliti tromblon,skine osigurač sa mine,prije toga ubaciš tromblonski metak u cijev (koji se nalazio u tromblonskoj mini - upakovan u najlonsku kesicu),kundak nasloniš na zemlju ili držiš sa boka...ili kao i ja,opališ sa ramena pa te mjesec dana boli komplet rame...
Seawolf
Posts: 7678
Joined: 14/06/2012 22:59

#3983 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by Seawolf »

PM72 wrote: 07/06/2021 11:16 :thumbup:
OK...ti tako kažeš.Tromblonski nastavak se ne zove tako nego Tromblon.A tromblon služi za ispaljivanje "samog sebe" iliti tromblona :D šala... tromblonska mina.

Ova "điđa" je stajala u RAP-u među okvirovima.Navrne se na vrh cijevi puške (samo kod zastavinih automatskih pušaka jer to nije bio slučaj kod kalašnjikova i ostalih verzija) ,podigne tromblonski nišan,tromblonska mina navuče na nastavak iliti tromblon,skine osigurač sa mine,prije toga ubaciš tromblonski metak u cijev (koji se nalazio u tromblonskoj mini - upakovan u najlonsku kesicu),kundak nasloniš na zemlju ili držiš sa boka...ili kao i ja,opališ sa ramena pa te mjesec dana boli komplet rame...
Pitanje: Koliko se tromblonskih metaka nalazilo u stabilizatoru tromblonske mine?

Prilikom ispaljivanja tromblonske mine, stražnji dio kundaka nije smio biti naslonjen ni na šta, odnosno bočni dio kundaka je trebao biti nadlakticom čvrsto pritisnut uz bok onoga ko gađa. Naslanjanje stražnjeg dijela kundaka puške prilikom ispaljivanja mine na bilo šta, izazivalo je pojačano trošenje dijelova puške i moguća oštećenja oružja.
Guadalajara
Posts: 32809
Joined: 24/04/2019 18:10
Contact:

#3985 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by Guadalajara »

Čime su punjene PP i PT mine u JNA ? Jel samo trotil ili kompozicija trotila/heksogena ? :D
Seawolf
Posts: 7678
Joined: 14/06/2012 22:59

#3986 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by Seawolf »

Guadalajara wrote: 07/06/2021 11:30 Čime su punjene PP i PT mine u JNA ? Jel samo trotil ili kompozicija trotila/heksogena ? :D
Zavisi .... Uglavnom samo TNT, ali je, recimo PROM-1 punjen "Kompozicijom B" - TNT + heksogen (RDX).
PM72
Posts: 17742
Joined: 30/04/2012 16:54

#3987 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by PM72 »

Po ovoj tvojoj slici dva metkića bila su u tijelu mine a koliko se ja sjećam - jedan :D .I naravno da se ,po pravilu iz JNA,tromblon ispaljivao sa boka samo je naš ratni izum lansiranje sa ramena ili nasloniš PAP-ovku na zemlju u tranšeju i opališ...
Ja sam ih ispalio 30-tak,većinom sa boka ili ramena (stavljao prvi zavoj na rame ispod prsluka) što je bilo vrlo glupo ali mladost - ludost.Pogotovo je bilo glupo ispaljivati one naše CNP tromblonske mine za koje nikad nisi bio siguran hoće li roknut na cijevi,u zraku ili neće nikako opalit kad padne na zemlju.Još pravo jako trzne tako da ga je bilo nemoguće ispaliti iz zatvorenog prostora.
Poslije onih naših pravljenih mina ispaljivanje "orginalne" protivpješadijske mine -made in JNA - bilo je pravo zadovoljstvo.Ispaljivao sam ih hrvatske tromblonske mine koje su bile iste kao ove JNA -dobre :thumbup:
User avatar
Repetitor
Posts: 755
Joined: 28/08/2011 08:30

#3988 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by Repetitor »

Seawolf wrote: 07/06/2021 11:24
Pitanje: Koliko se tromblonskih metaka nalazilo u stabilizatoru tromblonske mine?

Prilikom ispaljivanja tromblonske mine, stražnji dio kundaka nije smio biti naslonjen ni na šta, odnosno bočni dio kundaka je trebao biti nadlakticom čvrsto pritisnut uz bok onoga ko gađa. Naslanjanje stražnjeg dijela kundaka puške prilikom ispaljivanja mine na bilo šta, izazivalo je pojačano trošenje dijelova puške i moguća oštećenja oružja.
2 komada

7,9 mm i 7,62 x 39 mm ako cemo bas ici ono skolski.
Posto vidim da "sitnicaris" u detaljima :lol: :lol: :lol: :D
User avatar
Repetitor
Posts: 755
Joined: 28/08/2011 08:30

#3989 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by Repetitor »

Seawolf wrote: 07/06/2021 11:36
Guadalajara wrote: 07/06/2021 11:30 Čime su punjene PP i PT mine u JNA ? Jel samo trotil ili kompozicija trotila/heksogena ? :D
Zavisi .... Uglavnom samo TNT, ali je, recimo PROM-1 punjen "Kompozicijom B" - TNT + heksogen (RDX).
Nagazne sve TNTom, s tim sto PMA-3 ili ti ga klackalica pise da se punila TNTom/tetrilom s tim sto sam kada sam ih razvaljivao nalazio sivkasti eksploziv koji je niti slican TNTu.

Dan danas po pitanju toga sam zbunjen :D
PM72
Posts: 17742
Joined: 30/04/2012 16:54

#3990 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by PM72 »

Smatram da se prvo trebaš izvinuti Hamzi ili pokušati obrazložiti svoje nadobudne stavove.Za mine ćemo lako...
Guadalajara
Posts: 32809
Joined: 24/04/2019 18:10
Contact:

#3991 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by Guadalajara »

Seawolf wrote: 07/06/2021 11:36
Guadalajara wrote: 07/06/2021 11:30 Čime su punjene PP i PT mine u JNA ? Jel samo trotil ili kompozicija trotila/heksogena ? :D
Zavisi .... Uglavnom samo TNT, ali je, recimo PROM-1 punjen "Kompozicijom B" - TNT + heksogen (RDX).
:thumbup:
MRUD cime je punjen ?
User avatar
MorningStar
Posts: 9431
Joined: 22/11/2019 18:43

#3992 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by MorningStar »

Seawolf wrote: 07/06/2021 11:24
PM72 wrote: 07/06/2021 11:16 :thumbup:
OK...ti tako kažeš.Tromblonski nastavak se ne zove tako nego Tromblon.A tromblon služi za ispaljivanje "samog sebe" iliti tromblona :D šala... tromblonska mina.

Ova "điđa" je stajala u RAP-u među okvirovima.Navrne se na vrh cijevi puške (samo kod zastavinih automatskih pušaka jer to nije bio slučaj kod kalašnjikova i ostalih verzija) ,podigne tromblonski nišan,tromblonska mina navuče na nastavak iliti tromblon,skine osigurač sa mine,prije toga ubaciš tromblonski metak u cijev (koji se nalazio u tromblonskoj mini - upakovan u najlonsku kesicu),kundak nasloniš na zemlju ili držiš sa boka...ili kao i ja,opališ sa ramena pa te mjesec dana boli komplet rame...
Pitanje: Koliko se tromblonskih metaka nalazilo u stabilizatoru tromblonske mine?

Prilikom ispaljivanja tromblonske mine, stražnji dio kundaka nije smio biti naslonjen ni na šta, odnosno bočni dio kundaka je trebao biti nadlakticom čvrsto pritisnut uz bok onoga ko gađa. Naslanjanje stražnjeg dijela kundaka puške prilikom ispaljivanja mine na bilo šta, izazivalo je pojačano trošenje dijelova puške i moguća oštećenja oružja.
Ja sam ispalio nekoliko kumulativnih tromblona (u kojem nema coraka u repu nego u djepu poneses :D ) licio je pomalo na malu verziju PGV7 rakete.

Iz stojeceg polozaja puska naslonjena na rame - obgrli se kundak lijevom rukom (ispod puske) i uhvato sakom za dio konji se naslanja na rame te se onda tako prisloni puska uz rame - kako bi se izbjeglo da se puska "omakne" na stranu tj "izleti" ili jos gore prema gore u glavu :D

PS: Pretpostavljam da se tako povecava i amortizacija pri opaljenju tj. Smanjuje opasnost od ostecenja puske.
Seawolf
Posts: 7678
Joined: 14/06/2012 22:59

#3993 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by Seawolf »

Guadalajara wrote: 07/06/2021 12:37
Seawolf wrote: 07/06/2021 11:36
Guadalajara wrote: 07/06/2021 11:30 Čime su punjene PP i PT mine u JNA ? Jel samo trotil ili kompozicija trotila/heksogena ? :D
Zavisi .... Uglavnom samo TNT, ali je, recimo PROM-1 punjen "Kompozicijom B" - TNT + heksogen (RDX).
:thumbup:
MRUD cime je punjen ?
900 grama TNT-a .... i između 600 i 700 čeličnih kuglica.
Seawolf
Posts: 7678
Joined: 14/06/2012 22:59

#3994 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by Seawolf »

MorningStar wrote: 07/06/2021 12:42 Ja sam ispalio nekoliko kumulativnih tromblona (u kojem nema coraka u repu nego u djepu poneses :D ) licio je pomalo na malu verziju PGV7 rakete.

Iz stojeceg polozaja puska naslonjena na rame - obgrli se kundak lijevom rukom (ispod puske) i uhvato sakom za dio konji se naslanja na rame te se onda tako prisloni puska uz rame - kako bi se izbjeglo da se puska "omakne" na stranu tj "izleti" ili jos gore prema gore u glavu :D

PS: Pretpostavljam da se tako povecava i amortizacija pri opaljenju tj. Smanjuje opasnost od ostecenja puske.
Hoćeš li mi objasniti kako nišaniš u slučaju da si kundak puške naslonio na rame ....

Odnosno kako postigneš da ti budu poravnati: oko kojim nišaniš, odgovarajući zarez na podignutom tromblonskom nišanu i vrh tromblonske mine .... je li to imaš vrat kao žirafa?
User avatar
MorningStar
Posts: 9431
Joined: 22/11/2019 18:43

#3995 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by MorningStar »

Seawolf wrote: 07/06/2021 12:53
MorningStar wrote: 07/06/2021 12:42 Ja sam ispalio nekoliko kumulativnih tromblona (u kojem nema coraka u repu nego u djepu poneses :D ) licio je pomalo na malu verziju PGV7 rakete.

Iz stojeceg polozaja puska naslonjena na rame - obgrli se kundak lijevom rukom (ispod puske) i uhvato sakom za dio konji se naslanja na rame te se onda tako prisloni puska uz rame - kako bi se izbjeglo da se puska "omakne" na stranu tj "izleti" ili jos gore prema gore u glavu :D

PS: Pretpostavljam da se tako povecava i amortizacija pri opaljenju tj. Smanjuje opasnost od ostecenja puske.
Hoćeš li mi objasniti kako nišaniš u slučaju da si kundak puške naslonio na rame ....

Odnosno kako postigneš da ti budu poravnati: oko kojim nišaniš, odgovarajući zarez na podignutom tromblonskom nišanu i vrh tromblonske mine .... je li to imaš vrat kao žirafa?
Vrh prednjeg nisana + vrh/ivica cijevi.

Ne treba vrat ko zirafa :D


PS: Zafrkao si se jer si pretpostavio pusku sa koje sam ispaljivao. (Ista uopste nema tromblonski nisan) :D

-ispravka vrh prednjeg nisana + vrh trobmlona :-? Zaboravilo se.
Seawolf
Posts: 7678
Joined: 14/06/2012 22:59

#3996 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by Seawolf »

MorningStar wrote: 07/06/2021 13:00
Seawolf wrote: 07/06/2021 12:53 Hoćeš li mi objasniti kako nišaniš u slučaju da si kundak puške naslonio na rame ....

Odnosno kako postigneš da ti budu poravnati: oko kojim nišaniš, odgovarajući zarez na podignutom tromblonskom nišanu i vrh tromblonske mine .... je li to imaš vrat kao žirafa?
Vrh prednjeg nisana + vrh/ivica cijevi.

Ne treba vrat ko zirafa :D


PS: Zafrkao si se jer si pretpostavio pusku sa koje sam ispaljivao. (Ista uopste nema tromblonski nisan) :D
Kakve veze ima prednji nišan na pušci sa nišanjenjem prilikom ispaljivanja tromblonske mine?

Kako možeš nišaniti prilikom ispaljivanja tromblonske mine ako nemaš tromblonski nišan na pušci, odnosno kako da zauzmeš ispravnu elevaciju ako gađaš kumulativnom tromblonskom minom cilj na daljini od 150 m (kao što sam ja gađao na Pasuljanama)?
User avatar
MorningStar
Posts: 9431
Joined: 22/11/2019 18:43

#3997 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by MorningStar »

Seawolf wrote: 07/06/2021 13:08
MorningStar wrote: 07/06/2021 13:00
Seawolf wrote: 07/06/2021 12:53 Hoćeš li mi objasniti kako nišaniš u slučaju da si kundak puške naslonio na rame ....

Odnosno kako postigneš da ti budu poravnati: oko kojim nišaniš, odgovarajući zarez na podignutom tromblonskom nišanu i vrh tromblonske mine .... je li to imaš vrat kao žirafa?
Vrh prednjeg nisana + vrh/ivica cijevi.

Ne treba vrat ko zirafa :D


PS: Zafrkao si se jer si pretpostavio pusku sa koje sam ispaljivao. (Ista uopste nema tromblonski nisan) :D
Kakve veze ima prednji nišan na pušci sa nišanjenjem prilikom ispaljivanja tromblonske mine?

Kako možeš nišaniti prilikom ispaljivanja tromblonske mine ako nemaš tromblonski nišan na pušci, odnosno kako da zauzmeš ispravnu elevaciju ako gađaš kumulativnom tromblonskom minom cilj na daljini od 150 m (kao što sam ja gađao na Pasuljanama)?
Poravnas prednji nisan od puske sa vrhom ivicom tromblona te imas pogodak na 100 metara (nisam siguran podavno je bilo) za kumulativni tromblon, za HE je 150 metara jer je bio laksi = veca pocetna brzina - opet ako se dobro sjecam. Korekciju vrsis "odokativno" tj. Malo treniras da steknes osjecaj kakav luk mina pravi.

Vidim da izrazavas sumnnju u ovo sto pisem ? :mrgreen:
Seawolf
Posts: 7678
Joined: 14/06/2012 22:59

#3998 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by Seawolf »

MorningStar wrote: 07/06/2021 13:11
Seawolf wrote: 07/06/2021 13:08
MorningStar wrote: 07/06/2021 13:00

Vrh prednjeg nisana + vrh/ivica cijevi.

Ne treba vrat ko zirafa :D


PS: Zafrkao si se jer si pretpostavio pusku sa koje sam ispaljivao. (Ista uopste nema tromblonski nisan) :D
Kakve veze ima prednji nišan na pušci sa nišanjenjem prilikom ispaljivanja tromblonske mine?

Kako možeš nišaniti prilikom ispaljivanja tromblonske mine ako nemaš tromblonski nišan na pušci, odnosno kako da zauzmeš ispravnu elevaciju ako gađaš kumulativnom tromblonskom minom cilj na daljini od 150 m (kao što sam ja gađao na Pasuljanama)?
Poravnas prednji nisan od puske sa vrhom ivicom tromblona te imas pogodak na 100 metara (nisam siguran podavno je bilo) za kumulativni tromblon, za HE je 150 metara opet ako se dobro sjecam. Korekciju vrsis "odokativno" tj. Malo treniras da steknes osjecaj kakav luk mina pravi.

Vidim da izrazavas sumnnju u ovo sto pisem ? :mrgreen:
Lijepo .... a još mi samo objasni kako zatvoriš komoru za pozajmicu gasova, kako bi bilo iskorišteno kompletno punjenje tromblonskog metka .... ili je ne zatvaraš, nego i to "odokativno".

Da, popriličnu sumnju ....
User avatar
MorningStar
Posts: 9431
Joined: 22/11/2019 18:43

#3999 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by MorningStar »

Seawolf wrote: 07/06/2021 13:15
MorningStar wrote: 07/06/2021 13:11
Seawolf wrote: 07/06/2021 13:08
Kakve veze ima prednji nišan na pušci sa nišanjenjem prilikom ispaljivanja tromblonske mine?

Kako možeš nišaniti prilikom ispaljivanja tromblonske mine ako nemaš tromblonski nišan na pušci, odnosno kako da zauzmeš ispravnu elevaciju ako gađaš kumulativnom tromblonskom minom cilj na daljini od 150 m (kao što sam ja gađao na Pasuljanama)?
Poravnas prednji nisan od puske sa vrhom ivicom tromblona te imas pogodak na 100 metara (nisam siguran podavno je bilo) za kumulativni tromblon, za HE je 150 metara opet ako se dobro sjecam. Korekciju vrsis "odokativno" tj. Malo treniras da steknes osjecaj kakav luk mina pravi.

Vidim da izrazavas sumnnju u ovo sto pisem ? :mrgreen:
Lijepo .... a još mi samo objasni kako zatvoriš komoru za pozajmicu gasova, kako bi bilo iskorišteno kompletno punjenje tromblonskog metka .... ili je ne zatvaraš, nego i to "odokativno".

Da, popriličnu sumnju ....
Nema nikakve komore za pozajmnicu gasova jer se radi o bullpup dizajnu :mrgreen:

I dalje izrazavas sumnju ?

Oces da nadjem video al onda nece biti zanimljivo :D

(Bullpup dizajn blowback mehanizam - sad sam skroz olaksao :P )
Seawolf
Posts: 7678
Joined: 14/06/2012 22:59

#4000 Re: Dobrinja 1992. - 1995. RATNA DEŠAVANJA

Post by Seawolf »

MorningStar wrote: 07/06/2021 13:26 Nema nikakve komore za pozajmnicu gasova jer se radi o bullpup dizajnu :mrgreen:

I dalje izrazavas sumnju ?

Oces da nadjem video al onda nece biti zanimljivo :D
Sve sam sumnjičaviji ....

Kakve veze ima položaj okvira u odnosu na mehanizam okidanja sa načinom funkcionisanja mehanizma automatike puške?

Ta tvoja francuska bullpup skalamerija, koje su se i Francuzi na kraju odrekli, FAMAS-1, nema komoru za pozajmicu gasova, jer njen mehanizam automatike funkcioniše na principu odgođenog kretanja zatvarača (isto kao npr. kod G3, koji opet nije bullpup).

A npr. britanska SA80 (L85 i L86) ima mehanizam koji funkcioniše na principu pozajmice gasova, pa samim tim ima i komoru za pozajmicu gasova, bez obzira što se radi o bullpup dizajnu.

Uzgred, i FAMAS-1 ima tromblonski nišan, pa mi nije jasno što ga nisi koristio.
Post Reply