Srpska posla. Meštri su za pobit civile. Opet da kažem, svi su radili zločine samo srbi su za sve druge tatamate što se tiče zločina.
Mostar u ratu
-
- Posts: 755
- Joined: 08/11/2020 09:20
#2303 Re: Mostar u ratu
-
- Posts: 51
- Joined: 09/02/2021 02:55
#2304 Re: Mostar u ratu
Prijavljen post. Prvi put sam bio budala i odgovorio ti kako i dolikuje na vrijedjanje cijelog naroda ali evo da probamo kulturno ovaj put. Znaci, HOS-ovac koji bastini zna se cije vrijednosti iz Drugog Svjetskog je nasao da prica o cijelom narodu na kvarnjaka. Nece moci.
-
- Posts: 755
- Joined: 08/11/2020 09:20
#2305 Re: Mostar u ratu
Nemaš mi što odgovarati. Fakti pokazuju da ništa nisam slagao. Ja bih volio da si ti u pravu, danas bi bilo više živih spašenih a manje poklanih civila bačenih po smetljištima kao što su uradili na Uborku. Kakve vrijednosti baštinim i u kojoj sam postrojbi bio, to ću ti reći kad me fino upitaš.HWsince93 wrote: ↑02/12/2021 02:19Prijavljen post. Prvi put sam bio budala i odgovorio ti kako i dolikuje na vrijedjanje cijelog naroda ali evo da probamo kulturno ovaj put. Znaci, HOS-ovac koji bastini zna se cije vrijednosti iz Drugog Svjetskog je nasao da prica o cijelom narodu na kvarnjaka. Nece moci.
-
- Posts: 1756
- Joined: 15/04/2021 11:24
- Location: Prdimahovljani
#2306 Re: Mostar u ratu
meni je HVO sa ustaslukom prilicno politicki konfuzan..... Za dom spremni,bog i hrvati blablabla a streljaju vodjstvo HOSa na najpickastiji kukavicki nevojnicki nacin u sacekusi i atentatu nakon sto su pozvali ljude na pregovore i to teskim mitraljezima..... takav papanluk,opanak, takav seljakluk, primitiviizam, veleizdaja, divljastvo, cobanluk vojne formacije koja takvo nesto napravi ne zasluzuje nijednu bilo kakvu finu rijec vitestva i slicno......
-
- Posts: 755
- Joined: 08/11/2020 09:20
#2307 Re: Mostar u ratu
Ustaše su za HVO gospoda.oruzana_pobuna wrote: ↑02/12/2021 03:21 meni je HVO sa ustaslukom prilicno politicki konfuzan..... Za dom spremni,bog i hrvati blablabla a streljaju vodjstvo HOSa na najpickastiji kukavicki nevojnicki nacin u sacekusi i atentatu nakon sto su pozvali ljude na pregovore i to teskim mitraljezima..... takav papanluk,opanak, takav seljakluk, primitiviizam, veleizdaja, divljastvo, cobanluk vojne formacije koja takvo nesto napravi ne zasluzuje nijednu bilo kakvu finu rijec vitestva i slicno......
-
- Posts: 755
- Joined: 08/11/2020 09:20
#2308 Re: Mostar u ratu
Tema je Mostar u ratu hadžijo. Pridonesi nešto temi. Reci nešto a prestani kao zagovornik one strane koja je poklala i pobacala civile po smetljištu glumiti humanistu. Nigdje ja nisam vrijeđao cijeli narod, imao sam ja u postrojbi Srba koji su strašni ljudi a fino sam rekao da je ovaj zločin na Uborku djelo ‘srpskog posla’ i rekao sam da su svi radili zločine ali nitko kao Srbi. Hoćeš da krenem na temi o Mostaru o Vukovaru, Škabrnji, Voćinu, Srebrenici… Nemoj se pravit’ lud i glup kad nisi. I još nešto da mi ne pametuješ da je svaki zločin-zločin. Da, jeste, istina. Samo nije isto pobiti 10 ljudi u recimo Sijekovcu i stotine i tisuće po Vukovaru, Škabrnji, Srebrenici. Nije to isto. I citiraj me gdje ja to SVE Srbe vrijeđam i čime? Šta sad, treba se stiditi i nekazat da su najviše ljudi pobili i poklali? Neće da mogne hadžijo pa ti prijavljuj do mile volje i glumi budalu.HWsince93 wrote: ↑02/12/2021 02:19Prijavljen post. Prvi put sam bio budala i odgovorio ti kako i dolikuje na vrijedjanje cijelog naroda ali evo da probamo kulturno ovaj put. Znaci, HOS-ovac koji bastini zna se cije vrijednosti iz Drugog Svjetskog je nasao da prica o cijelom narodu na kvarnjaka. Nece moci.
-
- Posts: 51
- Joined: 09/02/2021 02:55
- Bloo
- Globalna šefica
- Posts: 50448
- Joined: 16/01/2008 23:03
- Location: Korriban
#2310 Re: Mostar u ratu
-
- Posts: 5019
- Joined: 03/07/2011 02:49
#2311 Re: Mostar u ratu
Tebi i sličnim tebi HOS je "trn u oku".HWsince93 wrote: ↑02/12/2021 02:19Prijavljen post. Prvi put sam bio budala i odgovorio ti kako i dolikuje na vrijedjanje cijelog naroda ali evo da probamo kulturno ovaj put. Znaci, HOS-ovac koji bastini zna se cije vrijednosti iz Drugog Svjetskog je nasao da prica o cijelom narodu na kvarnjaka. Nece moci.
-
- Posts: 1054
- Joined: 02/07/2016 17:11
- Location: Hercegovina Kalifornija
- Grijem se na: Sunce
- Vozim: Dvotočkaš
#2317 Re: Mostar u ratu
Ćiriličar lopina, lako mu je drzavno dijeliti, koji je ovo lopov.
-
- Posts: 637
- Joined: 15/06/2008 19:22
#2318 Re: Mostar u ratu
Kakvi razgovori su tad vođeni, septembar 1993.? Hum i nije zauzet, osim tih par bunkera-tranšeja. Isti dan se povukli svi odozgo, poginulo 5 ili 6 momaka, cilj akcije i dalje totalno nejasan, i da se zauzeo ko bi ga drzao. Sam opstanak područja od Salakovca do Vranjevića je i preveliki uspjeh uzimajući u obzir koncentraciju ljudstva i tehnike sa druge strane, dostupnost hrane i logistike za vojsku. Očekivati da ARBIH održi Raštane, ili pak Bunu i Dubrave, su domen naučne fantastike u onoj situaciji. O tome treba pričati i pisati a ne o nekom pokušaju od strane jednog voda da nešto zauzme. Ko je to pomjerio liniju nakon avgusta 1993. i gdje?Apoll0 wrote: ↑28/09/2021 21:21Vas bas sopaju tom mitomanijom o prodaji mostara i padu jednog brda ko je brzinski vracen za sat vremena,tj 2 bunkera su pala i jos brze vracena ...Pokusaj bio na kvarnjaka dok su se mirovni razvovori vodili,pa se iskoristila zadnja prilika koja je prosla kako je prosla ,da nekazem debakalSpiritbreaker wrote: ↑28/09/2021 09:38 Kada je osvojen Hum, kome je receno da se povuce iz politickih razloga?
Tacnije ko je rekao?
Alija.
Bolio ga je kurac za Mostar kao i za sve sto nije Sarajevo.
-
- Posts: 2874
- Joined: 31/03/2005 23:51
- Location: Dijaspora
#2319 Re: Mostar u ratu
Ne razumijem zasto Bunu? Zasto nije realno da se mogla drzati teritorija od Bune do Mostara?rusmir.ba wrote: ↑16/12/2021 13:54Kakvi razgovori su tad vođeni, septembar 1993.? Hum i nije zauzet, osim tih par bunkera-tranšeja. Isti dan se povukli svi odozgo, poginulo 5 ili 6 momaka, cilj akcije i dalje totalno nejasan, i da se zauzeo ko bi ga drzao. Sam opstanak područja od Salakovca do Vranjevića je i preveliki uspjeh uzimajući u obzir koncentraciju ljudstva i tehnike sa druge strane, dostupnost hrane i logistike za vojsku. Očekivati da ARBIH održi Raštane, ili pak Bunu i Dubrave, su domen naučne fantastike u onoj situaciji. O tome treba pričati i pisati a ne o nekom pokušaju od strane jednog voda da nešto zauzme. Ko je to pomjerio liniju nakon avgusta 1993. i gdje?Apoll0 wrote: ↑28/09/2021 21:21
Vas bas sopaju tom mitomanijom o prodaji mostara i padu jednog brda ko je brzinski vracen za sat vremena,tj 2 bunkera su pala i jos brze vracena ...Pokusaj bio na kvarnjaka dok su se mirovni razvovori vodili,pa se iskoristila zadnja prilika koja je prosla kako je prosla ,da nekazem debakal
Generalno se slazem da je veliki uspjeh ABiH da odrzi teritoriju od Salakovca do Vranjevica.
-
- Posts: 637
- Joined: 15/06/2008 19:22
#2320 Re: Mostar u ratu
Jako teško sa onim što je Armija imala tada. Linija bi trebala ići Neretvom, pa se recimo od ušća Bune protezati do početka Hodbine i onda ne znam kud gore, jedino preko Kvanja i do vrela Bunice. U onom odnosu snaga je to bilo nerealno, bila je jedna manja operacija 14.08.1993. kada su zauzeta dva uzvišenja iznad Malog Polja, Kičini (veliki i mali odnosno Kajdin i Hadžalića Kičin), i to se nije moglo održati ni dva dana, poginulo je nekoliko jako dobrih momaka uz jos veci broj ranjenih i onda se sve vratilo na početak. Ako govorimo od pokušaju zauzimanja 13.07.1993.tada je situacija bila još gora. Na kraju iz pozicije nekog ko je sve to prošao, samo jedno mogu reći: držanjem područja od Vranjevića do Mostara je samo po sebi ogroman uspjeh, jer je na pojedinom mjestima linija između HVO i VRS bila 3-4km, a unutra jos dvije linije ARBIH.zlajaBHF wrote: ↑23/12/2021 17:45Ne razumijem zasto Bunu? Zasto nije realno da se mogla drzati teritorija od Bune do Mostara?rusmir.ba wrote: ↑16/12/2021 13:54
Kakvi razgovori su tad vođeni, septembar 1993.? Hum i nije zauzet, osim tih par bunkera-tranšeja. Isti dan se povukli svi odozgo, poginulo 5 ili 6 momaka, cilj akcije i dalje totalno nejasan, i da se zauzeo ko bi ga drzao. Sam opstanak područja od Salakovca do Vranjevića je i preveliki uspjeh uzimajući u obzir koncentraciju ljudstva i tehnike sa druge strane, dostupnost hrane i logistike za vojsku. Očekivati da ARBIH održi Raštane, ili pak Bunu i Dubrave, su domen naučne fantastike u onoj situaciji. O tome treba pričati i pisati a ne o nekom pokušaju od strane jednog voda da nešto zauzme. Ko je to pomjerio liniju nakon avgusta 1993. i gdje?
Generalno se slazem da je veliki uspjeh ABiH da odrzi teritoriju od Salakovca do Vranjevica.
-
- Posts: 2874
- Joined: 31/03/2005 23:51
- Location: Dijaspora
#2321 Re: Mostar u ratu
Zar nije lakse drzati liniju na Neretvi, nego tamo gdje se drzalo? U ovom slucaju bi bilo vise dubine, i komunikacija Mostar - Blagaj je mogla biti mnogo bolja.rusmir.ba wrote: ↑24/12/2021 15:20Jako teško sa onim što je Armija imala tada. Linija bi trebala ići Neretvom, pa se recimo od ušća Bune protezati do početka Hodbine i onda ne znam kud gore, jedino preko Kvanja i do vrela Bunice. U onom odnosu snaga je to bilo nerealno, bila je jedna manja operacija 14.08.1993. kada su zauzeta dva uzvišenja iznad Malog Polja, Kičini (veliki i mali odnosno Kajdin i Hadžalića Kičin), i to se nije moglo održati ni dva dana, poginulo je nekoliko jako dobrih momaka uz jos veci broj ranjenih i onda se sve vratilo na početak. Ako govorimo od pokušaju zauzimanja 13.07.1993.tada je situacija bila još gora. Na kraju iz pozicije nekog ko je sve to prošao, samo jedno mogu reći: držanjem područja od Vranjevića do Mostara je samo po sebi ogroman uspjeh, jer je na pojedinom mjestima linija između HVO i VRS bila 3-4km, a unutra jos dvije linije ARBIH.
Sto se tice akcije 13.7, ako je tako kao sto kazes, a i ja mislim da jeste, zasto je uopste tak akcija radjena?
-
- Posts: 637
- Joined: 15/06/2008 19:22
#2323 Re: Mostar u ratu
13.7.da se izvuku stanovnici ali i vojnosposobni muskarci koji su se krili od Stoca do Capljine. Kao prvi razlog. A ovo sto se govori da se moglo drzati..ni VRS nije mogla sacuvati te krajeve sa silnom tehnikom ali manje ljudstva. Ipak je u dubini bila HV za ispomoc. Svako ko zna stanje na terenu u tom periodu ce isto zakljuciti. S druge strane tenkovi i artiljerija a ovamo se artiljerija uglavnom rentala od VRS.zlajaBHF wrote: ↑24/12/2021 16:03Zar nije lakse drzati liniju na Neretvi, nego tamo gdje se drzalo? U ovom slucaju bi bilo vise dubine, i komunikacija Mostar - Blagaj je mogla biti mnogo bolja.rusmir.ba wrote: ↑24/12/2021 15:20
Jako teško sa onim što je Armija imala tada. Linija bi trebala ići Neretvom, pa se recimo od ušća Bune protezati do početka Hodbine i onda ne znam kud gore, jedino preko Kvanja i do vrela Bunice. U onom odnosu snaga je to bilo nerealno, bila je jedna manja operacija 14.08.1993. kada su zauzeta dva uzvišenja iznad Malog Polja, Kičini (veliki i mali odnosno Kajdin i Hadžalića Kičin), i to se nije moglo održati ni dva dana, poginulo je nekoliko jako dobrih momaka uz jos veci broj ranjenih i onda se sve vratilo na početak. Ako govorimo od pokušaju zauzimanja 13.07.1993.tada je situacija bila još gora. Na kraju iz pozicije nekog ko je sve to prošao, samo jedno mogu reći: držanjem područja od Vranjevića do Mostara je samo po sebi ogroman uspjeh, jer je na pojedinom mjestima linija između HVO i VRS bila 3-4km, a unutra jos dvije linije ARBIH.
Sto se tice akcije 13.7, ako je tako kao sto kazes, a i ja mislim da jeste, zasto je uopste tak akcija radjena?
-
- Posts: 2874
- Joined: 31/03/2005 23:51
- Location: Dijaspora
#2324 Re: Mostar u ratu
Ne znam koliko si upoznat sa akcijom 13.7 ali to sto govoris ne moze biti razlog. Ti vojnosposobni su mogli napustiti teritoriju, i bez te akcije.rusmir.ba wrote: ↑24/12/2021 19:4513.7.da se izvuku stanovnici ali i vojnosposobni muskarci koji su se krili od Stoca do Capljine. Kao prvi razlog. A ovo sto se govori da se moglo drzati..ni VRS nije mogla sacuvati te krajeve sa silnom tehnikom ali manje ljudstva. Ipak je u dubini bila HV za ispomoc. Svako ko zna stanje na terenu u tom periodu ce isto zakljuciti. S druge strane tenkovi i artiljerija a ovamo se artiljerija uglavnom rentala od VRS.zlajaBHF wrote: ↑24/12/2021 16:03
Zar nije lakse drzati liniju na Neretvi, nego tamo gdje se drzalo? U ovom slucaju bi bilo vise dubine, i komunikacija Mostar - Blagaj je mogla biti mnogo bolja.
Sto se tice akcije 13.7, ako je tako kao sto kazes, a i ja mislim da jeste, zasto je uopste tak akcija radjena?
Iz danasnje perspektive se da zakljuciti da nista pozitivno nije izaslo iz iste, jer su ljudi dzaba izginuli, a osveta nad civilima sa HR strane je poslje kostala skupo, jer su pocinili mnoge zlocine.
Ti smatras da VRS nije mogao cuvati tu teritoriju?
Moram priznati da se ne slazem, i siguran sam da je prepustena HR strani, jer je to pripalo njima po dogovoru.
Glavni covjek Nevesinjske brigade kaze da Srbi nisu u dolini Neretve zbog politike.
-
- Posts: 637
- Joined: 15/06/2008 19:22
#2325 Re: Mostar u ratu
Komandni kadar ARBIH kaze da je to glavni razlog. Nije samo vojska izasla. Vise stotina civila takodjer. Bilo je dosta zrtava u HVO. Mislim oko 30 samo oko Domanovica ali samo vojska ne civili.
Armija dosta manje ali su poslije stradali civili i logorasi.
VRS nije imala ljudstvo da to brani. JNA se povukla sredinom maja i od tada krecu problemi. Mobilizacija lokalnog stanovnistva. Slabo popunjavanje jedinica. S druge strane jako opremljena i motivisana HV skupa sa HOS, HVO i TO.
Armija dosta manje ali su poslije stradali civili i logorasi.
VRS nije imala ljudstvo da to brani. JNA se povukla sredinom maja i od tada krecu problemi. Mobilizacija lokalnog stanovnistva. Slabo popunjavanje jedinica. S druge strane jako opremljena i motivisana HV skupa sa HOS, HVO i TO.