Od 72,koliko se sjecam da je receno, pravca u islamu koja ce nastati do Sudnjeg dana, samo ce jedan biti ispravan, a to je put Bozjeg poslanika Muhammeda a.s., pa se tim pravilnim putem moze smatrati sunijski red, koji je ujedno i najbrojniji...
Ne kontam kontekst citiranja ovog ajeta. Šta hoćeš s ovim da kažeš. Osim ako ne misliš da su oni koje zovete vehabijama nešto drugo osim sunija.
Eh, posljedica duhovne nezrelosti muslimana dovela je do pogresnog tumacenja tih redova Kur'ana, pa je dio muslimana krenuo put vehabizma, ekstremnog oponasanja Muhammeda a.s.,njegovih postupaka, pa cak i izgleda....
Taj ekstremni put granici sa osnovama islamskog ucenja, te se cak moze smatrati da izlazi iz islama,odnosno iz prave vjere...
Prije će biti da je pokret nastao kao reakcija na vjersku dekadencu kod muslimana. Koja u to vrijeme, pogotovo u Arabiji ( a ni ostatak tadašnjeg muslimanskog polumjeseca nije mnogo zaostajao ) je bila daleko od sunneta i Kur'ana. Drugim rečenicom impliciraš ljudima sektaštvo, da izleza iz okvira Islama itd...
Šta o tome kaže Muhamed Assad :
Vehabije zaista nisu posebna sekta. ,,Sekta” bi pretpostavljala postojanje nekih posebnih doktrina koje bi njene sljedbenike razlikovale od ogromne mase svih drugih sljedbenika iste vjerc. Medutim, u vehabizmu nema posebnih doktrina - naprotiv, ovaj pokret je pokušao da ukine sve novotarije i doktrine koje su se u toku mnogih vijekova nagomilale oko izvornih učenja islama i da se vrati nekadašnjoj poruci Poslanika. U svojoj beskompromisnoj jasnoći, ovo je svakako bio veliki pokušaj, koji je vremenom mogao dovesti do potpunog oslobodenja islama od svih predrasuda koje su zamračile Poruku. U stvari, svi renesansni pokreti u modernom islamu - ehli-hadis pokret u Indiji, senusi pokret u sjevernoj Africi, rad Džemal ed-Din el-Afganije, i Egipćanina Muhameda Abduhua - mogu se neposredno vezati za duhovni impuls koji je u osamnaestom stoljeću dao Muhamed ibn Abel el-Vehab. Medutim, razvoj njegovih učenja u Nedždu ima dva nedostatka koji su vehabije spriječili da postanu sudbonosna duhovna sila. Jedan od ovih nedostataka je sputanost kojom pokret nastoji da ograniči gotovo svako religiozno pregnuće na doslovno pridržavanje propisa, previdajući potrebu za prodiranje u njiHov duhovni sadržaj. Drugi nedostatak je ukorijenjen u samom arapskom karakteru - u onoj fantastičńoj kreposnoj usmjerenosti osjećaja koja nikotne ne daje pravo da bude drukčiji; stav toliko svojstven pravom Semitu koliko njegova dijametralna suprotnost - potpuna nemarnost u stvarima vjere.
Da li je danas kada je arapsko drustvo,mozda bar malo sazrelo po tom pitanju, da vrh svjetske uleme proglasi ovaj ekstermni red neislamskim, te tako prije svega spasi islamske narode od daljnjih ratova...
ovoj je već na granici
tripa
Znaš kad će ratovi prestat? Onda kada kolonijalistička džizma napusti muslimanske zemlje. I to blage veze nema striktno sa "vehabizmom" nego sa institucijom džihada koja je dio islama, i sunnet, a danas i Farz ajn prema šejhu Karadaviju ( koji btw nije "vehabija" ). Evo na ovom linku nisu "vehabije" u glavnoj ulozi :
( Allah swt ih nagradio najvećom nagradom. Amin )
Zasto ratova? Pa verhabije imaju obicaj da zloupotrebljavaju riječi iz Kur'ana, pa tako bombaše samoubice, nazivaju šehidima onima koji su poginuli na Allahovom putu, iako Kur'an zabranjuje ubijanje nevinog...oni tumace ubijanje nevinih kao borbu,a nevine izricito kao nevjernike i one koji zasluzuju kaznu...
A, šta misliš da o tome čujemo od "vehabija" a ne od nekog anonimca koji je pogledao 5-6 dnevnih vijesti.
http://www.--- NO LINKS ---/index.php?option=c ... Itemid=101
Ne znam je li islamsko drustvo dovoljno zrelo za ovaj korak, ili ce biti tek za 100 godina, kada ce mozda vec biti kasno,a svijet ce se tresti od vjerskih ratova....?
Ostavi se Samuel P. Huntington-a, nisi još na tom nivou da bi mogao shvatiti
igre iza scene.
Savjet - prije čitanja političko-analitičke litaruture prvi korak je da se upoznaš čijem
think tank-u pripada autor - kada je riječ o američkim autorima
A ljudi, ideje, koje velika većina vas tovari na leđa "vehabizmu" ondsono selefizmu, imaju veze sa istim kao i Dodik sa socijaldemokratijom.
Šta o takvima kažu i kako ih kvalificiraju vodeći "vehabijski" autoriteti možete pročitati ovdje:
http://www.islam-iman.com/index.php?opt ... Itemid=113
http://www.islam-iman.com/index.php?opt ... Itemid=113
http://www.islam-iman.com/index.php?opt ... Itemid=113
http://www.islam-iman.com/index.php?opt ... Itemid=113
http://islam-iman.com/index.php?option= ... Itemid=113
Također, malo o Osami, i Al Kaidi, iz usta jednog od najpoštovanijih "vehabijskih" učenjaka:
http://www.--- NO LINKS ---/index.php?option=c ... &Itemid=83