U pravu si za orgijanje. I u prošlosti se to radilo. Ali sada odlazi lova. Ljudi ne žele da plaćaju porez zato što su pripadnici katoličke crkve. Ti iznosi nisu mali.
Zato se sada traži rješenje od strane crkve.
Moderator: Bloo
U pravu si za orgijanje. I u prošlosti se to radilo. Ali sada odlazi lova. Ljudi ne žele da plaćaju porez zato što su pripadnici katoličke crkve. Ti iznosi nisu mali.
Boga su izmislili ljudi.
If you maintain the logical sequence that every law must have a law-giver and every effect must have its cause, you cannot stop at the law-giver. Who designed the "divine" law-giver?The 51st State wrote: ↑05/03/2021 11:33 "..You will think of morality in terms of universal laws only if you believe there is a divine law-giver."
Schopenhauer.
zvuci dublje na engleskom al ja bih predlozio schopenhauera na njemackom, da me bas drmne.chupacabra wrote: ↑05/03/2021 15:25If you maintain the logical sequence that every law must have a law-giver and every effect must have its cause, you cannot stop at the law-giver. Who designed the "divine" law-giver?The 51st State wrote: ↑05/03/2021 11:33 "..You will think of morality in terms of universal laws only if you believe there is a divine law-giver."
Schopenhauer.
It is turtles all the way down.
Zasto ne prevesti citate posto ovdje komuniciramo na bosanskom jeziku?
Tipicno, sto ti ne prevede inace tup i glup citat sa infinitivnom regresijom., dakle i kod tebe nema pitanja i eventulanog odgovora zasto?chupacabra wrote: ↑05/03/2021 15:25If you maintain the logical sequence that every law must have a law-giver and every effect must have its cause, you cannot stop at the law-giver. Who designed the "divine" law-giver?The 51st State wrote: ↑05/03/2021 11:33 "..You will think of morality in terms of universal laws only if you believe there is a divine law-giver."
Schopenhauer.
It is turtles all the way down.
Zasto ne prevesti citate posto ovdje komuniciramo na bosanskom jeziku?
Ako je tup i glup, sto ga citiras. Uostalom, ako zelis citirati nekog mislioca u njegovom originalnom jeziku, jer se navodno neke misli mogu izgubiti u prevodu, onda to trebas raditi ispravno. Schopenhauera i Kanta na njemackom. Ovo preseravanje na engleskom ti ne dodaje na autoritetu diskusije. Svi mi uglavnom znamo engleski.The 51st State wrote: ↑05/03/2021 17:05Tipicno, sto ti ne prevede inace tup i glup citat sa infinitivnom regresijom., dakle i kod tebe nema pitanja i eventulanog odgovora zasto?chupacabra wrote: ↑05/03/2021 15:25If you maintain the logical sequence that every law must have a law-giver and every effect must have its cause, you cannot stop at the law-giver. Who designed the "divine" law-giver?The 51st State wrote: ↑05/03/2021 11:33 "..You will think of morality in terms of universal laws only if you believe there is a divine law-giver."
Schopenhauer.
It is turtles all the way down.
Zasto ne prevesti citate posto ovdje komuniciramo na bosanskom jeziku?
Ma bitno je da si razumiochupacabra wrote: ↑05/03/2021 20:01Ako je tup i glup, sto ga citiras. Uostalom, ako zelis citirati nekog mislioca u njegovom originalnom jeziku, jer se navodno neke misli mogu izgubiti u prevodu, onda to trebas raditi ispravno. Schopenhauera i Kanta na njemackom. Ovo preseravanje na engleskom ti ne dodaje na autoritetu diskusije. Svi mi uglavnom znamo engleski.The 51st State wrote: ↑05/03/2021 17:05Tipicno, sto ti ne prevede inace tup i glup citat sa infinitivnom regresijom., dakle i kod tebe nema pitanja i eventulanog odgovora zasto?chupacabra wrote: ↑05/03/2021 15:25
If you maintain the logical sequence that every law must have a law-giver and every effect must have its cause, you cannot stop at the law-giver. Who designed the "divine" law-giver?
It is turtles all the way down.
Zasto ne prevesti citate posto ovdje komuniciramo na bosanskom jeziku?
Ako me sjecanje ne vara, po islamskom ucenju, Allah ce ga na sudnjem danu uciniti "normalnim" i napraviti situaciju (hologram, sta li) da sam bira da li ce da ubije ili ne i onda ce mu se suditi po tome. Nemoj me uzeti za rijec, ovo pisem po sjecanju sto mi je nekad neko pricao al se ne sjecam da li je to bila osoba od autoriteta.
Kada su nastajale ove nazovimo ih Abrahamske religije, nije se znalo za mentalna oboljenja. Kad malo skrenes, jednostavno se smatralo da te obuzeo djavo (sejtan), tako da si u najboljem slucaju bio zrtva eksorcizma, a u najgorem na lomaci.
Tacno je ovo tj ima predaja da ce takvi imati priliku dokazati sa zdravom svijescu na dan polaganja racunaapsidejzi wrote: ↑05/03/2021 20:59Ako me sjecanje ne vara, po islamskom ucenju, Allah ce ga na sudnjem danu uciniti "normalnim" i napraviti situaciju (hologram, sta li) da sam bira da li ce da ubije ili ne i onda ce mu se suditi po tome. Nemoj me uzeti za rijec, ovo pisem po sjecanju sto mi je nekad neko pricao al se ne sjecam da li je to bila osoba od autoriteta.
Lost in translation.chupacabra wrote: ↑05/03/2021 15:25 Zasto ne prevesti citate posto ovdje komuniciramo na bosanskom jeziku?
Da ne ostanemo nedoreceni a da ne spamamo temu o sutnji Islamske zajednice i ne fasujemo ban, ja sam kopirao tvoj post u temu prilagodjenu diskusiji.spinel_ wrote: ↑21/05/2021 00:30 Glup si. Nek mene banuju ali jesi. Briga me, taman ce ti pomoci tvoja kolegica istomisljenica bloo u tome.
Ovce su da se sisaju pa tako i ti. Ovo sto si rekao za svetu islamsku knjigu ti nece proci.
Da, ona je savrsena a ljudi nisu niti ce ikada biti. Koliko god je slijedili ili ne. Ali ti ocigledno imas samo zicu u glavi pa to ne kontas.
Najnoviji automobil je savrsen pa dodje debilcina ateisticka koja se nalokala alkohola pa samelje i sebe i auto kao da je zito proslo kroz kombajn.
Pfff...gluposti.saint_mirad wrote: ↑21/05/2021 14:15
Nijedna knjiga nije niti postoji univerzalni user manual za život.