Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

[apsidejzi]

nema ga. Ti si ga izmislio. Izmislio si tri matematicke operacije iz nicega kako bi ga napravio. Prvo si izabrao da podijelis broj ajeta sa zaokruzenim brojem na cetiri decimale od zlatnog reza. Zatim si ti odlucio da oduzmes dobijeni broj od ukupnog broja ajeta da bi na kraju dodao broj 1 nicim izazvan.

Tvoj problem je, ponavljam, olako prihvatanje pozitivnih tvrdnji, bez ikakve zelje da vidis negativne tvrdnje ili kako ja to nazivam shit testove.

odgovori ovo

KOja su dva ajeta u zlatnom rezu na osnovu ukupnog broja ajeta u suri?

Nema zlatnog reza u suri! Eto ti odgovor.

[Drekavac22]

Nema zlatnog reza u suri! Eto ti odgovor.

ne pitam te to ima li ili nema, ne odgovaras mi na pitanja, a ako neces odgovarati na pitanja, mozemo i diskusiju zavrsit, ako ja se potrudim odgovor dati detaljnije, a ti meni ovdje nonsalantno izbjegavati odgovor ...nemamo onda sta diskutovati vise po tom pitanju.

[apsidejzi]

Nema zlatnog reza u suri! Eto ti odgovor.

ne pitam te to ima li ili nema, ne odgovaras mi na pitanja, a ako neces odgovarati na pitanja, mozemo i diskusiju zavrsit, ako ja se potrudim odgovor dati detaljnije, a ti meni ovdje nonsalantno izbjegavati odgovor ...nemamo onda sta diskutovati vise po tom pitanju.

Pa sta je pitanje?

[Drekavac22]

Pa sta je pitanje?

KOja su dva ajeta u zlatnom rezu na osnovu ukupnog broja ajeta u suri?

[apsidejzi]

Pa sta je pitanje?

KOja su dva ajeta u zlatnom rezu na osnovu ukupnog broja ajeta u suri?

Kazem ti lijepo nijedan. Ja sad uzeo i za pet minuta isprogramirao te dobio sve kombinacije od 1-89 i racunao (a+b)/a te gledao jel jednako a/b i ispostavilo se da ni jedna kombinacija brojeva nije jednaka. Postoji nekoliko kombinacija koje su blizu:

13 i 21
21 i 34
26 i 42
39 i 47
34 i 55
39 i 63
42 i 68 itd.

Bude veoma blizu ali ni jedna nije jednaka. Ali posto ja znam sta je tvoj argument, dacu sebi za pravo da primjetim kako je na listi odnos 34 i 55 na sta ti ciljas. U ovoj suri odnos ovih brojeva daje najblizu cifru zlatnom rezu.

MEDJUTIM, to je pozitivna tvrdnja a da bi nesto bilo dokaz onda mora proci i negativnu tvrdnju. Odnos ovih brojeva je najbolji u ovoj suri, ali da li postoji bolji odnos brojeva koji se mogao "kodirati" u neku drugu suru? Odgovor je DA. Recimo odnos brojeva 89 i 144 daje mnogo mnogo precizniji broj zlatnom rezu. Brojevi 233 i 377 su jos blizi. Oni su "jednaki" sve do pete decimale sto je 1000 puta bolje nego tvoja kombinacija 34 i 55 koja je jednaka do druge decimale.

Kakav je to Sveznajuci bog koji kodira zlatni rez na brojevima a zna, ili bi trebao zna da ima bolji izbor brojeva. Da je suru ukrasi napisao sa 233 ajeta i spomenuo zlato u ajetu 89 ili 144 imao bi 1000 puta precizniji broj. Ovako imamo do druge umjesto do pete decimale.

Tvoja pozitivna tvrdnja NIJE prosla negativni (shit) test. Dobra je, ali postoji jos bolja. Kako bog nije pronasao bolju? Pa zato sto to bog nije ni kodirao nego se slucajno potrefilo da muhamed ubaci tu rijec na tom mjestu i da je ti pronadjes u random suri na tom random mjestu. Postoje mnogo bolja mjesta ali ih muhamed nije pronasao (ako ih je svjesno trazio) jer nije imao kompjuter kao ja da za pet minuta isprogramira i pronadje jos bolje brojeve.

Nisam impresioniran.

[Drekavac22]

KOja su dva ajeta u zlatnom rezu na osnovu ukupnog broja ajeta u suri?

Kazem ti lijepo nijedan. Ja sad uzeo i za pet minuta isprogramirao te dobio sve kombinacije od 1-89 i racunao (a+b)/a te gledao jel jednako a/b i ispostavilo se da ni jedna kombinacija brojeva nije jednaka. Postoji nekoliko kombinacija koje su blizu:

13 i 21
21 i 34
26 i 42
39 i 47
34 i 55
39 i 63
42 i 68 itd.

Bude veoma blizu ali ni jedna nije jednaka. Ali posto ja znam sta je tvoj argument, dacu sebi za pravo da primjetim kako je na listi odnos 34 i 55 na sta ti ciljas. U ovoj suri odnos ovih brojeva daje najblizu cifru zlatnom rezu.

MEDJUTIM, to je pozitivna tvrdnja a da bi nesto bilo dokaz onda mora proci i negativnu tvrdnju. Odnos ovih brojeva je najbolji u ovoj suri, ali da li postoji bolji odnos brojeva koji se mogao "kodirati" u neku drugu suru? Odgovor je DA. Recimo odnos brojeva 89 i 144 daje mnogo mnogo precizniji broj zlatnom rezu. Brojevi 233 i 377 su jos blizi. Oni su "jednaki" sve do pete decimale sto je 1000 puta bolje nego tvoja kombinacija 34 i 55 koja je jednaka do druge decimale.

Kakav je to Sveznajuci bog koji kodira zlatni rez na brojevima a zna, ili bi trebao zna da ima bolji izbor brojeva. Da je suru ukrasi napisao sa 233 ajeta i spomenuo zlato u ajetu 89 ili 144 imao bi 1000 puta precizniji broj. Ovako imamo do druge umjesto do pete decimale.

Tvoja pozitivna tvrdnja NIJE prosla negativni (shit) test. Dobra je, ali postoji jos bolja. Kako bog nije pronasao bolju? Pa zato sto to bog nije ni kodirao nego se slucajno potrefilo da muhamed ubaci tu rijec na tom mjestu i da je ti pronadjes u random suri na tom random mjestu. Postoje mnogo bolja mjesta ali ih muhamed nije pronasao (ako ih je svjesno trazio) jer nije imao kompjuter kao ja da za pet minuta isprogramira i pronadje jos bolje brojeve.

Nisam impresioniran.

Ali posto ja znam sta je tvoj argument, dacu sebi za pravo da primjetim kako je na listi odnos 34 i 55 na sta ti ciljas. U ovoj suri odnos ovih brojeva daje najblizu cifru zlatnom rezu.

nije 34 ajet , 55 pozicija nego 35 ajet od pozada , nego nije to najblize, nego su jedina dva ajeta na zlatnoom rezu pozicijama na osnovu ukupnog broja ajeta.

znaci 35 i 55

jer 89 / 1.618 = 55

sa druge strane 89 - 55 = 34 to znaci 35 ajet je 55 od pozada a ne 34 , 34 je samo koliko jos ima ajeta do pocetka sure a ne da racunas ajet 34 na osnovu 89 ukupnih ajeta.

[89,88,87...36,35] = 55 ajeta nakon ajeta 34 --->55+34=89

Nisam impresioniran.

kako ces biti kad nisi bio u stanju ni izracunati koji je ajet zlatni rez od pozadi.

[Drekavac22]

Celija je jedan od najvecih dokaza Bozanskog stvaranja, jer imamo razne masine, motore, robote, kopiatore, masine za odvezivanje cvorova na DNK i masa toga jos.

naprimjer Aquporin je filter za Vodu na membrani celije , takav filter da samo dozvoljava molekulama vode da prolaze a blokira jone i ostale hemijske smjese koje bi stetile celiji

Aquaporins selectively conduct water molecules in and out of the cell, while preventing the passage of ions and other solutes.
https://en.wikipedia.org/wiki/Aquaporin



ovo nikako evolucija ne moze stvoriti kroz slucajnosti jer ove stvari moraju funkcionisati od samog pocetka da bi celija funkcionisala, ako bi filter dopustao da prolazi svasta kroz njega unistilo bi celiju.

[Drekavac22]

Bakterija 3 milijarde godina stara, koja ima koja ima 7 motora i koristi kompas pri navigaciji to jeste koristi magnetno polje

Magnetotactic bacterium MO-1




SIMPLEST BACTERIA MORE COMPLEX THAN A JUMBO JET!
https://www.newlifepublishing.co.uk/art ... jumbo-jet/

EVIDENCE POINTS TO INTELLIGENT DESIGN
Scientists have discovered that the earliest life on earth was complicated, and shows that we were designed and didn’t evolve, reports Andrew Halloway

The oldest single-celled bacteria ever found contain intricate, synchronised motors more complex than a jet airliner.

This shows that the very earliest life on earth was immensely complex right from the beginning, rather than simple organisms from which everything more complicated then evolved.

The startling discovery of this ancient marine bacterium, named MO-1, was made in November 2012 by two scientific groups from Osaka University in Japan and Aix-Marseille Université in France. They set out to uncover the power behind the klix tails (flagella) that allowed the MO-1 to swim.


The thought of a modern jetliner evolving is laughable. Yet the simplest bacterium is even more complex

Using electron cryotomography – an electron microscope and very cold temperatures – they found this creature’s tails are powered by seven motors, arranged in a hexagonal array, with all gears interacting with 24 smaller gears between them. To discover that such a ‘simple’ organism has a micro 24 gear planetary gear- box, synchronously driven by seven proton-powered motors complete with clutches, modulators and anti-skid sen- sors is breathtaking.

Helicopter pilot and technician Mark Rose says: “As someone who worked with planetary gear systems, the evolu- tion of such technology is laughable.”

The MO-1 was found in rock claimed to be three billion years old, making it the oldest, most complete single cell known to science.

Rose explains: “The seven flagella rotate one way, and the smaller gears rotate the opposite way, to maximise torque while minimising friction.” These gears or bearings enable the flagella to spin very fast – so that the MO-1 can swim ten times faster than E. coli and Salmonella. Some have referred to it as ‘the Ferrari of flagella’ due to its speed and advanced design.

“This discovery baffled the microbiological world with its uncanny complexity,” Rose notes. “The seven flagella propellers are inter-linked for minimum drag profile and maximum thrust by using 24 gears and a sheath, similar to modern aircraft and multi-engine helicopters!”

Rose observes the axial proton motor is almost identical to modern AC (alternating current) brushless motors. “It has no wires, bearings or metal, and is 1/200,000 smaller than man’s best device.

“The motors can drive the MO-1 bacteria at relative speeds of 100 body lengths/second. A cheetah achieves a land speed of only 25 body lengths/second in comparison and that’s in air, not fluid!” he says. This ‘simple’ bacterium has nearly the same number of parts as a Boeing 747 – six million – which, like the aircraft, work together perfectly. But these parts allow the bacterium to do something the 747 can’t do – multiply itself. And it has three more motors than the Boeing!

So, right at the beginning, life on earth was more complex than our most advanced engineering design of today – yet according to evolutionary theory the first life was supposed to be simple. Such complexity should have taken at least hundreds of millions of years to evolve. Well-known evolutionist Dr Francisco Ayala, of UC Irvine, has calculated the odds of human beings evolving from a single bacterium to be 1 in 10 to the 1 millionth power. However, three physicists, John Barrow, Brandon Carter and Frank Tipler, re-examined his data and said he overlooked several critical factors. They stated the odds at 1 in 10 to the 24 millionth power.

But according to probability theorists, any event with lower odds than 1 in 10 to the 50th power is considered mathematically impossible.

What will it take for evolutionists to admit that the incredible design of life on earth is real and not just ‘apparent’?

Sources: Mark Ellis (godreports.com); ‘Architecture of a flagellar apparatus in the fast-swimming magnetotactic bacterium MO-1’, Proceedings of the National Academy of Sciences in the USA, vol. 109 no. 50, www.pnas.org/content/109/50/20643.abstract
This article was taken from The Delusion of Evolution.

[Drekavac22]

Jedan od najjacih dokaza postojanja BOga i inteligentnog dizajna je pojava zlatnog reza, omjer od 1.618 svukuda u prirodi kako na makro tako na mikro nivou, ujedno dolazi iz fibonacijeve sekvence koja se takodjer pojavljuje u prirodi.

Zlatni rez 1.618 se pojvaljuje u spiralnoj strukturi pocevsi od makro niva


nasa galaksija je u zlatnom rezu


saturnovi prstenovi u zlatnom rezu


orkani se formiraju u zlatnom rezu spirali


pojava zlatnog reza u biljkama i zivotinjama



Stvaranje ljudi u zlatnom rezu

[Drekavac22]

Ja se pitam kako neko moze da nevjeruje u postojanje Boga i kreacionizma kad znamo sad ovo sto znamo, da je zlatni rez kao jedna vsta pecata od Boga na svoju kreaciju






kako je konekcija izmedju fibonacijeve sekvense i zlatnog reza i kako se pojavljauje u prirodi


dokumentarac o zlatnom rezu


cak je i DNK/DNA u zlatnom rezu


zasto da zlatni rez bude zajednicka kvaka za nesto kao struktura nase galaksije do naseg DNK u nasem tijelu...osim da je to Boziji pecat na svoje stvaranje...kao neka vrsta potpisa, otiska prsta.

[Drekavac22]

I upravo ovo je razlog zasto evolucija funkcionise i zasto je kreacionistima tesko zamislititi te procese. Tesko je razumjeti period od 300 miliona godina i milijarde generacija bakterija i nizih zivotnih formi. Ti evo nisi u stanju razumjeti slucaj kod cifre 77 hiljada pa kako ocekivati da razumijes milione i milijarde?

koji je to razlog da evolucija funkcionise?

pa evolucija pada na prvoj stepenici, kad pocne prica o celiji, a da ne pricamo dalje kad naleti na Kambrijsku exploziju

Itekako mi znamo te procese, pa upravo sto znamo sustinku kako po teroiji treba da funksionise, zbog toga i odbijamo jer je nelogicno...nelogicno je to da slucajanosti naprave grad u celiji.

Tesko je razumjeti period od 300 miliona godina i milijarde generacija bakterija i nizih zivotnih formi.

pa eno ti gore primjera magnetnotakticne bakterije

Bakterija 3 milijarde godina stara, koja ima koja ima 7 motora i koristi kompas pri navigaciji to jeste koristi magnetno polje, kako je ova masina evolvira da nema reci?

Ti evo nisi u stanju razumjeti slucaj kod cifre 77 hiljada pa kako ocekivati da razumijes milione i milijarde?

nije 77000 nego 77430 rijeci u Kuranu ako ces da budes tacan

nego kad smo kod ovog broja


kada podijelimo 77430 sa zlatnim rezom 1.618

77430 / 1.618 = dobijemo rijec u ajetu koji ima brojcanu vrijednost 1618 kako to ako knjiga nije namjerno kodirana?

[Leverage]

Ako ne može "sprijeda" onda računaj "sazad"

[apsidejzi]

Ako ne može "sprijeda" onda računaj "sazad"

ako nece ni tako onda sa strane. Mozes i zaokruzit ako nije bas 100%.

[Leverage]

Ako ne može "sprijeda" onda računaj "sazad"

ako nece ni tako onda sa strane. Mozes i zaokruzit ako nije bas 100%.

Mi zaokružujemo na 2-3 decimale, a bog na cijele brojeve, mrsko mu vuć decimale

[apsidejzi]

ako nece ni tako onda sa strane. Mozes i zaokruzit ako nije bas 100%.

Mi zaokružujemo na 2-3 decimale, a bog na cijele brojeve, mrsko mu vuć decimale

Najgore od svega je sto je mogao izabrati drugu kombinaciju i onda ne bi morao zaokruzivati. Dobio bi cijeli broj. Al jbg, nije bilo kompjutera tada i bog nije imao kapacitet da izracuna i onda ugradi ajete kako treba.

[Leverage]

Mi zaokružujemo na 2-3 decimale, a bog na cijele brojeve, mrsko mu vuć decimale

Najgore od svega je sto je mogao izabrati drugu kombinaciju i onda ne bi morao zaokruzivati. Dobio bi cijeli broj. Al jbg, nije bilo kompjutera tada i bog nije imao kapacitet da izracuna i onda ugradi ajete kako treba.

Bog je to htio da uradi, međutim tada mu meleci rekoše:

Ali bože, javascript još nije izmišljen, koristi abakus.

I tako i bi.

[Drekavac22]

Najgore od svega je sto je mogao izabrati drugu kombinaciju i onda ne bi morao zaokruzivati. Dobio bi cijeli broj. Al jbg, nije bilo kompjutera tada i bog nije imao kapacitet da izracuna i onda ugradi ajete kako treba.

Bog je to htio da uradi, međutim tada mu meleci rekoše:

Ali bože, javascript još nije izmišljen, koristi abakus.

I tako i bi.

evo javlja ti se Bog iz Kurana
39:60 Na Sudnjem danu vidjećeš pocrnjela lica onih koji su o Allahu laži govorili. A zar u Džehennemu neće biti boravište oholih?

[broj dva]

Bilo ko ko prijeti mucenjem je u rangu terorista. Abrahamskog boga se moze optuziti za mnogo toga, ukljucujuci terorizam i prijetnje. I za totalan nedostatak smisla za humor, bog je gori od woke snowflake ne trpi ama bas nikakvu zajebanciju.

[Drekavac22]

Bilo ko ko prijeti mucenjem je u rangu terorista. Abrahamskog boga se moze optuziti za mnogo toga, ukljucujuci terorizam i prijetnje. I za totalan nedostatak smisla za humor, bog je gori od woke snowflake ne trpi ama bas nikakvu zajebanciju.

Onaj ko te stvori ima pravo i da ti prijeti i nagradjuje.

bog je gori od woke snowflake ne trpi ama bas nikakvu zajebanciju.

Bog nije neko skim se zajebajes, to je Kreator univerzuma, i svega sto postoji, koji je Milostiv i ujedno Zestoko kaznjava, koji voli da prasta onima koji traze oprosta, onaj koji daje zivot i smrt...Onaj pred kim se ne smije pisnuti bez odobrenja, tek kad ti se odobri da pricas mozes da kazes sta ti je na srcu.

ali to ne znaci da mu neke nase stvari sto radimo ili govorimo nisu smijesne, zna se on i nasmijati na to cak.

[Leverage]

Bog je to htio da uradi, međutim tada mu meleci rekoše:

Ali bože, javascript još nije izmišljen, koristi abakus.

I tako i bi.

evo javlja ti se Bog iz Kurana
39:60 Na Sudnjem danu vidjećeš pocrnjela lica onih koji su o Allahu laži govorili. A zar u Džehennemu neće biti boravište oholih?

Hajde neka, baš sam uvijek maštao da izgledam kao Harry Belafonte barem jedan dan, može i sudnji.

[Drekavac22]

evo javlja ti se Bog iz Kurana
39:60 Na Sudnjem danu vidjećeš pocrnjela lica onih koji su o Allahu laži govorili. A zar u Džehennemu neće biti boravište oholih?

Hajde neka, baš sam uvijek maštao da izgledam kao Harry Belafonte barem jedan dan, može i sudnji.

a sta ako je vatra u pitanju kad boji lice umjesto farbe?

sta ako se misli da ce se ugljenisati lice onima koji su lagali....i kako to da mastas da ti bude spaljeno lice dok ne pocrni?

[Leverage]

Hajde neka, baš sam uvijek maštao da izgledam kao Harry Belafonte barem jedan dan, može i sudnji.

a sta ako je vatra u pitanju kad boji lice umjesto farbe?

sta ako se misli da ce se ugljenisati lice onima koji su lagali....i kako to da mastas da ti bude spaljeno lice dok ne pocrni?

Sve za ljepotu.

[Drekavac22]

a sta ako je vatra u pitanju kad boji lice umjesto farbe?

sta ako se misli da ce se ugljenisati lice onima koji su lagali....i kako to da mastas da ti bude spaljeno lice dok ne pocrni?

Sve za ljepotu.

lijepo je to kad mislis na ljepotu u tako tesko situaciji

[Leverage]

E nekog mi muslimana, metno klempu pred ramazan.

[Drekavac22]

E nekog mi muslimana, metno klempu pred ramazan.

pa sta, necu je jesti