Pa nece postati virolog i infektolog. Za shvatanje evolucije je sasvim dovoljna skolska biologija.Capljina74 wrote: ↑20/04/2021 10:04Da bi došao do njih moraš se obrazovati, što ne znači da moraš ići u institucije.
Moraš izgraditi osnove da bi razumio stvari.
Ja sam ti ponudio nešto što bi ti objasnilo mnogo toga oko imuniteta, At, Ag, virusa, bakterija, DNK...
Mehanizama pod kojim virusi skreću, ćelijsku komponentu imuniteta...
Osnovne stvari.
Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Moderator: Bloo
- GAU8
- Posts: 9129
- Joined: 05/01/2011 09:18
#3001 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
-
- Posts: 6709
- Joined: 13/01/2020 09:50
#3002 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Misliš Orkinih tri vrste...GAU8 wrote: ↑20/04/2021 10:01Kada smo kod osnova, dokle si sa hibridnom specijacijom? Poliploidija je proizvela 3 nove biljne vrste u 10-ak godina.Capljina74 wrote: ↑20/04/2021 09:58 To je udžbenik koji treba da kupiš i razlučiš osnove.
Pusti kurseve jutjuba.
Shvataš brljaviš osnovne stvari.
Hibridi nemaju potomstvo u slijedećoj generaciji. Ono što se podmeće kao hibrid obično je ukrštanje varijeteta jedne vrste.
Biljke nisu moj fah.
-
- Posts: 6709
- Joined: 13/01/2020 09:50
#3003 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Ovo je nivo srednje škole. Malo više specifično i uže, ali taj nivo.GAU8 wrote: ↑20/04/2021 10:06Pa nece postati virolog i infektolog. Za shvatanje evolucije je sasvim dovoljna skolska biologija.Capljina74 wrote: ↑20/04/2021 10:04Da bi došao do njih moraš se obrazovati, što ne znači da moraš ići u institucije.
Moraš izgraditi osnove da bi razumio stvari.
Ja sam ti ponudio nešto što bi ti objasnilo mnogo toga oko imuniteta, At, Ag, virusa, bakterija, DNK...
Mehanizama pod kojim virusi skreću, ćelijsku komponentu imuniteta...
Osnovne stvari.
Vidiš da se bavi tim stvarima.
Aj, vozdra.
- GAU8
- Posts: 9129
- Joined: 05/01/2011 09:18
#3004 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Eto ja ne vjerujem da pada kisa, jer meteorologija nije moj fah.Capljina74 wrote: ↑20/04/2021 10:09Misliš Orkinih tri vrste...GAU8 wrote: ↑20/04/2021 10:01Kada smo kod osnova, dokle si sa hibridnom specijacijom? Poliploidija je proizvela 3 nove biljne vrste u 10-ak godina.Capljina74 wrote: ↑20/04/2021 09:58 To je udžbenik koji treba da kupiš i razlučiš osnove.
Pusti kurseve jutjuba.
Shvataš brljaviš osnovne stvari.
Hibridi nemaju potomstvo u slijedećoj generaciji. Ono što se podmeće kao hibrid obično je ukrštanje varijeteta jedne vrste.
Biljke nisu moj fah.
Biljke uopste ne moraju biti tvoj fah da bi pojmio jednostavnu cinjenicu koja se desila.
Imas 3 nove vrste koje se razmnozavaju dalje iskljucivo izmedju sebe i tako svaka nastavljaju svoju respektivnu vrstu dalje.
To bilo ko moze da razumije.
-
- Posts: 6709
- Joined: 13/01/2020 09:50
#3005 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Kao hibrid kukuruza i pšenice gdje moraš uvijek da kupuješ sjeme.
Da bi ušao u problematiku moraš imati znanje inače ostaje da ti verujem na riječ.
Da bi ušao u problematiku moraš imati znanje inače ostaje da ti verujem na riječ.
- GAU8
- Posts: 9129
- Joined: 05/01/2011 09:18
#3006 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Hibrid je u 99.999...% slucajeva sterilan.Capljina74 wrote: ↑20/04/2021 10:20 Kao hibrid kukuruza i pšenice gdje moraš uvijek da kupuješ sjeme.
Da bi ušao u problematiku moraš imati znanje inače ostaje da ti verujem na riječ.
I ti si jednom rekao u matematici je vjerovatnoca 10^-25 ili (ne sjecam se tacno eksponenta) zapravo nula.
Vjerujem da si veterinar, ali onda se mani matematike.
Jer kako vidis, nekada hibridi NISU sterilni. Zato se i zove "hibridna specijacija".
Nisam ja kriv sto si spavao na predavanju.
- apsidejzi
- Posts: 8258
- Joined: 25/05/2013 23:49
#3007 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Jesi primjetio kako on kad treba dati odgovor onda nista ne zna, nije kompetentan, imaju pametniji, on je nebitan. A onda odjednom se osjeca kompetentnim da daje savjete, iznosi analize, govori sta treba a sta ne treba citati. To je cista manipulacija ili drugim rijecim: trolanje.GAU8 wrote: ↑20/04/2021 10:06Pa nece postati virolog i infektolog. Za shvatanje evolucije je sasvim dovoljna skolska biologija.Capljina74 wrote: ↑20/04/2021 10:04Da bi došao do njih moraš se obrazovati, što ne znači da moraš ići u institucije.
Moraš izgraditi osnove da bi razumio stvari.
Ja sam ti ponudio nešto što bi ti objasnilo mnogo toga oko imuniteta, At, Ag, virusa, bakterija, DNK...
Mehanizama pod kojim virusi skreću, ćelijsku komponentu imuniteta...
Osnovne stvari.
- GAU8
- Posts: 9129
- Joined: 05/01/2011 09:18
#3008 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Gori smo mi sto smo uporni
- Bloo
- Globalna šefica
- Posts: 50432
- Joined: 16/01/2008 23:03
- Location: Korriban
-
- Posts: 6709
- Joined: 13/01/2020 09:50
#3010 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Onda da mi kažeš ime i prezime bakterije koja proizvodi DNK iz have?apsidejzi wrote: ↑20/04/2021 14:49Jesi primjetio kako on kad treba dati odgovor onda nista ne zna, nije kompetentan, imaju pametniji, on je nebitan. A onda odjednom se osjeca kompetentnim da daje savjete, iznosi analize, govori sta treba a sta ne treba citati. To je cista manipulacija ili drugim rijecim: trolanje.GAU8 wrote: ↑20/04/2021 10:06Pa nece postati virolog i infektolog. Za shvatanje evolucije je sasvim dovoljna skolska biologija.Capljina74 wrote: ↑20/04/2021 10:04
Da bi došao do njih moraš se obrazovati, što ne znači da moraš ići u institucije.
Moraš izgraditi osnove da bi razumio stvari.
Ja sam ti ponudio nešto što bi ti objasnilo mnogo toga oko imuniteta, At, Ag, virusa, bakterija, DNK...
Mehanizama pod kojim virusi skreću, ćelijsku komponentu imuniteta...
Osnovne stvari.
Ne nukleotid nego DNK.
-
- Posts: 6709
- Joined: 13/01/2020 09:50
#3011 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Odgovorio mu za životinje, kuda ćeš više?apsidejzi wrote: ↑20/04/2021 14:49Jesi primjetio kako on kad treba dati odgovor onda nista ne zna, nije kompetentan, imaju pametniji, on je nebitan. A onda odjednom se osjeca kompetentnim da daje savjete, iznosi analize, govori sta treba a sta ne treba citati. To je cista manipulacija ili drugim rijecim: trolanje.GAU8 wrote: ↑20/04/2021 10:06Pa nece postati virolog i infektolog. Za shvatanje evolucije je sasvim dovoljna skolska biologija.Capljina74 wrote: ↑20/04/2021 10:04
Da bi došao do njih moraš se obrazovati, što ne znači da moraš ići u institucije.
Moraš izgraditi osnove da bi razumio stvari.
Ja sam ti ponudio nešto što bi ti objasnilo mnogo toga oko imuniteta, At, Ag, virusa, bakterija, DNK...
Mehanizama pod kojim virusi skreću, ćelijsku komponentu imuniteta...
Osnovne stvari.
Teški poremećaji. Nema preživljavanja.
Kod insekata se javljaju mozaici na pojedinim dijelovima.
Kako očekuješ da pričam o biljkama, o nečemu što mi je špansko selo?
Last edited by Capljina74 on 20/04/2021 16:30, edited 1 time in total.
-
- Posts: 6709
- Joined: 13/01/2020 09:50
- GAU8
- Posts: 9129
- Joined: 05/01/2011 09:18
#3013 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
To je pravilo.
Ali postoje izuzeci, kao sto sam ti pokazao.
Ti se mozes praviti da ih nema ili da ih ne vidis, ali i dalje su tu.
-
- Posts: 6709
- Joined: 13/01/2020 09:50
- -Chesterfield-
- Posts: 5637
- Joined: 04/08/2020 19:22
- Bloo
- Globalna šefica
- Posts: 50432
- Joined: 16/01/2008 23:03
- Location: Korriban
- -Chesterfield-
- Posts: 5637
- Joined: 04/08/2020 19:22
#3018 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
@Capljina74 šta misliš o ovim zvjerogušterima i kljunašima? Da li su oni prijelazna vrsta.?So What! wrote: ↑31/08/2017 15:58
Da ne bude zabune, ja u Evoluciju vjerujem. Jednostavno ne postoji logičnije objašnjenje.
Ali naučna istina ili teorija, to je pitanje još uvijek. Postoje dokazi naravno, postoji i zdrava logika, ali još uvijek tu treba poneka jača spona kako bi to sve zacementirala.
Najjači dokazi koliko se sjećam su prijelazne vrste, zvijerogušter i fosilni ostaci još ponekih organizama. Životinje poput čudnovatog kljunaša se isto smatraju nekim prijelaznim vrstama.
Recimo ovi što tvrde da je zemlja ravna ploča nikada nisu bili glasniji, s tim da njihovo možeš oboriti najobičnijim proračunom, fotografijom, teleskopom, ma na milion načina.
Poenta mog posta je bila, da ni vjerske zajednice ne gledaju više na to, tako konzervativno, kao što im se pokušava pripisati.
-
- Posts: 6709
- Joined: 13/01/2020 09:50
#3019 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Хипотеза еволуционисти је да су се прво развили торбари и плацентални сисари, а након тога од торбара и кљунари.
А друга је да:
Што значи да по самим еволуционистима нису никакав прелазни облик.
А друга је да:
Монотреме представљају једно од раних гранања породичног дрвета сисара, при чему једну грану представљају монотреме, а другу преци плаценталних сисара и торбара, касније гранање је довело до поделе на плаценталне сисаре и торбаре.
Што значи да по самим еволуционистима нису никакав прелазни облик.
- apsidejzi
- Posts: 8258
- Joined: 25/05/2013 23:49
#3020 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Postoji nekoliko verzija inteligentnog dizajna koje imamo na forumu i jedna od njih je Abrahamski bog. Taj bog tvrdi za sebe (preko knjiga koje je objavio) da je stvorio svijet i u jednoj od tih knjiga (Bibliji) objasnjava nam kako je tekao taj proces. Taj dio smo vec obradjivali ranije i nismo dobili nikakav konkretan odgovor tako da ne mislim sada ponovo pisati o tome. I dalje je nejasno kako je bog stvorio zemlju i drvece prije Sunca i svjetlost prije izvora svjetlosti al haj... Strasan udarac za nekoga ko tvrdi za sebe da je sveznajuci. Postavlja se logicno pitanje: Ako ne znas kako je svemir nastao, kako ces mi objasnjavati svrhu zivota i kreirati pravila koja moram slijediti. Nekako se gubi kredibilitet.
Ova nauka je bas nezgodna jer je upravo napravila alat koji jos vise uzima kredibilitet od istog tog Sveznajuceg. Naime, u pomenutoj bozijoj objavi (Bibliji) spominje se rodoslov od Adema do Abrahama i spominje se kompletna linija otac-sin. Na drugim mjestima se spominje koliko je ko od njih zivio i prostom matematikom dodje se do zbira od par hiljada godina. Dodamo vrijeme od kada je Abraham hodao zemljom i dodjemo do ukupne cifre da je covjecanstvo staro cca 6.000 godina. Adem je stvoren, prema Bibliji, prije 6000 godina. Sad da se vratim na alat koji je sastavni dio jedne vece studije (LINK ISPOD - NARAVNO). Naucnici su mapirali sva otkrica ljudskog boravka na Zemlji, svako arheolosko nalaziste, datirali ga, i onda sve to lijepo stavili na jednu interaktivnu mapu.
Mapa pocinje od perioda 10.000 godina pne i tu se jasno vidi da su ljudi bili na gotovo svim podrucjima planete Zemlje. Nisu zivjeli u gradovima, ali kao manja plemena i zajednice su okupirali gotovo kompletan kopneni dio Zemlje. Evo i link za one koji zele da se igraju: https://anthroecology.org/anthromes/12kdggv1/maps/ge/
Postavlja se pitanje: Kako je Sveznajuci mogao profulati toliko? Adam, sve i da je postojao onako kako ga biblija opisuje, nije mogao zivjeti prij3e 6000 godina jer su ljudske nastambe bile tu vec prije 12.000 godina.
Logicki zakljucak: Inteligentni dizajner, sve i da postoji, nije onakav kakvim ga Biblija opisuje jer nit je sveznajuci nit precizan. U slucaju da jeste, u slucaju da je nekim cudom Biblijski bog pravi bog koji je stvorio svijet, onda smo generalno u problemu jer je lik "ofrlje". Kako mozemo ocekivati fer i posteno sudjenje na sudnjem danu ako on "odokativnom metodom" ocjenjuje starost ljudi, zemlje, raspored faza i sve ostalo. Kako ce vagati djela i biti precizan, kad ovako ofula u objavi.
Sta je vjerovatnije: da je rijec o bajkama drevnih naroda ili stvarnom sveznajucem bicu?
Ova nauka je bas nezgodna jer je upravo napravila alat koji jos vise uzima kredibilitet od istog tog Sveznajuceg. Naime, u pomenutoj bozijoj objavi (Bibliji) spominje se rodoslov od Adema do Abrahama i spominje se kompletna linija otac-sin. Na drugim mjestima se spominje koliko je ko od njih zivio i prostom matematikom dodje se do zbira od par hiljada godina. Dodamo vrijeme od kada je Abraham hodao zemljom i dodjemo do ukupne cifre da je covjecanstvo staro cca 6.000 godina. Adem je stvoren, prema Bibliji, prije 6000 godina. Sad da se vratim na alat koji je sastavni dio jedne vece studije (LINK ISPOD - NARAVNO). Naucnici su mapirali sva otkrica ljudskog boravka na Zemlji, svako arheolosko nalaziste, datirali ga, i onda sve to lijepo stavili na jednu interaktivnu mapu.
Mapa pocinje od perioda 10.000 godina pne i tu se jasno vidi da su ljudi bili na gotovo svim podrucjima planete Zemlje. Nisu zivjeli u gradovima, ali kao manja plemena i zajednice su okupirali gotovo kompletan kopneni dio Zemlje. Evo i link za one koji zele da se igraju: https://anthroecology.org/anthromes/12kdggv1/maps/ge/
Postavlja se pitanje: Kako je Sveznajuci mogao profulati toliko? Adam, sve i da je postojao onako kako ga biblija opisuje, nije mogao zivjeti prij3e 6000 godina jer su ljudske nastambe bile tu vec prije 12.000 godina.
Logicki zakljucak: Inteligentni dizajner, sve i da postoji, nije onakav kakvim ga Biblija opisuje jer nit je sveznajuci nit precizan. U slucaju da jeste, u slucaju da je nekim cudom Biblijski bog pravi bog koji je stvorio svijet, onda smo generalno u problemu jer je lik "ofrlje". Kako mozemo ocekivati fer i posteno sudjenje na sudnjem danu ako on "odokativnom metodom" ocjenjuje starost ljudi, zemlje, raspored faza i sve ostalo. Kako ce vagati djela i biti precizan, kad ovako ofula u objavi.
Sta je vjerovatnije: da je rijec o bajkama drevnih naroda ili stvarnom sveznajucem bicu?
-
- Posts: 6709
- Joined: 13/01/2020 09:50
#3021 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
A ti si čitao Sveto Pismo?
Aaaaa, uhvaćen si!
Sada znamo da si KOS-ovac ubačen među evoucioniste!
Aaaaa, uhvaćen si!
Sada znamo da si KOS-ovac ubačen među evoucioniste!
-
- Posts: 7689
- Joined: 06/08/2007 09:00
#3022 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
jako komicno. vrlo humoristicno. nadasve genijalno! svaka cast.
-
- Posts: 6709
- Joined: 13/01/2020 09:50
-
- Posts: 7689
- Joined: 06/08/2007 09:00
#3024 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
ok, evo onda i drugi put:Capljina74 wrote: ↑21/04/2021 19:47Hvala!
I drugi put!
Drago mi je da se konta šala! A gde je šala ima i zbilje!?
jako komicno. vrlo humoristicno. nadasve genijalno! svaka cast.
-
- Posts: 6709
- Joined: 13/01/2020 09:50
#3025 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Hvala, hvala...