Nema zlatnog reza u suri! Eto ti odgovor.Drekavac22 wrote: ↑16/03/2022 10:14odgovori ovoapsidejzi wrote: ↑15/03/2022 16:00
nema ga. Ti si ga izmislio. Izmislio si tri matematicke operacije iz nicega kako bi ga napravio. Prvo si izabrao da podijelis broj ajeta sa zaokruzenim brojem na cetiri decimale od zlatnog reza. Zatim si ti odlucio da oduzmes dobijeni broj od ukupnog broja ajeta da bi na kraju dodao broj 1 nicim izazvan.
Tvoj problem je, ponavljam, olako prihvatanje pozitivnih tvrdnji, bez ikakve zelje da vidis negativne tvrdnje ili kako ja to nazivam shit testove.
KOja su dva ajeta u zlatnom rezu na osnovu ukupnog broja ajeta u suri?
Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Moderator: Bloo
- apsidejzi
- Posts: 8230
- Joined: 25/05/2013 23:49
#3701 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
- Drekavac22
- Posts: 679
- Joined: 17/02/2022 09:38
#3702 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
ne pitam te to ima li ili nema, ne odgovaras mi na pitanja, a ako neces odgovarati na pitanja, mozemo i diskusiju zavrsit, ako ja se potrudim odgovor dati detaljnije, a ti meni ovdje nonsalantno izbjegavati odgovor ...nemamo onda sta diskutovati vise po tom pitanju.
- apsidejzi
- Posts: 8230
- Joined: 25/05/2013 23:49
#3703 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Pa sta je pitanje?Drekavac22 wrote: ↑16/03/2022 11:33ne pitam te to ima li ili nema, ne odgovaras mi na pitanja, a ako neces odgovarati na pitanja, mozemo i diskusiju zavrsit, ako ja se potrudim odgovor dati detaljnije, a ti meni ovdje nonsalantno izbjegavati odgovor ...nemamo onda sta diskutovati vise po tom pitanju.
- Drekavac22
- Posts: 679
- Joined: 17/02/2022 09:38
- apsidejzi
- Posts: 8230
- Joined: 25/05/2013 23:49
#3705 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Kazem ti lijepo nijedan. Ja sad uzeo i za pet minuta isprogramirao te dobio sve kombinacije od 1-89 i racunao (a+b)/a te gledao jel jednako a/b i ispostavilo se da ni jedna kombinacija brojeva nije jednaka. Postoji nekoliko kombinacija koje su blizu:Drekavac22 wrote: ↑16/03/2022 15:32KOja su dva ajeta u zlatnom rezu na osnovu ukupnog broja ajeta u suri?
13 i 21
21 i 34
26 i 42
39 i 47
34 i 55
39 i 63
42 i 68 itd.
Bude veoma blizu ali ni jedna nije jednaka. Ali posto ja znam sta je tvoj argument, dacu sebi za pravo da primjetim kako je na listi odnos 34 i 55 na sta ti ciljas. U ovoj suri odnos ovih brojeva daje najblizu cifru zlatnom rezu.
MEDJUTIM, to je pozitivna tvrdnja a da bi nesto bilo dokaz onda mora proci i negativnu tvrdnju. Odnos ovih brojeva je najbolji u ovoj suri, ali da li postoji bolji odnos brojeva koji se mogao "kodirati" u neku drugu suru? Odgovor je DA. Recimo odnos brojeva 89 i 144 daje mnogo mnogo precizniji broj zlatnom rezu. Brojevi 233 i 377 su jos blizi. Oni su "jednaki" sve do pete decimale sto je 1000 puta bolje nego tvoja kombinacija 34 i 55 koja je jednaka do druge decimale.
Kakav je to Sveznajuci bog koji kodira zlatni rez na brojevima a zna, ili bi trebao zna da ima bolji izbor brojeva. Da je suru ukrasi napisao sa 233 ajeta i spomenuo zlato u ajetu 89 ili 144 imao bi 1000 puta precizniji broj. Ovako imamo do druge umjesto do pete decimale.
Tvoja pozitivna tvrdnja NIJE prosla negativni (shit) test. Dobra je, ali postoji jos bolja. Kako bog nije pronasao bolju? Pa zato sto to bog nije ni kodirao nego se slucajno potrefilo da muhamed ubaci tu rijec na tom mjestu i da je ti pronadjes u random suri na tom random mjestu. Postoje mnogo bolja mjesta ali ih muhamed nije pronasao (ako ih je svjesno trazio) jer nije imao kompjuter kao ja da za pet minuta isprogramira i pronadje jos bolje brojeve.
Nisam impresioniran.
- Drekavac22
- Posts: 679
- Joined: 17/02/2022 09:38
#3706 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
apsidejzi wrote: ↑16/03/2022 16:44Kazem ti lijepo nijedan. Ja sad uzeo i za pet minuta isprogramirao te dobio sve kombinacije od 1-89 i racunao (a+b)/a te gledao jel jednako a/b i ispostavilo se da ni jedna kombinacija brojeva nije jednaka. Postoji nekoliko kombinacija koje su blizu:Drekavac22 wrote: ↑16/03/2022 15:32
KOja su dva ajeta u zlatnom rezu na osnovu ukupnog broja ajeta u suri?
13 i 21
21 i 34
26 i 42
39 i 47
34 i 55
39 i 63
42 i 68 itd.
Bude veoma blizu ali ni jedna nije jednaka. Ali posto ja znam sta je tvoj argument, dacu sebi za pravo da primjetim kako je na listi odnos 34 i 55 na sta ti ciljas. U ovoj suri odnos ovih brojeva daje najblizu cifru zlatnom rezu.
MEDJUTIM, to je pozitivna tvrdnja a da bi nesto bilo dokaz onda mora proci i negativnu tvrdnju. Odnos ovih brojeva je najbolji u ovoj suri, ali da li postoji bolji odnos brojeva koji se mogao "kodirati" u neku drugu suru? Odgovor je DA. Recimo odnos brojeva 89 i 144 daje mnogo mnogo precizniji broj zlatnom rezu. Brojevi 233 i 377 su jos blizi. Oni su "jednaki" sve do pete decimale sto je 1000 puta bolje nego tvoja kombinacija 34 i 55 koja je jednaka do druge decimale.
Kakav je to Sveznajuci bog koji kodira zlatni rez na brojevima a zna, ili bi trebao zna da ima bolji izbor brojeva. Da je suru ukrasi napisao sa 233 ajeta i spomenuo zlato u ajetu 89 ili 144 imao bi 1000 puta precizniji broj. Ovako imamo do druge umjesto do pete decimale.
Tvoja pozitivna tvrdnja NIJE prosla negativni (shit) test. Dobra je, ali postoji jos bolja. Kako bog nije pronasao bolju? Pa zato sto to bog nije ni kodirao nego se slucajno potrefilo da muhamed ubaci tu rijec na tom mjestu i da je ti pronadjes u random suri na tom random mjestu. Postoje mnogo bolja mjesta ali ih muhamed nije pronasao (ako ih je svjesno trazio) jer nije imao kompjuter kao ja da za pet minuta isprogramira i pronadje jos bolje brojeve.
Nisam impresioniran.
nije 34 ajet , 55 pozicija nego 35 ajet od pozada , nego nije to najblize, nego su jedina dva ajeta na zlatnoom rezu pozicijama na osnovu ukupnog broja ajeta.Ali posto ja znam sta je tvoj argument, dacu sebi za pravo da primjetim kako je na listi odnos 34 i 55 na sta ti ciljas. U ovoj suri odnos ovih brojeva daje najblizu cifru zlatnom rezu.
znaci 35 i 55
jer 89 / 1.618 = 55
sa druge strane 89 - 55 = 34 to znaci 35 ajet je 55 od pozada a ne 34 , 34 je samo koliko jos ima ajeta do pocetka sure a ne da racunas ajet 34 na osnovu 89 ukupnih ajeta.
[89,88,87...36,35] = 55 ajeta nakon ajeta 34 --->55+34=89
kako ces biti kad nisi bio u stanju ni izracunati koji je ajet zlatni rez od pozadi.Nisam impresioniran.
- Drekavac22
- Posts: 679
- Joined: 17/02/2022 09:38
#3707 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Celija je jedan od najvecih dokaza Bozanskog stvaranja, jer imamo razne masine, motore, robote, kopiatore, masine za odvezivanje cvorova na DNK i masa toga jos.
naprimjer Aquporin je filter za Vodu na membrani celije , takav filter da samo dozvoljava molekulama vode da prolaze a blokira jone i ostale hemijske smjese koje bi stetile celiji
Aquaporins selectively conduct water molecules in and out of the cell, while preventing the passage of ions and other solutes.
https://en.wikipedia.org/wiki/Aquaporin
ovo nikako evolucija ne moze stvoriti kroz slucajnosti jer ove stvari moraju funkcionisati od samog pocetka da bi celija funkcionisala, ako bi filter dopustao da prolazi svasta kroz njega unistilo bi celiju.
naprimjer Aquporin je filter za Vodu na membrani celije , takav filter da samo dozvoljava molekulama vode da prolaze a blokira jone i ostale hemijske smjese koje bi stetile celiji
Aquaporins selectively conduct water molecules in and out of the cell, while preventing the passage of ions and other solutes.
https://en.wikipedia.org/wiki/Aquaporin
ovo nikako evolucija ne moze stvoriti kroz slucajnosti jer ove stvari moraju funkcionisati od samog pocetka da bi celija funkcionisala, ako bi filter dopustao da prolazi svasta kroz njega unistilo bi celiju.
- Drekavac22
- Posts: 679
- Joined: 17/02/2022 09:38
#3708 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Bakterija 3 milijarde godina stara, koja ima koja ima 7 motora i koristi kompas pri navigaciji to jeste koristi magnetno polje
Magnetotactic bacterium MO-1
SIMPLEST BACTERIA MORE COMPLEX THAN A JUMBO JET!
https://www.newlifepublishing.co.uk/art ... jumbo-jet/
EVIDENCE POINTS TO INTELLIGENT DESIGN
Scientists have discovered that the earliest life on earth was complicated, and shows that we were designed and didn’t evolve, reports Andrew Halloway
The oldest single-celled bacteria ever found contain intricate, synchronised motors more complex than a jet airliner.
This shows that the very earliest life on earth was immensely complex right from the beginning, rather than simple organisms from which everything more complicated then evolved.
The startling discovery of this ancient marine bacterium, named MO-1, was made in November 2012 by two scientific groups from Osaka University in Japan and Aix-Marseille Université in France. They set out to uncover the power behind the klix tails (flagella) that allowed the MO-1 to swim.
The thought of a modern jetliner evolving is laughable. Yet the simplest bacterium is even more complex
Using electron cryotomography – an electron microscope and very cold temperatures – they found this creature’s tails are powered by seven motors, arranged in a hexagonal array, with all gears interacting with 24 smaller gears between them. To discover that such a ‘simple’ organism has a micro 24 gear planetary gear- box, synchronously driven by seven proton-powered motors complete with clutches, modulators and anti-skid sen- sors is breathtaking.
Helicopter pilot and technician Mark Rose says: “As someone who worked with planetary gear systems, the evolu- tion of such technology is laughable.”
The MO-1 was found in rock claimed to be three billion years old, making it the oldest, most complete single cell known to science.
Rose explains: “The seven flagella rotate one way, and the smaller gears rotate the opposite way, to maximise torque while minimising friction.” These gears or bearings enable the flagella to spin very fast – so that the MO-1 can swim ten times faster than E. coli and Salmonella. Some have referred to it as ‘the Ferrari of flagella’ due to its speed and advanced design.
“This discovery baffled the microbiological world with its uncanny complexity,” Rose notes. “The seven flagella propellers are inter-linked for minimum drag profile and maximum thrust by using 24 gears and a sheath, similar to modern aircraft and multi-engine helicopters!”
Rose observes the axial proton motor is almost identical to modern AC (alternating current) brushless motors. “It has no wires, bearings or metal, and is 1/200,000 smaller than man’s best device.
“The motors can drive the MO-1 bacteria at relative speeds of 100 body lengths/second. A cheetah achieves a land speed of only 25 body lengths/second in comparison and that’s in air, not fluid!” he says. This ‘simple’ bacterium has nearly the same number of parts as a Boeing 747 – six million – which, like the aircraft, work together perfectly. But these parts allow the bacterium to do something the 747 can’t do – multiply itself. And it has three more motors than the Boeing!
So, right at the beginning, life on earth was more complex than our most advanced engineering design of today – yet according to evolutionary theory the first life was supposed to be simple. Such complexity should have taken at least hundreds of millions of years to evolve. Well-known evolutionist Dr Francisco Ayala, of UC Irvine, has calculated the odds of human beings evolving from a single bacterium to be 1 in 10 to the 1 millionth power. However, three physicists, John Barrow, Brandon Carter and Frank Tipler, re-examined his data and said he overlooked several critical factors. They stated the odds at 1 in 10 to the 24 millionth power.
But according to probability theorists, any event with lower odds than 1 in 10 to the 50th power is considered mathematically impossible.
What will it take for evolutionists to admit that the incredible design of life on earth is real and not just ‘apparent’?
Sources: Mark Ellis (godreports.com); ‘Architecture of a flagellar apparatus in the fast-swimming magnetotactic bacterium MO-1’, Proceedings of the National Academy of Sciences in the USA, vol. 109 no. 50, www.pnas.org/content/109/50/20643.abstract
This article was taken from The Delusion of Evolution.
Magnetotactic bacterium MO-1
SIMPLEST BACTERIA MORE COMPLEX THAN A JUMBO JET!
https://www.newlifepublishing.co.uk/art ... jumbo-jet/
EVIDENCE POINTS TO INTELLIGENT DESIGN
Scientists have discovered that the earliest life on earth was complicated, and shows that we were designed and didn’t evolve, reports Andrew Halloway
The oldest single-celled bacteria ever found contain intricate, synchronised motors more complex than a jet airliner.
This shows that the very earliest life on earth was immensely complex right from the beginning, rather than simple organisms from which everything more complicated then evolved.
The startling discovery of this ancient marine bacterium, named MO-1, was made in November 2012 by two scientific groups from Osaka University in Japan and Aix-Marseille Université in France. They set out to uncover the power behind the klix tails (flagella) that allowed the MO-1 to swim.
The thought of a modern jetliner evolving is laughable. Yet the simplest bacterium is even more complex
Using electron cryotomography – an electron microscope and very cold temperatures – they found this creature’s tails are powered by seven motors, arranged in a hexagonal array, with all gears interacting with 24 smaller gears between them. To discover that such a ‘simple’ organism has a micro 24 gear planetary gear- box, synchronously driven by seven proton-powered motors complete with clutches, modulators and anti-skid sen- sors is breathtaking.
Helicopter pilot and technician Mark Rose says: “As someone who worked with planetary gear systems, the evolu- tion of such technology is laughable.”
The MO-1 was found in rock claimed to be three billion years old, making it the oldest, most complete single cell known to science.
Rose explains: “The seven flagella rotate one way, and the smaller gears rotate the opposite way, to maximise torque while minimising friction.” These gears or bearings enable the flagella to spin very fast – so that the MO-1 can swim ten times faster than E. coli and Salmonella. Some have referred to it as ‘the Ferrari of flagella’ due to its speed and advanced design.
“This discovery baffled the microbiological world with its uncanny complexity,” Rose notes. “The seven flagella propellers are inter-linked for minimum drag profile and maximum thrust by using 24 gears and a sheath, similar to modern aircraft and multi-engine helicopters!”
Rose observes the axial proton motor is almost identical to modern AC (alternating current) brushless motors. “It has no wires, bearings or metal, and is 1/200,000 smaller than man’s best device.
“The motors can drive the MO-1 bacteria at relative speeds of 100 body lengths/second. A cheetah achieves a land speed of only 25 body lengths/second in comparison and that’s in air, not fluid!” he says. This ‘simple’ bacterium has nearly the same number of parts as a Boeing 747 – six million – which, like the aircraft, work together perfectly. But these parts allow the bacterium to do something the 747 can’t do – multiply itself. And it has three more motors than the Boeing!
So, right at the beginning, life on earth was more complex than our most advanced engineering design of today – yet according to evolutionary theory the first life was supposed to be simple. Such complexity should have taken at least hundreds of millions of years to evolve. Well-known evolutionist Dr Francisco Ayala, of UC Irvine, has calculated the odds of human beings evolving from a single bacterium to be 1 in 10 to the 1 millionth power. However, three physicists, John Barrow, Brandon Carter and Frank Tipler, re-examined his data and said he overlooked several critical factors. They stated the odds at 1 in 10 to the 24 millionth power.
But according to probability theorists, any event with lower odds than 1 in 10 to the 50th power is considered mathematically impossible.
What will it take for evolutionists to admit that the incredible design of life on earth is real and not just ‘apparent’?
Sources: Mark Ellis (godreports.com); ‘Architecture of a flagellar apparatus in the fast-swimming magnetotactic bacterium MO-1’, Proceedings of the National Academy of Sciences in the USA, vol. 109 no. 50, www.pnas.org/content/109/50/20643.abstract
This article was taken from The Delusion of Evolution.
- Drekavac22
- Posts: 679
- Joined: 17/02/2022 09:38
#3709 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Jedan od najjacih dokaza postojanja BOga i inteligentnog dizajna je pojava zlatnog reza, omjer od 1.618 svukuda u prirodi kako na makro tako na mikro nivou, ujedno dolazi iz fibonacijeve sekvence koja se takodjer pojavljuje u prirodi.
Zlatni rez 1.618 se pojvaljuje u spiralnoj strukturi pocevsi od makro niva
nasa galaksija je u zlatnom rezu
saturnovi prstenovi u zlatnom rezu
orkani se formiraju u zlatnom rezu spirali
pojava zlatnog reza u biljkama i zivotinjama
Stvaranje ljudi u zlatnom rezu
Zlatni rez 1.618 se pojvaljuje u spiralnoj strukturi pocevsi od makro niva
nasa galaksija je u zlatnom rezu
saturnovi prstenovi u zlatnom rezu
orkani se formiraju u zlatnom rezu spirali
pojava zlatnog reza u biljkama i zivotinjama
Stvaranje ljudi u zlatnom rezu
- Drekavac22
- Posts: 679
- Joined: 17/02/2022 09:38
#3710 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Ja se pitam kako neko moze da nevjeruje u postojanje Boga i kreacionizma kad znamo sad ovo sto znamo, da je zlatni rez kao jedna vsta pecata od Boga na svoju kreaciju
kako je konekcija izmedju fibonacijeve sekvense i zlatnog reza i kako se pojavljauje u prirodi
dokumentarac o zlatnom rezu
cak je i DNK/DNA u zlatnom rezu
zasto da zlatni rez bude zajednicka kvaka za nesto kao struktura nase galaksije do naseg DNK u nasem tijelu...osim da je to Boziji pecat na svoje stvaranje...kao neka vrsta potpisa, otiska prsta.
kako je konekcija izmedju fibonacijeve sekvense i zlatnog reza i kako se pojavljauje u prirodi
dokumentarac o zlatnom rezu
cak je i DNK/DNA u zlatnom rezu
zasto da zlatni rez bude zajednicka kvaka za nesto kao struktura nase galaksije do naseg DNK u nasem tijelu...osim da je to Boziji pecat na svoje stvaranje...kao neka vrsta potpisa, otiska prsta.
- Drekavac22
- Posts: 679
- Joined: 17/02/2022 09:38
#3711 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
koji je to razlog da evolucija funkcionise?apsidejzi wrote: ↑30/03/2022 07:34I upravo ovo je razlog zasto evolucija funkcionise i zasto je kreacionistima tesko zamislititi te procese. Tesko je razumjeti period od 300 miliona godina i milijarde generacija bakterija i nizih zivotnih formi. Ti evo nisi u stanju razumjeti slucaj kod cifre 77 hiljada pa kako ocekivati da razumijes milione i milijarde?
pa evolucija pada na prvoj stepenici, kad pocne prica o celiji, a da ne pricamo dalje kad naleti na Kambrijsku exploziju
Itekako mi znamo te procese, pa upravo sto znamo sustinku kako po teroiji treba da funksionise, zbog toga i odbijamo jer je nelogicno...nelogicno je to da slucajanosti naprave grad u celiji.
pa eno ti gore primjera magnetnotakticne bakterijeTesko je razumjeti period od 300 miliona godina i milijarde generacija bakterija i nizih zivotnih formi.
Bakterija 3 milijarde godina stara, koja ima koja ima 7 motora i koristi kompas pri navigaciji to jeste koristi magnetno polje, kako je ova masina evolvira da nema reci?
nije 77000 nego 77430 rijeci u Kuranu ako ces da budes tacanTi evo nisi u stanju razumjeti slucaj kod cifre 77 hiljada pa kako ocekivati da razumijes milione i milijarde?
nego kad smo kod ovog broja
kada podijelimo 77430 sa zlatnim rezom 1.618
77430 / 1.618 = dobijemo rijec u ajetu koji ima brojcanu vrijednost 1618 kako to ako knjiga nije namjerno kodirana?
- Leverage
- Posts: 9496
- Joined: 27/05/2018 16:32
#3712 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Ako ne može "sprijeda" onda računaj "sazad"
- apsidejzi
- Posts: 8230
- Joined: 25/05/2013 23:49
- Leverage
- Posts: 9496
- Joined: 27/05/2018 16:32
- apsidejzi
- Posts: 8230
- Joined: 25/05/2013 23:49
#3715 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Najgore od svega je sto je mogao izabrati drugu kombinaciju i onda ne bi morao zaokruzivati. Dobio bi cijeli broj. Al jbg, nije bilo kompjutera tada i bog nije imao kapacitet da izracuna i onda ugradi ajete kako treba.
- Leverage
- Posts: 9496
- Joined: 27/05/2018 16:32
#3716 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Bog je to htio da uradi, međutim tada mu meleci rekoše:
Ali bože, javascript još nije izmišljen, koristi abakus.
I tako i bi.
- Drekavac22
- Posts: 679
- Joined: 17/02/2022 09:38
#3717 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
evo javlja ti se Bog iz Kurana
39:60 Na Sudnjem danu vidjećeš pocrnjela lica onih koji su o Allahu laži govorili. A zar u Džehennemu neće biti boravište oholih?
-
- Posts: 4544
- Joined: 15/07/2014 20:59
- Location: Šeher Oslo
#3718 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Bilo ko ko prijeti mucenjem je u rangu terorista. Abrahamskog boga se moze optuziti za mnogo toga, ukljucujuci terorizam i prijetnje. I za totalan nedostatak smisla za humor, bog je gori od woke snowflake ne trpi ama bas nikakvu zajebanciju.
- Drekavac22
- Posts: 679
- Joined: 17/02/2022 09:38
#3719 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Onaj ko te stvori ima pravo i da ti prijeti i nagradjuje.
Bog nije neko skim se zajebajes, to je Kreator univerzuma, i svega sto postoji, koji je Milostiv i ujedno Zestoko kaznjava, koji voli da prasta onima koji traze oprosta, onaj koji daje zivot i smrt...Onaj pred kim se ne smije pisnuti bez odobrenja, tek kad ti se odobri da pricas mozes da kazes sta ti je na srcu.bog je gori od woke snowflake ne trpi ama bas nikakvu zajebanciju.
ali to ne znaci da mu neke nase stvari sto radimo ili govorimo nisu smijesne, zna se on i nasmijati na to cak.
- Leverage
- Posts: 9496
- Joined: 27/05/2018 16:32
#3720 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Hajde neka, baš sam uvijek maštao da izgledam kao Harry Belafonte barem jedan dan, može i sudnji.Drekavac22 wrote: ↑01/04/2022 09:07evo javlja ti se Bog iz Kurana
39:60 Na Sudnjem danu vidjećeš pocrnjela lica onih koji su o Allahu laži govorili. A zar u Džehennemu neće biti boravište oholih?
- Drekavac22
- Posts: 679
- Joined: 17/02/2022 09:38
#3721 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
a sta ako je vatra u pitanju kad boji lice umjesto farbe?Leverage wrote: ↑01/04/2022 10:58Hajde neka, baš sam uvijek maštao da izgledam kao Harry Belafonte barem jedan dan, može i sudnji.Drekavac22 wrote: ↑01/04/2022 09:07
evo javlja ti se Bog iz Kurana
39:60 Na Sudnjem danu vidjećeš pocrnjela lica onih koji su o Allahu laži govorili. A zar u Džehennemu neće biti boravište oholih?
sta ako se misli da ce se ugljenisati lice onima koji su lagali....i kako to da mastas da ti bude spaljeno lice dok ne pocrni?
- Leverage
- Posts: 9496
- Joined: 27/05/2018 16:32
#3722 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
Sve za ljepotu.Drekavac22 wrote: ↑01/04/2022 11:02a sta ako je vatra u pitanju kad boji lice umjesto farbe?
sta ako se misli da ce se ugljenisati lice onima koji su lagali....i kako to da mastas da ti bude spaljeno lice dok ne pocrni?
- Drekavac22
- Posts: 679
- Joined: 17/02/2022 09:38
#3723 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
lijepo je to kad mislis na ljepotu u tako tesko situacijiLeverage wrote: ↑01/04/2022 11:29Sve za ljepotu.Drekavac22 wrote: ↑01/04/2022 11:02
a sta ako je vatra u pitanju kad boji lice umjesto farbe?
sta ako se misli da ce se ugljenisati lice onima koji su lagali....i kako to da mastas da ti bude spaljeno lice dok ne pocrni?
- Leverage
- Posts: 9496
- Joined: 27/05/2018 16:32
#3724 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija
E nekog mi muslimana, metno klempu pred ramazan.
- Drekavac22
- Posts: 679
- Joined: 17/02/2022 09:38