Edouard wrote: ↑14/04/2021 16:53
apsidejzi wrote: ↑14/04/2021 08:48
GAU8 wrote: ↑14/04/2021 08:39
Ne znam zasto se @apsidejzi konstantno uspijevas uloviti na jeftine kreacionisticke argumente.
Entropijski "argument" je davno pobijena foluska.
Ha ocito to jos nisu skontali, nazalost.
Apsi, poznato je da protokom vremena u zatvorenom sistemu (Svemiru) entropija stalno raste.
Znadeš li, a pitanje vrijedi i za GAU8, zašto je u samom početku stvaranja svemira, entropija bila najmanja, tj. najveći red, premda bi bilo za pretpostaviti da je tada, nakon Velikog praska bio najveći nered?
Ima jedna stvar koju zelim adresirati prije nego odgovorim na tvoje pitanje. Naime, zanimljivo je, iznova i iznova, kako teisti postavljaju pitanja a nikada ne daju odgovore na pitanja. I u trenutku kada ateisti dodju do tacke da kazu: ne znam, onda oni ulijecu sa argumentom boga izuzetaka. To mora da je bog, tamo gdje znanje prestaje.
Sad kad sam to adresirao, na srecu, mogu kazati da ovo konkretno pitanje, iako zvuci kao da nema odgovor, ipak ga ima. I to veoma jednostavan ali neintuitivan odgovor. Naime, ovdje je vidljivo kako se lagano mozak moze zavarati. Ako imamo pravilo da se entropija povecava i ako znamo da je proslo mnogo vremena od pocetka svemira onda zakljucujemo da je entropija morala biti mnogo manja nego je danas. To dovodi do logicnog pitanja: Zasto je svemir bio vise uredjen ranije tj sta mu je davalo uredjenu strukturu i kako je to izgledalo. Cak sta vise, ima neki intuitivni osjecaj da je entropija trebala biti 0 na pocetku i da je sve bilo uredjeno. To implicira tvoje pitanje i onda implicira da ne znamo odgovor i bang: eto ga Bog tu negdje cuci sakriven. Na zalost, nije tako. Entropija na pocetku svemira nije bila 0 nego je bila ogromna. Krenula je kao ogromna entropija. Vec je bio ogroman haos kada je svemir nastao.
Druga varljiva stvar koja pokazuje koliko je nas mozak podlozan "varkama" jeste formiranje organizovanih struktura i ideja da to nekako smanjuje ukupnu entropiju svemira. Ti kad pogledas nasu planetu zemlju i "uredjenost" na njoj gdje imamo lijepo formirane strukture rekao bi da je entropija dosta opala. Ali nije. Sve strukture koje postoje u svemiru su zapravo male u odnosu na velicinu svemira tako da sav "red" koji imamo u svemiru je zanemariv. To je samo jedna praska pijeska u pustinji. Jedna oaza u pustinji nece pustinju napraviti manjom pustinjom. Nece se ni primjetiti sa globalnog aspekta. Ovdje sad dolazi ona metafora o frizideru i varljivosti ideje da lokalna promjena utice na globalno stanje sistema.
I to je dokaz zasto je filozofija izgubila bitku sa naukom. Vecina teologa iz proslosti su zapravo bili filozofi koji su na osnovu nase ljudske logike pokusavali razumjeti svijet. I niko od njih nije bio u stanju pojmiti velicine na nivou svemira. Zato su i dosli do pogresnih zakljucaka. TI kad gledas danasnju entropiju koja je ogromna i gledas 13,7 milijardi godina logicki zakljucujes da je entropija tada bila znatno manja. I jeste, ali nije bila 0. To je veoma tesko zamisliti i pojmiti kao koncept. Razlog zasto danas imamo mnogo vecu entropiju su crne rupe gdje jedna rupa ima 1000 puta vecu entropiju od citavog svemira gdje nisu crne rupe. A upravo te crne rupe nisu postojale kada je svemir nastao. Dakle, pojavom prve crne rupe, entropija svemira je naglo skocila 1000 puta. Svaka iduca eksplozija velike zvijezde koja rezultira crnom rupom, uveca entropiju 1000 puta.
I tu je problem ideje boga izuzetaka. Taman kad si ga htio smjestiti u entropiju, on pobjeze odatle i ode negdje drugo. Vise nije bog odgovoran za povecanje entropije nego cinjenica da je svemir poceo sa velikom entropijom.
Eh sad, kad si lijepo dobio odgovor na postavljeno pitanje, hajde ti meni obrazlozi odgovor na iduce pitanje: Sta mislis kolika je entropija Boga? Da li je on u savrsenoj strukturi ili u beskonacnom haosu? i zasto?