Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Rasprave o vjerskim temama.

Moderator: Bloo

User avatar
studiorum_tuzlaensis
Posts: 3476
Joined: 08/07/2015 11:06
Location: sa vraca

#551 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by studiorum_tuzlaensis » 21/04/2020 14:29

Normalnu diskusiju o temi Inteligentni dizajn vs. Evolucija izgleda na ovoj temi ne možeš doživjeti.

Nema gore sorte od ovih negatora stvaranja ili bilo čeka spiritualnog i nadnaravnog. To se svađa i jebe majke svima redom, a tako mu je važno da dokaže da je upravu, pri tome zatirući bilo kakvu misao na nespoznano, neodređeno ili čak na nedokučivo. Zamračeni umovi definitivno i stoga je suludo i diskutovati sa njima. Njihov diskurs se svodi na vrijeđanje lika i djela Muhammeda a.s. ili bilo koje druge ličnosti vezane za religiju.

Dragi moji materijalisti, velika je razlika između znati i razumjeti nešto, a veoma su male razlike između nauka matematike i fizike i filozofije.

Znati nešto znači provesti eksperiment i najčešće "slučajno pogoditi" matematski model koji to opisuje, a koji će za veliki broj različitih eksperimenata potvrditi neku teoriju. Znači, provedeš ovakav i onakav eksperiment, imaš očekivanja koja tvoj vid i razum dožive, sve u okviru tvoje percepcije i dovoljne preciznosti eksperimenta, da potvrdiš teoriju. Tako nastaju zakoni prirode u fizici. Tako je uradio npr. J.C. Maxwell, čovjek bez ikakvog prethodnog značajnog znanja u fizici, opisujući tačno elektromagnetne pojave uz pomoć prethodnih znanja Gaussa, Amperea i Kirchhoffa. Maxwell nije imao pojma o tome šta se u suštini događa, već je imao strašnu logiku povezivanja činjenica (funkcionalno znanje) i vanserijsko znanje vektorske i prostorne matematike za opisivanje pojava. Razumjevanje njegovih jednačina je u narednim desetljećima postalo jasnije, a 100tinjak godina od njegovog rada i potvrđeno kroz već tada prihvaćenu kvantnu mehaniku.

Zanimljiva paralela o granicama znanja i razumjevanja bi se mogla povući i sa Isakom Njutnom, ocem klasične mehanike. Postulate klasične mehanike su udarili prvo svećenik Kopernik, a nastavili Galileo i Kepler. Oni su imali razumijevanje, ali ne i znanje! Klasična mehanika je nastala kao odgovor na "nemoguće pretpostavke" koje su postavili gore navedenih. Njutn je provodio eksperimente, i sa velikom preciznošću dokazao da su masa i ubrzanje proporcionalni sili, a energija proporcionalna kvadratu brzine i masi, i sve karte su bile na stolu. Sada je bilo moguće sa dovoljno velikom preciznošću (tada savršenom) odrediti putanje kretanja svih planeta u Sunčevom sistemu i mjeseca oko Zemlje, nastupilo je doba diferencijalnog računa. Ali... ispostaviće se malo kasnije iz preciznijih eksperimenata da kretanje planete Merkur odstupa od ovih Njutnovih zakona.

To će biti nepoznanica sve do razvijanja potrebnog matematičkog aparata i dolaska Claussiusa, Boltzmanna i Lorentzovih transfomacija. Oni su imali znanje o statističkoj mehanici ali to nisu znali razumjeti, za što je bi zadužen Einstein, naučnik kojeg je otac kvantne mehanike Max Planck najviše cijenio... Sada je preciznost u kretanju došla na novu razinu. Možemo opisati i kretanje svjetlosti i galaksija kroz zakrivljeno prostor-vrijeme da dovoljno velikom tačnošću i preciznošću. Ali, ima još! Kad se približimo "event horizonu" crne rupe, sve pada u vodu, i kvantna mehanika i teorija gravitacije. Tu smo zapeli! Nit znamo, nit razumijemo, nit ćemo moći zagrebati još dugo dugo vremena i pomiriti ove dvije teorije.

Zamislite to ovako, vratimo se u period Asteka, oni su prostom aritmetikom kretanja Sunca, Mjeseca i ostalih planeta i zvijezda znali tačno kada će nastupiti pomračenje Sunca, iako nisu imali pojma da se Mjesec vrti oko Zemlje, a Zemlja oko Sunca. To su koristili u svoje svrhe kontrole mase. Eh sad, zamislite u kraljevstvu Asteka mladog astronoma koji je učio od svojih majstora da postavi pitanje: "Šta ako se zvijezde kreću tako i tako, Zemlja okreće tako i tako oko Sunca?" To je filozofsko pitanje u takvom društvu, i prvo što bi mu tražili su dokaže da je to zaista tako, na šta bi on vjerovatno rekao da ne može jer ne razumije u potpunosti naedeno. Tražio bi se eksperiment, pa i svrha toga... Koja je svrha tog znanja ako neće doprinjeti kontroli mase? Taj mladi astronom bi sigurno bio istjeran iz te škole, ili možda čak žrtvovan jer želi narušiti postojeće svjetonazore. Priča se vraća na Njutna opet, a zaplatio zbog svoje filozofije i razumijevanja je Galileo.

Šta je poenta ovoga. Religija je filozofija u čijem je centru Inteligentni dizajn. Šta su osjećali Galileo, Tesla, Njutn i Ajnštajn kada su razumjeli neku pojavu? Bez filozofije nema matematike. Bez matematike nema fizike. Svi veliki filozofi su bili matematičari i/ili fizičari. Bez razumijevanja nema ni znanja, bez znanja nema ni svrhe.

Samo malo da razmislite, u vremenu dok su veliki matematičari, kao i eksperimentalni i teoretski fizičari sve bliže Teoriji svega. Teoriji svih sila koja će pomiriti jaku i slabu nuklearnu silu, elektromagnetnu i gravitacionu.

Evolucija nikad nije prošla potvrdu, ama baš nijednu. Ne nudi nijedan dokaz da se desio prelaz ili ta tzv. pozitivna mutacija između vrsta, i njena suština nikad nije tretirala DNK, koja je temelj iste mutacije. Evolucija ne može, što naš narod kaže, još uvijek ni prismrditi objašnjenju fenomena nastanka i razvoja živog organizma. Vi niti znate, niti razumijete svijet. Vi razumijete ono što vidite, ne znam kako uopće vjerujete u bakterije i viruse, kad se ne vide, ah da ti mikroskopi :))). :) Ta su znanja sa druge strane zamagljenih umova.

Sa druge strane, inteligentni dizajn podrazumijeva savršenstvo u stvaranju. Od mikrosvijeta do makrosvijeta.


User avatar
zforumas
Posts: 8285
Joined: 25/10/2016 20:35

#552 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by zforumas » 21/04/2020 15:15

@studiorum_tuzlaensis

:thumbup: za post do zadnja 2 segmenta.

Pitanje:
Kada si sve to nabrojao, stoljeca razvoja nauke, izstrazivanja, slucajnih (i namjernih ako mogu tako reci) otkrica, kada si vidio da se klupko odmotava u smislu da za skoro sve postoji logicno objasnjenje (koje je moguce potvrditi vise puta), kako onda promijeni plocu kod evolucije i rece da to jos nismo skontali i da nema drugog rjesenja osim da je to djelo nekog svemoguceg stvorenja?

broj dva
Posts: 3268
Joined: 15/07/2014 20:59
Location: Šeher Oslo

#553 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by broj dva » 21/04/2020 15:36

studiorum_tuzlaensis wrote:
21/04/2020 14:29
Normalnu diskusiju o temi Inteligentni dizajn vs. Evolucija izgleda na ovoj temi ne možeš doživjeti.

Nema gore sorte od ovih negatora stvaranja ili bilo čeka spiritualnog i nadnaravnog. To se svađa i jebe majke svima redom, a tako mu je važno da dokaže da je upravu, pri tome zatirući bilo kakvu misao na nespoznano, neodređeno ili čak na nedokučivo. Zamračeni umovi definitivno i stoga je suludo i diskutovati sa njima. Njihov diskurs se svodi na vrijeđanje lika i djela Muhammeda a.s. ili bilo koje druge ličnosti vezane za religiju.

Dragi moji materijalisti, velika je razlika između znati i razumjeti nešto, a veoma su male razlike između nauka matematike i fizike i filozofije.

Znati nešto znači provesti eksperiment i najčešće "slučajno pogoditi" matematski model koji to opisuje, a koji će za veliki broj različitih eksperimenata potvrditi neku teoriju. Znači, provedeš ovakav i onakav eksperiment, imaš očekivanja koja tvoj vid i razum dožive, sve u okviru tvoje percepcije i dovoljne preciznosti eksperimenta, da potvrdiš teoriju. Tako nastaju zakoni prirode u fizici. Tako je uradio npr. J.C. Maxwell, čovjek bez ikakvog prethodnog značajnog znanja u fizici, opisujući tačno elektromagnetne pojave uz pomoć prethodnih znanja Gaussa, Amperea i Kirchhoffa. Maxwell nije imao pojma o tome šta se u suštini događa, već je imao strašnu logiku povezivanja činjenica (funkcionalno znanje) i vanserijsko znanje vektorske i prostorne matematike za opisivanje pojava. Razumjevanje njegovih jednačina je u narednim desetljećima postalo jasnije, a 100tinjak godina od njegovog rada i potvrđeno kroz već tada prihvaćenu kvantnu mehaniku.

Zanimljiva paralela o granicama znanja i razumjevanja bi se mogla povući i sa Isakom Njutnom, ocem klasične mehanike. Postulate klasične mehanike su udarili prvo svećenik Kopernik, a nastavili Galileo i Kepler. Oni su imali razumijevanje, ali ne i znanje! Klasična mehanika je nastala kao odgovor na "nemoguće pretpostavke" koje su postavili gore navedenih. Njutn je provodio eksperimente, i sa velikom preciznošću dokazao da su masa i ubrzanje proporcionalni sili, a energija proporcionalna kvadratu brzine i masi, i sve karte su bile na stolu. Sada je bilo moguće sa dovoljno velikom preciznošću (tada savršenom) odrediti putanje kretanja svih planeta u Sunčevom sistemu i mjeseca oko Zemlje, nastupilo je doba diferencijalnog računa. Ali... ispostaviće se malo kasnije iz preciznijih eksperimenata da kretanje planete Merkur odstupa od ovih Njutnovih zakona.

To će biti nepoznanica sve do razvijanja potrebnog matematičkog aparata i dolaska Claussiusa, Boltzmanna i Lorentzovih transfomacija. Oni su imali znanje o statističkoj mehanici ali to nisu znali razumjeti, za što je bi zadužen Einstein, naučnik kojeg je otac kvantne mehanike Max Planck najviše cijenio... Sada je preciznost u kretanju došla na novu razinu. Možemo opisati i kretanje svjetlosti i galaksija kroz zakrivljeno prostor-vrijeme da dovoljno velikom tačnošću i preciznošću. Ali, ima još! Kad se približimo "event horizonu" crne rupe, sve pada u vodu, i kvantna mehanika i teorija gravitacije. Tu smo zapeli! Nit znamo, nit razumijemo, nit ćemo moći zagrebati još dugo dugo vremena i pomiriti ove dvije teorije.

Zamislite to ovako, vratimo se u period Asteka, oni su prostom aritmetikom kretanja Sunca, Mjeseca i ostalih planeta i zvijezda znali tačno kada će nastupiti pomračenje Sunca, iako nisu imali pojma da se Mjesec vrti oko Zemlje, a Zemlja oko Sunca. To su koristili u svoje svrhe kontrole mase. Eh sad, zamislite u kraljevstvu Asteka mladog astronoma koji je učio od svojih majstora da postavi pitanje: "Šta ako se zvijezde kreću tako i tako, Zemlja okreće tako i tako oko Sunca?" To je filozofsko pitanje u takvom društvu, i prvo što bi mu tražili su dokaže da je to zaista tako, na šta bi on vjerovatno rekao da ne može jer ne razumije u potpunosti naedeno. Tražio bi se eksperiment, pa i svrha toga... Koja je svrha tog znanja ako neće doprinjeti kontroli mase? Taj mladi astronom bi sigurno bio istjeran iz te škole, ili možda čak žrtvovan jer želi narušiti postojeće svjetonazore. Priča se vraća na Njutna opet, a zaplatio zbog svoje filozofije i razumijevanja je Galileo.

Šta je poenta ovoga. Religija je filozofija u čijem je centru Inteligentni dizajn. Šta su osjećali Galileo, Tesla, Njutn i Ajnštajn kada su razumjeli neku pojavu? Bez filozofije nema matematike. Bez matematike nema fizike. Svi veliki filozofi su bili matematičari i/ili fizičari. Bez razumijevanja nema ni znanja, bez znanja nema ni svrhe.

Samo malo da razmislite, u vremenu dok su veliki matematičari, kao i eksperimentalni i teoretski fizičari sve bliže Teoriji svega. Teoriji svih sila koja će pomiriti jaku i slabu nuklearnu silu, elektromagnetnu i gravitacionu.

Evolucija nikad nije prošla potvrdu, ama baš nijednu. Ne nudi nijedan dokaz da se desio prelaz ili ta tzv. pozitivna mutacija između vrsta, i njena suština nikad nije tretirala DNK, koja je temelj iste mutacije. Evolucija ne može, što naš narod kaže, još uvijek ni prismrditi objašnjenju fenomena nastanka i razvoja živog organizma. Vi niti znate, niti razumijete svijet. Vi razumijete ono što vidite, ne znam kako uopće vjerujete u bakterije i viruse, kad se ne vide, ah da ti mikroskopi :))). :) Ta su znanja sa druge strane zamagljenih umova.

Sa druge strane, inteligentni dizajn podrazumijeva savršenstvo u stvaranju. Od mikrosvijeta do makrosvijeta.
Da je samo to religija i ja bi bio religiozan. Ali religija je mnogo vise od toga i ima svoje prstice u puno pituljica.

User avatar
apsidejzi
Posts: 4276
Joined: 25/05/2013 23:49

#554 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by apsidejzi » 22/04/2020 00:08

studiorum_tuzlaensis wrote:
21/04/2020 14:29
Bez filozofije nema matematike. Bez matematike nema fizike. Svi veliki filozofi su bili matematičari i/ili fizičari. Bez razumijevanja nema ni znanja, bez znanja nema ni svrhe.
Kakva je ovo nakaradna kauzalnost. Skup recenica koje nista ne znace. Sta ba bez filozofije nema matematike? Bez znanja nema svrhe? Mogu i ja nastaviti gluposti: Bez svrhe nema smisla. Bes smisla nema apsoluta. Bez apsoluta nema predostroznosti. Bez preodstroznosti nema kauzalnosti. Bez kauzalnosti nema percepcije. Bez percepcije nema ponosa. Bez ponosa nema covjeka.

:lol: :lol: :lol:

Sa druge strane, inteligentni dizajn podrazumijeva savršenstvo u stvaranju. Od mikrosvijeta do makrosvijeta.
S tim da nista nije savrseno oko nas i po tvojoj logici nije nastalo inteligentnim dizajnom. Sve je nakaradno, sve je dopola dovrseno, sve se i dalje usavrsava. Ni virus korone koji nas proganja i koji je EVOLUIRAO nije savrsen nego imamo 250 verzija istog virusa. I dalje evoluira. I dalje se mijenja. Samo si ti taj koji tome daje neku nadnaravnu bozansku dimenziju. Da ne pricamo sada o okrutnosti tog inteligentnog dizajna koju ti ne zelis da priznas.

Ne postoji ama bas nista savrseno ni na makro ni na mikro nivou. Prema tome, gomila baljezgarija kojima nista nisi rekao.

User avatar
MarlboroGold
Posts: 18371
Joined: 24/06/2013 17:14
Location: Chaos Sanctuary

#555 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by MarlboroGold » 22/04/2020 09:50

Krenuo čojk sa dobrim postom i onda ga je usrao maksimalno na samom kraju.

Nek je za njega sve savršeno stvoreno... kad spomeneš djecu koja se rode bolesna onda je to njegova volja i opet ispade savršeno. E to su teške gluposti koje moj mozak nikad neće moći svariti. Ovo im prihvatljivije od evolucije jbt... pa tačno da udaraš glavom u zid.

Edouard
Posts: 1221
Joined: 17/03/2014 14:31

#556 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by Edouard » 22/04/2020 13:48

Zašto bi za neke dizajn trebao biti savršen po nekim našim kriterijima? Već zato što je dizajn, nešto s namjerom, zahtijeva inteligenciju. Pridjev inteligentni čak je i suvišan.
Recimo, televizor bez problema se može dizajnirati da traje maksimalno pet godina. I, što bi to trebalo govoriti nešto loše o dizajneru, ili možda da ne postoji?

Škobo Habu
Posts: 5121
Joined: 19/06/2013 17:54
Location: Kod Sirogojna na sijelu.

#557 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by Škobo Habu » 22/04/2020 14:12

studiorum_tuzlaensis wrote:
21/04/2020 14:29

Šta je poenta ovoga. Religija je filozofija u čijem je centru Inteligentni dizajn. Šta su osjećali Galileo, Tesla, Njutn i Ajnštajn kada su razumjeli neku pojavu? Bez filozofije nema matematike. Bez matematike nema fizike. Svi veliki filozofi su bili matematičari i/ili fizičari. Bez razumijevanja nema ni znanja, bez znanja nema ni svrhe.
Kako nešto što je bazirano na dogmama može biti filozofija?
Evolucija nikad nije prošla potvrdu, ama baš nijednu. Ne nudi nijedan dokaz da se desio prelaz ili ta tzv. pozitivna mutacija između vrsta, i njena suština nikad nije tretirala DNK, koja je temelj iste mutacije. Evolucija ne može, što naš narod kaže, još uvijek ni prismrditi objašnjenju fenomena nastanka i razvoja živog organizma. Vi niti znate, niti razumijete svijet. Vi razumijete ono što vidite, ne znam kako uopće vjerujete u bakterije i viruse, kad se ne vide, ah da ti mikroskopi :))). :) Ta su znanja sa druge strane zamagljenih umova.

Sa druge strane, inteligentni dizajn podrazumijeva savršenstvo u stvaranju. Od mikrosvijeta do makrosvijeta.
Nauka ne daje potvrde, već pokušava dati objašnjenja. Po pitanju evolucije ništa nije definitivno, jer je evolutivno područje zahvata milione i milone godine koji se u sto godina moderne nauke ne mogu tek tako objasniti.

Ti, definitivno, podcjenjuješ nauku i njen doprinos modernom življenju. Do prije sto godina običnom čovjeku je bilo dovoljno reći kako ga je Bog načinio od blata i on bi u to povjerovao. Danas to nije tako, jer svi znamo da je to moguće. Upravo zahvaljući nauci i evolucijskim tumačenjima.

User avatar
apsidejzi
Posts: 4276
Joined: 25/05/2013 23:49

#558 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by apsidejzi » 22/04/2020 20:22

Jedan podatak koji je veoma uznemirujuci kada je ova korona u pitanju a vezano je za ovu temu i vjernike. Vas dragi i dobri Bog je iz nekog sebi znanog razloga odlucio da stvori virus i prvo kazni Kineze zbog maltletiranja Ujgura a onda je uvidio koristi ovog virusa i odlucio da pobije sada vec skoro 200.000 ljudi. Grozna smrt. Gusenje jedno deset dana gdje je svaki iduci dan sve teze doci do daha jer sve manje imas celija u plucima koje mogu primiti zrak.

Pored sve te grozote, sada je On, divni, dobri krasni, sveznajuci, SVEMOCNI odlucio pocastiti 250.000.000 miliona ljudi (uglavnom u Zapadnoj Africi, Sudanu te zemljama centralne Afrike) nicim drugim nego GLADJU. UN je danas izbacio podatak da je izmedju 10 i 36 drzava direktno ugrozeno ekonomskim posljedicama korona virusa. Avioni ne lete tako cesto i ne nose pomoc, vecina drzava pravi zalihe i ne salje pomoc ovim siromasnim drzavama. Sa vec postojecim ekonomskim problemima i raznim politickim sukobima danas je cetvrtina milijarde DIREKTNO ugrozena problemom GLADI i eventualnog RATA. Znas kako je UN ovo nazvao: Katastrofa biblijskih razmjera. Znaci strasno.

Nas divni BOG je digao koronu na novi nivo. Kako to vjernici objasnjavate? Kako mirite ideju sa Sveznajucim i SVEMOGUCIM bogom i ovim opakim, mrskim i zlobnim bogom?

User avatar
Usamljeni pustolov
Posts: 149
Joined: 16/04/2020 00:31

#559 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by Usamljeni pustolov » 23/04/2020 20:43

Ne znam kako Islam gleda na Evoluciju kao proces (ne Darvinovu teoriju) ali mi nekako bolje zvuci da organizmi evoluiraju bez nekog Božjeg mješanja. Okej ono kreiraš par bića ali ostaviš da se daljna razvijaju evolucijom i da opstanu najjače jedinke koje dalje evoluiraju u zavisnosti od okolnosti. Ima previše životinja koje su onako slične jedna drugoj i jasno je da imaju zajedničkog pretka (to je ta neka npr direktna božja kreacija)

Uostalom, ni ljudi nisu savršena bića i imalo bi tu još mnogo štošta da se "doradi" pa čak i po Kur'anu se ne poriče postojanje drugih pa i savršenijih bića.

Nekako mi je začuđujuće da Bog, ako je već napravio sve i jedno biće direktno, dozvolio da neka od njih budu vidno zakinuta. Neki deistički pristup "kreiraj i prepusti sebi" mi više paše uz cijelokupnu prirodu.

User avatar
MarlboroGold
Posts: 18371
Joined: 24/06/2013 17:14
Location: Chaos Sanctuary

#560 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by MarlboroGold » 24/04/2020 11:11

Edouard wrote:
22/04/2020 13:48
Zašto bi za neke dizajn trebao biti savršen po nekim našim kriterijima? Već zato što je dizajn, nešto s namjerom, zahtijeva inteligenciju. Pridjev inteligentni čak je i suvišan.
Recimo, televizor bez problema se može dizajnirati da traje maksimalno pet godina. I, što bi to trebalo govoriti nešto loše o dizajneru, ili možda da ne postoji?
Televizor nije živo biće.

User avatar
MarlboroGold
Posts: 18371
Joined: 24/06/2013 17:14
Location: Chaos Sanctuary

#561 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by MarlboroGold » 24/04/2020 11:12

Majke mi... prihvatljivije je 50 puta kad kažete da evolucija postoji, ali da tvrdite da iza nje stoji Bog nego da istu apsolutno negirate.

Edouard
Posts: 1221
Joined: 17/03/2014 14:31

#562 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by Edouard » 24/04/2020 23:36

MarlboroGold wrote:
24/04/2020 11:11
Edouard wrote:
22/04/2020 13:48
Zašto bi za neke dizajn trebao biti savršen po nekim našim kriterijima? Već zato što je dizajn, nešto s namjerom, zahtijeva inteligenciju. Pridjev inteligentni čak je i suvišan.
Recimo, televizor bez problema se može dizajnirati da traje maksimalno pet godina. I, što bi to trebalo govoriti nešto loše o dizajneru, ili možda da ne postoji?
Televizor nije živo biće.
Dizajn je uvijek dizajn, uključeni: inteligencija + namjera.

zijancer
Posts: 3606
Joined: 03/08/2004 20:52
Location: 39

#563 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by zijancer » 25/04/2020 16:04

Moze li dizajn ukljucivati prisilnu ravnotezu?

Edouard
Posts: 1221
Joined: 17/03/2014 14:31

#564 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by Edouard » 26/04/2020 00:26

Naravno da je u pitanju dizajn ako si dovoljno inteligentan i namjerno se dovedeš u položaj prisilne ravnoteže.
A jel ti belfy došapnuo to pitanje nakon tvoje velike zahvale njemu za njegov još nečuveni upis o Platonovoj pećini s kojim se totalno izblamirao?
Ili još gleda i sluša sjene u pećini?

User avatar
Usamljeni pustolov
Posts: 149
Joined: 16/04/2020 00:31

#565 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by Usamljeni pustolov » 26/04/2020 01:45

MarlboroGold wrote:
24/04/2020 11:12
Majke mi... prihvatljivije je 50 puta kad kažete da evolucija postoji, ali da tvrdite da iza nje stoji Bog nego da istu apsolutno negirate.
Jeste, to je ideja kojom se ja vodim. Neki deisticki pristup ali je problem sto sa druge strane često stoje ateisti kao tvrdi zagovornici evolucije i onda se vjernici momentalno vraćaju u negaciju evolucije jer se eto slazu sa ateistima u necemu gdje ces to gluho bilo :run:

User avatar
tuzlak1212
Posts: 4368
Joined: 09/09/2018 23:21

#566 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by tuzlak1212 » 26/04/2020 02:30

MarlboroGold wrote:
24/04/2020 11:12
Majke mi... prihvatljivije je 50 puta kad kažete da evolucija postoji, ali da tvrdite da iza nje stoji Bog nego da istu apsolutno negirate.
Evolucija je puno toga u jednoj rijeci, sa vecinom onoga sto se nosi sa rijecju 'evolucija' teologija nema problema, tek sa par marginalnih tacaka imamo problem :mrgreen:

User avatar
Bloo
Globalna šefica
Posts: 38619
Joined: 16/01/2008 23:03
Location: Korriban

#567 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by Bloo » 26/04/2020 10:26


belfy
Posts: 4911
Joined: 06/08/2007 09:00

#568 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by belfy » 26/04/2020 10:28

Edouard wrote:
26/04/2020 00:26
Naravno da je u pitanju dizajn ako si dovoljno inteligentan i namjerno se dovedeš u položaj prisilne ravnoteže.
A jel ti belfy došapnuo to pitanje nakon tvoje velike zahvale njemu za njegov još nečuveni upis o Platonovoj pećini s kojim se totalno izblamirao?
Ili još gleda i sluša sjene u pećini?
klasicni edo... ako nesto ne shvati, onda ce nastaviti guslati po svome, bas kao igranje saha protiv goluba (vjerujem da znas i za tu mudrost)... bolje se vrati pa ono procitaj jos koji put dok ne shvatis.

zijancer
Posts: 3606
Joined: 03/08/2004 20:52
Location: 39

#569 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by zijancer » 26/04/2020 12:42

Kako se onda postize prirodna ravnoteza?
Edouard, izvinjavam se ako te moja reakcija na pricu o sjenama uznemirila, meni je super legla zbog istrazivanja kojim se trenutno bavim. Covjek je govorio o razlici izmedu prve, druge i trece ruke.

Edouard
Posts: 1221
Joined: 17/03/2014 14:31

#570 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by Edouard » 26/04/2020 17:04

zijancer wrote:
26/04/2020 12:42
Kako se onda postize prirodna ravnoteza?
Edouard, izvinjavam se ako te moja reakcija na pricu o sjenama uznemirila, meni je super legla zbog istrazivanja kojim se trenutno bavim. Covjek je govorio o razlici izmedu prve, druge i trece ruke.
Ne bavim se prirodnom ravnotežom, a tvoja reakcija na priču o Pećini daleko je od toga da bi me uznemirila. Bila mi je dovoljno znakovita.

User avatar
MarlboroGold
Posts: 18371
Joined: 24/06/2013 17:14
Location: Chaos Sanctuary

#571 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by MarlboroGold » 27/04/2020 10:14

tuzlak1212 wrote:
26/04/2020 02:30
MarlboroGold wrote:
24/04/2020 11:12
Majke mi... prihvatljivije je 50 puta kad kažete da evolucija postoji, ali da tvrdite da iza nje stoji Bog nego da istu apsolutno negirate.
Evolucija je puno toga u jednoj rijeci, sa vecinom onoga sto se nosi sa rijecju 'evolucija' teologija nema problema, tek sa par marginalnih tacaka imamo problem :mrgreen:
Svako ima neke svoje marginalne tačke, a neko je u startu apsolutno odbija. Dogovorite se i definišite koje su tačno te tačke, pa bi se o tome dalo diskutovati.

broj dva
Posts: 3268
Joined: 15/07/2014 20:59
Location: Šeher Oslo

#572 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by broj dva » 27/04/2020 11:05

MarlboroGold wrote:
27/04/2020 10:14
tuzlak1212 wrote:
26/04/2020 02:30
MarlboroGold wrote:
24/04/2020 11:12
Majke mi... prihvatljivije je 50 puta kad kažete da evolucija postoji, ali da tvrdite da iza nje stoji Bog nego da istu apsolutno negirate.
Evolucija je puno toga u jednoj rijeci, sa vecinom onoga sto se nosi sa rijecju 'evolucija' teologija nema problema, tek sa par marginalnih tacaka imamo problem :mrgreen:
Svako ima neke svoje marginalne tačke, a neko je u startu apsolutno odbija. Dogovorite se i definišite koje su tačno te tačke, pa bi se o tome dalo diskutovati.
Kada i oko cega su se religije uspjele dogovoriti ? Osim da ce kjafiri u dzehenemu gorit...

User avatar
tuzlak1212
Posts: 4368
Joined: 09/09/2018 23:21

#573 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by tuzlak1212 » 27/04/2020 12:56

broj dva wrote:
27/04/2020 11:05
MarlboroGold wrote:
27/04/2020 10:14
tuzlak1212 wrote:
26/04/2020 02:30


Evolucija je puno toga u jednoj rijeci, sa vecinom onoga sto se nosi sa rijecju 'evolucija' teologija nema problema, tek sa par marginalnih tacaka imamo problem :mrgreen:
Svako ima neke svoje marginalne tačke, a neko je u startu apsolutno odbija. Dogovorite se i definišite koje su tačno te tačke, pa bi se o tome dalo diskutovati.
Kada i oko cega su se religije uspjele dogovoriti ? Osim da ce kjafiri u dzehenemu gorit...
Sta vam vise od toga treba :mrgreen:

broj dva
Posts: 3268
Joined: 15/07/2014 20:59
Location: Šeher Oslo

#574 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by broj dva » 27/04/2020 13:47

:evil:
Dokazi, sa pecatom :D

User avatar
apsidejzi
Posts: 4276
Joined: 25/05/2013 23:49

#575 Re: Inteligentni Dizajn vs. Evolucija

Post by apsidejzi » 12/05/2020 01:23

Konacno je dosao taj dan kada cemo saznati istinu. Ko je stvorio sve oko nas? Inteligentni dizajn ili evolucija. Datum: 14 maj 2020

https://www.klix.ba/vijesti/svijet/papa ... /200511085


Papa Franjo pozvao sve vjernike na dunjaluku da se mole Inteligentnom dizajnu za prestanak pandemije. Zanimljiva situacija: da li je moguce da medju nama nema ni jedan pravi vjernik ili da ni jedna vjera nije prava. Sta ako i dalje bude pandemija? Jel to znaci da niko nije pravi vjernik? Pa ni vi na ovom forumu.

Post Reply