DaJVC wrote: Imam jedno pitanje. Znaci Alah ima dusu prema ovom objasenju?
Ateizam vs. Religija
Moderator: Bloo
- Smrcak15
- Posts: 11137
- Joined: 13/12/2015 13:23
#11576 Re: Ateizam vs. Religija
-
- Posts: 1983
- Joined: 26/05/2009 21:30
#11577 Re: Ateizam vs. Religija
Pitanje u vezi ovoga:
According to the Qur'an[3] Muslims must pray towards the Ka'aba (qiblah being the direction that one has to face in order to do this). This would only be possible if the earth was flat, and is just one of the problems which indirectly indicate that the narrator/writer of the Qur'an believed in a flat earth model.
Problems
Praying from a Sphere
Due to the sphericity of the earth, a prayer in any direction will point towards the sky/outer-space, not Mecca.
Praying from a Great Distance
For people who are praying a great distance from Mecca, their qiblah would be somewhere down towards the ground, and the people who are located on the opposite 'side' of the earth would have to pray vertically downward towards the center of the earth.
So, for example, Muslims in the Solomon Islands in fact blaspheme against Allah, because they defecate toward the direction of the Ka'aba when they answer the call of nature.
Using a Great Circle
Even if we were to use the traditional Muslim method of determining qiblah (i.e. a great circle) this would still be blasphemous because you would be simultaneously praying with your face and backside aimed towards the Ka'aba.
Praying from the Opposite Side
There would also be one location on Earth where a Muslim could be standing at the opposite side of Earth in relation to the Ka'aba (for example if the Ka'aba was at the North Pole and the Muslim was standing on the South Pole). For this location, any direction for all 360 degrees would be facing 'towards' Mecca and consequently, there would be no one direction that would be the correct one.
According to the Qur'an[3] Muslims must pray towards the Ka'aba (qiblah being the direction that one has to face in order to do this). This would only be possible if the earth was flat, and is just one of the problems which indirectly indicate that the narrator/writer of the Qur'an believed in a flat earth model.
Problems
Praying from a Sphere
Due to the sphericity of the earth, a prayer in any direction will point towards the sky/outer-space, not Mecca.
Praying from a Great Distance
For people who are praying a great distance from Mecca, their qiblah would be somewhere down towards the ground, and the people who are located on the opposite 'side' of the earth would have to pray vertically downward towards the center of the earth.
So, for example, Muslims in the Solomon Islands in fact blaspheme against Allah, because they defecate toward the direction of the Ka'aba when they answer the call of nature.
Using a Great Circle
Even if we were to use the traditional Muslim method of determining qiblah (i.e. a great circle) this would still be blasphemous because you would be simultaneously praying with your face and backside aimed towards the Ka'aba.
Praying from the Opposite Side
There would also be one location on Earth where a Muslim could be standing at the opposite side of Earth in relation to the Ka'aba (for example if the Ka'aba was at the North Pole and the Muslim was standing on the South Pole). For this location, any direction for all 360 degrees would be facing 'towards' Mecca and consequently, there would be no one direction that would be the correct one.
- JVC
- Posts: 921
- Joined: 12/05/2017 11:30
#11578 Re: Ateizam vs. Religija
Sura 29:57 "Every soul will taste of death..."Smrcak15 wrote:DaJVC wrote: Imam jedno pitanje. Znaci Alah ima dusu prema ovom objasenju?
- Smrcak15
- Posts: 11137
- Joined: 13/12/2015 13:23
#11579 Re: Ateizam vs. Religija
nema ovdje nikakvog problema.exampLe. wrote:Pitanje u vezi ovoga:
According to the Qur'an[3] Muslims must pray towards the Ka'aba (qiblah being the direction that one has to face in order to do this). This would only be possible if the earth was flat, and is just one of the problems which indirectly indicate that the narrator/writer of the Qur'an believed in a flat earth model.
Problems
Praying from a Sphere
Due to the sphericity of the earth, a prayer in any direction will point towards the sky/outer-space, not Mecca.
Praying from a Great Distance
For people who are praying a great distance from Mecca, their qiblah would be somewhere down towards the ground, and the people who are located on the opposite 'side' of the earth would have to pray vertically downward towards the center of the earth.
So, for example, Muslims in the Solomon Islands in fact blaspheme against Allah, because they defecate toward the direction of the Ka'aba when they answer the call of nature.
Using a Great Circle
Even if we were to use the traditional Muslim method of determining qiblah (i.e. a great circle) this would still be blasphemous because you would be simultaneously praying with your face and backside aimed towards the Ka'aba.
Praying from the Opposite Side
There would also be one location on Earth where a Muslim could be standing at the opposite side of Earth in relation to the Ka'aba (for example if the Ka'aba was at the North Pole and the Muslim was standing on the South Pole). For this location, any direction for all 360 degrees would be facing 'towards' Mecca and consequently, there would be no one direction that would be the correct one.
- Smrcak15
- Posts: 11137
- Joined: 13/12/2015 13:23
#11580 Re: Ateizam vs. Religija
da svaka dusa osim Boga...JVC wrote:Sura 29:57 "Every soul will taste of death..."Smrcak15 wrote:DaJVC wrote: Imam jedno pitanje. Znaci Alah ima dusu prema ovom objasenju?
Allah kaze:
28: 88 I ne klanjaj se, pored Allaha, drugom bogu! Nema boga osim Njega! Sve će, osim Njega, propasti! On će suditi, i Njemu ćete se povratiti!
-
- Posts: 1983
- Joined: 26/05/2009 21:30
#11581 Re: Ateizam vs. Religija
Znaci zemlja je ravna ploca?Smrcak15 wrote:nema ovdje nikakvog problema.
- Smrcak15
- Posts: 11137
- Joined: 13/12/2015 13:23
#11582 Re: Ateizam vs. Religija
ne, Kuran naznacava da je loptastog oblika.exampLe. wrote:Znaci zemlja je ravna ploca?Smrcak15 wrote:nema ovdje nikakvog problema.
koirsti rijec YuKawr= zaokruziti u Kuranu...a Kawr se koristi za Loptu u arapskom.
- MarlboroGold
- Posts: 21564
- Joined: 24/06/2013 17:14
- Location: Chaos Sanctuary
#11583 Re: Ateizam vs. Religija
Da se podsjetimoSmrcak15 wrote:rasiriti upravo toMarlboroGold wrote:"On je Zemlju ravnom učinio i na njoj nepomične planine i rijeke stvorio i od svakog ploda po par, muško i žensko, dao; On dan zastire noću. To su doista dokazi ljudima koji razmišljaju."Gor123 wrote:U Kur'anu nikad nije spomenuto da je zemlja ravna, naprotiv govori se da je okrugla
...
- Sara03
- Posts: 3292
- Joined: 22/02/2017 03:17
#11584 Re: Ateizam vs. Religija
Svaki put oplačem na ovu sliku.
-
- Posts: 1983
- Joined: 26/05/2009 21:30
#11585 Re: Ateizam vs. Religija
Ajeti koji ukazuju na mogucnost da je po Kur’anu zemlja ravna ploca (moja kolekcija ):
71:19, 78:6, 15:19, 79:30, 20:53, 51:48, 88:20, 2:187, 17:78, 91:6
71:19, 78:6, 15:19, 79:30, 20:53, 51:48, 88:20, 2:187, 17:78, 91:6
- Smrcak15
- Posts: 11137
- Joined: 13/12/2015 13:23
#11586 Re: Ateizam vs. Religija
exampLe. wrote:Ajeti koji ukazuju na mogucnost da je po Kur’anu zemlja ravna ploca (moja kolekcija ):
71:19, 78:6, 15:19, 79:30, 20:53, 51:48, 88:20, 2:187, 17:78, 91:6
nigdje u orginalnom tekstu Kurana se ne govori o ravnoj zemlji da je kao tepih.
druze, ja znam citati orginalni tekst Kurana a pretposatvljam da ti ne znas, samim tim sam odmah 200 koraka ispred tebe i kompetentni sam da kazem je li tako ili nije kao sto govoris o Kuranu.
- Plavo-bijeli
- Posts: 2547
- Joined: 28/02/2010 19:25
#11587 Re: Ateizam vs. Religija
nemoj se truditi pokušavao sam ja više puta na istu temu i bezveze izgubiš živce sa Smrckom. Džaba objašnjavati da nema logike da Svevišnji spominje 10 puta da je Zemlja poravnata, da je prostrta, neki je engleski prevoditelji porede i sa ćilimom, pa im je argument da može ćilim i po okrugloj površini... aha ima smisla. KAd im kažeš da Zemlja nije ni poravnata, nego da je više brdovita opet bezveze pričaš. Kad im kažeš zašto to navodi 10 puta, a ima toliko bitnijih stvari, jbg, a ni jednom (niti jednom!!) ne kaže da je okrugla opet jbg...Kad mu pokažeš neke arapske učače koji kažu da je zemlja ravna, džaba ti sve, jer Smrcak u najmanju ruku zna arapski na nivou onih koji su ga i zapisivali, pa ako nešto i oni griješe, zna on bolje i od njih.exampLe. wrote:Ajeti koji ukazuju na mogucnost da je po Kur’anu zemlja ravna ploca (moja kolekcija ):
71:19, 78:6, 15:19, 79:30, 20:53, 51:48, 88:20, 2:187, 17:78, 91:6
- harač
- Posts: 5274
- Joined: 13/02/2006 13:30
#11588 Re: Ateizam vs. Religija
kako od allahovih ruku završiste na ravnoj zemlji
- JVC
- Posts: 921
- Joined: 12/05/2017 11:30
#11589 Re: Ateizam vs. Religija
Hoćeš da kažeš svaka duša sem Alahove, jer eto i on ima dušu?Smrcak15 wrote:
da svaka dusa osim Boga...
Allah kaze:
28: 88 I ne klanjaj se, pored Allaha, drugom bogu! Nema boga osim Njega! Sve će, osim Njega, propasti! On će suditi, i Njemu ćete se povratiti!
-
- Posts: 2580
- Joined: 22/03/2019 09:27
#11590 Re: Ateizam vs. Religija
Svašta, prvi put čujem da Allah ima dušu. Kršćani meščini ne kazuju to.JVC wrote:Hoćeš da kažeš svaka duša sem Alahove, jer eto i on ima dušu?Smrcak15 wrote:
da svaka dusa osim Boga...
Allah kaze:
28: 88 I ne klanjaj se, pored Allaha, drugom bogu! Nema boga osim Njega! Sve će, osim Njega, propasti! On će suditi, i Njemu ćete se povratiti!
-
- Posts: 1983
- Joined: 26/05/2009 21:30
#11591 Re: Ateizam vs. Religija
Aj’ dobro.Smrcak15 wrote:exampLe. wrote:Ajeti koji ukazuju na mogucnost da je po Kur’anu zemlja ravna ploca (moja kolekcija ):
71:19, 78:6, 15:19, 79:30, 20:53, 51:48, 88:20, 2:187, 17:78, 91:6
nigdje u orginalnom tekstu Kurana se ne govori o ravnoj zemlji da je kao tepih.
druze, ja znam citati orginalni tekst Kurana a pretposatvljam da ti ne znas, samim tim sam odmah 200 koraka ispred tebe i kompetentni sam da kazem je li tako ili nije kao sto govoris o Kuranu.
Uzmimo za zakljucak da je zemlja okrugla po Islamu.
Mnogo puta sam vidio da neki to predstavljaju kao jedno od cuda Kur’ana, ko biva eto kako je Muhammed znao da je zemlja okrugla u to vrijeme.
Da li i ti mislis da je to jedno od cuda Kur’ana?
Zasto se spominje u Kur’anu da mjesec sija odnosno da ima svjetlost (noor), a dobro znamo da mjesec nema vlastitu svjetlost nego “sija” kao posljedica reflekcije sunceve svjetlosti?
Idemo dalje, sta je sa pojedinim stvarima koje je Kur’an “posudio” od ostalih vjera i mitologija?
Npr., Mezopotamijska mitologija govori o Bogu Enlilu koji je, za divno cudo kao i Bog u Kur’anu razdvojio zemlju i nebesa?
Dalje, simbol polumjeseca je takodjer “posudjen”, kruzenje 7x oko Kaabe, post, Sotonina (Iblisova) pobuna.
Da ne nabrajam ostale nebuloze mnogih ucenjaka poput cuda zvanog 365 dana (pojava rijeci “dan” 365 puta) itd. itd.
- Dope_Man
- Posts: 7775
- Joined: 03/06/2016 16:31
#11592 Re: Ateizam vs. Religija
Sto se tice tih stvari koje je Muhamed sa svojim timom pisaca pokupio iz ranijih mitologija, postoji zapravo jednostavno objasnjenje iz ugla islama: Sve je to bio islam koji je slat ranije, pa se vremenom ''iskrivio'' i ovaj poslat kao zadnji da konacno donese finalnu ispravnu verziju kao nesto sto se nece moci izmjeniti (sto naravno ne odgovara na pitanje zasto u startu nije stavljena kakve zastita da se ne moze mijenjati kao sto se tvrdi da postoji za Kur'an).
-
- Posts: 1983
- Joined: 26/05/2009 21:30
#11593 Re: Ateizam vs. Religija
Da, pravo uvjerljivo objasnjenje.Dope_Man wrote:Sto se tice tih stvari koje je Muhamed sa svojim timom pisaca pokupio iz ranijih mitologija, postoji zapravo jednostavno objasnjenje iz ugla islama: Sve je to bio islam koji je slat ranije, pa se vremenom ''iskrivio'' i ovaj poslat kao zadnji da konacno donese finalnu ispravnu verziju kao nesto sto se nece moci izmjeniti (sto naravno ne odgovara na pitanje zasto u startu nije stavljena kakve zastita da se ne moze mijenjati kao sto se tvrdi da postoji za Kur'an).
- Dope_Man
- Posts: 7775
- Joined: 03/06/2016 16:31
#11594 Re: Ateizam vs. Religija
Hej, za vecinu sasvim dovoljno
- Smrcak15
- Posts: 11137
- Joined: 13/12/2015 13:23
#11595 Re: Ateizam vs. Religija
exampLe. wrote:Aj’ dobro.Smrcak15 wrote:exampLe. wrote:Ajeti koji ukazuju na mogucnost da je po Kur’anu zemlja ravna ploca (moja kolekcija ):
71:19, 78:6, 15:19, 79:30, 20:53, 51:48, 88:20, 2:187, 17:78, 91:6
nigdje u orginalnom tekstu Kurana se ne govori o ravnoj zemlji da je kao tepih.
druze, ja znam citati orginalni tekst Kurana a pretposatvljam da ti ne znas, samim tim sam odmah 200 koraka ispred tebe i kompetentni sam da kazem je li tako ili nije kao sto govoris o Kuranu.
Uzmimo za zakljucak da je zemlja okrugla po Islamu.
Mnogo puta sam vidio da neki to predstavljaju kao jedno od cuda Kur’ana, ko biva eto kako je Muhammed znao da je zemlja okrugla u to vrijeme.
Da li i ti mislis da je to jedno od cuda Kur’ana?
Zasto se spominje u Kur’anu da mjesec sija odnosno da ima svjetlost (noor), a dobro znamo da mjesec nema vlastitu svjetlost nego “sija” kao posljedica reflekcije sunceve svjetlosti?
Idemo dalje, sta je sa pojedinim stvarima koje je Kur’an “posudio” od ostalih vjera i mitologija?
Npr., Mezopotamijska mitologija govori o Bogu Enlilu koji je, za divno cudo kao i Bog u Kur’anu razdvojio zemlju i nebesa?
Dalje, simbol polumjeseca je takodjer “posudjen”, kruzenje 7x oko Kaabe, post, Sotonina (Iblisova) pobuna.
Da ne nabrajam ostale nebuloze mnogih ucenjaka poput cuda zvanog 365 dana (pojava rijeci “dan” 365 puta) itd. itd.
ne samo da naznaci Kuran da je zemlja okruga nego u tom istom ajetu kodira omjer izmedju Polarnog obima zemlje i Polarnog diametra zemljeDa li i ti mislis da je to jedno od cuda Kur’ana?
nisi ti to dobro razumio sta Kuran kazeZasto se spominje u Kur’anu da mjesec sija odnosno da ima svjetlost (noor), a dobro znamo da mjesec nema vlastitu svjetlost nego “sija” kao posljedica reflekcije sunceve svjetlosti?
Kuran kaze da je Mjesec osvijetljen, Munir, a ne da je Mjesec izvor svjetlosti.
nista Kuran nije posudioIdemo dalje, sta je sa pojedinim stvarima koje je Kur’an “posudio” od ostalih vjera i mitologija?
postavi sta se tacno kaze u toj mitologijiNpr., Mezopotamijska mitologija govori o Bogu Enlilu koji je, za divno cudo kao i Bog u Kur’anu razdvojio zemlju i nebesa?
navedi mi izvor iz knjige
polumjesec je uzet kao ismbol, iako u sustini u islamu nije toj simbol, poluimjesec pretstvaljaa mladjak kada se ukaze na nebu kad Ramazan nastupi.Dalje, simbol polumjeseca je takodjer “posudjen”, kruzenje 7x oko Kaabe, post, Sotonina (Iblisova) pobuna.
stani malo ba, sta to pricas, prisaberi se....Da ne nabrajam ostale nebuloze mnogih ucenjaka poput cuda zvanog 365 dana (pojava rijeci “dan” 365 puta) itd. itd.
bez da se hvalim, ja sam expert za ova brojcana cuda Kurana, pa ako iko zna ovu tematiku ja je znam....
kazes nebuloza 365 puta dan u Kuranu, a sta ako ti ja dostavim listu sa svim rijecima Dan u jednini u jednostavnoj formi u Kuranu a to je 365 puta?
-
- Posts: 1983
- Joined: 26/05/2009 21:30
#11596 Re: Ateizam vs. Religija
A cinjenica da Hidzretska godina ima 354/355 dana se zaobilazi i sad se odjednom sve racuna po cafirskom Gregorijanskom kalendaru?
Zasto rijec “dan” nije spomenuta 354 ili 355 puta?
Vi ste se u stanju prilagoditi svemu samo da bi dokazali nesto sto veze s mozgom nema.
Cinjenicu da je zemlja okrugla znamo jos od Aristarchusa i Aristotela, tako da, AKO je po Kur’anu zemlja okrugla (a prije ce biti da nije te se mnogi Islamski ucenjaci razilaze po tom pitanju) onda ni to nije cudo Kur’ana jer se to vec znalo ranije.
Po mitologiji se kaze da je Bog Enlil na pocetku stvaranja razdvojio zemlju i nebesa kao sto je to i Allah uradio.
Zasto rijec “dan” nije spomenuta 354 ili 355 puta?
Vi ste se u stanju prilagoditi svemu samo da bi dokazali nesto sto veze s mozgom nema.
Cinjenicu da je zemlja okrugla znamo jos od Aristarchusa i Aristotela, tako da, AKO je po Kur’anu zemlja okrugla (a prije ce biti da nije te se mnogi Islamski ucenjaci razilaze po tom pitanju) onda ni to nije cudo Kur’ana jer se to vec znalo ranije.
Po mitologiji se kaze da je Bog Enlil na pocetku stvaranja razdvojio zemlju i nebesa kao sto je to i Allah uradio.
- Smrcak15
- Posts: 11137
- Joined: 13/12/2015 13:23
#11597 Re: Ateizam vs. Religija
exampLe. wrote:A cinjenica da Hidzretska godina ima 354/355 dana se zaobilazi i sad se odjednom sve racuna po cafirskom Gregorijanskom kalendaru?
Zasto rijec “dan” nije spomenuta 354 ili 355 puta?
Vi ste se u stanju prilagoditi svemu samo da bi dokazali nesto sto veze s mozgom nema.
Cinjenicu da je zemlja okrugla znamo jos od Aristarchusa i Aristotela, tako da, AKO je po Kur’anu zemlja okrugla (a prije ce biti da nije te se mnogi Islamski ucenjaci razilaze po tom pitanju) onda ni to nije cudo Kur’ana jer se to vec znalo ranije.
Po mitologiji se kaze da je Bog Enlil na pocetku stvaranja razdvojio zemlju i nebesa kao sto je to i Allah uradio.
solarni kalendar je odobren od samog Allaha u Kuranu, a gregorijanski kalenadar se bazira solarnom racunjanju vremenaA cinjenica da Hidzretska godina ima 354/355 dana se zaobilazi i sad se odjednom sve racuna po cafirskom Gregorijanskom kalendaru?
Zasto rijec “dan” nije spomenuta 354 ili 355 puta?
da je spomenut 354 puta, rekao bi a zasto nije 365 puta....????Zasto rijec “dan” nije spomenuta 354 ili 355 puta?
itd itd
masis poentuCinjenicu da je zemlja okrugla znamo jos od Aristarchusa i Aristotela, tako da, AKO je po Kur’anu zemlja okrugla (a prije ce biti da nije te se mnogi Islamski ucenjaci razilaze po tom pitanju) onda ni to nije cudo Kur’ana jer se to vec znalo ranije.
nije cudo neko reci da je zemlja okrugla, nego je cudo negdje drugo, a to je u kodiranju u tom ajetu polarni obim i dijametar zemlje.
u Kuranu se kaze ovo:Po mitologiji se kaze da je Bog Enlil na pocetku stvaranja razdvojio zemlju i nebesa kao sto je to i Allah uradio
zemlja i nebesa su bili jedna cjelina pa smo ih mi raskomadali
ovaj dio teksta na arapskom ima brojcanu vrijednost 1929....da dobro si cuo 1929
ako si promasio da ti jos povecam jednom
1929
znas li sta znaci ovo 1929?? to je godina kada je Big bang oficijelno potvrdjen sa Hubleovim teleskopom.
-
- Posts: 7672
- Joined: 06/08/2007 09:00
#11598 Re: Ateizam vs. Religija
da si ovo rekao prije par godina bila bi mozda i bolja zajebancija. sada si svima vec dosadio... bas steta...Smrcak15 wrote: o kakvoci Bozijih ruka se ne pita, to je novotarija.
-
- Posts: 2580
- Joined: 22/03/2019 09:27
#11599 Re: Ateizam vs. Religija
Opet ovaj poče sa "brojčanim čudesima" ..
- Smrcak15
- Posts: 11137
- Joined: 13/12/2015 13:23
#11600 Re: Ateizam vs. Religija
a da znas sto mene briga sto sam ti dosadiobelfy wrote:da si ovo rekao prije par godina bila bi mozda i bolja zajebancija. sada si svima vec dosadio... bas steta...Smrcak15 wrote: o kakvoci Bozijih ruka se ne pita, to je novotarija.