ISA - ISUS - HRISTOS

[patriot_1]

Sta ti mislis kako mi znamo da u suncu hidrogen prelazi u helij u odvijanju nuklearne reakcije fuzije a da nikad niko gore nije otisao niti vidio to golim okom?

Isus po jednoj teoriji nikad nije ni postojao. Totalno izmisljen lik koji su podvalili pisci.
Po drugoj teoriji sto je veca vjerovatnoca on je postojao samo kao covjek sa nikakvim nadprirodnim sposobnostima i pripovjedanje sirotinji o boljem zivotu.
Treca teorija sto je apsolutno pogresna je da je hodao po vodi, pravio vino od vode, nahranio sa 2 ribe 5000 ljudi..itd pa onda da je vaskrsno i da ce se opet vratiti.
Ovo zadnje je bajka, folklor, mit.kao i mit o rodi i bebi.

Ako ti znas da roda ne donosi bebe onda ista analogija se treba povuci sa religijom.
Citaj frojda buducnoat jedne iluzije.

Rimljanin Tacit iz prvoga stoljeća, koji se smatra jednim od najtočnijih povjesničara drevnoga svijeta, spomenuo je praznovjerne „kršćane“ („prozvane po Hristusu“ što je latinski naziv za Krista), koji je trpio pod Poncijem Pilatom tijekom vladavine Tiberija. Svetonije, glavni tajnik cara Hadrijana, napisao je da je postojao čovjek zvan Hrestus (ili Krist) koji je živio tijekom prvoga stoljeća (Anali 15.44 ).

Josip Flavije je najpoznatiji židovski povjesničar. U svome djelu Židovske starine govori o Jakovu »bratu Isusa, zvanoga Krist.“ Postoji polemičan stih (18,3) koji glasi: „Negdje u ovo vrijeme živio je Isus, mudar čovjek, ako ga uopće možemo nazvati čovjekom, jer činio je čudesna djela. . . . On je bio Krist . . . ponovno im se pokazao živ treći dan, kao što su božanski proroci predskazali to i deset tisuća drugih predivnih stvari o njemu“. Druga pak verzija glasi: „U ovo vrijeme živio je mudar čovjek koji se zvao Isus. Lijepo se ponašao i bio je poznat po svojim krepostima. Mnogi Židovi i ljudi iz drugih naroda postali su njegovi učenici. Pilat ga je osudio na smrt raspećem. Međutim, oni koji su postali njegovi učenici nisu napustili njegovo učeništvo. Izvijestili su da im se ukazao tri dana nakon raspeća, i da je bio živ. Prema tome, možda je on bio Mesija, o kojemu su proroci pripovijedili čudesa.“

Julije Afrikanac citira povjesničara Talusa u pogledu tmine koja je popratila Kristovo raspeće (Extant Writings, 18).

Plinije mlađi, u svojim Pismima 10:96, pisao je o ranokršćanskom štovanju, uključujući činjenicu da su kršćani štovali Isusa kao Boga i bili veoma moralni, a spominje i gozbu ljubavi i Gospodnju večeru.

Babilonski Talmud (Sanhedrin 43a) potvrđuje Isusovo raspeće u večer uoči Pashe, te optužbe protiv Krista da se bavio vračarstvom i ohrabrivao Židove na otpadništvo.

Lucijan iz Samostate bio je grčki pisac iz drugoga stoljeća koji priznaje da su kršćani štovali Isusa, koji je unio nova učenja i bio za njih razapet. Rekao je da je Isus naučavao bratstvo vjernika, važnost obraćenja i važnost odbacivanja drugih božanstava. Kršćani su živjeli prema Isusovim zakonima, vjerovali su da su besmrtni a isticali su se svojim prijezirom prema smrti, dragovoljnim predanjem sebe samih i odricanjem od materijalnih dobara.

Mara Bar-Serapion potvrđuje da su Isusa smatrali mudrim i kreposnim čovjekom, da su mnogi mislili da je kralj Izraela, da su ga Židovi pogubili, te da je nastavio živjeti u nauci njegovih sljedbenika.

Potom se susrećemo s brojnim gnostičkim spisima (Evanđelje istine, Ivanov apokrif, Evanđelje po Tomi, Rasprava o uskrsnuću itd.) koji spominju Isusa.

Zapravo, gotovo možemo rekonstruirati poruku evanđelja koristeći samo rane nekršćanske izvore: Isusa su zvali Kristom (Josip Flavije), činio je „čarolije“, odveo Izrael u nove nauke, te su ga na dan Pashe razapeli zbog njih (Babilonski Talmud) u Judeji (Tacit), ali je tvrdio da je Bog i da će se vratiti (Eliezar), u što su njegovu sljedbenici vjerovali – štujući ga kao Boga (Plinije mlađi).

Na kraju, vidimo da postoje nesavladivi dokazi koji govore u prilog Kristova postojanja, kako u svjetovnoj tako i u biblijskoj povijesti. Možda najveći dokaz da je Isus postojao nalazimo u činjenici da je doslovno na tisuće kršćana u prvome stoljeću naše ere, uključujući dvanaest apostola, bilo voljno umrijeti mučeničkom smrću za Isusa Krista. Ljudi su spremni umrijeti za ono u što vjeruju da je istina, ali nitko neće umrijeti za nešto za što je uvjeren da je laž.

[Nocty]

samo ti vidis te dokaze
znas li kolko jednog amaznoskog lovca boli briga za te dokaze i za flaviusa i za pontija?

al zato ce ti skuhat ayahuascu pa ces onda vidit boga svog

[mariner]

Rimljanin Tacit iz prvoga stoljeća, koji se smatra jednim od najtočnijih povjesničara drevnoga svijeta, spomenuo je praznovjerne „kršćane“ („prozvane po Hristusu“ što je latinski naziv za Krista), koji je trpio pod Poncijem Pilatom tijekom vladavine Tiberija. Svetonije, glavni tajnik cara Hadrijana, napisao je da je postojao čovjek zvan Hrestus (ili Krist) koji je živio tijekom prvoga stoljeća (Anali 15.44 ).

Josip Flavije je najpoznatiji židovski povjesničar. U svome djelu Židovske starine govori o Jakovu »bratu Isusa, zvanoga Krist.“ Postoji polemičan stih (18,3) koji glasi: „Negdje u ovo vrijeme živio je Isus, mudar čovjek, ako ga uopće možemo nazvati čovjekom, jer činio je čudesna djela. . . . On je bio Krist . . . ponovno im se pokazao živ treći dan, kao što su božanski proroci predskazali to i deset tisuća drugih predivnih stvari o njemu“. Druga pak verzija glasi: „U ovo vrijeme živio je mudar čovjek koji se zvao Isus. Lijepo se ponašao i bio je poznat po svojim krepostima. Mnogi Židovi i ljudi iz drugih naroda postali su njegovi učenici. Pilat ga je osudio na smrt raspećem. Međutim, oni koji su postali njegovi učenici nisu napustili njegovo učeništvo. Izvijestili su da im se ukazao tri dana nakon raspeća, i da je bio živ. Prema tome, možda je on bio Mesija, o kojemu su proroci pripovijedili čudesa.“

Julije Afrikanac citira povjesničara Talusa u pogledu tmine koja je popratila Kristovo raspeće (Extant Writings, 18).

Plinije mlađi, u svojim Pismima 10:96, pisao je o ranokršćanskom štovanju, uključujući činjenicu da su kršćani štovali Isusa kao Boga i bili veoma moralni, a spominje i gozbu ljubavi i Gospodnju večeru.

Babilonski Talmud (Sanhedrin 43a) potvrđuje Isusovo raspeće u večer uoči Pashe, te optužbe protiv Krista da se bavio vračarstvom i ohrabrivao Židove na otpadništvo.

Lucijan iz Samostate bio je grčki pisac iz drugoga stoljeća koji priznaje da su kršćani štovali Isusa, koji je unio nova učenja i bio za njih razapet. Rekao je da je Isus naučavao bratstvo vjernika, važnost obraćenja i važnost odbacivanja drugih božanstava. Kršćani su živjeli prema Isusovim zakonima, vjerovali su da su besmrtni a isticali su se svojim prijezirom prema smrti, dragovoljnim predanjem sebe samih i odricanjem od materijalnih dobara.

Mara Bar-Serapion potvrđuje da su Isusa smatrali mudrim i kreposnim čovjekom, da su mnogi mislili da je kralj Izraela, da su ga Židovi pogubili, te da je nastavio živjeti u nauci njegovih sljedbenika.

Potom se susrećemo s brojnim gnostičkim spisima (Evanđelje istine, Ivanov apokrif, Evanđelje po Tomi, Rasprava o uskrsnuću itd.) koji spominju Isusa.

Zapravo, gotovo možemo rekonstruirati poruku evanđelja koristeći samo rane nekršćanske izvore: Isusa su zvali Kristom (Josip Flavije), činio je „čarolije“, odveo Izrael u nove nauke, te su ga na dan Pashe razapeli zbog njih (Babilonski Talmud) u Judeji (Tacit), ali je tvrdio da je Bog i da će se vratiti (Eliezar), u što su njegovu sljedbenici vjerovali – štujući ga kao Boga (Plinije mlađi).

Na kraju, vidimo da postoje nesavladivi dokazi koji govore u prilog Kristova postojanja, kako u svjetovnoj tako i u biblijskoj povijesti. Možda najveći dokaz da je Isus postojao nalazimo u činjenici da je doslovno na tisuće kršćana u prvome stoljeću naše ere, uključujući dvanaest apostola, bilo voljno umrijeti mučeničkom smrću za Isusa Krista. Ljudi su spremni umrijeti za ono u što vjeruju da je istina, ali nitko neće umrijeti za nešto za što je uvjeren da je laž.

Sad moram ponovo po stoti put ali nije mi mrsko !

Mit o hristu je solarni mit koji ima kontinuitet odkako covjek postoji.
Sunce je prvo objekt obozavanja arhaicnog covjeka od pamtivjeka, sunce daje dan (zivot), a zalaskom dolazi do smrti, straha, nistavila..Izlazak sunca u jutro ljudi su to pozdravljali, klanjali se, zahvaljivali za ponovni dan i pobjedu nad mracnim silama.
Dan danas u divljim plemenima postoje ti isti odnosi sa suncem.

Sumeri, babilon..prve civilizacije koje su napravile konceptualni sistem boga sunca i astroloske konfiguracije nose kontinuitet od arhaicnih oblika boga suca.
Babilonski bog sunca (sunce sa licem i kracima ravnih i krivudavih zraka) je centralna figura sa 12 zodijackih polja i cetiri godisnja doba sa 2 equinoxa.
Bog sunca se u istoj formi sirio i u drugim civilizacijama sa istim izrazom u mitoloskoj figuri: mitra, sol, helios,hrist..itd ..svi su crtani oblioovani, predstavljani kao bog sa kracima sunca na glavi (poput kipa slobode).
Ovaj solarni bog se moze vidjeti u milionitim crtezima crkvenih ikona raspece sa oreolom ili suncevim kracima nista drugacije nego sto je predstavljen npr.helios.
Hist je bog sunca.
Djevica marija je zodijak virgo.
Rodjenje boga sunca imamo i ranije prije krista u mnogim formama. Smrt krista je pad sunca u zimskom solisticiju a vaskrsnuce ponovno rodjenje je pocetak proljeca (prvi dan equinoxa i radjanje zivota). Ester ( babilonski sumer.Ishtar) je boginja proljeca i njoj su bojili jaja u znak zahvalnosti za novi zivot..dan danas po germanskoj boginji Ester se na engleskom i njemackom kaze za uskrs. (Paganski obicaj ubacen u krscanstvo)
Krscanstvo su sastavili ljudi koji su dobro poznavali ove gore pomenute stvari a vremenom su dodavali i druge paganske stvari (u 4.st.bozic, svijece i vatru od zoroastrizma, hor od muzicke umjetnosti, ikone od slikarske umjetnosti, crkve od slobodnih zidara..itd..
Vobiscum sumus, alpha i omega.

Krscanstvo je imalo konkurenciju Mitraizam i malo je falilo da ovo prevagne u rimskom carstvu a to je posebna tema za drugi put.
Krscanstvo je velika nakaradna podvala koja je vremenom nadopunjivana sa novim fasadama.
Puno se spominje i velika nadopuna ovim gore a to je teorija halucinogenih gljiva.
Ne treba sad postavljati slike to imamo na drugom mjestu a vrijedi ponekad i pogledati.
Misticna stanja dejstvom psihodisleptika poput kaktusa i gljive je poznata stvar od davnina..ne treba sad o tome posebno pisati.
O ovim gore stvarima malo krscani znaju, nece da vide, nece da cuju, nece da prelistaju evangelja pa da vide kad je osunecen Ivan krstitelj, a kad je osunecen Isus, a zasto je osuneceni sveti Pavle ostro htio sa se to vise ne praktikuje (mora da su mu previse zarezali pa nosi traumu)
Bog sunca (hrist) se predstavlja sa oreolom na glavi (egipatske kopije boga sunca) ili sa babilonskim izrazom
Kako na slikama, kipovima crkava tako i na plafonima. A narocito je zanimljiv plafon perverzija Mikelandjela u baziliki.

[mariner]

@ nurudin

Moji tekstovi ovdje ocrtavaju ostre antiteisticke komentare .
Sve su te knjige bajke dobro ti to rece, ali ne odgovori ti meni na ona gore pitanje atavizma??

Noa sa svojom porodicom i zivotinje koji su zapoceli novi zivot poslije potopa.
Ovo je toliko naivno da je tesko o ovome uopste naucno raspravljati a slicno je i sa astrologijom i djelovanje nebeskih tijela na sudbinu..jednostavno presmjesno je da bi se to uzelo u razmatranje.
Da je bio neki potop kao neka poplava teufrata moguce je, ali samo neka poplava koja im je muke zadala sve ostalo je bajka.

[patriot_1]

@ nurudin

Moji tekstovi ovdje ocrtavaju ostre antiteisticke komentare .
Sve su te knjige bajke dobro ti to rece, ali ne odgovori ti meni na ona gore pitanje atavizma??

Noa sa svojom porodicom i zivotinje koji su zapoceli novi zivot poslije potopa.
Ovo je toliko naivno da je tesko o ovome uopste naucno raspravljati a slicno je i sa astrologijom i djelovanje nebeskih tijela na sudbinu..jednostavno presmjesno je da bi se to uzelo u razmatranje.
Da je bio neki potop kao neka poplava teufrata moguce je, ali samo neka poplava koja im je muke zadala sve ostalo je bajka.

Neki smatraju da je potop bio ali ne opći nego lokalni!A budući da pisac nije poznavao cjeli svijet kao mi danas , smatrao je da je sav svjet to oko njega!

[patriot_1]

marine

Sad moram ponovo po stoti put ali nije mi mrsko !

Mit o hristu je solarni mit koji ima kontinuitet odkako covjek postoji.
Sunce je prvo objekt obozavanja arhaicnog covjeka od pamtivjeka, sunce daje dan (zivot), a zalaskom dolazi do smrti, straha, nistavila..Izlazak sunca u jutro ljudi su to pozdravljali, klanjali se, zahvaljivali za ponovni dan i pobjedu nad mracnim silama.
Dan danas u divljim plemenima postoje ti isti odnosi sa suncem.

Sumeri, babilon..prve civilizacije koje su napravile konceptualni sistem boga sunca i astroloske konfiguracije nose kontinuitet od arhaicnih oblika boga suca.
Babilonski bog sunca (sunce sa licem i kracima ravnih i krivudavih zraka) je centralna figura sa 12 zodijackih polja i cetiri godisnja doba sa 2 equinoxa.
Bog sunca se u istoj formi sirio i u drugim civilizacijama sa istim izrazom u mitoloskoj figuri: mitra, sol, helios,hrist..itd ..svi su crtani oblioovani, predstavljani kao bog sa kracima sunca na glavi (poput kipa slobode).
Ovaj solarni bog se moze vidjeti u milionitim crtezima crkvenih ikona raspece sa oreolom ili suncevim kracima nista drugacije nego sto je predstavljen npr.helios.
Hist je bog sunca.
Djevica marija je zodijak virgo.
Rodjenje boga sunca imamo i ranije prije krista u mnogim formama. Smrt krista je pad sunca u zimskom solisticiju a vaskrsnuce ponovno rodjenje je pocetak proljeca (prvi dan equinoxa i radjanje zivota). Ester ( babilonski sumer.Ishtar) je boginja proljeca i njoj su bojili jaja u znak zahvalnosti za novi zivot..dan danas po germanskoj boginji Ester se na engleskom i njemackom kaze za uskrs. (Paganski obicaj ubacen u krscanstvo)
Krscanstvo su sastavili ljudi koji su dobro poznavali ove gore pomenute stvari a vremenom su dodavali i druge paganske stvari (u 4.st.bozic, svijece i vatru od zoroastrizma, hor od muzicke umjetnosti, ikone od slikarske umjetnosti, crkve od slobodnih zidara..itd..
Vobiscum sumus, alpha i omega.

Krscanstvo je imalo konkurenciju Mitraizam i malo je falilo da ovo prevagne u rimskom carstvu a to je posebna tema za drugi put.
Krscanstvo je velika nakaradna podvala koja je vremenom nadopunjivana sa novim fasadama.
Puno se spominje i velika nadopuna ovim gore a to je teorija halucinogenih gljiva.
Ne treba sad postavljati slike to imamo na drugom mjestu a vrijedi ponekad i pogledati.
Misticna stanja dejstvom psihodisleptika poput kaktusa i gljive je poznata stvar od davnina..ne treba sad o tome posebno pisati.
O ovim gore stvarima malo krscani znaju, nece da vide, nece da cuju, nece da prelistaju evangelja pa da vide kad je osunecen Ivan krstitelj, a kad je osunecen Isus, a zasto je osuneceni sveti Pavle ostro htio sa se to vise ne praktikuje (mora da su mu previse zarezali pa nosi traumu)
Bog sunca (hrist) se predstavlja sa oreolom na glavi (egipatske kopije boga sunca) ili sa babilonskim izrazom
Kako na slikama, kipovima crkava tako i na plafonima. A narocito je zanimljiv plafon perverzija Mikelandjela u baziliki.

To je sve točno za one koji o kršćanstvu nemaju pojma ili znaju nešto iz žute štampe,tj uče od nekih lažljivih laprdala!

[lijepa u dusi]

[Nurudin]

@ nurudin

Moji tekstovi ovdje ocrtavaju ostre antiteisticke komentare .
Sve su te knjige bajke dobro ti to rece, ali ne odgovori ti meni na ona gore pitanje atavizma??

Noa sa svojom porodicom i zivotinje koji su zapoceli novi zivot poslije potopa.
Ovo je toliko naivno da je tesko o ovome uopste naucno raspravljati a slicno je i sa astrologijom i djelovanje nebeskih tijela na sudbinu..jednostavno presmjesno je da bi se to uzelo u razmatranje.
Da je bio neki potop kao neka poplava teufrata moguce je, ali samo neka poplava koja im je muke zadala sve ostalo je bajka.

Moje viđenje tih priča jeste na nivou simbolike.
Nema nikakvog značaja ni koristi u vjerovanje da se nešto takvo bukvalno i doslovno dogodilo ali kao
simbolika i metafora imaju svoje značenje.


Proleće je Hristos,
podiže mučeničke biljke ispod mrtvačkih pokrova.
Usta im se zahvalno otvaraju, želeći da budu poljubljena.
Rumenilo ruže i lale znači da je lučonoša
unutra. List podrhtava. Ja drhtim
u čaroliji vetra kao svila iz Turkestana.
Ova kadionica raspiruje se u plamen.
Ovaj vetar je Sveti Duh.
Stabla su Marija.
Gledaj kako muž i žena izvode tanane igre rukama.
Tamni biseri iz Jemena bačeni su na ljubavni par,
kao što nalaže svadbeni običaj.
Miris Jusufove košulje dopire do Jakuba.
Crveni kornelion jemenskog smeha stiže
do Muhamedovog uha u Meki.
Razgovaramo o raznim stvarima. Ovi razgranati trenuci
su nam jedino uporište.

Ili recimo priča o Ibrahimu a.s. i četiri ptice koje mu je Bog rekao da uzme , raskomada i razbaca okolo, a
zatim da ih pozove i da će mu doći.

Pošto je ovo tijelo gnijezdo za četiri naravi ove,
One su dobile imena četiri ptice koje zlo traže.
Želiš li da ljudi imaju život vječni,
Glave ove četiri loše i zle ptice odsijeci,
Pa ih onda u vrsti drugoj oživi,
Da one nakon toga zlo nikakvo načinile ne bi.
...
Glave odrubi ovim četirima živim pticama
I vječnim učini stvorenja koja ne bi vječno trajala.
To su patka, paun, pijetao i vrana,
To su simboli za četiri naravi u dušama.
Patka je pohlepa, a pijetao je strast,
Slava je kao paun, a vrana je želja dunjalučka.

RUMI

[mariner]

@mariner zanimljivo!
Riba je inace i dan danas simbol krscanstva.. bar katolika
Hajde pricaj jos malo o ribi..

Sto se kriza tice, on se uzima kao simbol jer je na njemu Krist raspet. On predstavlja Kristovu zrtvu.. a sve sasvim slucajno jer je to bio modus izvrsenja smrtne kazne rimljana- kovanje na drvo u obliku onoga sto zovemo kriz. Dakle nisu to krscani izmislili, da je umro na elektricnoj stolici.. vjerovatno bi to nosili oko vrata kao znak.

Zanimljivo je zato obilaziti stare crkve i gledati freske slike vitraje.. sve je puno raznih sumbola.. koje malo tko primjeti a jos manje tumaci. A jos manje razmisljaju o njima

Mislim da je riba puno znacajniji simbol krscanstva od samog kriz.
Kriz danas za jrscane ima simboliku muke i patnje koji svi prolazimo kroz nedace u zivotu, ali kao i Isus tokom kriznog puta, prihvacamo svoj kriz i nosimo ga kroz zivot jer putem patnje na ovom svijetu spoznajemo Boga i gledamo Njegovo lice nakon tjelesne smrti

Al ajde zato jos o ribi malo

Svi rimski (rimsko carstvo) robijasi koji su osudjeni na razapinjanje su bili razapeti na dvije grede jedna vertikalna druga odozgo horîizontalna, sve to u obliku slova T. (vidi u filmu ben hur, reziser je to genijalno predstavio).
Na te dvije grede T ide tabla sa nekim pogrdnim natpisom da ljudi vide ko je osudjenik.
KRST je kasnije u krscanstvo uveden poslije simbola ribe a umjetnici ikona slikaju hristovo raspece na krstu sa zakucanim ekserima u dlanovima i tako obmanjuju narod i vjernike podvaljujuci. Cak i lice i stas isusa je jako upitno, ono sto umjetnici zamisle (a velik broj njih su ateisti) je jako diskutabilno, nista od toga istina nije.

Sto se tice simbola ribe imas K G Jung-Aion pdf.
U ovoj knjizi ozbiljno tu temu obradjuje nasiroko.

[aurora313]

To je sve točno za one koji o kršćanstvu nemaju pojma ili znaju nešto iz žute štampe,tj uče od nekih lažljivih laprdala!

Eto, opet bezobrazno budalasaš. Sve izmišljeno tebi je vrijedno i postojano, a ako neko izrazi sumnju jer dokaza nema, onda je to žuta štampa ili je taj lažljivac i laprdalo. A ti si šta?

Svi ti tvoji navodi su jad od praznih dječijih priča. Nigdje Jozefus nije bio u kontaktu sa Isusom nego je prepričavao priče koje je čuo. PRIČE, NE DOKAZE! Bajke za one kojima slina curi iz usta od uzbuđenja kada to slušaju.

[Nocty]

BOojkicu čika ahmo



astro-teoloski kult

[patriot_1]

To je sve točno za one koji o kršćanstvu nemaju pojma ili znaju nešto iz žute štampe,tj uče od nekih lažljivih laprdala!

Eto, opet bezobrazno budalasaš. Sve izmišljeno tebi je vrijedno i postojano, a ako neko izrazi sumnju jer dokaza nema, onda je to žuta štampa ili je taj lažljivac i laprdalo. A ti si šta?

Svi ti tvoji navodi su jad od praznih dječijih priča. Nigdje Jozefus nije bio u kontaktu sa Isusom nego je prepričavao priče koje je čuo. PRIČE, NE DOKAZE! Bajke za one kojima slina curi iz usta od uzbuđenja kada to slušaju.

A ti se ne loviš za one koji bez dokaza iznose tvrdnje da su Evanđelja napisana stotinama godina poslije Krista?da Krist nije povjesna ličnost?
Da je Pavao Apostol namjerno lagao itd?
Daj dokaz da su to istinite tvrdnje!

[aurora313]

To je sve točno za one koji o kršćanstvu nemaju pojma ili znaju nešto iz žute štampe,tj uče od nekih lažljivih laprdala!

Eto, opet bezobrazno budalasaš. Sve izmišljeno tebi je vrijedno i postojano, a ako neko izrazi sumnju jer dokaza nema, onda je to žuta štampa ili je taj lažljivac i laprdalo. A ti si šta?
Svi ti tvoji navodi su jad od praznih dječijih priča. Nigdje Jozefus nije bio u kontaktu sa Isusom nego je prepričavao priče koje je čuo. PRIČE, NE DOKAZE! Bajke za one kojima slina curi iz usta od uzbuđenja kada to slušaju.

A ti se ne loviš za one koji bez dokaza iznose tvrdnje da su Evanđelja napisana stotinama godina poslije Krista?da Krist nije povjesna ličnost?
Da je Pavao Apostol namjerno lagao itd?
Daj dokaz da su to istinite tvrdnje!

Samo navodim tvrdnje teologa koji znaju bolje od tebe i mene. I istoričara. I povjesnih antropologa. I eksperata u detaljima oko napisanog, a posebno kod poređenja stila u pisanju. Zato što takvi ustanove zašto jedna Pavlova poslanica nije pisana u stilu druge.

[mariner]

Novi zavjet je odabrani skup spisa koji su pazljivo urednici selektirali. Od stotine pisaca odabrano je samo ono sto najmanje ima kontradikcija medju niima. Evangelista je bilo jako puno a svasta se pisalo, pa su uzeta samo poznata cetiri i ozbiljno korigovana od strane urednika da smanji razilazenja u misljenju a narocito su izrezivane njihova folkloristicka opisivanja hristovih sposobnosti.
Npr.zadnje poglavlje Otkrovenje-revelation je svrstano u bibliju od nakog vizionarakoji se zove Ivan Vidjelac. On je napisao svoje vizije ili parahalucinacije pa kad su to vidjeli crkveni autoriteti svrstase u red biblije kao relevantno poglavlje. O cemu se ovdje radi ?
Vizije ove vrste imamo po psihijatriskim klinikama sirom svijeta i nista tu nema neobicno. Ono sto je on bunco pa zapisivao ljudi uzimaju kao cinjenicno i tako sebi pricinjavaju ozbiljno zavaravanje. Sedam pecata, sedam gora, mora, sinova, ovog onog..
Sve je ovo poznato astroteolozima, mitolozima.
Sa zemlje za koju se nekad mislilo da je ravna i da se ave oko nje okrece, pored staticnih nebeskih tijela (zvijezde) moglo se zapaziti i lutajuce zvijezde po liniji zodijaka. Ove lutalice uvijek idu standardnim linijama i nekad se grupisu a nekad udaljavaju jedna od druge ali uvijek njihova pojava u klasteru zodijaka pikazuje neko znacenje ili smisao za covjeka onih drevnih dana.
Tako je nastao I suncev tocak (horoskop) pazljivim racunanjem i podjelom polja po matematickim sablonima (12mjeseci-zodijaka, 4 tropike-gosisnja doba, 7 lutalica-zvijezda). Tada se nije znalo da su to planete u danasnjem smislu, arapi i dan danas govore zvijezda danica a ne planeta venera.
Sedam nebeskih tijela: sunce, mjesec, merkur, venera, mars, jupiter i saturn (broj 7). Nisu znali za uran, neptun, pluton..itd to je nedavno ubaceno u modernu astrologiju. Sedam dana, sedam planeta (nebesa) je osnova za porijeklo broja 7 u krscanstvu.
Sunce-solarni bog hristos u centru kruga oko njega zodijacki krug sa 12 znakova u tim znakovima 12 apostola. ( pade mi napamet 13.apostol Juda izdajnik bi odgovarao konstelaciji Orphicus-zmijonosa kao zodijak koji stoji u ekliptici ali je izbacen jer je neparan i remeti logiku tocka. Ove freske na zidovima imamo u mnogim crkvama da sad ne stavljam slike kao dokaze, samo malo zaroviti po internetu i vidjeti to.
Solarni bog hristos je nevjerovatno izrazen u katolickim umjetnickim slikama i kipovima sa ozbiljnom analogijom babilonskog sunca kojeg imamo u alhemiji na svakom crtezu.

Ove stvari nisu nastale preko noci nego su uzete kao stoljetno znanje ili kontinuitet ranijih paganizama provucene kroz krscanstvo kao sto u srpskom pravoslavlju imamo provuceno slavensko paganstvu u nevjerovatnom obimu..sama ideja hrast-badnjak je jedan primjer kao i slave svetaca..itd.

Savle zidov koji je vidio hrista pa posto krscanin Pavle najveci zlocinac i prljava pogan koja je ubijala sljedbenike krista pa mu proradila savjest i htjeo da se iskupi za to pa posta fanaticki krscanin Pavle. On se borio da se ljudi vise ne obrezuju iako je sam bio obrezan.

[patriot_1]

aurora313"
Samo navodim tvrdnje teologa koji znaju bolje od tebe i mene. I istoričara. I povjesnih antropologa. I eksperata u detaljima oko napisanog, a posebno kod poređenja stila u pisanju. Zato što takvi ustanove zašto jedna Pavlova poslanica nije pisana u stilu druge.

Znaj jedno,biti pošten i iskren,istinit,velika je vrlina!Ti očito nisi glup niti neinformiran al ajde reci pošteno,kad netko ovo tvoje pročita a nije dobro informiran,kakav će dojam steći?Da teolozi trde to i to,istoričari isto,itd!A laž je do daske!Većina teologa tvrdi da je Pavao napisao sve poslanice(osim Hebrejima,ili ih bar diktirao) neki istoričari se sa njima slažu a manjina(koja eto tebi postade,SVI =većina) jer ti to treba ne!Što ti to treba?Možeš lagati neinformirane ali ljude sa imalo poznavanja teologije i povjesti općenito a pogotovo crkvene,ne.Ispadaš smješan!

[aurora313]

aurora313"
Samo navodim tvrdnje teologa koji znaju bolje od tebe i mene. I istoričara. I povjesnih antropologa. I eksperata u detaljima oko napisanog, a posebno kod poređenja stila u pisanju. Zato što takvi ustanove zašto jedna Pavlova poslanica nije pisana u stilu druge.

Znaj jedno,biti pošten i iskren,istinit,velika je vrlina!Ti očito nisi glup niti neinformiran al ajde reci pošteno,kad netko ovo tvoje pročita a nije dobro informiran,kakav će dojam steći?Da teolozi trde to i to,istoričari isto,itd!A laž je do daske!Većina teologa tvrdi da je Pavao napisao sve poslanice(osim Hebrejima,ili ih bar diktirao) neki istoričari se sa njima slažu a manjina(koja eto tebi postade,SVI =većina) jer ti to treba ne!Što ti to treba?Možeš lagati neinformirane ali ljude sa imalo poznavanja teologije i povjesti općenito a pogotovo crkvene,ne.Ispadaš smješan!

Gdje ti to nađe da sam ja stavio svi tj. većina? Niđe veze. Ti mrziš istinu toliko da nisi u stanju da pročitaš tačno šta ti drugi napiše brljajući oko brzopletog odgovora.

a) Biblija je skup priča.
b) Isus je trebao biti Bog Sunca ali su se izmjenile političke prilike.
c) Postao je bog jer su drugi htjeli da imaju svog boga a ne da im to bude Jehva.
d) Konstantin Prvi je to potencirao i ODOBRIO, zatim dodao ono što mu je trebalo, i napravio finalni Novi Zavjet kojem se ti diviš kao originalu.

Isus nije bog. On je božiji sin za vjernike drugih vjera. Ali daj ti ubijedi hrišćanske patriJote u to! Jerbo, oni su čitali i tako piše također i kod Konstantina, a što bi on lagao!?!

[patriot_1]

aurora313"
Samo navodim tvrdnje teologa koji znaju bolje od tebe i mene. I istoričara. I povjesnih antropologa. I eksperata u detaljima oko napisanog, a posebno kod poređenja stila u pisanju. Zato što takvi ustanove zašto jedna Pavlova poslanica nije pisana u stilu druge.

Znaj jedno,biti pošten i iskren,istinit,velika je vrlina!Ti očito nisi glup niti neinformiran al ajde reci pošteno,kad netko ovo tvoje pročita a nije dobro informiran,kakav će dojam steći?Da teolozi trde to i to,istoričari isto,itd!A laž je do daske!Većina teologa tvrdi da je Pavao napisao sve poslanice(osim Hebrejima,ili ih bar diktirao) neki istoričari se sa njima slažu a manjina(koja eto tebi postade,SVI =većina) jer ti to treba ne!Što ti to treba?Možeš lagati neinformirane ali ljude sa imalo poznavanja teologije i povjesti općenito a pogotovo crkvene,ne.Ispadaš smješan!

Gdje ti to nađe da sam ja stavio svi tj. većina? Niđe veze. Ti mrziš istinu toliko da nisi u stanju da pročitaš tačno šta ti drugi napiše brljajući oko brzopletog odgovora.

a) Biblija je skup priča.
b) Isus je trebao biti Bog Sunca ali su se izmjenile političke prilike.
c) Postao je bog jer su drugi htjeli da imaju svog boga a ne da im to bude Jehva.
d) Konstantin Prvi je to potencirao i ODOBRIO, zatim dodao ono što mu je trebalo, i napravio finalni Novi Zavjet kojem se ti diviš kao originalu.

Isus nije bog. On je božiji sin za vjernike drugih vjera. Ali daj ti ubijedi hrišćanske patriJote u to! Jerbo, oni su čitali i tako piše također i kod Konstantina, a što bi on lagao!?!

Ovo si naučio sa stranica od udruge "Protagora" koji o Bogu i Isusu pojma nemaju!