Muslimani i Nobel

[korisnik101]

desavalo se u istoriji da su kandidati nobela za nauku bila 2 covjeka, karikiram, rus i amerikanac, potpuno iste metode, rezultati, zakljucci, ... a nikad nisu ni culi jedan za drugog premalo slicnosti "

U takvim slucajevima se uvijek dokaze da je jedan prepisivao od drugog

Inace religijski pravci su se cesto prepisivali i dopisivali.
Islam takodje je prepisivao mnogo. Od Judazima i Katolicanstva .

[Gaia]

desavalo se u istoriji da su kandidati nobela za nauku bila 2 covjeka, karikiram, rus i amerikanac, potpuno iste metode, rezultati, zakljucci, ... a nikad nisu ni culi jedan za drugog premalo slicnosti "

U takvim slucajevima se uvijek dokaze da je jedan prepisivao od drugog



takvih 'slučajnosti ima na pregršt' i jedino na što ukazuju je to da su ideje dostupne svima pa ih neki istovremeno 'love svojim radiofrekvencijama' sa različitih geografskih pozicija..

[korisnik101]

Navedite jedan primjer,, ako ima takvih slucajeva na pregrst ?
A ja cu vam dokazati da je bilo prepisivanja.

Zakon probabilitia ne funkcionise na takav nacin.'
Dva covjeka ne mogu vidjeti isto. Dva brata blizanca na vide isto. Tako da je ne moguce imati dvije identicne stvari kreirane sa dva razlicita uma.
Pa u Americi se dnevno vode parnice o tome. I uvijek je dokazano da se radi o falsifikovanju.

[korisnik101]

Pogotovo bi bilo smjesno reci da jedna vjera nije prepisivala od druge, ako je tako bila blisko u kontaktu kao sto je Protestantizam bio sa Islamom.

Zasto Islam, Judaizam i Krscanstvo ne lice na Hinduizam, ili Budizam ?
Zato sto su geografski bili razdvojeni. Jednostavno.

[Gaia]

Navedite jedan primjer,, ako ima takvih slucajeva na pregrst ?
A ja cu vam dokazati da je bilo prepisivanja.

Zakon probabilitia ne funkcionise na takav nacin.'
Dva covjeka ne mogu vidjeti isto. Dva brata blizanca na vide isto. Tako da je ne moguce imati dvije identicne stvari kreirane sa dva razlicita uma.
Pa u Americi se dnevno vode parnice o tome. I uvijek je dokazano da se radi o falsifikovanju.

dovoljno je da navedem mnoge identicne narodnne priče koje su istovremeno nastale u različitim kulturama na različitim kontinentime, da ne pričamo o naučnim tezama i teorijama. kolektivni kazan svijesti..

[Gaia]

Pogotovo bi bilo smjesno reci da jedna vjera nije prepisivala od druge, ako je tako bila blisko u kontaktu kao sto je Protestantizam bio sa Islamom.

Zasto Islam, Judaizam i Krscanstvo ne lice na Hinduizam, ili Budizam ?
Zato sto su geografski bili razdvojeni. Jednostavno.

to nisam ni rekla. jesu prepisivali! sve vjere imaju isti izvor. al nisam došla da polemišem o tome.

[Nadzornik]

Islam takodje je prepisivao mnogo. Od Judazima i Katolicanstva .

Obzirom da je Katolicanstvo nastalo 1050 godine a Islam 660 godine cisto sumnjam u ovu navedenu prepisku...

[korisnik101]

Islam takodje je prepisivao mnogo. Od Judazima i Katolicanstva .

Obzirom da je Katolicanstvo nastalo 1050 godine a Islam 660 godine cisto sumnjam u ovu navedenu prepisku...

Ma da, sintagma rijeci moj nadzornice.
Krscanstvo/.Katolicanstvo.

A krscanstvo je nastalo dugo prije Islama. A da neki dijelovi nisu prepisani u Islamu, ne moze niko tvrditi ko nije upoznat sa tom vjerom.
Od subtilnog Imidza Adema i Emine koji puno slice biblijskom paru Adamu i Evi, da i ne pricam. Mislim, c'mon..

[Nadzornik]

Koliko islam ima Zlatnih kopacki, Oscara i MTV nagrada...???

Bilo,kako bilo,citav islam u citavoj svojoj istoriji ima manje gasnih komora i konc-logora nego Njemacka, sa sve nobelovcima...!!!

Eh,Nobele sto izmisli dinamit???

PSI LAJU, A KARAVANI S ORUZJEM PROLAZE...

[uglavnomja]

Navedite jedan primjer,, ako ima takvih slucajeva na pregrst ?
A ja cu vam dokazati da je bilo prepisivanja.

Zakon probabilitia ne funkcionise na takav nacin.'
Dva covjeka ne mogu vidjeti isto. Dva brata blizanca na vide isto. Tako da je ne moguce imati dvije identicne stvari kreirane sa dva razlicita uma.
Pa u Americi se dnevno vode parnice o tome. I uvijek je dokazano da se radi o falsifikovanju.

haj dokazi prepisivanje, tita ti i alije

1956., rus i englez, hladni rat ... ali ti nemas pojma sta je bilo prije alije i mimo islama

Nobelova nagrada za 1956. godinu


Kemija: Cyril Norman Hinshelwood i Nikolaj Nikolajevič Semjonov


bilo je jos KANDIDATA, ali ovi su dobili nobela.

[sinuhe]

Ako bas hoces cijene oni i Sulejmana Velicanstvenog. Ima i njegova slika medju ostalim velikanima u senatu ili kongresu. Zapadnjaci ce priznati svakome zasluge, nisu oholice. Kao sto sam i rekao rijec je o najnormalnijim kulturnim razmjenama a ne da su Arapi otkrili sta revolucionarno.
http://www.aoc.gov/capitol-hill/relief- ... s/suleiman

Tom logikom, što su to revolucionarno otkrili Rimljani? Ili Grci? Ili renesansni Europljani?
Hajmo se kladiti da na od 95% toga što napišeš ja mogu reći da je to bilo i prije i da se samo radi o kulturnoj razmjeni, ne revoluciji.

Kojom logikom? Daj mi arapskog Kopernika, Galileja, Newtona.

[Havatar]

Ako bas hoces cijene oni i Sulejmana Velicanstvenog. Ima i njegova slika medju ostalim velikanima u senatu ili kongresu. Zapadnjaci ce priznati svakome zasluge, nisu oholice. Kao sto sam i rekao rijec je o najnormalnijim kulturnim razmjenama a ne da su Arapi otkrili sta revolucionarno.
http://www.aoc.gov/capitol-hill/relief- ... s/suleiman

Tom logikom, što su to revolucionarno otkrili Rimljani? Ili Grci? Ili renesansni Europljani?
Hajmo se kladiti da na od 95% toga što napišeš ja mogu reći da je to bilo i prije i da se samo radi o kulturnoj razmjeni, ne revoluciji.

Kojom logikom? Daj mi arapskog Kopernika, Galileja, Newtona.

Iz cijih knjiga su oni ucili i sticali obrazovanje i na cija otkrica su se nastavili

[uglavnomja]

od ameba

[Bosna_ponosna]

Ako bas hoces cijene oni i Sulejmana Velicanstvenog. Ima i njegova slika medju ostalim velikanima u senatu ili kongresu. Zapadnjaci ce priznati svakome zasluge, nisu oholice. Kao sto sam i rekao rijec je o najnormalnijim kulturnim razmjenama a ne da su Arapi otkrili sta revolucionarno.
http://www.aoc.gov/capitol-hill/relief- ... s/suleiman

Tom logikom, što su to revolucionarno otkrili Rimljani? Ili Grci? Ili renesansni Europljani?
Hajmo se kladiti da na od 95% toga što napišeš ja mogu reći da je to bilo i prije i da se samo radi o kulturnoj razmjeni, ne revoluciji.

Kojom logikom? Daj mi arapskog Kopernika, Galileja, Newtona.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nasir_al-D ... #Astronomy
relevantno za
http://en.wikipedia.org/wiki/Tusi_couple

http://en.wikipedia.org/wiki/Alhazen

[judicatio]

Ako bas hoces cijene oni i Sulejmana Velicanstvenog. Ima i njegova slika medju ostalim velikanima u senatu ili kongresu. Zapadnjaci ce priznati svakome zasluge, nisu oholice. Kao sto sam i rekao rijec je o najnormalnijim kulturnim razmjenama a ne da su Arapi otkrili sta revolucionarno.

Ti uporno mijesas Arape i muslimane. A taj Sulejman je bio Turcin.

[judicatio]

Kojom logikom? Daj mi arapskog Kopernika, Galileja, Newtona.

Evo ti, ne "arapskog" nego MUSLIMANSKOG, i nauci se da ne mijesas vise te pojmove.

http://en.wikipedia.org/wiki/Alhazen

http://en.wikipedia.org/wiki/Averroes

http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Khwarizmi

http://en.wikipedia.org/wiki/Ibn_Tufail

http://en.wikipedia.org/wiki/J%C4%81bir_ibn_Hayy%C4%81n

http://en.wikipedia.org/wiki/Ab%C5%AB_R ... %ABn%C4%AB

http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_i ... rizm%C4%AB

http://en.wikipedia.org/wiki/Ban%C5%AB_M%C5%ABs%C4%81

http://en.wikipedia.org/wiki/Ahmed_ibn_Sahl_al-Balkhi

http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Jazari

http://en.wikipedia.org/wiki/Ibn_Khaldun

http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_i ... %81n%C4%AB

[sinuhe]

Wikipediu znam i sam prelistavati. Kakav ti je to komentar da Sulejman nije Arap vec Turcin. Kakve to veze ima kad je cijeli islamski svijet u teskom zapecku danas? Turska se tu pozitivno izdvaja, ali nije nista razvijenija od npr. Poljske.
Rijec revolucija koristimo nakon velikih otkrica Kopernika i slicnih pa bih takve primjere iz islamskog svijeta. I Newton je rekao da stoji na ramenima velikih umova, ali on je taj koji je preporodio nauku -revolucionar.

[Havatar]

Kojom logikom? Daj mi arapskog Kopernika, Galileja, Newtona.

Iz cijih knjiga su oni ucili i sticali obrazovanje i na cija otkrica su se nastavili

[sinuhe]

Iz kojih je to knjiga Newton razvio kalkulus?

[Hrulj]

Wikipediu znam i sam prelistavati. Kakav ti je to komentar da Sulejman nije Arap vec Turcin. Kakve to veze ima kad je cijeli islamski svijet u teskom zapecku danas? Turska se tu pozitivno izdvaja, ali nije nista razvijenija od npr. Poljske.
Rijec revolucija koristimo nakon velikih otkrica Kopernika i slicnih pa bih takve primjere iz islamskog svijeta. I Newton je rekao da stoji na ramenima velikih umova, ali on je taj koji je preporodio nauku -revolucionar.

Isti si ovi...

[sinuhe]

Evo sta se dobije pricom "nekad slavni islamski naucnici"



Lik iz 13 vijeka sa teleskopom

[Hrulj]

Evo sta se dobije pricom "nekad slavni islamski naucnici"



Lik iz 13 vijeka sa teleskopom

Zaman bas kao lik iz videa..

[Gojeni H]

Ako bas hoces cijene oni i Sulejmana Velicanstvenog. Ima i njegova slika medju ostalim velikanima u senatu ili kongresu. Zapadnjaci ce priznati svakome zasluge, nisu oholice. Kao sto sam i rekao rijec je o najnormalnijim kulturnim razmjenama a ne da su Arapi otkrili sta revolucionarno.
http://www.aoc.gov/capitol-hill/relief- ... s/suleiman

Mislim da me nisi shvatio.
Ono sto je jedan trend, relativno skoriji ali ustvari postoji vijekovima samo sto se pojacava ili slabi zavisno od perioda, je da navodno postoji ta neprekidna nit izmedju grcke/rimske civilizacije i zapadne. Kao da se vijekovima izmedju ova 2 perioda (ako ih mozemo tako nazvati), ama bas nista nije desilo medju drugim ljudima i civilizacijama.
Ovaj trend se prenio i na filmska platna, a znajuci odakle djeca danas na zalost sticu osnovna znanja o tudjim kulturama, postaje odvratno u kojoj mjeri se pokusava provuci ovo cisto propagandno smece.

U Americi je relativno novi trend, koji se pojacao od 11 septembra, da je Amerika toliko jaka a bez adekvatnog neprijatelja, da se moze (ili mora) uporediti jedino sa Rimskom imperijom. S obzirom da je ista unistena iznutra, narodu se imputira potreba za jedinstvom pod jednim vodjom u "sigurnoj" zemlji pod Patriotskim Aktom, ali to je neka dublja politicka prica.

[salik79]

Dakle, jos jednom, za ove koji zele izjednaciti vjeru/islam sa neznanjem i zatucanoscu, da ponovim:

http://www.e-pics.ethz.ch/index/ethbib. ... 34322.html

ovaj covjek, Enis Bas (1919-2005), MUSLIMAN vijernik i Bosnjak, je dostigao sami vrh u polju nauke kojom se bavio - a to je tehnicka fizika. IQRE BISMI RABBIKE je bilo ono sto ga je u njegovom naucnom zivotu pokretalo. Bio je profesor na ETH-Zuerich, jednom od najjacih i najpoznatijih svjetskih tehnickih visokoskolskih ustanova/univerziteta i instituta. Pored pozicije profesora, 33 (trideset i tri) godine - od 1951 do 1984 - je bio i sef "Sekcije za visoko-vakuumsku tehnologiju i elektronsku optiku" pri "Odjelu za industrijsko istrazivanje" (AfiF - Abteilung fuer industrielle Forschung). Naravno, bio je i clan Svicarske akademije nauka (SCNAT).

Sta zelim reci - zamislite u tadasnjoj Svicarskoj, koja je i dan danas jedna od najkonzervativnijih sredina - kada su u pitanju stranci - da jedan stranac, a uz to i musliman, s (tada) turskim pasosem, bude postavljen na ovako vazne i odgovorne pozicije na njihovom dragulju u polju nauke i istrazivanja (izmedju ostalih na ETH je predavao i Albert Einstein). Vise puta je bio kandidat za Nobelovu nagradu, ali je kao musliman (prema njegovom licnom kazivanju) nikada nije dobio. Sta vise - nikada joj se nije ni nadao.

Da bih docarao o kojoj naucnoj velicini se radi - postavit cu direktni link na SAO/NASA Astrophysics Data System (ADS) na kojem mozete pronaci 35 naucnih naslova u kojima je bio autor, ili ko-autor (uz napomenu da je prof. Bas od 1987. bio u penziji):

http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-a ... db_key=PHY

.


Jos jednom bih ponovio recenicu iz IN MEMORIAMA Prof.Dr. Alojza Paulina (strucni casopis Vakuumist 25/1-2 (2005), IEVT-INSTITUTE OF ELECTRONIC AND VACUUM TECHNIQUE):
"Zelo opravičeno ga lahko štejemo med tiste velikane človeške zgodovine, ki so v stoletjih človeštvo odpeljali od petrolejke do vsemirja." (Vrlo opravdano ga ubrajamo medju one velikane ljudske historije, koji su kroz stoljeca covjecanstvo vodili od petrolejke do svemira)


Eh sada, sta mislite - koliko Enisa (ovdje podrazumijevam muslimane) je u polju nauke danas?! To sto mi o njima nista ne znamo, kao sto ne znamo ni o nasem Bosnjaku/Bosancu, ne znaci da oni i ne postoje. Itekako postoje.

[sinuhe]

Muslimani idu danas u skole, zive i skoluju se u cijelom zapadnom svijetu. Nije ti sad musliman profesor nikakva rijetkost.
Samo ne znam koliko ti je to danas u vrijeme globalizacije bitno. Muslimani su propustili sansu nakon Drugog svjetskog rata kada je Kina jos bila u samoizolaciji.