Forum Klix.ba

U nedavnom razgovoru sa jednom prijateljicom zapazih da se nase shvatanje pojma duhovnost vrlo razlikuje.Volio bih da iznesete svoje vidjenje duhovnosti (po mogucstvu nezavisno od religije).

sve je ovo duhovnost drug..

"Duhovnost (spiritualnost), u užem smislu, tiče se pitanja duha, ma kako se to moglo definisati; može obuhvatati vjeru u natprirodnu moć, kao što je to slučaj u religiji, no naglasak je na ličnom iskustvu. Isto tako može biti izraz višeg i složenijeg života, koji se razlikuje od obične čulnosti."

http://bs.wikipedia.org/wiki/Duhovnost

nauka o duhovnom

primicanje Izvoru života

primicanje Bogu

Spiritualnost je upravo odmicanje od bog(ov)a, entiteta koji nisu svemogući, a primicanje Kreatoru, tj. Izvoru svega, što je nešto SASVIM drugo.

Ma duhovnost je realno samo izgovor za bespotrebne rituale.

не, to je vеć religija

nema rituala u duhovnosti

u pitanju je visoka svjesnost o životu i postojanju

te življenje u skladu s tim

Definiciju duhovnosti je vrlo tesko dati,stoga smatram da je bolje pokusati sa preciziranjem sustine.Sam pojam duhovnosti se dosta razlikuje od naroda do naroda kao i od coveka do coveka.Pokusacu da budem kratak.
Smatram da imaju dve vrste istine:subjektivna i objektivna.Subjektivna istina je nase vidjenje stvari i zavisi od dosta unutrasnjih i spoljasnjih faktora.Objektivna istina je "stvarno" stanje stvari bez obzira sta mi o njima mislili i da li smo ih uopste svesni.Ona je univerzalna.Ja bih razlikovao duhovne (apsolutno se pojam ne odnosi na crkvu i nje duhovnike) i produhovljene ljude.Sto smo blizi objektivnoj istini,to smo duhovniji to jeste sto je nasa subjektivna istina bliza objektivnoj istini,to se imamo smatrati duhovnijima.Produhovljeni ljudi su vrlo cesti jer vide samo deo te istine i to vrlo mali obicno,a duhovni (oni sa velikim stepenom spoznaje sveta i stvari u njemu) su vrlo retki.Inace duhovnost je najprostije receno stanje ljudskog duha.
MIslim da je duhovnost nalazenje unutrasnjeg mira i dostizanje vrline.Takodje mislim da je moguce iskljucivo umnim putem,nikako fizickim i da je dostizanje odredjenih razina duhovnosti moguce jedino dostici licnim iskustvom na kome se zasniva.
Na zalost,mi iskustvo svoje prezivljeno mozemo samo saopstiti nikako preneti.
Tako mislim da je svaki covek mora sam traziti put svojoj duhovnosti.Naravno drugi ga mogu usmeriti i u tome je znacaj komunikacije.
Za pocetak mislim da je potrebno odbaciti sve predrasude na koje naidjemo i lisiti se oholosti jer smatram da je ona ta koja je glavna kocnica.
Da li se slazete sa ovim okvirnim opisivanjem i da li mozete da navedete ljude (bilo koje i iz koje vremenske epohe) za koje smatrate da su duhovni,kao i nacine za dostizanje?
Mislim da mozemo pomoci jedan drugom,kako u otvaranju novih vidika,kao i u dostizanju iste,bar prvog viseg stupnja.
Srdacan pozdrav.

Duhovnost je bjezanje zatvorenika osudjenog na smrt, - bez prtljaga..

Učini mi se da piše "Šta je duhovitost?"

Duhovnost, to je ko neka vrsta zone sumraka koja je vijecita kao inflacija. Nije jos potpuno definisano ali gdje je tu je.

@acob

Nije mi baš jasna tvoja pretpostavka duhovnosti. Recimo ovo o subjektivnoj i objektivnoj istini, naprimjer. U kom smislu 'objektivna' istina? U okviru savremene znanosti (koja isto tako operira tim pojmovima) ili ti pretpostavljaš (da se poslužim Husserlovim jezikom) neko Treće carstvo čiste istine?

Mislim,pod objektivnom istinom,da su stvari onakve kakve jesu bez obzira sta mi o njima znali i mislili,a subjektivna istina je nase zapazanje.Verujem da ste primetili da zapazanja svakog coveka nisu ista cak ni onda kada istovremeno posmatraju jedan dogadjaj.
Postavlja se pitanje kako spoznati stvari onakve kakve zaista jesu,a ne kakve mi mislimo da su?
Odgovor bi mogao biti umnim putem.
Zasto to onda ne uspeva veliki deo covecanstva nego samo pojedinci i da li to znaci da su oni bolji od drugih?
Mislim da nisu bolji nego samo uporniji.Ogroman broj ljudi nije spreman da se upusti u to.Ljudi ne uspevaju mnogo da se maknu od samog pocetka je ne zele da se menjaju.Treba imati u vidu da je ljudski duh po prirodi lenj i da se treba nauciti kritickom nacinu razmisljanja,a to je tesko jer mi nije poznato gde bi to moglo da se uradi institucionalizovano.
Ljudi upadaju u zamke,a njih je zivot i drustvo prepuno.Najbolji primer je bekstvo u kolektivno (nacija,navijacka grupa,religija ili bilo koja druga organizacija) gde covek oseca zaklonjeno i sigurno.
Onog trenutka kada kazemo "mi" napravili smo diskriminaciju i gresku jer smo sve druge odelili od nas i sad su na drugoj strani kao "oni".
Mislim da je prvi i najvazniji korak teznja ka individualnom.Hocu da kazem da covek tek kad izadje na kosmicku vetrometinu,na cistinu,spreman je traziti istinu.U protivnom ce se uvek traziti nacin da se opravda grupa kojoj se pripada.

@arzuhal
Mozda bi bolja rijec bila mudrost, ili spoznaja.
Sto se tice objektivne istine, vjerovatno je mislio na ono sto ona u doslovnom smislu znaci; ono sto nije proizislo iz nase percepcije. Jer i savremena znanost je subjektivna; svaki, npr., zakon fizike koji je covjek imenovao je subjektivan i ne znaci nuzno da je istinit - sto se moze vidjeti kroz istoriju covjeka i nauke... dosta toga je palo u vodu, sto se cinilo nekim temeljom. Isto je i sa, npr., medicinom - ono sto se smatar danas lijekom, vec sutra moze biti proglaseno otrovom. Sve se nekako minjenja i modificira... i mozda jednog dana i na podrucju nauke dosegnemo tu neku objektivnu istinu, koja bi bila neka krajnja istina. Danas se to cini mogucim samo kroz duhovnu potragu. Kao dobar primjer bi nam mozda mogao posluziti Gautama Siddhartha. Navodno je on spoznao istinu.

@acobb
Sve to stoji sto si rekao, ali mi nije jasno sto su ljudi po prirodi lijeni? Mislim da je to daleko od istine. Oni su od malih nogu vec poceli da teze duhovno razvitku... poceli su se moliti bogovima. No danas smo vec ucinili korak naprijed - dosta ljudi je shvatilo da istina ne lezi u nekim fiktivnim bicima (izvan nas), nego da se nalazi u nama samima. "A razlog zasto neko ulaze vise truda u to da spozna istinu, je taj sto nam svijest nije na istom nivou - a onome kome je na visem nivou, taj ce i vise da osjeca istinu - shodno tome, i da ulaze vise truda." Kljuc je patnja, onaj koji ne pati, nece ni krenuti u potragu.
Upravu si, nisu takvi ljudi bolji od ostalih - samo su hrabriji i posjeduju sposobnost da se zapitaju. Nije lako prihvatiti istinu, nekad se ona cini vrlo zastrasujucom. Niti je lako, osloboditi se ustaljenog misljenja i navika - sto je potrebno za prvi korak.

Duhovnost je nesto, nesto ...... neopipljivo ....

Neko ima dusu a nema duha i obrnuto.

''Duh'' u ovom smislu je intelekt( diferencirana funkcija misljenja)i sposobnos usmjeravanja misljenja.

''Dusa'' u ovom smislu znaci osjecanja( nikako u religiskom smislu !), diferencirana osjecanja i sposobnost sve fenomene osjetiti i pridati im osjecajne atribute. Ako zajednicki usmjerimo intelekt i osjecanja prema misticnom i tajanstvenom, ovdje se moze reci otvoren put prema Bogu ili istinskoj svrsi zivota.

Ako imamo duh bez duse, onda se vidi jedno suho, sterilno umovanje ili koriscenje logike kao kompjuter. S druge strane dusa bez duha cini najveci broj ljudi i oznacava jedan osjecajni nacin pristupa priurodi i zivotnim fenomenima i vjerovatno znaci najvazniji aspekt zivota. Ne moraju svi ljudi biti pametni i intelektualno orijentisani, potrebno je da budu i osjecjni u svakom smislu, a narocito socijalnom. Duhovnost svakako ukljucuje indiuvidualno iskustvo.

Lijepo rečeno, @mariner,

!

Challenger__ wrote:Lijepo rečeno, @mariner,

!

Hvala lijepo, trudim se.

O ovom se moze pisati danima i 1000 strana bi bilo malo sa se sve potrebno napise .

Pa piši, piši... Sve je manje onih koji imaju šta da kažu, a ti si jedan od njih.

Piši...

Postoje vjerovatno mnogobrojne definicije i pokušaji da se pojasni pojam duhovnost.
Duhovnost-ukratko ,po mom osjećaju i doživljaju iste :Znate ili vjerujete da osobe koje su slijepe (vidom-da se razumijemo)u nedostatku gledanja okom izoštre sva ostala čula do maksimuma pa su u stanju uočiti i one nijanse koje možda ne bi uočili da nisu došli u to stanje.
Duhovnost:Kada vidiš nešto ali te ne zadovoljava pa onda ćiriš iza tarabe u potrazi tog osjećaja kojeg imaš ali ga na prvi pogled ne vidiš.

duhovnost je riječ satavljena od više riječi prva je ''duh'' ali ne kasper iz crtanog filma nego... kada kažemo
na primjer: To i to je u tom ''duhu''....to znači da je opredjeljeno prema nečemu....a to nešto može biti bilo
šta.... samo mora imati događanje u vremenu ....koje ljudi prihvate i prepoznaju u nekom vremenskom periodu
i nazovu ga nekim imenom (dobije naslov,ime,određenje) ..... Ko' se prikloni tome i počne ''TO'' da primjenjuje i proučava i udubljuje u isto kažemo za njega da se sav cio predao toj stvari.... i kako je isti 'Veličina' u tome...
( naslovu,imenu,određenju)... I veličamo ga naročito ako smo i mi opredjeljeni za isto.... samo što mi to radimo površnije nego taj....Pa nastaje riječ PRODUHOVLJENOST....A to vam je isto kao što imamo dodatke ''Pro'' za razne
aplikacije za komp. kako bi znali da su one bolje od onih bez toga ''Pro''...
Ono ''ovnost'' je dodatak da bi smo znali da je to ''dublje, jače,važnije'' i slično.......
Svako se opredjeli za nešto i što mu se sviđa ...... ljudi se priklanjaju tamo gdje im više odgovara.....
Ljudi i zajednice se onda (svađaju i tako to) takmiče šta je bolja DUHOVNOST iz tog prizilazi napredak čovječanstva ....(ili nam se to samo čini napredkom) samo što mi živimo jedan kratak isječak u vremenu pa ne primječujemo te promjene. Tek kada propadne neka civilizacija vidimo da ta njihova duhovnost nije valjala pa je
zato i propala....Ali šta se to nas tiće mi živimo.... i sada smo uspješni (u isječaku u kojem živimo)....
Da li se nalazimo na početku '''Rimskog carstva''' na vrhuncu ili na kraju mi toga nismo svjesni.....
ALI ONI KOJI BUDU ŽIVJELI ZA NEKIH 1500 GODINA znače to vrlo dobro i kao i nas sada će ih biti ''BAŠ BRIGA'' za neko
tamo Rimsko Carstvo..... IMA JOŠ ALI ....ZA SADA DOSTA...

http://www.klix.ba/magazin/zanimljivost ... /120421088

''...Svako sebi uzima isjecak iz ovog svijeta i gradi svoj privatni svijet, privatni sistem. Hermeticki ga zatvara prema spolja i poslije izvjesnog vremna mu se cini i misli da je spoznao smisao i strukturu svijeta. Konacno nikada nece shvatiti beskonacno..'' ( CG Jung )

''..Koliko ljudi toliko ima psihologija na ovom svijetu..svako percipira i shvata svijet na svoj sopstveni nacin. Obuhvatiti odjednom cijelu objektivnost je nemoguce, moguce je samo jedan dio, a na ostalo se projektuje subjektivni sadrzaj. Projekcije su neminovne i sve sto je nesvjesno biva projektovano na objekte. Povuci projekcije u potpunosti ili u velikom obimu znaci osvjscenje. Svjesnost je uvidjanje realnosti, ali postici ''sopstvenost'' ( self, selbst) je tesko i oznacava potpunost licnosti u individualnim okvirima, pomurenje i uravnotezenje svjesnog i nesvjesnog u nama..'' ( CG Jung)

''...Boja u prirodi ne postoji ! Zvuk u prirodi ne postoji ! Postoje samo talasi koji dolaze do nasih cula i mi u nasoj psihi vidimo boju ili cujemo zvuk koji projektujemo na objekat. Naj jednostavniji oblik projekcije..

Sta je duhovnost i kako je objasniti, a kako objasniti dozivljaj produhovljenja je nemoguce. Subjektivni dozivljaj je jedinstven i neopisiv.
Ljudi ''new age'' pokreta ce reci da su najvise produhovljeni, ljudi koji su religiozni ce isto reci, ljudi koji praktikuju okultizam i misticizam ce to reci, ljudi koji su knjizevno obrazovani, isto. Svaka disciplina je razlicita a svako od njih ce za sebe reci na je naso pravi put a ostali nista. Slicno je kao sa politickim strankama.

mariner wrote:''
''..Koliko ljudi toliko ima psihologija na ovom svijetu..svako percipira i shvata svijet na svoj sopstveni nacin. Obuhvatiti odjednom cijelu objektivnost je nemoguce, moguce je samo jedan dio, a na ostalo se projektuje subjektivni sadrzaj. Projekcije su neminovne i sve sto je nesvjesno biva projektovano na objekte. Povuci projekcije u potpunosti ili u velikom obimu znaci osvjscenje. Svjesnost je uvidjanje realnosti, ali postici ''sopstvenost'' ( self, selbst) je tesko i oznacava potpunost licnosti u individualnim okvirima, pomurenje i uravnotezenje svjesnog i nesvjesnog u nama..'' ( CG Jung)

Prosvjetljenje, osvješćenje upravo znači probuđenje u odnosu na cjelokupnu objektivnu stvarnost, tako bar kažu oni koji su to postigli, teško jest' ali ne i nemoguće,