Bosanac_i_Hercegovac wrote:hrabren miloradovic wrote:
Kao što se lepo vidi sva imena ova tu što jesu postojala su i u Bosni kao što i danas postoje kako u ličnim imenima tako i kao koreni prezimena , i to naročito u Hercegovoni!
Dobar deo ovih imena postoje i na stećcima!
Znači da je ban Kulin najobičniji vlah!!
To dali je Kulin bio Vlah se ni u ludilu
nemoze dokazati. To sto ti mislis da si dokazao je presmjesno. Nemozemo dokazati osnovne stvari o Kulinu a da znamo da je bio Vlah. Kulin je odlicna licnost da se romantizira bosanska istorija.
Pa i ne može!! , ja sam postavio ovaj dokument čisto da skrenem pažnju onima koji pričaju o nekom mađarskom poreklu imena , ili ovog romantičrskog bošnjačkog kao nečemu originalnom koje samo Bošnjani imaju!
A i ovo sam postavio zbog čuvene fore oko vlaha i Vlaha , pravi Vlasi romanofoni ne postoje ovde odavno , još pre samog Kulina se završila geneza lokalnog stanovništva(Vlaha?) sa slovenskim, tako da je i iz onog dokumenta vidljivo da je taj dotični Kulin vlah-stočar kao što su i većina ljudi sa ovih prostora1
Konotacija imena vlaha je druga priča , pa neću još više skretati!
Uglavnom , Kulin ban i ovaj vlah Kulin si jedini poznati "Kulini"!! , i samo ime je sigurno predslovskog karaktera kao i mnoga druga imena!
To što sam rekao i postavio dokument gde srpski kralj u svome posedu ima vlaha-stočara pod imenom Kulin?! , je čisto da se začepe usta onima koji non-stop pričaju pogrdno o tim nekim vlasima i Srbima , tako da se ima crno na belo da je vlah a ne Vlah!
Eto čuh i da je Mađar Kulin? , pa sam čuo i da je Kotromanić prezime nemačko?! , svašta nešto a bez ikakvih dokaza!
Zato je ovaj dokument dobar da se romantika spusti na zrmlju i da se ne traži nešto negde drugo kad je sve ovde lepo prisutno!