emillio estevez wrote:Pa i gradjani bih su glasali i za SDS i HDZ
pa opet nisu za vas legitimni
Ko kaze da nisu????Mijesas kruske i jabuke.Koliko znam sastav Vlade BiH u ratu da su bili zastupljeni.No ti ocito ne zelis svatiti ocito.Hajde sretno.
Moderator: anex
emillio estevez wrote:Pa i gradjani bih su glasali i za SDS i HDZ
pa opet nisu za vas legitimni
ja ne zelim ili ne mogu shvatiti ociglednoriko-ga wrote:emillio estevez wrote:Pa i gradjani bih su glasali i za SDS i HDZ
pa opet nisu za vas legitimni
Ko kaze da nisu????Mijesas kruske i jabuke.Koliko znam sastav Vlade BiH u ratu da su bili zastupljeni.No ti ocito ne zelis svatiti ocito.Hajde sretno.
Gradjani su legitimni bez obzira za koga su glasali ali nije onaj isprdak zvani erceg crpska . Tvoj je problem jer pokusavas da sve gradjane Bosne i Hercegovine katolicke vjeroispovjesti da poistovjetis sa tom stvorevinom ali oni nemaju veze sa tim isprdkom.emillio estevez wrote:ja ne zelim ili ne mogu shvatiti ociglednoriko-ga wrote:emillio estevez wrote:Pa i gradjani bih su glasali i za SDS i HDZ
pa opet nisu za vas legitimni
Ko kaze da nisu????Mijesas kruske i jabuke.Koliko znam sastav Vlade BiH u ratu da su bili zastupljeni.No ti ocito ne zelis svatiti ocito.Hajde sretno.
ajde objasni mi ti ,
koja je razlika ??
a da nije odmah ustaŠa po necijme misljenju
ustasa
baz ustajanja ubuduce (nema veze sa tvojim komentarom)
Ne razumijem...Sve što ICTY uradi odobravam bez pogovora ili male malecke proteste kojekakvih udruga. Pogotovo ne znam šta je Rasim LJajić uradio da bi bio pozvan pred ICTY. Da nisi mislio Rasim Delić - general ARBiH, koji je prije dvije godine umro?zavodnik_ wrote:A po tebi su oni mjerodavni i u sluaju Ejupa ganića i rasima Ljajića?PipiDugaDevetka wrote:Mjerodavne sudije u Den Haagu ICTY, upravo pišu SVOJA MIŠLJENJA /PRESUDE u vezi sa pitanjem iz naslova koje će izreći tokom juna/lipnja 2012.g.
Gluposti i stalne lazi iznosis ti. Lijepo sam ti naveo da je Ustavni sud Republike Bosne i Hercegovine ne jednom vec dva puta proglasio isprdak zvan erceg crpska nelegalnim. Znaci istina i to je cinjenica da je taj isprdak kojeg branis bio nelegalan za razliku od lazi koje ti iznosis. Iznosi ti lazi i izvaljuj glupostii , meni je uvijek drago da ukazem kakvim se lazima i glupostima koristite da opravdate zlocinacku politiku u obliku erceg crpske.emillio estevez wrote:@kva ne pisi gluposti i stalne lazi
odvoji isitnu od lazi
i ne svojataj BiH kao svoju prciju i ne postoji pravo samo jednog naroda na BiH i na zivot
u njoj,,,te da drugi postuju njihov svjetonazor i njihovu viziju podjele na postene i nepostene Ustase ,, balije i etccc
kv99 wrote:Gluposti i stalne lazi iznosis ti. Lijepo sam ti naveo da je Ustavni sud Republike Bosne i Hercegovine ne jednom vec dva puta proglasio isprdak zvan erceg crpska nelegalnim. Znaci istina i to je cinjenica da je taj isprdak kojeg branis bio nelegalan za razliku od lazi koje ti iznosis. Iznosi ti lazi i izvaljuj glupostii , meni je uvijek drago da ukazem kakvim se lazima i glupostima koristite da opravdate zlocinacku politiku u obliku erceg crpske.emillio estevez wrote:@kva ne pisi gluposti i stalne lazi
odvoji isitnu od lazi
i ne svojataj BiH kao svoju prciju i ne postoji pravo samo jednog naroda na BiH i na zivot
u njoj,,,te da drugi postuju njihov svjetonazor i njihovu viziju podjele na postene i nepostene Ustase ,, balije i etccc
Ne postoji dzamahirija i niko je nije ni prizeljkivao do kvislinga koji sa time pokusavaju da opravdaju zlocine i fasisticku politiku u obliku isprdaka. I od erceg crpske je ostalo samo ljepljenje slicica u po noci pa ti zato tako i pises koristeci lazi i ocigledne gluposti.emillio estevez wrote:kv99 wrote:Gluposti i stalne lazi iznosis ti. Lijepo sam ti naveo da je Ustavni sud Republike Bosne i Hercegovine ne jednom vec dva puta proglasio isprdak zvan erceg crpska nelegalnim. Znaci istina i to je cinjenica da je taj isprdak kojeg branis bio nelegalan za razliku od lazi koje ti iznosis. Iznosi ti lazi i izvaljuj glupostii , meni je uvijek drago da ukazem kakvim se lazima i glupostima koristite da opravdate zlocinacku politiku u obliku erceg crpske.emillio estevez wrote:@kva ne pisi gluposti i stalne lazi
odvoji isitnu od lazi
i ne svojataj BiH kao svoju prciju i ne postoji pravo samo jednog naroda na BiH i na zivot
u njoj,,,te da drugi postuju njihov svjetonazor i njihovu viziju podjele na postene i nepostene Ustase ,, balije i etccc
kao prvo ne postoji niti dzmaharija niti ta tvoja mostarsko srpska krajina
da bi pisao na takav nacin
kao drugo
tko je sacinjavao pripadnike oruzanih snaga BiH nakon daytona
i ne copraj se vise
is is s''ono
emillio estevez wrote:naravno da ne postoji kao niti Islamska drzava na ovim prostorima sa muslimanskim brigadama vise...
sa drzavnickim pozdravom samog predsjednika kako se vec zvao ,, Bog je velik na nekom stranom arapskom jeziku
naravno Hvala Bogu pa inema vise toga niti u najcrnoj mori ..
niti je ikada postojala tvoja nocna mora epublika eeceg Cppcka oko mostara
stvarno je problem u prisvajanju svega dobroga za sebe
a sve lose kriviti sve druge osim sebe
kada pocistis ili pocisite u svome oku
e onda gledaj moj kucni prag pa se "pravdaj" i dalje
svi su krivi hebem mater ustaku tim cetnicima
i jopet dopustio ustaskoj vojsci da udje u Bih 92 i opet 95
s time da je kao 92 HV iliti ustaska vojska zabila noz u ledja tadasnjim Muslimanima jer
je pustila posavinu bez obzira na zrtve
dok je 95 opet bila najvjerojatnije opet ilegalno isla raditi banovinu iz sporazuma alja kako se vec prezivao i Vrano
rvatski predCednik
Legitimni kao I Vidkun Quisling, najveci izdajica norveskog naroda u njenoj historiji, koji je guzice ponudio Adolfu Hitleru.emillio estevez wrote:Pa i gradjani bih su glasali i za SDS i HDZ
pa opet nisu za vas legitimni
Armija BiH je dobivala oružje preko Hrvatska i Hr se sama naoružavala tu nije bilo nikakve pomoći od strane BiH. A ovo "ustaška propaganda" je ironično do bola s obzirom da se zna koje činio velik broj ustaša u WW2.
emillio estevez wrote:Allo momak nije Krivousti gospodin bio na robiji zbog vjerskog djelovanja ,, nego zbog politickog djelovanja
ma kakva erceg srpska to je sve u SVi su mi krivi a ja jednin fol bio slijep
pa sto bi tito nego imao muslimanske brigade sa Allah Ekber poklicem i ratnim tekbirom ,daj ne trabunjaj
uostalom sto se je drugo i moglo ocekivati
http://www.youtube.com/watch?v=9kjFvt_r ... re=related
kada se presucuje i umanjuje
incident pojedinaca na strani abih
ali zato HVO je bas sve organizirao sa zlocinackom namjerom ......
a cak i muslimani objave da abih je prva vrsila napade
( ne svuda nego bas ovdje http://www.youtube.com/watch?v=2JwLvWkq ... re=related)
a krivosti je bio budala u odnsou na zgodnog alju , kada je pokusavao ga vezati ugovorom ZA saveznika
ali ne , svaki put okrece se prica minuta DA , poslije NE kjbg bitna je deklaracija i Bosnjacki kongres koji je jako
bitan za buducnost BiH -a,, i organiziranje brigada na partizanskim osnovama
http://www.youtube.com/watch?v=3bBaeGEf ... r_embedded#!
smrt fasizmu dolje svim ostalima
a za 92 l gdje je sporazum o vojnoj suradnji dviju drzava , opet smo bili agresori
Bog Ninoslave!emillio estevez wrote:naravno da ne postoji kao niti Islamska drzava na ovim prostorima sa muslimanskim brigadama vise...
sa drzavnickim pozdravom samog predsjednika kako se vec zvao ,, Bog je velik na nekom stranom arapskom jeziku
naravno Hvala Bogu pa inema vise toga niti u najcrnoj mori ..
niti je ikada postojala tvoja nocna mora epublika eeceg Cppcka oko mostara
stvarno je problem u prisvajanju svega dobroga za sebe
a sve lose kriviti sve druge osim sebe
kada pocistis ili pocisite u svome oku
e onda gledaj moj kucni prag pa se "pravdaj" i dalje
...
kv99 wrote:emillio estevez wrote:Allo momak nije Krivousti gospodin bio na robiji zbog vjerskog djelovanja ,, nego zbog politickog djelovanja
ma kakva erceg srpska to je sve u SVi su mi krivi a ja jednin fol bio slijep
pa sto bi tito nego imao muslimanske brigade sa Allah Ekber poklicem i ratnim tekbirom ,daj ne trabunjaj
uostalom sto se je drugo i moglo ocekivati
http://www.youtube.com/watch?v=9kjFvt_r ... re=related
kada se presucuje i umanjuje
incident pojedinaca na strani abih
ali zato HVO je bas sve organizirao sa zlocinackom namjerom ......
a cak i muslimani objave da abih je prva vrsila napade
( ne svuda nego bas ovdje http://www.youtube.com/watch?v=2JwLvWkq ... re=related)
a krivosti je bio budala u odnsou na zgodnog alju , kada je pokusavao ga vezati ugovorom ZA saveznika
ali ne , svaki put okrece se prica minuta DA , poslije NE kjbg bitna je deklaracija i Bosnjacki kongres koji je jako
bitan za buducnost BiH -a,, i organiziranje brigada na partizanskim osnovama
http://www.youtube.com/watch?v=3bBaeGEf ... r_embedded#!
smrt fasizmu dolje svim ostalima
a za 92 l gdje je sporazum o vojnoj suradnji dviju drzava , opet smo bili agresori
Kao i obicno koristis se glupostima i ociglednim lazima da opravdas nesto o cemu nemas pojma:
1) Ili negiras postojanje Bosnjaka kao naroda jer ih citavo vrijeme svodis na religioznu skupinu ili si totalno nepismen i neinformisna pa ne znas cinjenicu da Bosnjaci kao narod postoje.
2) Informaciju o dogadjajima u Bugojnu je objavila emisija " 60 minuta " FRTV a ne muslimani a ta ista emisija je objavila ko je i kada poceo prve napade i pocinio prvi zlocine mnogo prije desavanja 1993
http://www.youtube.com/watch?v=FzuvlVRS ... re=related
3) Citav vojni i politicki vrh erceg crpske se nalazi u Haagu zbog UZP za razliku od pripadnika ARBIH gdje su vodeci generali osudjeni zbog komande odgovornosti. I neka su osudjeni ali niko ne moze da tvrdi da je UZP i komadna odgovornost isto i da je isti plan, cilj i metode. Npr u drugom svjetskom ratu pripadnici saveznickih snaga su ubijali zarobljenike, palili, silovali , pljackali ali jedino fasiticki um moze da poredi te zlocine sa nacistickim i da tvrdi da su saveznici isto krivi kao i nacisti.
4) Tvrdeci da je ARBIH nelegalna i ista kao i kvislinzi jer su pocinjeni zlocini i sa njene strane je tvrditi da je HV bila nelgalna u Hrvatskoj jer je i ona cinila zlocin. Niko ne moze da tvrdi da HV nije cinila zlocin pa ako je ARBIH nelegalna onda je i HV bila nelegalna u Hrvatskoj i ista kao i cetnici iz Knina. I citavo vrijeme ti govorim da se na kraju sam zapetljas u svoje lazi i gluposti i drago mi je da se na kraju pokazalo koga ustvari branis i da ustvari samo siris cetnicku propagandu jer iste te argumente " koriste i oni u Hrvatskoj.
Kao sto vidim ne mozes da negiras cinjenice pa pokusavas da temu trolanjem odvdes u drugi pravac pa da se vratimo na temu, ti pokusavas da negiras cinjenicu da je zakonski erceg crpska proglasena neustavnom.... bazirano na cemu ?
Mozes li da navedes neki dokument ili izjavu da se tzv hvo borio za nezavisnu, cjelovitu i suverenu Bosnu i Hercegovinu ? Nekoliko puta sam do sada na par tema pitao da se navede da li su barem formalno to tvrdili , preko zakletve da ce cuvati i braniti teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine ...i na kraju maca pojela jezik. Moze li neka izajava pripadnika HV da je bio u Bosni i Hercegovini da bi branio Bosnu i Hercegovinu ? Da se nije borio protiv cetnika u ime Hrvatske vec u ime Bosne i Hercegovine i da cilj nije bilo teritorijalno razgranicenje sa cetnicima preko podjele Bosne i Hercegovine ? Nema trolova da se jave jer znaju da nisu ni formalno branili a kamoli na terenu. pa ti nastavi da se prosipas ali meni je uvijek drago kada vidim kako se sami zapetljavate u lazi
zalim zrtve pogotovo djecufc.velež-religija wrote:Bog Ninoslave!emillio estevez wrote:naravno da ne postoji kao niti Islamska drzava na ovim prostorima sa muslimanskim brigadama vise...
sa drzavnickim pozdravom samog predsjednika kako se vec zvao ,, Bog je velik na nekom stranom arapskom jeziku
naravno Hvala Bogu pa inema vise toga niti u najcrnoj mori ..
niti je ikada postojala tvoja nocna mora epublika eeceg Cppcka oko mostara
stvarno je problem u prisvajanju svega dobroga za sebe
a sve lose kriviti sve druge osim sebe
kada pocistis ili pocisite u svome oku
e onda gledaj moj kucni prag pa se "pravdaj" i dalje
...
Malo 'valjaš šuplje' jelde?
Vidim Ninoslave,da si akademik pa da mi odgovoriš na neka pitanja.
Mostar?
Tvoje viđenje dešavanja u Mostaru?
Evo ja ću ti iznjeti svoje,ono koje sam ja vidio i doživio,bez da robujem stereotipima i učim iz knjiga.
U Mostaru se desila klasična agresija i sve šta ide uz to.Prisustvo postrojbi iz druge države,gotovo 100% uništavanje svih civilnih objekata pod kontrolom Armije BiH,progon nemuslimanskog življa iz 'hrvatskog Mostara' na kukavički način,u rano jutro,dok su svi spavali.Heliodrom,Dretelj,Ljubuški...
Često se spominje to neko 'muslemansko' zabijanje noža u leđa a ono što je se desilo u Mostaru je nešto najpodlije što mogu smisliti samo bolesni umovi.U Mostaru,na strani Armije BiH nije bio nitko osim Mostaraca i protjeranih ljudi iz Hercegovine,ni tenkova,ni mudžahedina...Ako je bilo tekbiranja,to je bilo radi provokacije,to su radili ljudi sa 6% rakije u krvi...toliko o tom Islamizmu.Dakle,čistimo ispred svog praga,i što se tiče Hercegovine,tu je sve jasno kao dan.Dio Mostara sravnjen sa zemljom,onaj dio pod kontrolom Armije BiH,s druge strane oštećenja tek tamo gdje bi trebala biti,na prvoj crti.To samo budala može da ne primjeti ili ne prizna.O poginulim civilima,djeci,ne bih trošio riječi,izgubio sam brata(7 godina je imao)7 godina,ubijen snajperom na kućnom pragu!!!Nedao dragi Bog da je se sve ovo desilo 'vama',kakva bi tek onda propaganda bila napravljena.Naročito sa onakvim moralnim veličinama i kvazi novinarima kao što je Smiljko Šagolj ili Dijana Čuljak.Ponavljam,čistimo ispred svog praga,o onome šta se dešavalo u Bosni,Konjicu,Jablanici nisam kompetentan i to prepuštam ljudima koji su bili tamo.Ne onima koji do informacija dolaze na netu,nego onima koji su bili svjedoci.Ako imaš nekih pitanja za Mostar,slobodno...da iznesemo stvari na vidjelo.
do sporazuma o vojnoj suradnji je Hv bio agresor , tko je drkao sa odgadjem sporazuma ??emillio estevez wrote:kv99 wrote:emillio estevez wrote:Allo momak nije Krivousti gospodin bio na robiji zbog vjerskog djelovanja ,, nego zbog politickog djelovanja
ma kakva erceg srpska to je sve u SVi su mi krivi a ja jednin fol bio slijep
pa sto bi tito nego imao muslimanske brigade sa Allah Ekber poklicem i ratnim tekbirom ,daj ne trabunjaj
uostalom sto se je drugo i moglo ocekivati
http://www.youtube.com/watch?v=9kjFvt_r ... re=related
kada se presucuje i umanjuje
incident pojedinaca na strani abih
ali zato HVO je bas sve organizirao sa zlocinackom namjerom ......
a cak i muslimani objave da abih je prva vrsila napade
( ne svuda nego bas ovdje http://www.youtube.com/watch?v=2JwLvWkq ... re=related)
a krivosti je bio budala u odnsou na zgodnog alju , kada je pokusavao ga vezati ugovorom ZA saveznika
ali ne , svaki put okrece se prica minuta DA , poslije NE kjbg bitna je deklaracija i Bosnjacki kongres koji je jako
bitan za buducnost BiH -a,, i organiziranje brigada na partizanskim osnovama
http://www.youtube.com/watch?v=3bBaeGEf ... r_embedded#!
smrt fasizmu dolje svim ostalima
a za 92 l gdje je sporazum o vojnoj suradnji dviju drzava , opet smo bili agresori
Kao i obicno koristis se glupostima i ociglednim lazima da opravdas nesto o cemu nemas pojma:
1) Ili negiras postojanje Bosnjaka kao naroda jer ih citavo vrijeme svodis na religioznu skupinu ili si totalno nepismen i neinformisna pa ne znas cinjenicu da Bosnjaci kao narod postoje.
2) Informaciju o dogadjajima u Bugojnu je objavila emisija " 60 minuta " FRTV a ne muslimani a ta ista emisija je objavila ko je i kada poceo prve napade i pocinio prvi zlocine mnogo prije desavanja 1993
http://www.youtube.com/watch?v=FzuvlVRS ... re=related
3) Citav vojni i politicki vrh erceg crpske se nalazi u Haagu zbog UZP za razliku od pripadnika ARBIH gdje su vodeci generali osudjeni zbog komande odgovornosti. I neka su osudjeni ali niko ne moze da tvrdi da je UZP i komadna odgovornost isto i da je isti plan, cilj i metode. Npr u drugom svjetskom ratu pripadnici saveznickih snaga su ubijali zarobljenike, palili, silovali , pljackali ali jedino fasiticki um moze da poredi te zlocine sa nacistickim i da tvrdi da su saveznici isto krivi kao i nacisti.
4) Tvrdeci da je ARBIH nelegalna i ista kao i kvislinzi jer su pocinjeni zlocini i sa njene strane je tvrditi da je HV bila nelgalna u Hrvatskoj jer je i ona cinila zlocin. Niko ne moze da tvrdi da HV nije cinila zlocin pa ako je ARBIH nelegalna onda je i HV bila nelegalna u Hrvatskoj i ista kao i cetnici iz Knina. I citavo vrijeme ti govorim da se na kraju sam zapetljas u svoje lazi i gluposti i drago mi je da se na kraju pokazalo koga ustvari branis i da ustvari samo siris cetnicku propagandu jer iste te argumente " koriste i oni u Hrvatskoj.
Kao sto vidim ne mozes da negiras cinjenice pa pokusavas da temu trolanjem odvdes u drugi pravac pa da se vratimo na temu, ti pokusavas da negiras cinjenicu da je zakonski erceg crpska proglasena neustavnom.... bazirano na cemu ?
Mozes li da navedes neki dokument ili izjavu da se tzv hvo borio za nezavisnu, cjelovitu i suverenu Bosnu i Hercegovinu ? Nekoliko puta sam do sada na par tema pitao da se navede da li su barem formalno to tvrdili , preko zakletve da ce cuvati i braniti teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine ...i na kraju maca pojela jezik. Moze li neka izajava pripadnika HV da je bio u Bosni i Hercegovini da bi branio Bosnu i Hercegovinu ? Da se nije borio protiv cetnika u ime Hrvatske vec u ime Bosne i Hercegovine i da cilj nije bilo teritorijalno razgranicenje sa cetnicima preko podjele Bosne i Hercegovine ? Nema trolova da se jave jer znaju da nisu ni formalno branili a kamoli na terenu. pa ti nastavi da se prosipas ali meni je uvijek drago kada vidim kako se sami zapetljavate u lazi
ne izvrces ti moje rijeci nego bezocono bacas propagandgu (nista cudno)
niti ne negiram postojanje jedne nacije kao niti tvoje Bosnjake !!
mozes li ti NEnavesti ijedan dokument gdje Zolja , tvrdi da samo izvraava zapovijedi svojega zapovjednika
i jamacno HVO se ne libi reci da su se borili prvenstveno za svoj narod u BiH.
erceg srpska postoji ili je postojala na jednaki nacin kao i dzamahirija u BiH , uostalom to i citam jedino na tvojim postovima, mozda je na tragu cppsko eslimanske suradnje oko Mostara.
a toje kvazi postove izgleda citam jedinino ja , a nebuloze ocigledno svi prihvacaju !!!
a vojni i politicki vrh ce doci na svoje , strpi se !!
sve mi pada na pamet da izgleda zalis ,sto uopce postoje Hrvati i bivsi HVO kao njihova vojska ,,
mozda bi bili draze da je sve dzmahirijsko CCCCppsaka konfepedracija,,,
Bravo bojovniče!emillio estevez wrote: zalim zrtve pogotovo djecu
dezerteri iz HVO-a nikada nisu procesuirani niti ce biti , nekom to ide u interes .
napad na Vranice je odradio Bosnjak Juka Prazina sa snagama HVO-a ,
tzv Istocni mostar je puno vise nastradao od granata nego tzv zapadni Mostar
zar ti mislis na na kontra strani Mostara nisu zivjela djeca i civili koji su nastradali od artiljerije abih ili srspskih placenih granata ,??
buduci sam bio pripadnik HVO-a , poznajem jedan dio terena i znam svoj ratni put
emillio estevez wrote:kv99 wrote:
Kao i obicno koristis se glupostima i ociglednim lazima da opravdas nesto o cemu nemas pojma:
1) Ili negiras postojanje Bosnjaka kao naroda jer ih citavo vrijeme svodis na religioznu skupinu ili si totalno nepismen i neinformisna pa ne znas cinjenicu da Bosnjaci kao narod postoje.
2) Informaciju o dogadjajima u Bugojnu je objavila emisija " 60 minuta " FRTV a ne muslimani a ta ista emisija je objavila ko je i kada poceo prve napade i pocinio prvi zlocine mnogo prije desavanja 1993
http://www.youtube.com/watch?v=FzuvlVRS ... re=related
3) Citav vojni i politicki vrh erceg crpske se nalazi u Haagu zbog UZP za razliku od pripadnika ARBIH gdje su vodeci generali osudjeni zbog komande odgovornosti. I neka su osudjeni ali niko ne moze da tvrdi da je UZP i komadna odgovornost isto i da je isti plan, cilj i metode. Npr u drugom svjetskom ratu pripadnici saveznickih snaga su ubijali zarobljenike, palili, silovali , pljackali ali jedino fasiticki um moze da poredi te zlocine sa nacistickim i da tvrdi da su saveznici isto krivi kao i nacisti.
4) Tvrdeci da je ARBIH nelegalna i ista kao i kvislinzi jer su pocinjeni zlocini i sa njene strane je tvrditi da je HV bila nelgalna u Hrvatskoj jer je i ona cinila zlocin. Niko ne moze da tvrdi da HV nije cinila zlocin pa ako je ARBIH nelegalna onda je i HV bila nelegalna u Hrvatskoj i ista kao i cetnici iz Knina. I citavo vrijeme ti govorim da se na kraju sam zapetljas u svoje lazi i gluposti i drago mi je da se na kraju pokazalo koga ustvari branis i da ustvari samo siris cetnicku propagandu jer iste te argumente " koriste i oni u Hrvatskoj.
Kao sto vidim ne mozes da negiras cinjenice pa pokusavas da temu trolanjem odvdes u drugi pravac pa da se vratimo na temu, ti pokusavas da negiras cinjenicu da je zakonski erceg crpska proglasena neustavnom.... bazirano na cemu ?
Mozes li da navedes neki dokument ili izjavu da se tzv hvo borio za nezavisnu, cjelovitu i suverenu Bosnu i Hercegovinu ? Nekoliko puta sam do sada na par tema pitao da se navede da li su barem formalno to tvrdili , preko zakletve da ce cuvati i braniti teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine ...i na kraju maca pojela jezik. Moze li neka izajava pripadnika HV da je bio u Bosni i Hercegovini da bi branio Bosnu i Hercegovinu ? Da se nije borio protiv cetnika u ime Hrvatske vec u ime Bosne i Hercegovine i da cilj nije bilo teritorijalno razgranicenje sa cetnicima preko podjele Bosne i Hercegovine ? Nema trolova da se jave jer znaju da nisu ni formalno branili a kamoli na terenu. pa ti nastavi da se prosipas ali meni je uvijek drago kada vidim kako se sami zapetljavate u lazi
ne izvrces ti moje rijeci nego bezocono bacas propagandgu (nista cudno)
niti ne negiram postojanje jedne nacije kao niti tvoje Bosnjake !!
mozes li ti NEnavesti ijedan dokument gdje Zolja , tvrdi da samo izvraava zapovijedi svojega zapovjednika
i jamacno HVO se ne libi reci da su se borili prvenstveno za svoj narod u BiH.
erceg srpska postoji ili je postojala na jednaki nacin kao i dzamahirija u BiH , uostalom to i citam jedino na tvojim postovima, mozda je na tragu cppsko eslimanske suradnje oko Mostara.
a toje kvazi postove izgleda citam jedinino ja , a nebuloze ocigledno svi prihvacaju !!!
a vojni i politicki vrh ce doci na svoje , strpi se !!
sve mi pada na pamet da izgleda zalis ,sto uopce postoje Hrvati i bivsi HVO kao njihova vojska ,,
mozda bi bili draze da je sve dzmahirijsko CCCCppsaka konfepedracija,,,
Za nezavisnost je HDZ BiH glasao po direktivi iz Zagreba jer je franjo skontao da je lakse da se dijeli nezavisna Bosna i Hercegovina u talu sa cetnicima nego da se pokusava uzeti od cetnika dio velike srbije jer bi bez nezavisnosti Bosna i Hercegovina to i postala. Tako da glasanje nije bilo iz ljubavi prema Bosni i Hercegovini vec kao korak do planiranog cilja o podjeli.zović wrote:Naj bolji dokaz da RH nije nikakav agresor je referendum o neovisnosti BIH
gdje su Hrvati gotovo koncenzusom bili ZA!Kako su glasovali Srbi poznato je!
Primili smo i zbrinjavali Bošnjačke izbjeglice!Sjetite se 92g. i desetine tisuća nesretnih ljudi po zap. Hercegovini i Dalmaciji!Mnoge od njih smo primili i u vlastiti dom!Pomoć u oružju također....
Sudjelovao sam u tome oko izbjeglica pa mi je sve dobro poznato!Do kraja rata u RH bilo je smješteno od 200 000 -300 000 Bošnjaka i dok je trajao međusobni sukob!
Za međusobni sukob krivicu treba tražiti u strukturama kojima je naj više odgovarao a bile su infiltrirane na obje strane....
Bihać i cijela Bos. krajina bi doživjele tragičnu sudbinu Srebrenice kada nebi bilo hrvatske intervencije kojoj je strateški to bilo neophodno!
Ipak ne zaboravite!
Unatoč velikom protivljenju međunarodne zajednice kojoj nije odgovarala neovisnost RH i BIH!
Ostatke OSTATAKA njihovih monstrouznih planova vidimo danas u tvorevini pod imenom RS!