Srpska proslost

(H)istorija/povijest Bosne i Hercegovine, regiona, itd...
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16772
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#26 Re: Srpska proslost

Post by Drvosjeca iz Dejcica » 22/03/2008 17:48

chuchumbamayumbe wrote:
rikardoreis wrote:
prol68 wrote: Gavrilo Princip je bio član "Mlade Bosne" koja je okupljala mladiće svih "narodnosti"
a Mlada Bosna bila obicna ispostava, filijala Crne Ruke (jedan od programa bio ispravljanje"aneksione nepravde") sto dovoljno govori o njenom karakteru i djelovanju...i naravno da se tu nasao pokoji naivni mladic druge nacije (poput onog muslimana iz Stoca, zaboravih mu ime), kojem je u ime navodnog bosanstva, receno da se bori protiv mrske Austro-Ugarske Monarhije, a zapravo se borio, za velikosprsku politiku, konacno definisanu Garasininovim Nacertanijama, polovinom 19.vijeka.
A aneksija je bila po tebi pravedna?
Pravednija nego velika Srbija. Izmedju dva zla biras manje, a smatram da je aneksija bila definitivno manje zlo.


User avatar
turban
Posts: 1847
Joined: 13/01/2008 08:47
Location: trazim ga

#27 Re: Srpska proslost

Post by turban » 22/03/2008 18:29

Neko mi prebaci da izbjegavam postove,u cajtungu sam sa vremenom.Ponekad na brzaka uletim na forum.

Evo da odgovorim na par postova:
Implicirati meni da su mi preci Srbi je istrosena fraza.Milos Crnjanski je nekada rekao da mu se gade i Njemci,Englezi pa i Srbi.Po njemu je samo religija istinska,sve ostalo je izmjesano.
Crnjanski kao neki Srpski um bio je u vojsci omrzlog svabe/Austrijanca.
Dalje:
Cini mi se do 14 vjeka postojala je jedna hriscanska/katolicka religiska odrednica.Od iste koja se pocjepala nastalo je i pravoslavlje.Tako ko je ko jeste besmisleno ponavljati.

Nazvase me nacionalistom.
Ne nisam ja nacionalista,ja imajuci u vidu svu tezinu zlocina koja nam se dogodila trazim odgovor zasto?
Mrznje sam se oslobodio,inace bi bio izgubljen u vremenu.Ovom i onom sto dolazi.

Neko je pokusao ublaziti strasni cetnicki zlocin cinjenicom da su kroz istoriju svi cinili zlo.
Da,bilo je teskog zla.Ali posle drugog svr Evropljni su dozivjeli neku evoluciju u smislu ne ratovanja.Strasna i uzasna potreba za ratom kao jedinom opcijom sopstvenog spasenja nazalost ozivjela je u nekim srpskim glavama.

O tome nisu svi isti:
Da tako je.
Ali da li je Vesna Pesic mogla da zaustavi klenje Bosne?Ta masa ta rulja prekrila je ono malo razuma u Srbiji.
Dok god Srbi ne priznaju sami sebi da su njihovi sunarodnici u njihovo ime cinili teska zlodjela isti nece naci mir.

NA KRAJU BI POVEZAO TU DALEKU SRPSKU PROSLOST SA TRENUTNIM STANJEM.
Znate li da Bosanski pravoslavci/Srbi mrze Bosnjake i danas danas,vise nego ikada.Znate li zasto?
Zbog Srebrenice!!
Srbi su svjesni zlocina koji je pocinjen,i u paranoji su umislili da Bosnjacke majke cim rode djete pocnu da mu ispirju mozak Srebrenicom.
Dokle ta patoloska mrznja moze teci,netreba li neko napraviti neki branu te istu zaustaviti.Jer tesko je zivjeti u mrznji.Srbima pa i ostalima.

Da se vratimo temi:
Dakle da li je ta daleka srpska proslost uzrok svega sto se Srbima pa i ostalim dogodilo,na ovim prostorima???

rikardoreis
Posts: 1957
Joined: 03/08/2006 00:01
Location: ulica san martin, buenos aires

#28 Re: Srpska proslost

Post by rikardoreis » 22/03/2008 20:10

chuchumbamayumbe wrote:
rikardoreis wrote:
prol68 wrote: Gavrilo Princip je bio član "Mlade Bosne" koja je okupljala mladiće svih "narodnosti"
a Mlada Bosna bila obicna ispostava, filijala Crne Ruke (jedan od programa bio ispravljanje"aneksione nepravde") sto dovoljno govori o njenom karakteru i djelovanju...i naravno da se tu nasao pokoji naivni mladic druge nacije (poput onog muslimana iz Stoca, zaboravih mu ime), kojem je u ime navodnog bosanstva, receno da se bori protiv mrske Austro-Ugarske Monarhije, a zapravo se borio, za velikosprsku politiku, konacno definisanu Garasininovim Nacertanijama, polovinom 19.vijeka.
A aneksija je bila po tebi pravedna?

“Aneksiona nepravda” sam stavio u kontekstu kako je politika Kraljevine Srbije gledala na cin aneksije. Druga stvar je sto su aneksiju priznali pod pritiskom tadasnjih evropskih sila, prvenstveno Rusije i Njemacke.

A ja, kao i svako, mogu ti dati filozofski odgovor po kome nista nije pravedno sto je silom zavedeno, al’ na sili (vojnoj) kroz istoriju se i zasnivala pravda, tako da je u tom momentu, sa vojno-politickog aspekta aneksija pravedna.
Osmanlije su bile u velikoj krizi, toliko slabi da su prepustili Austriji 1878. da udje u BiH, a ovi su usli cizmom, ugusili bosanski, slabo organizirani pokusaj otpora i stvorili sve preduslove da okupiranu zemlju i zvanicno proglase svojom trideset godina kasnije.
Hrvatima je odgovaralo, Muslimani, bili iznenadjeni (naivni u svojoj iluziji za Osmanskim carstvom) i izgubljeni, kao sto su i sad :D a za Srbe je to bila nepravda zbog svojih interesa.

Kao sto rece Drvosjeca, dogodilo se, srecom, manje, mnogo manje zlo, tako da ne znam koliko je aneksija (kao sami cin) pravedna, al’ da je bila najbolje rjesenje za BiH u tom momentu – jeste! Donijelo je vise dobrog nego loseg, a mislim da je tako i sacuvana BiH, Austrijanci bar nisu dali da se podijeli.

Ponekad s'proljeca
Posts: 587
Joined: 28/02/2008 12:50

#29 Re: Srpska proslost

Post by Ponekad s'proljeca » 22/03/2008 22:05

Prva teroristicka organizacija sa kraja 19 i pocetka 20 je bila Crna Ruka koja je kasnije od strane Srba preimenovana u Mlada Bosna.

Uglavnom korijene vodi jos od Garasanina i njegovog Nacertanija!

Bez obzira na njegovo fasisticko djelo u jednom je ipak bio tacan, tacno je nazivao stanovnike BiH, u stvari on nije pznavao Srbe sa druge strane Drine!!!!

Evo dio Nacertanija!!!!!

Bitne stvari vezane za Bosnu:

Ako Bošnjaci ne bi ovo primili, to bi otuda kao sigurno sledovalo raskomadanje Srba na provincijalna mala knjaževstva pod osobitim vladajućim familijama koje bi se nepremjeno tuđem i stranom uplivu predale; jer bi one među sobom sarevnovale i jedna drugoj zavidile. Ove familije nikad se ne bi dale više do toga dovesti da interes svoje koristi kakvoj drugoj familiji na žertvu prinesu, pa baš ni onda kad bi od takvog požrtvovanja napredak sviju ovi naroda zavisio.

Ko god dakle ovom narodu dobra želi on ne sme Bošnjacima nasledstveno knjaževsko dostojinstvo preporučivati. U takom slučaju neka bi se medu tim izbirali najvažniji ljudi iz celog naroda i to ne za celi život, no na izvjestno vreme, koji bi kao neki sovjet obrazovali. Sa ovakvom makar provincijalnom i odeljenom vlastju, ostao bi otvoren put za napredak; lako bi se onda Srbija u svoje vreme sa Bosnom tješnje sojuziti i skopčati mogla, jer onda ostaće ovaj sojuz mogućan i vjerojatan.

Treće osnovno načelo ove politike jest: jedinstvo narodnosti, kojeg diplomaticeski zastupnik treba da je pravlenije knjaževstva Srbije. K ovome treba dakle učiniti da se Bošnjaci i ostali Slaveni obrate i kod ovog treba zaštitu i svaku pomoc da nadu kad god se o tom radilo bude ovog nacela vrednost pokazati. Srbija u ovom smotreniju mora će

3. Ujedno nužno je i to, da se ne samo svi osnovni zakoni, ustav i sva ustrojenija glavna knjaževstva Srbije u Bosnu i Hercegovinu medu narodom rasprostranjavaju, nego još i to da se za vremena nekoliko mladih Bošnjaka u srpsku službu državnu prima da bi se ovi praktično u političeskoj i financijalnoj struci pravlenija, u pravosudiju i javnom nastavleniju obucavali i za takove cinovnike pripravljali koji bi ono što su u Srbiji naucili posle u svom otečestvu u djelo privesti mogli. Ovde je narocito nužno to primjetiti: da ove mlade ljude pored ostalih treba osobito nadziravati i vaspitavati tako da njihovim radom sa svim ovlada ona spasitelna ideja opšteg sojedinjenja i velikog napredka. Ova dužnost ne može se dovoljno preporuciti.

4. Da bi se narod katoliceskog ispovedanija od Austrije i njenog upliva odvracali i Srbiji većma priljubili nužno je na to osobito vnimanije obracati. Ovo bi se najbolje postici moglo posredstvom fratera ovdašnjih, između kojih najglavnije trebalo bi za ideju sojedinjenja Bosne sa Srbijom zadobiti. U ovoj celji nužno bi bilo narediti da se po gdi koja knjiga molitvena i pesme duhovne u beogradskoj tipografiji štampaju; posle toga i molitvene knjige za pravoslavne Hristijane, zbirku narodnih pesama koja bi na jednoj strani sa latinskim a na drugoj sa kirilskim pismenima štampana bila; osim toga mogla bi se kao treći stepen štampati kratka i obšta narodna istorija Bosne u kojoj ne bi se smela izostaviti slava i imena nekih muhamedanskoj veri prešavši Bošnjaka. Po sebi se predpostavlja da bi ova istorija morala biti spisana u duhu slavenske narodnosti i sa svim u duhu narodnog jedinstva Srba i Bošnjaka. Crez štampanja ovih i ovim podobnih patriotičeskih djela, kao i crez ostala nužna djejstvija, koja bi trebalo razumno opredjeliti i nabljudavati oslobodila bi se Bosna od upliva austriskog i obratila bi se ova zemlja više k Srbiji. Na ovaj nacin bi ujedno Dalmacija i Hrvatska dobile u ruke djela, kojih štampanje je u Austriji nemoguce, i tim bi sledovalo tešnje skopcanje ovih zemalja sa Srbijom i Bosnom. Na ovo djelo treba osobito vnimanije obratiti i istoriju o kojoj je gore rec dati napisati crez coveka vrlo sposobnog i duboko pronicavajuceg.


6. Na istocnog veroispovedanija Bošnjake veći upliv imati neće biti za Srbiju težak zadatak Više predostrožnosti i vnimanija na protiv toga iziskuje to, da se katolicki Bošnjaci zadobijedu. Na čelu ovih stoje franjevački fratri.

User avatar
turban
Posts: 1847
Joined: 13/01/2008 08:47
Location: trazim ga

#30 Re: Srpska proslost

Post by turban » 22/03/2008 22:23


User avatar
fishtrija
Posts: 796
Joined: 13/03/2006 19:16
Location: tamo odakle nisam mak'o...

#31 Re: Srpska proslost

Post by fishtrija » 26/03/2008 00:02

gospodar kuglastih munja wrote:I ne opruzuj narod, opasno je.
Sjecam se, ne tako davno, neki cudni ljudi su slicnim rijecima najavljivali petogodisnji horor i golgotu... Ako se nisi zelio poistovjecivati sa takvima, ili pojasni sta si zelio reci sa ovim rijecima, ili se ispravi. To sto si napisao, ne zvuci lijepo.

prol68
Posts: 37
Joined: 12/02/2008 00:07
Contact:

#32 Re: Srpska proslost

Post by prol68 » 26/03/2008 23:58

Lesli Eldridž wrote:Ima elemenata paranoje i kolektivnog ludila. Ne mislim da su Srbi lud narod, ali kod njih postoji jedno kolektivno pamčenje jer se od malena mnogi odgajaju u primitivizmu i kvare djecu. To su Karadžić i prije njega Dr. Jovan Rašković (Sjeća li ga se više iko?) znali iskoristiti i povesti primitivni narod u ratove. Ali to se na kraju desilo isto i svim ostalim balkanskim nacijama, a Srbi su kao narod potpalili fitilj i opšte ludilo je krenulo... Znači to ludilo nije karakteristika samo Srba. Slični su i svi ostali na području Balkana. Primitivci brate i to sa dna kace. SVE NACIJE NA BALKANU. A i sam Rašković (krepo je 93 u Beogradu) izjavio da su Srbi lud narod. Kao psihijatar je znao šta govori. Probudio je ono divljačko i iracionalno u ljudima. Bez obzira na sve ipak nisu svi ludi. Mislim i na ostale narode, ali većina zaista ima elemente ludila.
Ovo je najgori rasizam na koga sam do sad naišao na ovom forumu.

Ti niti možeš definisati šta znači to "kolektivno ludilo", niti ga empirijski naznačiti, a o tvojim idiotskim izvrtanjima da ne govorim. (Npr. izvrtanje je: nekoliko ljudi svojim govorima i "huškanjima" kao "probudi" to "kolektivno ludilo" koje, eto, već postoji, "genetski" ili kako god. Stvarnost: gomila kriminalaca [Krajišnik, Ganić, Silajdžić] i ludaka [Karadžić, Rašković, Izetbegović] sastavljenih u "nacionalne stranke" počnu svojim kriminalnim grupama terorisati stanovništvo i potencirati putem medija paranoidne pozive na "samo-odbranu", sve radeći u cilju bogaćenja, širenja svoje vlasti, ovlasti i kriminala - i to radeći simultano.)

zavrzlama.bl
Posts: 52
Joined: 11/03/2008 15:37

#33 Re: Srpska proslost

Post by zavrzlama.bl » 27/03/2008 03:51

turban wrote:Vec duze vrjeme ceprkam po dalekoj i bliskoj proslosti,trazeci neke odgovore.Najvise me zanimaju Srbi i njihova proslost,te koliko se ta proslost reflektira na same Srbe te njihove susjede.
Jedno je za mene sigurno.Srbi su kroz istoriju zivjeli izmedju maca i krsta.Ravnotezu su tesko ikada nasli.Srbi su kroz vjekove proizvodili najvise zahvaljuci ludim glavama bjedu i jad,najvise sebi licno.Sjeca li se neko (IZ UDZBENIKA)kako su Srbi u Beogradu pred drugi svr izjavili."BOLJE RAT NEGO PAKT".Ili one pjesme rado Srbin ide u vojnike,napisana od svestenog lica.Ili one Ko to kaze ko to laze SRBIJA JE MALA,NIJE MALA NIJE MALA TRI PUT RATOVALA,I OPET CE AKO BOG DA SRECE.
Sarajevski atentat i Gavrilo princip,svima poznat ishod tog atentata.
Pola Srbije su poveli preko Albanije u smrt.
Da neduzim.Srbi su kroz istoriju nagrabuslil.Ali nikada nisu svatili da su i sami krivi.Svi su krivi samo oni ne.Otuda Mladiceva izjava o osveti Turcima.
DALI SE RADI DAKLE KOD DJELA SRPSKOG NARODA O PARANOJI, TE JEDNOJ TESKOJ PSIHOZI,KAO PROIZVODU TOG STRASNOG VREMENA.
STA MISLITE O TOME??
vidis oti o psihozi ne treba da razmisljas, jer si na pocetku svoju psihoticnost pokazao "Vec duze vrjeme ceprkam po dalekoj i bliskoj proslosti,trazeci neke odgovore.Najvise me zanimaju Srbi i njihova proslost" a sto ceprkas meni je jasno. drugacije i ne mozes da dodjes do svojih korjena

zavrzlama.bl
Posts: 52
Joined: 11/03/2008 15:37

#34 Re: Srpska proslost

Post by zavrzlama.bl » 27/03/2008 04:01

turban wrote:Neko mi prebaci da izbjegavam postove,u cajtungu sam sa vremenom.Ponekad na brzaka uletim na forum.

Evo da odgovorim na par postova:
Implicirati meni da su mi preci Srbi je istrosena fraza.Milos Crnjanski je nekada rekao da mu se gade i Njemci,Englezi pa i Srbi.Po njemu je samo religija istinska,sve ostalo je izmjesano.
Crnjanski kao neki Srpski um bio je u vojsci omrzlog svabe/Austrijanca.
Dalje:
Cini mi se do 14 vjeka postojala je jedna hriscanska/katolicka religiska odrednica.Od iste koja se pocjepala nastalo je i pravoslavlje.Tako ko je ko jeste besmisleno ponavljati.

Nazvase me nacionalistom.
Ne nisam ja nacionalista,ja imajuci u vidu svu tezinu zlocina koja nam se dogodila trazim odgovor zasto?
Mrznje sam se oslobodio,inace bi bio izgubljen u vremenu.Ovom i onom sto dolazi.

Neko je pokusao ublaziti strasni cetnicki zlocin cinjenicom da su kroz istoriju svi cinili zlo.
Da,bilo je teskog zla.Ali posle drugog svr Evropljni su dozivjeli neku evoluciju u smislu ne ratovanja.Strasna i uzasna potreba za ratom kao jedinom opcijom sopstvenog spasenja nazalost ozivjela je u nekim srpskim glavama.

O tome nisu svi isti:
Da tako je.
Ali da li je Vesna Pesic mogla da zaustavi klenje Bosne?Ta masa ta rulja prekrila je ono malo razuma u Srbiji.
Dok god Srbi ne priznaju sami sebi da su njihovi sunarodnici u njihovo ime cinili teska zlodjela isti nece naci mir.

NA KRAJU BI POVEZAO TU DALEKU SRPSKU PROSLOST SA TRENUTNIM STANJEM.
Znate li da Bosanski pravoslavci/Srbi mrze Bosnjake i danas danas,vise nego ikada.Znate li zasto?
Zbog Srebrenice!!
Srbi su svjesni zlocina koji je pocinjen,i u paranoji su umislili da Bosnjacke majke cim rode djete pocnu da mu ispirju mozak Srebrenicom.
Dokle ta patoloska mrznja moze teci,netreba li neko napraviti neki branu te istu zaustaviti.Jer tesko je zivjeti u mrznji.Srbima pa i ostalima.

Da se vratimo temi:
Dakle da li je ta daleka srpska proslost uzrok svega sto se Srbima pa i ostalim dogodilo,na ovim prostorima???
turban ti si genije.sta ti napises to trba u udzbenike uvesti. ti sad znas i sta se desava u srpskim glavama. pa jel mislis da neko od srba razmislja o srebrenici. vjeruj mi ne. mozda bi trebali,a li ne razmisljaju. to je vjeruj mi istina. jedino mozda kad prebace na BHTV1 mogu da vide nesto o srebrenicui i da se zapitaju, da li je to bas tako moralo... ali to je sve. nisu srbi optereceni sa tim kao sto ti mislis. mene kao srbina nervira ta bosnjacka teznja da nesto stalno tumacite srbe. ja o bosnjacma ni ne razmisljam, uopste vas ne dozivljavam. cak nekad pozelim da ste nas sve protjerali i da vam je ostala ova bosna. pa uziivajte bez nas srba koliko god mozete ali nasli bi vii vec nesto drugo. poceli bi izmedju sebe krvna zrnca prebrojavati i traziti ko je najcistiji musliman a ko poturceni srbin

User avatar
Anka
Posts: 425
Joined: 02/07/2006 01:36
Location: Beograd

#35 Re: Srpska proslost

Post by Anka » 27/03/2008 04:48

Veliki vođa Adolf Hitler i poglavnik Dr.Ante Pavelić vas pozivaju na odbranu vaših ognjišta!
Uvrstite se u redove dobrovoljačkih hrvatskih SS postrojbi!

............
Izrugivati se paroli Bolje rat nego pakt ?! U Zagrebu su Nemce dočekali sa cvećem.Turban, istražuj malo i ovde, ovo će ti srcu biti milo i blisko- slatka pesmica za tebe.
http://youtube.com/watch?v=FK6Hvtifkrw&feature=related

Kada vidiš obeležja NDH možda će ti do mozga dopreti zašto su se Srbi pobunili kada je predložen grb, zastava nove Hrvatske,koja na tvoju žalost ovaj put u svom sastavu nema BiH. Ali, nemoj da te to brine, ima nade za tebe, pridruži im se, ima mesta i za takve kao što si ti, takvi su u bili u Handžar diviziji a sigurno i sada postoji neki ogranak gde se možeš aktivirati pa sa njima zajedno nastavi da istražuješ uzroke srpske patologije.
.....
Za ostale, nabavite knjigu "Bošnjaci u Jasenovačkom logoru" i snimak emisije "Latinica" o Jasenovcu.
Ustaške izvori kažu : Srbi lažu da ih je u NDH ubijeno 700.000, ubijeno je samo 50.000. Nemački izvori kažu da je ubijeno oko 200.000 Srba, jevrejski izvori spominju veći broj. Ali, eto, neka ustaški izvori budu tačni,blago nama, samo nas je 50.000 ubijeno. Na svu sreću, među tih 50 hiljada nije moja baka, poznata četnikuša iz Bosanske krajine, koja je nekim čudnim spletom okolnosti maltene na mrtvo prebijena baš od četnika jer je moj deda bio glup pa je otišao u partizane, ipak, baka je opasno ugrozila NDH, drznula se da na teritoriji suverene NDH rodi dete,i to ni manje ni više nego malog Srbina, pa kad su počeli da skupljaju narod po selima, sa mojim ocem u naručju pobegla je u šumu i jedna je od retkih koji su preživeli iz sela. Zahvaljujući njenom uspešnom bekstvu, naša četnička loza se produžila. I tako, moj otac je ostao živ, porastao je i naravno, postao je četnik, ja dođoh na ovaj svet i zbog genetskog poremećaja u mom narodu, i ja sam već sa godinu dana postala četnikuša i eto doživeh da pročitam ovaj simpatičan post....jedan od stotinu na ovom forumu koji se bavi analizom Srba.

User avatar
buba
Posts: 551
Joined: 31/01/2005 15:32

#36 Re: Srpska proslost

Post by buba » 27/03/2008 13:35

Porazi se opjevaju i prepjevaju, pretvarajuci se u velikosrpsko herojstvo. Konstantna potreba odbrane od ''necega'' sto prijeti velikoj srpskoj naciji. Nije se srpska mrzna prema muslimanima rodila 92', ona se rodila u 14. vijeku i od tada se pretvorila u velikosrpsku ideologiju. Nikad srbi nece oprostiti poturcenje i nemoc dominacije pravoslavlja i katolicanstva na prostorima Bosne. Kroz vijekove je bila potrebna samo klika obucenih sizofrenika i ideologija skrojena u centrima starog kontinenta.
Rijetke individue nisu podlegle manijakalnom ushicenju velikosrpske ideologije, zarad toga necu pricati o kolektivnoj odgovornosti srba u posljednjem ratu, jer odajem tu duznu pocast pojedinim srbima, koji nisu stali na stranu ''dirigovanog'' ludila.
Danas se vodim pravilom.. da cu zivjeti sa svim ''ljudima'' bez obzira na njihovu vjeroispovijest. A ti znaju koji su..a i ja znam. :-D

Lesli Eldridž
Posts: 3544
Joined: 10/01/2008 15:23
Location: Ko će to znati

#37 Re: Srpska proslost

Post by Lesli Eldridž » 27/03/2008 15:44

Meni se čini da im je budućnost jadna.

User avatar
gospodar kuglastih munja
Posts: 1053
Joined: 08/07/2007 22:26

#38 Re: Srpska proslost

Post by gospodar kuglastih munja » 01/04/2008 11:34

fishtrija wrote:
gospodar kuglastih munja wrote:I ne opruzuj narod, opasno je.
Sjecam se, ne tako davno, neki cudni ljudi su slicnim rijecima najavljivali petogodisnji horor i golgotu... Ako se nisi zelio poistovjecivati sa takvima, ili pojasni sta si zelio reci sa ovim rijecima, ili se ispravi. To sto si napisao, ne zvuci lijepo.
Optuziti citav narod je nemoguce. Niti mu suditi. To se desilo i potvrdilo presudom o genocidu gdje je samo Milicija RS oznacena kao krivac. Sta vise, pored toliko ociglednih i nedvosmislenih dokaza, cak ni Srbija kao drzava ne snosi odgovornost, vec je samo saucesnik. Cak ni drzavu nesmijes osuditi, mada imas sve dokaze. Ocigledno se ide na krivicu rezima, politicke vlasti u datom momentu.

Kad bi dozvolili da se optuzi citav narod, za ocekivati je da ti se lopta vrati nazad u avliju, jer su svi nekad kroz historiju ucinili nesto nekom, pa ispada da nema naroda koji nije kriv. A to ne pije vode. To bi bila katastrofa civilizacije. Moramo jednostavno prihvatiti cinjenicu da zlocine cine rezimi a ne narodi.

I zato kazem da je opasno optuzivati citav narod. OK ?

Lesli Eldridž
Posts: 3544
Joined: 10/01/2008 15:23
Location: Ko će to znati

#39 Re: Srpska proslost

Post by Lesli Eldridž » 01/04/2008 12:39

prol68 wrote:
Lesli Eldridž wrote:Ima elemenata paranoje i kolektivnog ludila. Ne mislim da su Srbi lud narod, ali kod njih postoji jedno kolektivno pamčenje jer se od malena mnogi odgajaju u primitivizmu i kvare djecu. To su Karadžić i prije njega Dr. Jovan Rašković (Sjeća li ga se više iko?) znali iskoristiti i povesti primitivni narod u ratove. Ali to se na kraju desilo isto i svim ostalim balkanskim nacijama, a Srbi su kao narod potpalili fitilj i opšte ludilo je krenulo... Znači to ludilo nije karakteristika samo Srba. Slični su i svi ostali na području Balkana. Primitivci brate i to sa dna kace. SVE NACIJE NA BALKANU. A i sam Rašković (krepo je 93 u Beogradu) izjavio da su Srbi lud narod. Kao psihijatar je znao šta govori. Probudio je ono divljačko i iracionalno u ljudima. Bez obzira na sve ipak nisu svi ludi. Mislim i na ostale narode, ali većina zaista ima elemente ludila.
Ovo je najgori rasizam na koga sam do sad naišao na ovom forumu.

Ti niti možeš definisati šta znači to "kolektivno ludilo", niti ga empirijski naznačiti, a o tvojim idiotskim izvrtanjima da ne govorim. (Npr. izvrtanje je: nekoliko ljudi svojim govorima i "huškanjima" kao "probudi" to "kolektivno ludilo" koje, eto, već postoji, "genetski" ili kako god. Stvarnost: gomila kriminalaca [Krajišnik, Ganić, Silajdžić] i ludaka [Karadžić, Rašković, Izetbegović] sastavljenih u "nacionalne stranke" počnu svojim kriminalnim grupama terorisati stanovništvo i potencirati putem medija paranoidne pozive na "samo-odbranu", sve radeći u cilju bogaćenja, širenja svoje vlasti, ovlasti i kriminala - i to radeći simultano.)
Fulio si skroz pročitaj moje postove i vidjet ćeš da nisam nacionalista i rasista. I nemam uopšte lijepo mišljenje o svim balkanskim nacijama. Primitivci.

User avatar
MoHiKaNaC
Posts: 614
Joined: 17/04/2002 00:00
Location: tu i tamo...

#40 Re: Srpska proslost

Post by MoHiKaNaC » 01/04/2008 13:06

Zasto su Srbi u dobroj mjeri narod sa ''pogresnom vizijom'' (to je najblaza varijanta koju sam mogao smisliti) je pitanje ciji odgovor zahtjeva strucnu i detaljnu analizu a ja nisam ni strucnjak niti imam vremena da se toliko posvetim tom pitanju. A sve i kad bih probao da se upustim u tu pricu vjerujem da bih ostao povrsan. Dakle o razlozima ne bih ali cu sebi dati za pravo da konstatujem trenutnu situaciju i da bar malo opisem trnutni mentalni sklop srpskog naroda.

Danasnje srpsko drustvo definitivno boluje od od nekog cudnog nacionalizma koji poprima agresivne oblike cim mu se ukaze prilika za to i ne znam sta bi se moglo desiti pa da zapocne jedna faza kolektivnog ozdravljenja. I nemojte molim vas stalno ponavljati kako je najgori nacionalista onaj koji Srbe posmatra na taj nacin i koji jednom narodu pripisuje krivicu za ono sto se desilo. Ako je 90% ljudi u Srbiji (nadam se da je bar 10% njih bilo protiv) bilo na strani agresora, ili ravnodosno premna njemu, sasvim svejedno, ako se na podrucju BiH kojeg je kontrolisala srpska vojska pocinjeno toliko zla, ako i dan danas srpski narod ne pronalazi bar malo snage da se distancira od svega ucinjenog ili da zatrazi oprost onda je svaki dalji komentar nepotreban...

Znam, neko ce opet reci ''pa zar i kod Bosnjaka nije bilo zlocina'' a ja cu reci naravno da jeste ali nemojte molim vas da zanemarujete razmjere i karakter tog zlocina. Bosnjaci su u ratu pocinili nekoliko zlocina ali zlocin nikada nije bio strateski cilj bosanske armije. Pojedine usijane glave su su to cinile i nadam se da cu cim prije dobiti odgovorajacu kaznu. A sta imamo na drugoj strani? Imamo genocid, imamo svakodnevno ubijanje civila u svakom gradu koji je bio na meti srpskim civilima, imamo jedinice koje su pod direktnom komandom MUP-a Srbije koje u Srebrenici pucaju maloljetnicima u ledja, imamo narod Srbije koji suti i u velikoj mjeri podrzava sva ta desavanja, imamo Srbiju koja ne pristaje da izruci covjeka krivog za genocid, imamo... Naravno da je bilo ljudi koji to nisu htjeli ali oni su bili manjina i to je poenta citave price. Zlo je imalo ''vecinu'' na svojoj strani!!!

Da li je danas situacija drugacija? Ne bas! Nedavno je u Beogradu organizovan protest mladih koji su trazili evropsku Srbiju i to je bilo veliko ohrabrenje za nas koji ocekuju normalizaciju odnosa u regionu ali odmah nakon toga smo imali jos vece proteste nakon proglasenja nezavisnosti Kosova. Rulja koja je protestovala nije manjina u Srbija kao ni oni mladici sa cetnickim obiljezjima koji su divljali po Banja Luci u tom periodu. Moze se ko god zeli pozivati na demokratiju i pravo na protest, niko to i ne dovodi u pitanje, ali svaka kokarda koju vidim na ulici me podsjeca na zlo i svaki taj pojedinac je spreman da ponovi zlo...

Zato nemojte sa cudjenjem posmatrati ljude koji kod Srba vide problem. Evo moze i ovako, reci cemo da su to cetnici a ne Srbi ali onda su Srbi manjina a ovi prvi velika vecina. Zlocin je i ciniti zlo i biti ravnodusan prema njemu zato ja ne bih tek tako svalio krivicu samo na pojedince nego bi je podijelio svima pomalo u zavisnosti od zasluga. Srbi moraju proci fazu koju je prosla njemacka nacija, moraju se suociti sa stvarima koje su pocinili i moraju traziti oprost, ali prije svega moraju shvatiti da imaju problem, da je zlo postala rijec koja se veze za taj narod...

I na kraju vas molim da ne poredite zrtvu i agresora. Nemojte zbog ljudi koji su izgubili zivote boreci se protiv zla, nemojte radi nas moraju shvatiti sta se to desilo i postaviti granicu izmedju dobra i zla jer nismo svi podjednako krivi i ne zelimo svi snositi krivicu u podjednakoj mjeri. Opasno je to sto radite jer ce za koju generaciju ovaj rat dobiti karakteristiku ''gradjanskog'' sto se nikako ne bi smjelo desiti. Opasno je to sto radite...

I neka se pojedinci ne pronalaze u ovome. Ovo nije usmjereno na pojedince koji se ne prepoznaju u ovoj prici ali jeste na srpski narod koji mora da se suoci sa realnoscu i prihvati istinu koja je tako ocigledna. Tek kada se srpski smrtonosni nacionalizam (cetnici, radikali i sl...) bude sankcionisan kao i nacizam u danasnjoj Njemackoj mi cemo moci govoriti o promjenama u Srbiji a do tada sve ostaje na kozmetickim promjenama.

Lesli Eldridž
Posts: 3544
Joined: 10/01/2008 15:23
Location: Ko će to znati

#41 Re: Srpska proslost

Post by Lesli Eldridž » 01/04/2008 14:46

prol68 wrote:
Lesli Eldridž wrote:Ima elemenata paranoje i kolektivnog ludila. Ne mislim da su Srbi lud narod, ali kod njih postoji jedno kolektivno pamčenje jer se od malena mnogi odgajaju u primitivizmu i kvare djecu. To su Karadžić i prije njega Dr. Jovan Rašković (Sjeća li ga se više iko?) znali iskoristiti i povesti primitivni narod u ratove. Ali to se na kraju desilo isto i svim ostalim balkanskim nacijama, a Srbi su kao narod potpalili fitilj i opšte ludilo je krenulo... Znači to ludilo nije karakteristika samo Srba. Slični su i svi ostali na području Balkana. Primitivci brate i to sa dna kace. SVE NACIJE NA BALKANU. A i sam Rašković (krepo je 93 u Beogradu) izjavio da su Srbi lud narod. Kao psihijatar je znao šta govori. Probudio je ono divljačko i iracionalno u ljudima. .
Bez obzira na sve ipak nisu svi ludi. Mislim i na ostale narode, ali većina zaista ima elemente ludila
Ovo je najgori rasizam na koga sam do sad naišao na ovom forumu.

Ti niti možeš definisati šta znači to "kolektivno ludilo", niti ga empirijski naznačiti, a o tvojim idiotskim izvrtanjima da ne govorim. (Npr. izvrtanje je: nekoliko ljudi svojim govorima i "huškanjima" kao "probudi" to "kolektivno ludilo" koje, eto, već postoji, "genetski" ili kako god. Stvarnost: gomila kriminalaca [Krajišnik, Ganić, Silajdžić] i ludaka [Karadžić, Rašković, Izetbegović] sastavljenih u "nacionalne stranke" počnu svojim kriminalnim grupama terorisati stanovništvo i potencirati putem medija paranoidne pozive na "samo-odbranu", sve radeći u cilju bogaćenja, širenja svoje vlasti, ovlasti i kriminala - i to radeći simultano.)
Evo ti još jedan demant iz moga prvoga javljanja:
Ne mislim da su Srbi lud narod, ali kod njih postoji jedno kolektivno pamčenje jer se od malena mnogi odgajaju u primitivizmu i kvare djecu

User avatar
buba
Posts: 551
Joined: 31/01/2005 15:32

#42 Re: Srpska proslost

Post by buba » 01/04/2008 15:30

Sam' cu se ponoviti :-D
Rijetke individue nisu podlegle manijakalnom ushicenju velikosrpske ideologije, zarad toga necu pricati o kolektivnoj odgovornosti srba u posljednjem ratu, jer odajem tu duznu pocast pojedinim srbima, koji nisu stali na stranu ''dirigovanog'' ludila.
Leslie..ima istine u tom ''ideoloskom odgajanju'' i sveopstem primitivizmu balkanskih nacija, no, ni ovaj Zapad nije nista svijetliji primjer kako treba zivjeti, sve skupa je jedan moralni odron.

User avatar
LSD
Posts: 23398
Joined: 24/07/2007 08:26

#43 Re: Srpska proslost

Post by LSD » 03/04/2008 20:36

Obavezno procitati knjigu "Pisma nebeskom naradu" od novinara Oslobodjenja Gojka Berica (koji je usput receno Srbin po nacionalnosti).
Evo malo iz knjige:
...Zato mislim da NATO-va intervencija nece osigurati dugorocan mir na Balkanu,jer bombe nece Srbe nauciti demokratiji.Nema te tehnologije koja moze unistiti neku ideju.NATO-va avijacija i krstarece rakete u stanju su da Srbiju sravne sa zemljom,ali su zato potpuno nemocni protiv gusala i opanaka.Gledano istorijski,NATO je takodje inferioran,jer kao institucija postiji tek pedeset godina,dok gusle vec 600. godina usadjuju u srpske glave mit o junackom nebeskom narodu.

seldzuk
Posts: 2823
Joined: 04/06/2007 18:51

#44 Re: Srpska proslost

Post by seldzuk » 04/04/2008 01:50

Evo neću reći na čelu Srba, već na čelu takve ideologije koja je mogla da napravi pokolj u Srebrenici je bio psihijatar - nije li to čudno. Ko bi psihijatra birao za predsjednika??? :?
Čuo sam da je prije rata u Sarajevu bio jedan od najboljih psihijatara.

User avatar
pici
Posts: 33119
Joined: 19/07/2007 23:17
Location: zbrinut u kupleraju...

#45 Re: Srpska proslost

Post by pici » 04/04/2008 03:58

LSD wrote:Obavezno procitati knjigu "Pisma nebeskom naradu" od novinara Oslobodjenja Gojka Berica (koji je usput receno Srbin po nacionalnosti).
Evo malo iz knjige:
...Zato mislim da NATO-va intervencija nece osigurati dugorocan mir na Balkanu,jer bombe nece Srbe nauciti demokratiji.Nema te tehnologije koja moze unistiti neku ideju.NATO-va avijacija i krstarece rakete u stanju su da Srbiju sravne sa zemljom,ali su zato potpuno nemocni protiv gusala i opanaka.Gledano istorijski,NATO je takodje inferioran,jer kao institucija postiji tek pedeset godina,dok gusle vec 600. godina usadjuju u srpske glave mit o junackom nebeskom narodu.
Ovo je tacno,mislim da se upravo desava jedno kolektivno razbijanje mita,a to je samostalnost i nezavisnost Kosova.Dugorocno gledano ,mozda za jednu do dvije decenije,smjenom generacija trebalo bi da dode do jaceg pro evropskog raspolozenje unutar srpskoga naroda.Nacionalista,fasista i ostale gamadi bice uvjek i vazda u bilo kom narodu na planeti,ali ce se u Srbiji to svesti na neku podnosljivu i kontrolisanu mjeru kao i u ostalim zemljama zapada.Koliko god se neki trudili da pokazu i dokazu da se unutar Bosne kuje nekakva "muslimanska tvorevina" koju normalno zapad nece dozvoliti,tako ni nacional-fasisticke tvorevine kao velika srbija ili hrvatska ne dolaze u obzir.
Albanija ,koja je do prije dvadesetak godina zaostajala za bilo kojom republikom u SFRJ cak stotinjak godina,upravo je presisala ulaskom u NATO vecinu balkanskih novostvorenih drzava.Jad,cemer,tuga.....neka i dalje idu na ravnu goru,ispredaju junastva uz gusle,a Albanija ce uveliko biti ZAPAD. :skoljka:

User avatar
sepulcrum
Posts: 23
Joined: 24/03/2008 17:52
Location: Banjaluka
Contact:

#46 Re: Srpska proslost

Post by sepulcrum » 07/04/2008 17:24

Mislim da je ključna riječ ovog posta - ČEPRKATI. Vidi se da si čeprkao, ali da nešto znaš, nije dovoljno čeprkati. Mada se u postu/temi na svaku tvoju tvrdnju može postaviti argumentovana antitvrdnja ja bih se ovom prilikom osvrnuo samo na parolu sa početka Drugog svjetskog rata. Ako si je već spomenuo mogao si da pročitaš i dokumente iz Arhiva Kneza Pavla koji su tom datumu dali sasvim novi značaj. Da skratim, dokazano je da je ta plišana revolucija i vojni puč koji je izvršen odigran pod patronatom Engleske kraljevine i njihovih obavještajnih službi. Pošto je Knez Pavle sa Hitlerom potpisao jako povoljan dokument to nije odgovaralo Britancima, kao ni Rusima jer su bili za otvaranje tog fronta, iz prostog razloga što bi se njemačke trupe morale podijeliti na još jedan front i tako njima olakšati ratovanje.

User avatar
fantom slobode
Posts: 9023
Joined: 07/09/2006 15:24

#47 Re: Srpska proslost

Post by fantom slobode » 07/04/2008 17:29

seldzuk wrote:Evo neću reći na čelu Srba, već na čelu takve ideologije koja je mogla da napravi pokolj u Srebrenici je bio psihijatar - nije li to čudno. Ko bi psihijatra birao za predsjednika??? :?
Čuo sam da je prije rata u Sarajevu bio jedan od najboljih psihijatara.
Ni blizu da je bio najbolji psihijatar, ali eto.Ko zna kako je i postao psihijatar.

User avatar
turban
Posts: 1847
Joined: 13/01/2008 08:47
Location: trazim ga

#48 Re: Srpska proslost

Post by turban » 07/04/2008 23:35

sepulcrum wrote:Mislim da je ključna riječ ovog posta - ČEPRKATI. Vidi se da si čeprkao, ali da nešto znaš, nije dovoljno čeprkati. Mada se u postu/temi na svaku tvoju tvrdnju može postaviti argumentovana antitvrdnja ja bih se ovom prilikom osvrnuo samo na parolu sa početka Drugog svjetskog rata. Ako si je već spomenuo mogao si da pročitaš i dokumente iz Arhiva Kneza Pavla koji su tom datumu dali sasvim novi značaj. Da skratim, dokazano je da je ta plišana revolucija i vojni puč koji je izvršen odigran pod patronatom Engleske kraljevine i njihovih obavještajnih službi. Pošto je Knez Pavle sa Hitlerom potpisao jako povoljan dokument to nije odgovaralo Britancima, kao ni Rusima jer su bili za otvaranje tog fronta, iz prostog razloga što bi se njemačke trupe morale podijeliti na još jedan front i tako njima olakšati ratovanje.
Tema je sasvim jasana.

The__Doctor
Posts: 456
Joined: 07/02/2008 19:28
Location: Capajebo

#49 Re: Srpska proslost

Post by The__Doctor » 10/04/2008 12:23

rikardoreis wrote:
prol68 wrote: Gavrilo Princip je bio član "Mlade Bosne" koja je okupljala mladiće svih "narodnosti"
a Mlada Bosna bila obicna ispostava, filijala Crne Ruke (jedan od programa bio ispravljanje"aneksione nepravde") sto dovoljno govori o njenom karakteru i djelovanju...i naravno da se tu nasao pokoji naivni mladic druge nacije (poput onog muslimana iz Stoca, zaboravih mu ime), kojem je u ime navodnog bosanstva, receno da se bori protiv mrske Austro-Ugarske Monarhije, a zapravo se borio, za velikosprsku politiku, konacno definisanu Garasininovim Nacertanijama, polovinom 19.vijeka.
Ako je tako zasto se ta organizacija nije zvala Mlada Srbija???

prol68
Posts: 37
Joined: 12/02/2008 00:07
Contact:

#50 Re: Srpska proslost

Post by prol68 » 12/04/2008 01:26

LSD wrote:...Zato mislim da NATO-va intervencija nece osigurati dugorocan mir na Balkanu,jer bombe nece Srbe nauciti demokratiji...
Da, jer bombe inače uče ljude "demokratiji" (???)... :shock: Dobro, ljudi, da li ste vi normalni, o čemu mi pričamo ovdje, kakav je ovo rasizam?

Post Reply