Sta vas najvise nervira kod vozaca

[__Phoenix__]

Raja raspravlja da li je neko kriv ako vozi u svojoj traci i neko ga opali sa strane jer mu ćejf izaći s kružnog

[Laplace]

Raja raspravlja da li je neko kriv ako vozi u svojoj traci i neko ga opali sa strane jer mu ćejf izaći s kružnog

Raja se ne raspravlja oko toga nego oko toga smiješ li u kružni tok ući punom brzinom ne obraćajući pažnju na saobraćaj u njemu.

[__Phoenix__]

Raja raspravlja da li je neko kriv ako vozi u svojoj traci i neko ga opali sa strane jer mu ćejf izaći s kružnog

Raja se ne raspravlja oko toga nego oko toga smiješ li u kružni tok ući punom brzinom ne obraćajući pažnju na saobraćaj u njemu.

Ako misliš na ovaj video gore, dečko je ušao u vanjsku traku i nastavio voziti, nisam primjetio da je neko mora kočiti ili prelaziti u drugu zbog njeg, bijeli citroen da ga je udario bio bi 100% kriv jer presijeca putanju

[Laplace]

Raja se ne raspravlja oko toga nego oko toga smiješ li u kružni tok ući punom brzinom ne obraćajući pažnju na saobraćaj u njemu.

Ako misliš na ovaj video gore, dečko je ušao u vanjsku traku i nastavio voziti, nisam primjetio da je neko mora kočiti ili prelaziti u drugu zbog njeg, bijeli citroen da ga je udario bio bi 100% kriv jer presijeca putanju

Fora je što je bijeli Citroen signalizirao da se prestrojava u vanjsku prije nego što se ovaj snimač uključio u kružni tok. Tu je snimač pogrtiješio: po ZOBS-u mora propustiti vozila na putu sa prvenstvom prolaza. Nigdje u ZOBS-u ne piše sa samo jedna traka ima prvenstvo prolaza. To što mi pretpostavljamo da se smijemo uključiti u slobodnu traku je naša procjena, neutemeljena u zakonu. U većini slučajeva jke to sasvim OK, ali ovdje je u pitanju ulijetanje u traku za koju je snimač morao znati da će uskoro biti zauzeta.

Sva poenta situacije na snimku je da je snimač uletio u traku koja je trenutno bila prazna ali sve ukazuje na to da uskoro to neće biti - dakle, snimač se namješta za sudar u kome druga strana (bez snimka) neće moći dokazati da nije kriva. Kada bi ovaj snimak bio poslan u policiju (ili da je patrola bila na licu mjesta), po ZOBS-u bi snimač trebao biti kažnjen za oduzimanje prvenstva prolaza. U takvim situacijama se na vozačkom ispitu padalo na kružnom toku (o čemu je ranije bilo diskusije - tad je i meni bilo čudno zašto komisija obara kandidata koji se uključi u slobodnu vanjsku ako vozilo nailazi unutrašnjom, sad mi je jasno da je tu komisija bila 100% u pravu).

[Laplace]

Raja se ne raspravlja oko toga nego oko toga smiješ li u kružni tok ući punom brzinom ne obraćajući pažnju na saobraćaj u njemu.

Ako misliš na ovaj video gore, dečko je ušao u vanjsku traku i nastavio voziti, nisam primjetio da je neko mora kočiti ili prelaziti u drugu zbog njeg, bijeli citroen da ga je udario bio bi 100% kriv jer presijeca putanju

Btw, pogledaj snimak: reci mi, bogati, gdje ti na snimku vidiš povećani oprez pri uključivanju u kružni tok (= put sa prvenstvom prolaza prema saobraćajnoj signalizaciji)?

[__Phoenix__]

Teško je preko snimka procijeniti koliko je neko oprezan bio, međutim, jedna stvar, šta da bijeli citroen upali desni zmigavac i kruzi 20 puta unutrašnjom trakom, po zakonu dozvoljeno, da li to znači da ne smije niko da se uključi u kruzni jer bi on eventualno prešao u vanjsku traku?
Saobraćajna kultura na jednu stranu, propisi i pravila na drugu. Bijeli citroen po pravilu da bi se iskljucio moze to uraditi na dva načina:
-Preći u vanjsku
-Isključiti se iz unutrašnje bez da na taj način ugrozi nekog u vanjskoj

[seoBIH]

Neki stvarno ne kontaju šta je nailazak na put s pravom prvenstva. Full stop, nema dalje rasprave. Da se teleportira iz 10te u durgu traku, duzan si ga propustiti, bez da ga ometas, ma ni da takne kočnicu.

[seoBIH]

šta da bijeli citroen upali desni zmigavac i kruzi 20 puta unutrašnjom trakom, po zakonu dozvoljeno, da li to znači da ne smije niko da se uključi u kruzni jer bi on eventualno prešao u vanjsku traku?

A da ja tebi postavim kontra pitanje. Šta da citroen vozi vanjskom trakom 200 puta, a ti se ukljucis/udaris ga, ko bi bio kriv?

Joj logike vam, sta bi bilo kad bi bilo. Pa imaš fotografiju, odnosno video zapis gdje se vidi namjera vozaca koji je na putu s pravom prvenstva. Jest IQ nizak kod balkanaca, prosto nevjerovtno.

[nepass1]

Ne znam koji put sam do sad napisao "mislio sam da sam sve vidio" ali, ako se sjecate preko puta slo ambasade onaj kafic, sto je skandal bio oko bojenja fasade u neku zelenu boju.
Ispred lola oprao renoLa.
E sad kontam da ni u jednom trenutku nije patrola neka naisla i upitala sto si to parkiran na trotoaru i tako to

[__Phoenix__]

Nije to stvar logike, ti kad se sa svojim vozilom pozicioniraš u traku cijelom svojom duzinom, ti se završio uključivanje, kad te neko udari tad u tvojoj traci, ne mozes ti biti kriv. Ljudi u kruznom su odgovorni da paze kao i oni koji tek hoće uključiti se

[seoBIH]

Nista, onda neka raja vozi vanjskom, unturasnja ne treba. Biti ce po zakonu, a furači neće ulijećati i oduzimati prvenstvo.

[__Phoenix__]

Ti izgleda i ne znaš šta je prvenstvo prolaza

[STARx]

Fenixu zapali vozacku i onako ti ne treba.

[Laplace]

Nije to stvar logike, ti kad se sa svojim vozilom pozicioniraš u traku cijelom svojom duzinom, ti se završio uključivanje, kad te neko udari tad u tvojoj traci, ne mozes ti biti kriv. Ljudi u kruznom su odgovorni da paze kao i oni koji tek hoće uključiti se

Taj dio nije sporan. Sporno je samo uključivanje u kružni tok. Snimač očito koristi to što si gore napisao kako bi stvorio takvu situaciju da ovaj iz unutrašnje bude kriv. Čista prevara osiguranja, na sličan način na koji taksisti varaju osiguranja: stvore situaciju u kojoj će se (možda) desiti sudar ali tako da oni ne budu krivi.

[Laplace]

Bilo bi dobro da diskusiju prebacimo ovdje:

Code: Select all

https://forum.klix.ba/kruzni-tok-t150904.html?start=1075

.

Tehnički, snimač se mogao ubaciti i da je Citroen vozio vanjskom, dovoljno je bilo da je uspio cijeli auto ubaciti u kružni tok. Ovaj bi ga udario u zadnji kraj pa neka dokazuje da nije kriv. Policijska patrola bi zaključila da Citroen nije držao propisano odstojanje i da nije pratio saobraćaj. Bez snimka (ili prisutne patrole) ne možeš dokazati da ti je oduzeo prvenstvo prolaza.

Mogao sam se na hiljade puta tako ubaciti da su vozila u kružnom morala kočiti, ali mi to ne pada na pamet. Zato su se meni mnogo puta tako ubacivali, vozio ja vanjskom ili unutrašnjom: ubaci auto u kružni pa ti izbjegavaj sudar. I ne samo u kružni, to rade i pri uključivanju na (ravni) put sa prvenstvom prolaza. To su vozači kojima je bitno ubaciti se na glavni put a poslije mogu i polagano, ne žuri im se.

[black_adrian]

Samo da se sjetim najmilijih "gospođi" vozačici i "gospodinu" pokraj nje koji su bili u nekoj staroj Mazdi 1.6 registarskih oznaka K12-A -073 prije deset minuta na semaforu, Alipašina ulica prema Skenderiji. S obzirom da imaju dvije trake, idem lijevom ka semaforu 50km/h po ograničenju, pri samom kraju ceste, kad treba proći semafor i križati se sa glavnom i nastaviti pravo, susrećem spomenuti duo. Znači nije ostalo ni 20 metara da se prođe semafor, uveliko je zeleno (NE blinkajuće nego baš zeleno), a gospođa ide prvom brzinom 10km/h. Blicnem joj jednom da da gas da prođem i ja i ljudi iza mene. Kad je kučka legla na kočnicu pred semafor, stala na ZELENO, znači ne na blinkajuće zeleno, i ona čeka crveno. Čekali smo naredno zeleno da krenemo. Kučka jedna bezobrazna, 70+ godina ima i ona i njen štićenik, sve im....

..bem i onog ko im izda ljekarsko uvjerenje..

[STARx]

To nisu vozaci, to su potencijalne ubice, bolikurci. Vozac prati saobracaj, ucestvuje u istom bez da ometa odvijanje. Prati tok saobracaja, cita znakove. A ovi sto ulijecu s seoskij puteva na glavni, samo da on svoj supak uvali, pa nastavi kotrljat se 20 na sat i sjebe iza 100 ljudi su ti isti ljudi koji upadaju u kruzni. Seoske varalice.

[Laplace]

Samo da se sjetim najmilijih "gospođi" vozačici i "gospodinu" pokraj nje koji su bili u nekoj staroj Mazdi 1.6 registarskih oznaka K12-A -073 prije deset minuta na semaforu, Alipašina ulica prema Skenderiji. S obzirom da imaju dvije trake, idem lijevom ka semaforu 50km/h po ograničenju, pri samom kraju ceste, kad treba proći semafor i križati se sa glavnom i nastaviti pravo, susrećem spomenuti duo. Znači nije ostalo ni 20 metara da se prođe semafor, uveliko je zeleno (NE blinkajuće nego baš zeleno), a gospođa ide prvom brzinom 10km/h. Blicnem joj jednom da da gas da prođem i ja i ljudi iza mene. Kad je kučka legla na kočnicu pred semafor, stala na ZELENO, znači ne na blinkajuće zeleno, i ona čeka crveno. Čekali smo naredno zeleno da krenemo. Kučka jedna bezobrazna, 70+ godina ima i ona i njen štićenik, sve im....

..bem i onog ko im izda ljekarsko uvjerenje..

Danas mi kolega priča kako je (valjda juče) imao sudar u sličnoj situaciji: žena ispred je stala na čisto zeleno. U stvari, upalilo se zeleno, svi krenuli i ona naglo zakočila na zelenom. On nije očekivao pa nije stigao da zakoči. Jasno, on kriv (srećom, ima Euro izvještaj).

[Laplace]

To nisu vozaci, to su potencijalne ubice, bolikurci. Vozac prati saobracaj, ucestvuje u istom bez da ometa odvijanje. Prati tok saobracaja, cita znakove. A ovi sto ulijecu s seoskij puteva na glavni, samo da on svoj supak uvali, pa nastavi kotrljat se 20 na sat i sjebe iza 100 ljudi su ti isti ljudi koji upadaju u kruzni. Seoske varalice.

To i ja pišem: njima je bitno uvaliti se pa ako dođe do sudara oni su čisti, jer dokaži ti da su ti se uvalili.

[STARx]

Dok nabavim tag, trotoar je moja nova traka. S dozom opreza cu vozit, platio sam.

[mahalas505]

U kontekstu price kruznog toka, pravila koja se primjenjuju na autoputu kod same radnje ukljucivanja, su ustvari identicna. Traka za ubrzavanje je tu samo da se koliko toliko izjednjace brzine radi sigurnosti. I onaj znak koji stoji na ukljucivanju na autoput i na kruzni je identican, i kako ljudi mogu biti mozgovi da to ne vide? I na autoputu imaju dvije trake isto kao i u spominjanom kruznom toku. Po zakonu se te situacije tretiraju apsolutno isto, pojedini to trebaju utuviti u glavu radi sigurnosti sviju. Da se ponovi, i na autoputu, kod ukljucivanja, znak(put sa pravom prvenstva) vrijedi za sve trake, a ne samo za desnu.

@foxlife mislim da je vrijeme da se dozoves malo, jer stvarno nisi upravu, i nijedan valjan argument nisi dao. Cak sam sebe pokopavas sa primjerom(ukljucivanje iz Vrazove), koji se takodjer poklapa sa pravilima koji vaze za kruzni tok. Takodjer, pricao si da je u zakonu kruzni tok u nekavoj "sivoj" zoni, sto naravno nije tacno, ljudi su to citirali clanove, procitaj malo, nije na odmet radi svoje informiranosti.

[mahalas505]

Dok nabavim tag, trotoar je moja nova traka. S dozom opreza cu vozit, platio sam.

Ova opcija slobodan prolaz preko trotoara, jel se to placa dodatno?

[foxlife]

U kontekstu price kruznog toka, pravila koja se primjenjuju na autoputu kod same radnje ukljucivanja, su ustvari identicna. Traka za ubrzavanje je tu samo da se koliko toliko izjednjace brzine radi sigurnosti. I onaj znak koji stoji na ukljucivanju na autoput i na kruzni je identican, i kako ljudi mogu biti mozgovi da to ne vide? I na autoputu imaju dvije trake isto kao i u spominjanom kruznom toku. Po zakonu se te situacije tretiraju apsolutno isto, pojedini to trebaju utuviti u glavu radi sigurnosti sviju. Da se ponovi, i na autoputu, kod ukljucivanja, znak(put sa pravom prvenstva) vrijedi za sve trake, a ne samo za desnu.

@foxlife mislim da je vrijeme da se dozoves malo, jer stvarno nisi upravu, i nijedan valjan argument nisi dao. Cak sam sebe pokopavas sa primjerom(ukljucivanje iz Vrazove), koji se takodjer poklapa sa pravilima koji vaze za kruzni tok. Takodjer, pricao si da je u zakonu kruzni tok u nekavoj "sivoj" zoni, sto naravno nije tacno, ljudi su to citirali clanove, procitaj malo, nije na odmet radi svoje informiranosti.

ne pokopavam se ja nista samo uporedi sa autoputem vrazovom i sl i bit ce ti jasno
to sto ti ne zelis ili ne mozes shvatiti jbg nije do mene

[mahalas505]

ne pokopavam se ja nista samo uporedi sa autoputem vrazovom i sl i bit ce ti jasno
to sto ti ne zelis ili ne mozes shvatiti jbg nije do mene

Pa sto me to niko da demantuje sto sam napisao osim tebe? Svi ostali u zabludi, jedino ti nisi?

[foxlife]

ne pokopavam se ja nista samo uporedi sa autoputem vrazovom i sl i bit ce ti jasno
to sto ti ne zelis ili ne mozes shvatiti jbg nije do mene

Pa sto me to niko da demantuje sto sam napisao osim tebe? Svi ostali u zabludi, jedino ti nisi?

ljudi sute i nece da se zamaraju sa onim buzdovanom i ko je god napisao kao ja vas nekoliko ga je prozvalo neznalicama idi polazi vozacki baci vozacku i sl
i pametni ljudi odustali jer ne vrijedi kao sto sam i ja odustao da objasnjavam jer nema poente ni koristi a ti i ostali i dalje mislite da je tako ja rekao da necu objasnjavati i pisati o kruznim vise
tebi sam odgovorio jer si normala za razliku od onog buzdovana
aj uzivaj ne moras nista odgovarati ni pitati jer necu odgovarati dalje oko kruznog