#6351 Re: Ljetne gume
Posted: 28/04/2021 12:54
Michelin Primacy 3 odnosno sad 4 nisu UHP gume ! Niti jedna green guma nije toliko hvaljena na forumu 
Tvrditi da ona ima bolju trakciju od UHP gume je baš neutemeljeno, bez obzira što su navodno te tvrdnje temeljene na iskustvu. Poredit ih sa UHP gumama u pogledu vijeka trajanja isto nema smisla. Mislite da kupci UHP guma gledaju da im traju pet-šest godina...mislite da ih neće spalit za dvije godine vozač Alfe Gulie Quadrifoglio ili Audia RS5 ? Ako ih ne potroši za dvije-tri godine, neka proda auto...Ogier bi ih potrošio za dva-tri mjeseca po Zagrebu
To su dobre ( Primacy i Alpin ) gume i prije svega dugotrajne gume koje su nešto iznad prosjeka kad je u pitanju trakcija gume. Isto je i sa Alpin zimskim gumama.
" Obični " Michelin izuzev njihovih UHP guma koje su otišle u drugu krajnjost, nikad nije bio prepoznatljiv po tome da se " ljepi za cestu ". Kod guma postoje segmenti ili kategorije i zna se gdje koja pripada, i ja se toga držim. Kao da neko kaže Mercedes C klasa je prostranija i ima više prostora od Mercedesa E klase. Ili kaže bolje ide Mercedes 220 cdi od istog 350 cdi ? Jeli moguće da Primacy kao green guma ima smjesu kao UHP guma ?
Imam Michelin zimske i ljetne / Alpin i Primacy /, i meni su odgovarajuće ali mislim da posmatram stvari malo realnije, i kupio sam ih zbog dugotrajnosti jer su u tome najbolje a ne zbog toga što se ljepe za cestu jer od toga nema ništa. Ne kažem da plešu već da ako bi mjerio trakciju od 1 do 5, dao bi im 3+. Ima oznaka " green " na ljetnim i ona nije bez razloga.
Ko hoće gumu da lijepi se za cestu, traži da kupiš UHP gumu. Pilot sport, continental sport contact, hankook ventus s 1, dunlop sport maxx rt....Michelin ima dvije vrhunske, dvije najbolje UHP gume, ali ni jedna od njih nije Primacy.
Tvrditi da ona ima bolju trakciju od UHP gume je baš neutemeljeno, bez obzira što su navodno te tvrdnje temeljene na iskustvu. Poredit ih sa UHP gumama u pogledu vijeka trajanja isto nema smisla. Mislite da kupci UHP guma gledaju da im traju pet-šest godina...mislite da ih neće spalit za dvije godine vozač Alfe Gulie Quadrifoglio ili Audia RS5 ? Ako ih ne potroši za dvije-tri godine, neka proda auto...Ogier bi ih potrošio za dva-tri mjeseca po Zagrebu
To su dobre ( Primacy i Alpin ) gume i prije svega dugotrajne gume koje su nešto iznad prosjeka kad je u pitanju trakcija gume. Isto je i sa Alpin zimskim gumama.
" Obični " Michelin izuzev njihovih UHP guma koje su otišle u drugu krajnjost, nikad nije bio prepoznatljiv po tome da se " ljepi za cestu ". Kod guma postoje segmenti ili kategorije i zna se gdje koja pripada, i ja se toga držim. Kao da neko kaže Mercedes C klasa je prostranija i ima više prostora od Mercedesa E klase. Ili kaže bolje ide Mercedes 220 cdi od istog 350 cdi ? Jeli moguće da Primacy kao green guma ima smjesu kao UHP guma ?
Imam Michelin zimske i ljetne / Alpin i Primacy /, i meni su odgovarajuće ali mislim da posmatram stvari malo realnije, i kupio sam ih zbog dugotrajnosti jer su u tome najbolje a ne zbog toga što se ljepe za cestu jer od toga nema ništa. Ne kažem da plešu već da ako bi mjerio trakciju od 1 do 5, dao bi im 3+. Ima oznaka " green " na ljetnim i ona nije bez razloga.
Ko hoće gumu da lijepi se za cestu, traži da kupiš UHP gumu. Pilot sport, continental sport contact, hankook ventus s 1, dunlop sport maxx rt....Michelin ima dvije vrhunske, dvije najbolje UHP gume, ali ni jedna od njih nije Primacy.
u slucaju friskijeg dota u odnosu na ove 3 npr. Kao sto je bilo slucaj i jesenas kad je to presudilo u odnosu na BF Goodrich.
