ZOBS

Automobili, pitanja, pomoć, savjeti...

Moderators: _BataZiv_0809, anex

Post Reply
User avatar
vjeshalica
Posts: 16989
Joined: 31/03/2019 14:56

#7176 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

nemezis wrote: 27/10/2021 11:20
Mutiš temu bezveze i ne znam šta sada zelis reći. Mijenjanje trake je mijenjanje trake, preticanje je preticanje. Za oboje postoji definicija.
Ne mutim, pitala sam te već jednom na nekoj od prošlih stranica. I rekao si mi da pretičem.

Ako putujem od Pofalića do Ilidže, srednjom trakom, i često ulazim u lijevu traku, da bi išla brže u odnosu na vozila ispred sebe, i prođem možda 5 auta, jel ja pretičem ?
Ili iz desne u srednju nebitno?
nemezis
Posts: 2856
Joined: 30/01/2011 12:08

#7177 Re: ZOBS

Post by nemezis »

foxlife wrote: 27/10/2021 11:21 Postoji definicija al ih ti mijesas kako tebi odgovara kao i sve clanove zakona odredbe itd
Ti si dovoljno pokazao kada si rekao da postoji više definicija preticanja.
nemezis
Posts: 2856
Joined: 30/01/2011 12:08

#7178 Re: ZOBS

Post by nemezis »

vjeshalica wrote: 27/10/2021 11:26
nemezis wrote: 27/10/2021 11:20
Mutiš temu bezveze i ne znam šta sada zelis reći. Mijenjanje trake je mijenjanje trake, preticanje je preticanje. Za oboje postoji definicija.
Ne mutim, pitala sam te već jednom na nekoj od prošlih stranica. I rekao si mi da pretičem.

Ako putujem od Pofalića do Ilidže, srednjom trakom, i često ulazim u lijevu traku, da bi išla brže u odnosu na vozila ispred sebe, i prođem možda 5 auta, jel ja pretičem ?
Ili iz desne u srednju nebitno?
Kada budeš normalno diskutovao, postavi pitanje i objasnit cu ti. Sada se vrati na temu vracanja preko pune nakon preticanja i, usput, prelaska preko pune.
User avatar
jasib
Posts: 1180
Joined: 25/08/2013 09:12

#7179 Re: ZOBS

Post by jasib »

nemezis wrote: 27/10/2021 11:28
vjeshalica wrote: 27/10/2021 11:26

Ne mutim, pitala sam te već jednom na nekoj od prošlih stranica. I rekao si mi da pretičem.

Ako putujem od Pofalića do Ilidže, srednjom trakom, i često ulazim u lijevu traku, da bi išla brže u odnosu na vozila ispred sebe, i prođem možda 5 auta, jel ja pretičem ?
Ili iz desne u srednju nebitno?
Kada budeš normalno diskutovao, postavi pitanje i objasnit cu ti. Sada se vrati na temu vracanja preko pune nakon preticanja i, usput, prelaska preko pune.
Pa odgovori joj NE, ne pretiče, što eskiviraš :-) Postavila ti je normalno pitanje
User avatar
Ateista
Posts: 46326
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#7180 Re: ZOBS

Post by Ateista »

Svasta ste ispisali, ne da mi se bas sve citati ni odgovarati.

Da ne bude zabune, ne govorimo o tome kako ko vozi i sta treba raditi, govorimo o tacnom tumacenju zakona, za koje je upitno da li ga i policija tacno tumaci. Ja ne trazim nikakvo opravdanje za svoju voznju, ne krijem da neke propise svjesno krsim, zakljucak ove price nece promijeniti moj nacin voznje, samo razgovaramo sta je pravilno tumacenje zakona, nije mi jasno sto je uopste moralo doci di svadje... :-)

Ja licno ne zastupam ni jednu varijantu, vec pokusavsm iz vase price i clanova zakona koje postavljate izvuci zakljucak, sve sto tvrdim uzimam sa rezervom jer ne znam sve clanove i uvijek ostavljam mogucnost da ono sto tvrdim moze biti pobijeno nekim clanom koji do sad nije postavljen ili ga nisam vidio.

Ukratko, i dalje smatram da je u vecem dijelu rasprave nemesis bio u pravu oko toga sta spada u prrticanje i da vracanje na punoj onim clanom na koji se yglavnom pozivate nije zabranjeno, ali da se ne ponavljamo.
Vidim da je postavljen dio zakona ili pravilnika koji govori o punoj liniji da je istu zabranjeno preci, tako da to baca novo svjetlo na pricu i time se ipak zabranjuje vracanje preko pune jer se krsi drugi zakon.
Ono sto je tu sporno je kaznjavanje, ako dobro vidim kazna je propisana za nepostivanje saobracajnih znakova ali ne i saobracajne signalizacije koji se vode kao posebna kategorija i u koju spadaju oznake na kolovozu. Iako pise da se saobracajna signalizacija mora postovati, nema kazne za to, bar nije postavljen clan zakona za to.
Last edited by Ateista on 27/10/2021 11:36, edited 1 time in total.
User avatar
vjeshalica
Posts: 16989
Joined: 31/03/2019 14:56

#7181 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

jasib wrote: 27/10/2021 11:31

Pa odgovori joj NE, ne pretiče, što eskiviraš :-) Postavila ti je normalno pitanje
Jest kad bi to bilo tako. Ja sam ga već istu stvar pitala, i rekao mi je da pretičem. Ja sam rekla da to ne radim. Vratićemo se na temu preticanja i pune linije.
User avatar
Ateista
Posts: 46326
Joined: 18/01/2009 00:29
Location: rajvosa-x.com

#7182 Re: ZOBS

Post by Ateista »

vjeshalica wrote: 27/10/2021 11:35
jasib wrote: 27/10/2021 11:31

Pa odgovori joj NE, ne pretiče, što eskiviraš :-) Postavila ti je normalno pitanje
Jest kad bi to bilo tako. Ja sam ga već istu stvar pitala, i rekao mi je da pretičem. Ja sam rekla da to ne radim. Vratićemo se na temu preticanja i pune linije.
Koliko ja shvatam, voznja gradskim ulicama sa vise traka nije preticanje ako vozis brze od vozila u traci pored, dok na magistralnim putevima i autoputevima koji imaju vise od jedne trake za isti smjer se isto smatra preticanjem.
nemezis
Posts: 2856
Joined: 30/01/2011 12:08

#7183 Re: ZOBS

Post by nemezis »

jasib wrote: 27/10/2021 11:31
nemezis wrote: 27/10/2021 11:28
Kada budeš normalno diskutovao, postavi pitanje i objasnit cu ti. Sada se vrati na temu vracanja preko pune nakon preticanja i, usput, prelaska preko pune.
Pa odgovori joj NE, ne pretiče, što eskiviraš :-) Postavila ti je normalno pitanje
Zato što trola.
nemezis
Posts: 2856
Joined: 30/01/2011 12:08

#7184 Re: ZOBS

Post by nemezis »

Ateista wrote: 27/10/2021 11:34 Svasta ste ispisali, ne da mi se bas sve citati ni odgovarati.

Da ne bude zabune, ne govorimo o tome kako ko vozi i sta treba raditi, govorimo o tacnom tumacenju zakona, za koje je upitno da li ga i policija tacno tumaci. Ja ne trazim nikakvo opravdanje za svoju voznju, ne krijem da neke propise svjesno krsim, zakljucak ove price nece promijeniti moj nacin voznje, samo razgovaramo sta je pravilno tumacenje zakona, nije mi jasno sto je uopste moralo doci di svadje... :-)

Ja licno ne zastupam ni jednu varijantu, vec pokusavsm iz vase price i clanova zakona koje postavljate izvuci zakljucak, sve sto tvrdim uzimam sa rezervom jer ne znam sve clanove i uvijek ostavljam mogucnost da ono sto tvrdim moze biti pobijeno nekim clanom koji do sad nije postavljen ili ga nisam vidio.

Ukratko, i dalje smatram da je u vecem dijelu rasprave nemesis bio u pravu oko toga sta spada u prrticanje i da vracanje na punoj onim clanom na koji se yglavnom pozivate nije zabranjeno, ali da se ne ponavljamo.
Vidim da je postavljen dio zakona ili pravilnika koji govori o punoj liniji da je istu zabranjeno preci, tako da to baca novo svjetlo na pricu i time se ipak zabranjuje vracanje preko pune jer se krsi drugi zakon.
Ono sto je tu sporno je kaznjavanje, ako dobro vidim kazna je propisana za nepostivanje saobracajnih znakova ali ne i saobracajne signalizacije koji se vode kao posebna kategorija i u koju spadaju oznake na kolovozu. Iako pise da se saobracajna signalizacija mora postovati, nema kazne za to, bar nije postavljen clan zakona za to.
Sve rečeno.
User avatar
vjeshalica
Posts: 16989
Joined: 31/03/2019 14:56

#7185 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

Pogrešno rečeno.
User avatar
vjeshalica
Posts: 16989
Joined: 31/03/2019 14:56

#7186 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

nemezis wrote: 27/10/2021 11:43
Zato što trola.
Naravno da trolam jer nemaš pojma o Zakonu.
nemezis
Posts: 2856
Joined: 30/01/2011 12:08

#7187 Re: ZOBS

Post by nemezis »

Ateista wrote: 27/10/2021 11:43
vjeshalica wrote: 27/10/2021 11:35

Jest kad bi to bilo tako. Ja sam ga već istu stvar pitala, i rekao mi je da pretičem. Ja sam rekla da to ne radim. Vratićemo se na temu preticanja i pune linije.
Koliko ja shvatam, voznja gradskim ulicama sa vise traka nije preticanje ako vozis brze od vozila u traci pored, dok na magistralnim putevima i autoputevima koji imaju vise od jedne trake za isti smjer se isto smatra preticanjem.
Nije preticanje pod uslovima iz 66.1.
nemezis
Posts: 2856
Joined: 30/01/2011 12:08

#7188 Re: ZOBS

Post by nemezis »

vjeshalica wrote: 27/10/2021 11:44
nemezis wrote: 27/10/2021 11:43
Zato što trola.
Naravno da trolam jer nemaš pojma o Zakonu.
Jesi li nasla gdje kaznjivo nepoštivanje oznaka na kolovozu? Hoćeš li priznati grešku?
User avatar
vjeshalica
Posts: 16989
Joined: 31/03/2019 14:56

#7189 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

nemezis wrote: 27/10/2021 11:48
vjeshalica wrote: 27/10/2021 11:44

Naravno da trolam jer nemaš pojma o Zakonu.
Jesi li nasla gdje kaznjivo nepoštivanje oznaka na kolovozu? Hoćeš li priznati grešku?
Dobio si odgovor. Iu kaznenoj odredbi ti se pominje 130.4. ono u zagradi sto svjesno izbjegavas
nemezis
Posts: 2856
Joined: 30/01/2011 12:08

#7190 Re: ZOBS

Post by nemezis »

vjeshalica wrote: 27/10/2021 11:54
nemezis wrote: 27/10/2021 11:48
Jesi li nasla gdje kaznjivo nepoštivanje oznaka na kolovozu? Hoćeš li priznati grešku?
Dobio si odgovor. Iu kaznenoj odredbi ti se pominje 130.4. ono u zagradi sto svjesno izbjegavas
Gdje piše tačno da je kaznjivo nepoštivanje oznaka na kolovozu ili saobraćajne signalizacije? Daj citat.

Zar je tako teško priznati da nisi u pravu?
foxlife
Posts: 9274
Joined: 17/02/2021 20:34

#7191 Re: ZOBS

Post by foxlife »

nemezis wrote: 27/10/2021 11:27
foxlife wrote: 27/10/2021 11:21 Postoji definicija al ih ti mijesas kako tebi odgovara kao i sve clanove zakona odredbe itd
Ti si dovoljno pokazao kada si rekao da postoji više definicija preticanja.
Ti si ih napravio vise samo se vodim tvojom pricom
foxlife
Posts: 9274
Joined: 17/02/2021 20:34

#7192 Re: ZOBS

Post by foxlife »

nemezis wrote: 27/10/2021 11:22
vjeshalica wrote: 27/10/2021 11:03

238.1.36
Jesi li ga pročitao? Pise li u njemu "saobraćajna signalizacija"?
A jesi procitao sta je sve saobracajna signalizacija?
User avatar
vjeshalica
Posts: 16989
Joined: 31/03/2019 14:56

#7193 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

nemezis wrote: 27/10/2021 12:07
vjeshalica wrote: 27/10/2021 11:54

Dobio si odgovor. Iu kaznenoj odredbi ti se pominje 130.4. ono u zagradi sto svjesno izbjegavas
Gdje piše tačno da je kaznjivo nepoštivanje oznaka na kolovozu ili saobraćajne signalizacije? Daj citat.

Zar je tako teško priznati da nisi u pravu?
Pročitaj ono zadnje u zagradi što piše 130.4 na kraju rečenice. Ti elementarne stvari ne znaš, miješaš pojmove, ne znaš pojmove, apsolutno ništa ne znaš. Stanje iščašenog uma.
nemezis
Posts: 2856
Joined: 30/01/2011 12:08

#7194 Re: ZOBS

Post by nemezis »

foxlife wrote: 27/10/2021 12:08
nemezis wrote: 27/10/2021 11:27
Ti si dovoljno pokazao kada si rekao da postoji više definicija preticanja.
Ti si ih napravio vise samo se vodim tvojom pricom
Laž, treba li da te citiram?
nemezis
Posts: 2856
Joined: 30/01/2011 12:08

#7195 Re: ZOBS

Post by nemezis »

vjeshalica wrote: 27/10/2021 12:10
nemezis wrote: 27/10/2021 12:07
Gdje piše tačno da je kaznjivo nepoštivanje oznaka na kolovozu ili saobraćajne signalizacije? Daj citat.

Zar je tako teško priznati da nisi u pravu?
Pročitaj ono zadnje u zagradi što piše 130.4 na kraju rečenice. Ti elementarne stvari ne znaš, miješaš pojmove, ne znaš pojmove, apsolutno ništa ne znaš. Stanje iščašenog uma.
Gdje piše tačno da je kaznjivo nepoštivanje oznaka na kolovozu ili saobraćajne signalizacije? Daj citat.
User avatar
vjeshalica
Posts: 16989
Joined: 31/03/2019 14:56

#7196 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

foxlife wrote: 27/10/2021 12:10
nemezis wrote: 27/10/2021 11:22
Jesi li ga pročitao? Pise li u njemu "saobraćajna signalizacija"?
A jesi procitao sta je sve saobracajna signalizacija?
ima par forumasa ili su radili ili rade sa nalozima unos u sistem, tamo mu se cisto prikaze opis i po cemu se kaznjava ono sto je aktuelno i u toku
jebace ih svaka varijanta pametovanja, ovdje jaki, na sud ne smiju jer znaju da ce obrat bostan

pravilnik je jasno odredio sta je puna linija, to je doticni brzo preskocio, nigdje ne pominje znacenje pune linije
znak je u skladu sa linijom,linija precizira ono sto znak govori
ako je znak zabranio na dijelu puta preticanje, onda ga je linija precizirala koji je to dio puta

a ovaj sto je kaznjen, nije rekao po cemu je kaznjen, ciljano nije naveo po kojem clanu, a on zna zasto
nemezis
Posts: 2856
Joined: 30/01/2011 12:08

#7197 Re: ZOBS

Post by nemezis »

foxlife wrote: 27/10/2021 12:10
nemezis wrote: 27/10/2021 11:22
Jesi li ga pročitao? Pise li u njemu "saobraćajna signalizacija"?
A jesi procitao sta je sve saobracajna signalizacija?
Jesi li ga pročitao? Pise li u njemu "saobraćajna signalizacija"?
User avatar
vjeshalica
Posts: 16989
Joined: 31/03/2019 14:56

#7198 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

nemezis wrote: 27/10/2021 12:16
vjeshalica wrote: 27/10/2021 12:10

Pročitaj ono zadnje u zagradi što piše 130.4 na kraju rečenice. Ti elementarne stvari ne znaš, miješaš pojmove, ne znaš pojmove, apsolutno ništa ne znaš. Stanje iščašenog uma.
Gdje piše tačno da je kaznjivo nepoštivanje oznaka na kolovozu ili saobraćajne signalizacije? Daj citat.
238.1.36
User avatar
vjeshalica
Posts: 16989
Joined: 31/03/2019 14:56

#7199 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

nemezis wrote: 27/10/2021 12:16
Jesi li ga pročitao? Pise li u njemu "saobraćajna signalizacija"?
Piše 130.4 ono na kraju rečenice što ignorišeš ;)
A lik koji je kaznjen, nije kaznjen za punu liniju, vec za preticanje nepropisno, jer je puna linija zabrana i to je pravilnikom odredjeno njeno znacenje jer njemu je puna linija zabranjena za prelazak prilikom povratka u traku, a dio puta gdje je prekid samo je bilo dozvoljeno preticanje, sve izvan toga je prekršaj ;)
propisi nisu "želim-želiš" na radio ilijaš
foxlife
Posts: 9274
Joined: 17/02/2021 20:34

#7200 Re: ZOBS

Post by foxlife »

nemezis wrote: 27/10/2021 12:15
foxlife wrote: 27/10/2021 12:08

Ti si ih napravio vise samo se vodim tvojom pricom
Laž, treba li da te citiram?
Citiraj
Post Reply