Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
zakon jasno kaze da se mora vratiti zato jer je to dio preticanja
Ok,
Član 62
(2) Poslije izvršenog preticanja ili obilaženja, vozač je dužan da, čim to bude moguće, bez
ometanja ili ugrožavanja ostalih učesnika u saobraćaju, vozilom ponovo zauzme položaj na
saobraćajnoj traci kojom se kretao prije preticanja, odnosno obilaženja.
nemezis wrote: ↑26/10/2021 19:33
Nije ni logično zato sto preticanje može biti i bez vraćanja u traku. Ako vozis ulicom sa dvije trake u istom smijeru i voziš lijevom i prodjes pored nekoga u desnoj, pretekao si ga. Zakon čak kaze kada se takav prolazak ne smatra preticanjem (kada su kolone).
Beli da nije tačno.
Član 66
(1) Na putu na kojem postoje najmanje dvije saobraćajne trake namijenjene za saobraćaj vozila u istom smjeru i na kojoj su kolone vozila vozač može da napusti traku na kojoj se
nalazi samo radi skretanja ulijevo ili udesno, ili radi parkiranja vozila.
(2) Na putevima i pod uslovom iz stava (1) ovog člana brže kretanje vozila na jednoj traci od kretanja na drugoj traci ne smatra se preticanjem.
nemezis wrote: ↑26/10/2021 19:44
Znači, radnju si [/]zavrsio[/b]?
Pa kad si pretekao vozilo i vratio se svoju traku, na mjestu gdje je dozovljena na radnja onda si je i zavrsio. Jer te Zakon obavezuje da se cim prije vratis u svoju traku
Napisao si
Dakle radnju si zavrsio i vracas se cim prije
Last edited by nemezis on 26/10/2021 20:00, edited 1 time in total.
nemezis wrote: ↑26/10/2021 19:50
Pa pročitao sam i ne piše to sto ti tvrdiš. Ako misliš da piše, citiraj tačno tekst.
ja ti objasnjavao ti ne mozes da shvatis i da opet ponovim ne bi shvatio tako da je uzaludno ponavljati
procitaj sve pise al bolje da ne citas kad ne znas citati
rekoh ti davno uradi to pa javi sta se desilo
I ja ti davno rekoh da "uradi.pa ćeš vidjeti" nije nikakav argument.
(2) Poslije izvršenog preticanja ili obilaženja, vozač je dužan da, čim to bude moguće, bez
ometanja ili ugrožavanja ostalih učesnika u saobraćaju, vozilom ponovo zauzme položaj na
saobraćajnoj traci kojom se kretao prije preticanja, odnosno obilaženja.
zakon jasno kaze da se mora vratiti zato jer je to dio preticanja
ne citas inace bi procitao sta sam napisao
ti ne znas ni citati
Ok, ovo vec pokazuje tvoj karakter. Ja pričam o Zakonu, ti se svađaj sa nekim drugim.
ja pricam takodjer o zakonu
i samo ti kazem da citas al ocito ne znas a necu ti objasnjavati jer sam pokusao
sad pokusava i vjesalica al isto se ponasas
ja ti objasnjavao ti ne mozes da shvatis i da opet ponovim ne bi shvatio tako da je uzaludno ponavljati
procitaj sve pise al bolje da ne citas kad ne znas citati
rekoh ti davno uradi to pa javi sta se desilo
I ja ti davno rekoh da "uradi.pa ćeš vidjeti" nije nikakav argument.
prvo lazes da sam to napisao i zato i govorim da izvrces rijeci da bi ti bio u pravu
ako ne kontas recenicu uradi to pa javi sta je bilo i ako je to isto kao i recenica uradi pa ces vidjeti onda bi se sam trebao banovati
nemezis wrote: ↑26/10/2021 19:58
Ok, ovo vec pokazuje tvoj karakter. Ja pričam o Zakonu, ti se svađaj sa nekim drugim.
ja pricam takodjer o zakonu
i samo ti kazem da citas al ocito ne znas a necu ti objasnjavati jer sam pokusao
sad pokusava i vjesalica al isto se ponasas
nemezis wrote: ↑26/10/2021 20:02
Pa govorim ti da vracanje nije dio radnje preticanja jer postoji preticanje bez promjene trake prije i nakon preticanja.
zato je preticanje gdje postoji samo jedna traka pokriveno clanom zakona koji sam stavio 61 stav 4
citavo vrijeme pisem o tome
Postoji samo jedna definicija preticanja u Zakonu.
ja pricam takodjer o zakonu
i samo ti kazem da citas al ocito ne znas a necu ti objasnjavati jer sam pokusao
sad pokusava i vjesalica al isto se ponasas
Ah, tu ste vi negdje u razumijevanju.
ja i ona se na mnogo tema ne slazemo ama bas nikako i potpuno isto kao s tobom se raspravljam s njom al ovdje se ocito razumijemo
Vozač ne smije vozilom početi preticati/pretjecati ili obilaziti:
4) ako saobraćajna/prometna traka kojom namjerava obaviti preticanje/pretjecanje nije slobodna na dovoljnom rastojanju/razmaku tako da bi, vodeći računa o razlici između brzine kretanja svog vozila za vrijeme preticanja/pretjecanja i brzine kretanja vozila drugih učesnika/sudionika u saobraćaju/prometu koje namjerava preteći, preticanje/pretjecanjem ugrozio
bezbjednost/sigurnost prometa, ili omeo saobraćaj/promet iz suprotnog smjera;
Vozač ne smije vozilom početi preticati/pretjecati ili obilaziti:
4) ako saobraćajna/prometna traka kojom namjerava obaviti preticanje/pretjecanje nije slobodna na dovoljnom rastojanju/razmaku tako da bi, vodeći računa o razlici između brzine kretanja svog vozila za vrijeme preticanja/pretjecanja i brzine kretanja vozila drugih učesnika/sudionika u saobraćaju/prometu koje namjerava preteći, preticanje/pretjecanjem ugrozio
bezbjednost/sigurnost prometa, ili omeo saobraćaj/promet iz suprotnog smjera;
I sta ovo ima sa punom linijom?
stavka
nije slobodna u dovoljnom rastojanju
od pune do pune je to rastojanje jer ostalo je ugrozavanje saobracaja jer da nije ne bi bila puna tu
