Svasta ste ispisali, ne da mi se bas sve citati ni odgovarati.
Da ne bude zabune, ne govorimo o tome kako ko vozi i sta treba raditi, govorimo o tacnom tumacenju zakona, za koje je upitno da li ga i policija tacno tumaci. Ja ne trazim nikakvo opravdanje za svoju voznju, ne krijem da neke propise svjesno krsim, zakljucak ove price nece promijeniti moj nacin voznje, samo razgovaramo sta je pravilno tumacenje zakona, nije mi jasno sto je uopste moralo doci di svadje...
Ja licno ne zastupam ni jednu varijantu, vec pokusavsm iz vase price i clanova zakona koje postavljate izvuci zakljucak, sve sto tvrdim uzimam sa rezervom jer ne znam sve clanove i uvijek ostavljam mogucnost da ono sto tvrdim moze biti pobijeno nekim clanom koji do sad nije postavljen ili ga nisam vidio.
Ukratko, i dalje smatram da je u vecem dijelu rasprave nemesis bio u pravu oko toga sta spada u prrticanje i da vracanje na punoj onim clanom na koji se yglavnom pozivate nije zabranjeno, ali da se ne ponavljamo.
Vidim da je postavljen dio zakona ili pravilnika koji govori o punoj liniji da je istu zabranjeno preci, tako da to baca novo svjetlo na pricu i time se ipak zabranjuje vracanje preko pune jer se krsi drugi zakon.
Ono sto je tu sporno je kaznjavanje, ako dobro vidim kazna je propisana za nepostivanje saobracajnih znakova ali ne i saobracajne signalizacije koji se vode kao posebna kategorija i u koju spadaju oznake na kolovozu. Iako pise da se saobracajna signalizacija mora postovati, nema kazne za to, bar nije postavljen clan zakona za to.