ZOBS

[foxlife]

130.4 se odnosi na sve znakove oznake na kolovozu na stubu na plafonu na bilo gdje gdje je postavljen
a svi znakovi mogu biti upozorenje ogranicenje izricite naredbe itd
znaci da krsis sve druge znakove osim znaka ogranicenja brzine

zato i jeste u taj clan stavio da se mora postovati sve navedeno
a u clanu 130.3 naveio sta se pod tim podrazumijeva

Cudno, to je bas nekako nejasno napisano, moguce da je to sto kazes ali su to trebali jasno napisati a ne tako.

nije tu nista nejasno samo pratis sta koji clan i stavka govore

ps. to je ono sto sam rekao ranije kad bi na svaku stvar objasnjavali sta je sve ukljuceno u to imali bi zobs od 16378 stranica i 7638 clanova

[Ateista]

Cudno, to je bas nekako nejasno napisano, moguce da je to sto kazes ali su to trebali jasno napisati a ne tako.

nije tu nista nejasno samo pratis sta koji clan i stavka govore

ps. to je ono sto sam rekao ranije kad bi na svaku stvar objasnjavali sta je sve ukljuceno u to imali bi zobs od 16378 stranica i 7638 clanova

Nejasno je jer se spominje osim znakova brzine i onda clan koji nema veze sa tim. Mogli su samo napisati da se tom kaznom kaznjava ako ne postujes saobracajnu signalizaciju umjesto znakove, time bi sve pokrili, ne bi morali imati vise clanova, ovako i dalje nisam siguran da se to odnosi na to.

[foxlife]

nije tu nista nejasno samo pratis sta koji clan i stavka govore

ps. to je ono sto sam rekao ranije kad bi na svaku stvar objasnjavali sta je sve ukljuceno u to imali bi zobs od 16378 stranica i 7638 clanova

Nejasno je jer se spominje osim znakova brzine i onda clan koji nema veze sa tim. Mogli su samo napisati da se tom kaznom kaznjava ako ne postujes saobracajnu signalizaciju umjesto znakove, time bi sve pokrili, ne bi morali imati vise clanova, ovako i dalje nisam siguran da se to odnosi na to.

pa ima veze jer u tom clanu ta stavka su obuhvaceni svi moguci znakovi
i onda ti kaze ne smijes prekrsiti ni jedan osim ovoga za brzinu
znaci ne smijes zabranu parkiranja ne smijes jeleni na putu krizanje pruge ptice u letu marsovac prelazi ulicu medo jede kokice al mozes samo ovaj za brzinu

nisu mogli napisati zato jer taj clan pokriva i druge situacije gdje nema horizontalne signalizacije pa bi tu doslo do konflikta gdje kaze a nema ovdje oznaka na putu a u clanu kaze to

kad se sastavlja clan on se sastavlja da pokrije primarne stvari a drugim clanovima se dopunjava ostalo a ne obrnuto

da pokusam usporedbu sa one teme o bogu
dokazujes da nesto postoji a ne da ne postoji

[nemezis]

nije tu nista nejasno samo pratis sta koji clan i stavka govore

ps. to je ono sto sam rekao ranije kad bi na svaku stvar objasnjavali sta je sve ukljuceno u to imali bi zobs od 16378 stranica i 7638 clanova

Nejasno je jer se spominje osim znakova brzine i onda clan koji nema veze sa tim. Mogli su samo napisati da se tom kaznom kaznjava ako ne postujes saobracajnu signalizaciju umjesto znakove, time bi sve pokrili, ne bi morali imati vise clanova, ovako i dalje nisam siguran da se to odnosi na to.

130.4 kaze da se mora poštovati sve.
"Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su se pridržavati ograničenja, zabrana i obaveza/obveza izraženih saobraćajnom/prometnom signalizacijom i postupiti u skladu /sukladno sa njihovim značenjem."

238.36.kaze da ce se kazniti sa 40 KM:
"učesnik/sudionik u saobraćaju/prometu koji se ne pridržava ograničenja, zabrana ili obaveza/obveza izraženih pomoću postavljenih saobraćajnih/prometnih znakova, osim saobraćajnih/prometnih znakova ograničenja brzine (član/članak 130. stav/stavak (4));"

Tekst "član/članak 130. stav/stavak (4)" je tu jer je time navedeno gdje je propisana obaveza poštivanja znakova. To sto je u članu 130.4 navedena i neka druga obaveza nema veze sa ovom kaznom jer je ona navedena za tacno odredjenu radnju a to je nepoštivanje saobraćajnih znakova.

Dakle, onaj ko ne postupi po saobraćajnoj signalizaciji se nece kazniti po ovom clanu.

Znakovi ograničenja brzine su obuhvaćeni članom 130.4 u smislu da ih je obavezno poštivati a nisu u 238.6 zato sto postoje posebno navedene kazne za prekoračenje brzine u zavisnosti od prekoračenja.

[preludezalude]

Pretices preko pune a nema znaka zabrane preticanja? A zadnji znak sto si prosao je bilo prestanak zabrane preticanja. Sta onda?

kako nema znaka zabrane preticanja?
iza svakog prestanka zabrane ima zabrana ili zavisno kad je raskrsnica poslije toga

Nema ga jer su ga ukrali gurbeti. Sta onda?

[foxlife]

kako nema znaka zabrane preticanja?
iza svakog prestanka zabrane ima zabrana ili zavisno kad je raskrsnica poslije toga

Nema ga jer su ga ukrali gurbeti. Sta onda?

kaznit ce te mali zeleni

[foxlife]

Nejasno je jer se spominje osim znakova brzine i onda clan koji nema veze sa tim. Mogli su samo napisati da se tom kaznom kaznjava ako ne postujes saobracajnu signalizaciju umjesto znakove, time bi sve pokrili, ne bi morali imati vise clanova, ovako i dalje nisam siguran da se to odnosi na to.

130.4 kaze da se mora poštovati sve.
"Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su se pridržavati ograničenja, zabrana i obaveza/obveza izraženih saobraćajnom/prometnom signalizacijom i postupiti u skladu /sukladno sa njihovim značenjem."

238.36.kaze da ce se kazniti sa 40 KM:
"učesnik/sudionik u saobraćaju/prometu koji se ne pridržava ograničenja, zabrana ili obaveza/obveza izraženih pomoću postavljenih saobraćajnih/prometnih znakova, osim saobraćajnih/prometnih znakova ograničenja brzine (član/članak 130. stav/stavak (4));"

Tekst "član/članak 130. stav/stavak (4)" je tu jer je time navedeno gdje je propisana obaveza poštivanja znakova. To sto je u članu 130.4 navedena i neka druga obaveza nema veze sa ovom kaznom jer je ona navedena za tacno odredjenu radnju a to je nepoštivanje saobraćajnih znakova.

Dakle, onaj ko ne postupi po saobraćajnoj signalizaciji se nece kazniti po ovom clanu.

Znakovi ograničenja brzine su obuhvaćeni članom 130.4 u smislu da ih je obavezno poštivati a nisu u 238.6 zato sto postoje posebno navedene kazne za prekoračenje brzine u zavisnosti od prekoračenja.

osim saobracajnih znakova ogranicenja brzine 130.4 sto znaci da sve ostalo je u igri i znakovi i oznake i obiljezja i sve sto pise u 130.4
zar je tesko shvatiti?

[preludezalude]

Nema ga jer su ga ukrali gurbeti. Sta onda?

kaznit ce te mali zeleni

Vidim da si ostao bez argumenata i tako da sam raspravu zavrsio.

[foxlife]

kaznit ce te mali zeleni

Vidim da si ostao bez argumenata i tako da sam raspravu zavrsio.

nisam ostao bez argumenta nego glupe primjere dajes
ako nema znaka koji su odnijeli gurbeti nisu odnijeli liniju

[preludezalude]

Upravo sad sebe pocinjes demantovati. Puna linija ne znaci "zabrana preticanja". Da li znas da kad trebas skrenuti u sporednu ulicu lijevo ili jednostavno da se iskljucis lijevo sa kolovozne trake a puna je linija...to je zabranjeno? l

[foxlife]

Upravo sad sebe pocinjes demantovati. Puna linija ne znaci "zabrana preticanja". Da li znas da kad trebas skrenuti u sporednu ulicu lijevo ili jednostavno da se iskljucis lijevo sa kolovozne trake a puna je linija...to je zabranjeno? l

ne demantujem ja sebe jer su znak i linija povezani sad sto su tu gurbeti odnijeli znak ne umanjuje znacenje pune

[nemezis]

130.4 kaze da se mora poštovati sve.
"Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su se pridržavati ograničenja, zabrana i obaveza/obveza izraženih saobraćajnom/prometnom signalizacijom i postupiti u skladu /sukladno sa njihovim značenjem."

238.36.kaze da ce se kazniti sa 40 KM:
"učesnik/sudionik u saobraćaju/prometu koji se ne pridržava ograničenja, zabrana ili obaveza/obveza izraženih pomoću postavljenih saobraćajnih/prometnih znakova, osim saobraćajnih/prometnih znakova ograničenja brzine (član/članak 130. stav/stavak (4));"

Tekst "član/članak 130. stav/stavak (4)" je tu jer je time navedeno gdje je propisana obaveza poštivanja znakova. To sto je u članu 130.4 navedena i neka druga obaveza nema veze sa ovom kaznom jer je ona navedena za tacno odredjenu radnju a to je nepoštivanje saobraćajnih znakova.

Dakle, onaj ko ne postupi po saobraćajnoj signalizaciji se nece kazniti po ovom clanu.

Znakovi ograničenja brzine su obuhvaćeni članom 130.4 u smislu da ih je obavezno poštivati a nisu u 238.6 zato sto postoje posebno navedene kazne za prekoračenje brzine u zavisnosti od prekoračenja.

osim saobracajnih znakova ogranicenja brzine 130.4 sto znaci da sve ostalo je u igri i znakovi i oznake i obiljezja i sve sto pise u 130.4
zar je tesko shvatiti?

"učesnik/sudionik u saobraćaju/prometu koji se ne pridržava ograničenja, zabrana ili obaveza/obveza izraženih pomoću postavljenih saobraćajnih/prometnih znakova"
Sve sto kazes "osim" je osim onoga navedenog a to su saobraćajni znakovi, znaci svi saobraćajni znakovi osim...

[foxlife]

osim saobracajnih znakova ogranicenja brzine 130.4 sto znaci da sve ostalo je u igri i znakovi i oznake i obiljezja i sve sto pise u 130.4
zar je tesko shvatiti?

"učesnik/sudionik u saobraćaju/prometu koji se ne pridržava ograničenja, zabrana ili obaveza/obveza izraženih pomoću postavljenih saobraćajnih/prometnih znakova"
Sve sto kazes "osim" je osim onoga navedenog a to su saobraćajni znakovi, znaci svi saobraćajni znakovi osim...

Ne izostavljaj
Fino napisi citav clan 130 stav 4 koji glasi

(4) Učesnici u saobraćaju dužni su da se pridržavaju ograničenja, zabrana i obaveza izraženih saobraćajnom signalizacijom i da postupe u skladu sa njihovim značenjem.

Je li se u 130.4 pominju znakovi?

[nemezis]

"učesnik/sudionik u saobraćaju/prometu koji se ne pridržava ograničenja, zabrana ili obaveza/obveza izraženih pomoću postavljenih saobraćajnih/prometnih znakova"
Sve sto kazes "osim" je osim onoga navedenog a to su saobraćajni znakovi, znaci svi saobraćajni znakovi osim...

Ne izostavljaj
Fino napisi citav clan 130 stav 4 koji glasi

(4) Učesnici u saobraćaju dužni su da se pridržavaju ograničenja, zabrana i obaveza izraženih saobraćajnom signalizacijom i da postupe u skladu sa njihovim značenjem.

Je li se u 130.4 pominju znakovi?

Jasno piše da se kaznjava onaj ko ne postuje saobraćajne znakove. A pominje 130.4 da bi bilo jasno gdje je obaveza poštivanja znakova propisana.

[foxlife]

Ne izostavljaj
Fino napisi citav clan 130 stav 4 koji glasi

(4) Učesnici u saobraćaju dužni su da se pridržavaju ograničenja, zabrana i obaveza izraženih saobraćajnom signalizacijom i da postupe u skladu sa njihovim značenjem.

Je li se u 130.4 pominju znakovi?

Jasno piše da se kaznjava onaj ko ne postuje saobraćajne znakove. A pominje 130.4 da bi bilo jasno gdje je obaveza poštivanja znakova propisana.

pa pise u 238 onaj koji se ne pridrzava i ne treba pominjati 130 ako se ne odnosi na sve u 130

jbt zar je tesko to skontati

[nemezis]

Jasno piše da se kaznjava onaj ko ne postuje saobraćajne znakove. A pominje 130.4 da bi bilo jasno gdje je obaveza poštivanja znakova propisana.

pa pise u 238 onaj koji se ne pridrzava

Onaj koji se ne pridržava čega tačno?

i ne treba pominjati 130 ako se ne odnosi na sve u 130

Ko to kaže?

jbt zar je tesko to skontati

Nekome očito jeste.

[foxlife]

rekoh neki dan da necu u raspravu s tobom ja budala opet poceo al dzaba

[preludezalude]

Ovdje je cini mi se jedino tebi dzabe objasnjavati da definicija pune linije nije zabrana preticanja.

[vjeshalica]

Ovdje je cini mi se jedino tebi dzabe objasnjavati da definicija pune linije nije zabrana preticanja.

Puna pobloze oznacava dio puta gdje je zabranjeno preticanje ako je u skladu sa znakom zabrane preticanja

Puna l8nija opcenito zabranjuje prelazak

Sta to ti mislis ako stoji zabrana preticanja znakom da hozirontalna signalizacija ne vrijedi ili je nebitna ?
Ona tu poblize oznacava uzduzdni dio puta na kojem vrijedi zabrana jer sam znak ne znaci nista precizno ako nema linije

[foxlife]

Ovdje je cini mi se jedino tebi dzabe objasnjavati da definicija pune linije nije zabrana preticanja.

oj jos jedan


vrati se zadnjih 10ak mozda strana iscitaj pa ti mozda bude jasnije ako ne skontas onda nista pretici preko pune pa nam javi ovdje sta je bilo ako te zaustavi policija

[vjeshalica]

Ovdje je cini mi se jedino tebi dzabe objasnjavati da definicija pune linije nije zabrana preticanja.

oj jos jedan

Ni on ne zna pravilnik

[foxlife]

oj jos jedan

Ni on ne zna pravilnik

ajmo mi na neku temu da se s tobom svadjam molim te

[preludezalude]

Ovdje je cini mi se jedino tebi dzabe objasnjavati da definicija pune linije nije zabrana preticanja.

Puna pobloze oznacava dio puta gdje je zabranjeno preticanje ako je u skladu sa znakom zabrane preticanja

Puna l8nija opcenito zabranjuje prelazak

Sta to ti mislis ako stoji zabrana preticanja znakom da hozirontalna signalizacija ne vrijedi ili je nebitna ?
Ona tu poblize oznacava uzduzdni dio puta na kojem vrijedi zabrana jer sam znak ne znaci nista precizno ako nema linije

Potpuno netacno. Sta ako naidjes na znak zabrane preticanja i poslije znaka na isprekidanu liniju? Da li mislis da je dozvoljeno preticanje ili zabranjeno?

[vjeshalica]

Puna pobloze oznacava dio puta gdje je zabranjeno preticanje ako je u skladu sa znakom zabrane preticanja

Puna l8nija opcenito zabranjuje prelazak

Sta to ti mislis ako stoji zabrana preticanja znakom da hozirontalna signalizacija ne vrijedi ili je nebitna ?
Ona tu poblize oznacava uzduzdni dio puta na kojem vrijedi zabrana jer sam znak ne znaci nista precizno ako nema linije

Potpuno netacno. Sta ako naidjes na znak zabrane preticanja i poslije znaka na isprekidanu liniju? Da li mislis da je dozvoljeno preticanje ili zabranjeno?

Hoces pravilnik da ti poblize pojasni da vertikalna i horizontalna signalizacija jedno drugo prati i usaglasena je?

Ako je znak zabrane preticanja postavljen on oznacava dio puta gdje je ono zabranjeno, ali u ton slucaju linija ga jos preciznije definise, da li je to 500m ili 250m kuzis?
Ili dozvoljenog,potpuno je nebitno.

[vjeshalica]

Ni on ne zna pravilnik

ajmo mi na neku temu da se s tobom svadjam molim te

Nevjerovatno je da ljudima apsolutno nista ne znace oznake odnosno horizontalna signalozacija
I onda se cudimo sto u nedzaricima debosi idu pravo kad je ona oznacena privemeno kao skretanje za lijevo
Ili ne znaju kad trebaju poceti ili zavrsiti preticanje ili skretanje gdje je dozvoljeno