ZOBS

Automobili, pitanja, pomoć, savjeti...

Moderators: anex, _BataZiv_0809

Post Reply
Wantz
Posts: 4
Joined: 30/11/2012 21:01

#8901 Re: ZOBS

Post by Wantz »

Seawolf wrote: 19/05/2023 23:24
Wantz wrote: 18/05/2023 20:19 Pozdrav,

Danas sam radio tehnicki pregled vozila, međutim radnik koji mi je to radio kaze da postoji jedan mali, on ga je tako nazvao problemcic, odnosno prilikom prve registracije u saobracajnoj u polje F1 - upisana je masa vozila 1775kg, u polje 9 - upisana je nula i ispod u polje G upisano je 1775kg, tako da bi bilo koje opterecenje automobila prestavljalo kao problem jer je naznacneo da je njegova ukupna masa sa opterecenjem 1775kg i sad on meni objasnjava da odem do MUP da zatrazim kopiju homologacijskog lista, međutim isti nisam uspio dobiti, i također mi je rekao da ukoliko ne uspijem to uraditi, da uradim homologaciju koja kosta 120,00KM da bi se prilikom iduce registracije ispravilo.

I kaze da mi u BiH zbog toga niko ne bi trebao praviti problem, ali da bi problemi mogli biti ukoliko bi isao van granica BiH.

Prethodnih godina, gospoda koja mi je radila tehničke na ovaj problemcic me uopce nije upozoravala.

Je li imao neko slicnih problema, i sta uraditi, dal uraditi homologaciju ili ostaviti onako kako jeste?

Unaprijed svima zahvalan.
Kada je auto prvi put registrovan u BiH, prema podatku u saobraćajnoj?

2020 godine.
Seawolf
Posts: 7685
Joined: 14/06/2012 22:59

#8902 Re: ZOBS

Post by Seawolf »

I u IDDEEA agenciji je, pogrešno, navedeno da su i najveća dopuštena ukupna masa vozila i masa praznog vozila 1.775 kg.

Tako da, ako hoćeš da se to promijeni, stvarno moraš nekako doći do kopije Potvrde o pojedinačnoj homologaciji tog vozila, ili Potvrde o usklađenosti sa tipskom homologacijom, u zavisnosti od toga koji od ta dva dokumenta je izdat prilikom uvoza vozila.

Kopiju jednog od tih dokumenata bi trebalo da ima špediter koji je pripremao dokumentaciju za uvoz tog vozila.
NediM17
Posts: 21631
Joined: 05/11/2009 11:49

#8903 Re: ZOBS

Post by NediM17 »

Natjeraste me da povirim u saobraćajnu, ima samo podatak 1.273 kg, to je valjda masa praznog vozila, ostalo nule stoje.
Seawolf
Posts: 7685
Joined: 14/06/2012 22:59

#8904 Re: ZOBS

Post by Seawolf »

Šta ti je to tako lagano?
NediM17
Posts: 21631
Joined: 05/11/2009 11:49

#8905 Re: ZOBS

Post by NediM17 »

Aluminij. :mrgreen:
Malo li je za kompakta sa benzinskim 1.4 atmo motorom?
Seawolf
Posts: 7685
Joined: 14/06/2012 22:59

#8906 Re: ZOBS

Post by Seawolf »

NediM17 wrote: 20/05/2023 09:48 Natjeraste me da povirim u saobraćajnu, ima samo podatak 1.273 kg, to je valjda masa praznog vozila, ostalo nule stoje.
Inače, u saobraćajnoj, odozgo prema dole, treba da pišu:

- Najveća dopuštena masa vozila;

- Nosivost i

- Masa praznog vozila.

Ako je sve uneseno kako treba, onda je broj u prvom redu, jednak zbiru brojeva u drugom i trećem redu.

Ako nije uneseno kako treba, onda je najbolje da u sva tri reda piše "0".
User avatar
vjeshalica
Posts: 17163
Joined: 31/03/2019 14:56

#8907 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

Seawolf wrote: 20/05/2023 09:37 I u IDDEEA agenciji je, pogrešno, navedeno da su i najveća dopuštena ukupna masa vozila i masa praznog vozila 1.775 kg.

Tako da, ako hoćeš da se to promijeni, stvarno moraš nekako doći do kopije Potvrde o pojedinačnoj homologaciji tog vozila, ili Potvrde o usklađenosti sa tipskom homologacijom, u zavisnosti od toga koji od ta dva dokumenta je izdat prilikom uvoza vozila.

Kopiju jednog od tih dokumenata bi trebalo da ima špediter koji je pripremao dokumentaciju za uvoz tog vozila.
Papiri su mozda uredni,postoji mogucnost da neko ko je u karton unosio niie dobro unio podatke jer se to nije jednom desilo.
Seawolf
Posts: 7685
Joined: 14/06/2012 22:59

#8908 Re: ZOBS

Post by Seawolf »

vjeshalica wrote: 20/05/2023 19:48
Seawolf wrote: 20/05/2023 09:37 I u IDDEEA agenciji je, pogrešno, navedeno da su i najveća dopuštena ukupna masa vozila i masa praznog vozila 1.775 kg.

Tako da, ako hoćeš da se to promijeni, stvarno moraš nekako doći do kopije Potvrde o pojedinačnoj homologaciji tog vozila, ili Potvrde o usklađenosti sa tipskom homologacijom, u zavisnosti od toga koji od ta dva dokumenta je izdat prilikom uvoza vozila.

Kopiju jednog od tih dokumenata bi trebalo da ima špediter koji je pripremao dokumentaciju za uvoz tog vozila.
Papiri su mozda uredni,postoji mogucnost da neko ko je u karton unosio niie dobro unio podatke jer se to nije jednom desilo.
Bosanskohercegovački homologacijski dokument koji je izdan prilikom uvoza je 99,9% u redu.

U IDDEEA-i je pogrešno upisano, upravo ovako kao u saobraćajnoj dozvoli, najveća dopuštena masa = 1.775 kg, nosivost = 0 kg, masa praznog vozila = 1.775 kg, to sam provjerio.
noviclan
Posts: 10883
Joined: 31/10/2013 06:48

#8909 Re: ZOBS

Post by noviclan »

Seawolf wrote: 20/05/2023 20:01
vjeshalica wrote: 20/05/2023 19:48

Papiri su mozda uredni,postoji mogucnost da neko ko je u karton unosio niie dobro unio podatke jer se to nije jednom desilo.
Bosanskohercegovački homologacijski dokument koji je izdan prilikom uvoza je 99,9% u redu.

U IDDEEA-i je pogrešno upisano, upravo ovako kao u saobraćajnoj dozvoli, najveća dopuštena masa = 1.775 kg, nosivost = 0 kg, masa praznog vozila = 1.775 kg, to sam provjerio.
Ne upisuje idea, nego administrator tehnickog pregleda
Seawolf
Posts: 7685
Joined: 14/06/2012 22:59

#8910 Re: ZOBS

Post by Seawolf »

noviclan wrote: 20/05/2023 20:02
Seawolf wrote: 20/05/2023 20:01
Bosanskohercegovački homologacijski dokument koji je izdan prilikom uvoza je 99,9% u redu.

U IDDEEA-i je pogrešno upisano, upravo ovako kao u saobraćajnoj dozvoli, najveća dopuštena masa = 1.775 kg, nosivost = 0 kg, masa praznog vozila = 1.775 kg, to sam provjerio.
Ne upisuje idea, nego administrator tehnickog pregleda
Znam da ne upisuje niko iz IDDEEA-e, samo kažem da je na homologacijskom dokumentu vjerovatno sve u redu (odnosno na njemu je nosivost različita od 0 kg, a najveća dopuštena masa vozila je veća od 1.775 kg), a do kopije homologacijskog dokumenta će najlakše doći kod špeditera, ili kod uvoznika vozila.
User avatar
Optimist
Posts: 13633
Joined: 08/02/2010 19:01
Location: Sarajevo

#8911 Re: ZOBS

Post by Optimist »

Prijatelj je imao Oktaviju koja ima boju pod nazivom capuchino bez.
U saobracajnoj mu bila upisana zuta.
I jedne godine su ga vratili sa granice kad je krenuo na more, uz izgovor da mu boja upisana u saobracajnoj ne odgovara boji vozila.
Ko je u tom slucaju kriv, kad nas sistem prepoznaje samo osnovne boje?

Image
noviclan
Posts: 10883
Joined: 31/10/2013 06:48

#8912 Re: ZOBS

Post by noviclan »

Trebao im je prijatelj samo jevati mater, gospodo ja imam rezervisano pogledajte broj sasije broj motora hvala lijepo mirno more
User avatar
kabal1337
Posts: 8055
Joined: 11/02/2012 21:08
Location: DIY
Vozim: Destroy it yourself

#8913 Re: ZOBS

Post by kabal1337 »

noviclan wrote: 21/05/2023 09:52 Trebao im je prijatelj samo jevati mater, gospodo ja imam rezervisano pogledajte broj sasije broj motora hvala lijepo mirno more
sta pise vozilima sa folijom?
samo jedna boja?
User avatar
Evolution_IV
Posts: 13186
Joined: 29/08/2020 22:58
Location: Tahiti

#8914 Re: ZOBS

Post by Evolution_IV »

trebao je jebat mater tehnickom i drzavi nasoj :thumbup:
Dzontra_Volta
Posts: 6481
Joined: 20/01/2011 11:10

#8915 Re: ZOBS

Post by Dzontra_Volta »

Podsjetnik za one koji su zatamnili stakla prije juna 2021. i nemaju naljepnicu.

https://crna-hronika.info/novi-zakon-za ... rdu/502039

Od 1.6.2023. kazna.
User avatar
ZoomZoomKiwi
Posts: 10393
Joined: 10/03/2022 22:16

#8916 Re: ZOBS

Post by ZoomZoomKiwi »

Dobro je, kod mene nisu zatamljena, samo su zatamnjena.
User avatar
drug_profi
Posts: 50556
Joined: 16/07/2012 16:00

#8917 Re: ZOBS

Post by drug_profi »

Šta ćeš ti drotu koji ne razumije fabričke oznake na staklu?
HelaS
Posts: 5596
Joined: 22/09/2018 13:21

#8918 Re: ZOBS

Post by HelaS »

drug_profi wrote: 22/05/2023 11:23 Šta ćeš ti drotu koji ne razumije fabričke oznake na staklu?
Sad se oni više ne koriste radio uređajima, nego mobitelima. Valjda je mobitel jeftiniji, a i ne prisluškuje se. Uvijek može pozvati stanicu da mu tamo neko preciznije provjeri te oznake.
User avatar
emotivac
Posts: 1612
Joined: 01/03/2013 14:24

#8919 Re: ZOBS

Post by emotivac »

Ne pristaneš na kaznu, potpišeš sudsko odlučivanje, jest gubljenje vremena, al' treba pojedincima dokazat' da nisu upravu, da znaju šta su fabrički zatamnjena stakla. Pri završetku suđenja tražiš fino naknadu tj. troškove dolaska. :thumbup: :thumbup:
Dzontra_Volta
Posts: 6481
Joined: 20/01/2011 11:10

#8920 Re: ZOBS

Post by Dzontra_Volta »

emotivac wrote: 22/05/2023 11:33 Ne pristaneš na kaznu, potpišeš sudsko odlučivanje, jest gubljenje vremena, al' treba pojedincima dokazat' da nisu upravu, da znaju šta su fabrički zatamnjena stakla. Pri završetku suđenja tražiš fino naknadu tj. troškove dolaska. :thumbup: :thumbup:
Nije riječ o fabrički zatamnjanim staklima, nego o onima koja su naknadno zatamnjena. I fabrička imaju svoju oznaku na staklu.
User avatar
drug_profi
Posts: 50556
Joined: 16/07/2012 16:00

#8921 Re: ZOBS

Post by drug_profi »

Dzontra_Volta wrote: 22/05/2023 12:23
emotivac wrote: 22/05/2023 11:33 Ne pristaneš na kaznu, potpišeš sudsko odlučivanje, jest gubljenje vremena, al' treba pojedincima dokazat' da nisu upravu, da znaju šta su fabrički zatamnjena stakla. Pri završetku suđenja tražiš fino naknadu tj. troškove dolaska. :thumbup: :thumbup:
Nije riječ o fabrički zatamnjanim staklima, nego o onima koja su naknadno zatamnjena. I fabrička imaju svoju oznaku na staklu.
Naravno da imaju, ali šta kad naletiš na drota koji o tome pojma nema. Govorim iz iskustva. Izgubio pola sata da ga ubjedim da je to fabrička oznaka.
Kad sam zatražio vanredni tehnički. Odustao je.
Dzontra_Volta
Posts: 6481
Joined: 20/01/2011 11:10

#8922 Re: ZOBS

Post by Dzontra_Volta »

Naravno. Policajac ne mora uvijek biti u pravu. Neke stvari je teško dokazati da nije u pravu (prošao kroz crveno, nevezan, opsovao mu i sl.) i tu sudija uvijek policajcu daje za pravo.
Ali nikad ne treba popustiti oko tih nekih tehničkih stvari, kao npr. fabrički zatamnjena stakla, zimske gume (da ne moraju lanci) i sl.
User avatar
vjeshalica
Posts: 17163
Joined: 31/03/2019 14:56

#8923 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

Dzontra_Volta wrote: 22/05/2023 12:23
emotivac wrote: 22/05/2023 11:33 Ne pristaneš na kaznu, potpišeš sudsko odlučivanje, jest gubljenje vremena, al' treba pojedincima dokazat' da nisu upravu, da znaju šta su fabrički zatamnjena stakla. Pri završetku suđenja tražiš fino naknadu tj. troškove dolaska. :thumbup: :thumbup:
Nije riječ o fabrički zatamnjanim staklima, nego o onima koja su naknadno zatamnjena. I fabrička imaju svoju oznaku na staklu.
Ja kad sam zatamLJivala stakla, stvar je bila vrlo jednostavna. NE DOBIJA SE naljepnica ako nije u okviru zakonski dzovoljenog procenta. Ako jeste dobije se na svim staklima na koje je folija isla. Zadnja sajba,bocna stakla,soferka se ne dira. Druga je stvar ako je neki saban u garazi kod nekog brude dobio to, ali da bi se 100% uvjerili ima uredjaj koji se prisloni i vidi se. Bogapitaj da li ga imaju?
User avatar
emotivac
Posts: 1612
Joined: 01/03/2013 14:24

#8924 Re: ZOBS

Post by emotivac »

vjeshalica wrote: 22/05/2023 12:55
Dzontra_Volta wrote: 22/05/2023 12:23

Nije riječ o fabrički zatamnjanim staklima, nego o onima koja su naknadno zatamnjena. I fabrička imaju svoju oznaku na staklu.
Ja kad sam zatamLJivala stakla, stvar je bila vrlo jednostavna. NE DOBIJA SE naljepnica ako nije u okviru zakonski dzovoljenog procenta. Ako jeste dobije se na svim staklima na koje je folija isla. Zadnja sajba,bocna stakla,soferka se ne dira. Druga je stvar ako je neki saban u garazi kod nekog brude dobio to, ali da bi se 100% uvjerili ima uredjaj koji se prisloni i vidi se. Bogapitaj da li ga imaju?
Kako misliš ne dira se ?

Image
Dzontra_Volta
Posts: 6481
Joined: 20/01/2011 11:10

#8925 Re: ZOBS

Post by Dzontra_Volta »

Post Reply