Zato sto neka vozila stoje, kao na primjer u ovom slučaju crveni, propušta sva vozila koja se kreću.
ZOBS
Moderators: anex, _BataZiv_0809
-
- Forum administrator
- Posts: 32126
- Joined: 30/10/2002 00:00
- Location: http://www.klix.ba
- Grijem se na: J.P."Grijanje"Zenica
- Vozim: TDI sve crveno
- Contact:
-
- Forum administrator
- Posts: 32126
- Joined: 30/10/2002 00:00
- Location: http://www.klix.ba
- Grijem se na: J.P."Grijanje"Zenica
- Vozim: TDI sve crveno
- Contact:
-
- Posts: 2856
- Joined: 30/01/2011 12:08
#8103 Re: ZOBS
Nema to veze, procitaj svoje objašnjenje zašto crveni mora propustiti bijelog, po tome i bijeli mora propustiti "sve na raskrsnici".
-
- Posts: 2856
- Joined: 30/01/2011 12:08
#8104 Re: ZOBS
Ok, recimo da je vec počeo lagano da se krece, skroz polako. Sta onda?
-
- Posts: 1358
- Joined: 04/02/2020 20:46
#8106 Re: ZOBS
Situacija je eskalirala kad su se neki htjeli i kladit u 1000KM da su u pravu.
-
- Posts: 8074
- Joined: 01/11/2005 21:55
#8107 Re: ZOBS
-
- Posts: 8074
- Joined: 01/11/2005 21:55
#8108 Re: ZOBS
Ne piše nigdje u zakonu da "semafor poništava znakove" nego semafor ima primat onda kada se razlikuje od ostalih saobraćajnih znakova. Suptilna ali ogromna razlika.
- liaar
- Posts: 3784
- Joined: 29/11/2016 11:09
- Location: Grad zabranjenog imena
- Grijem se na: na suze
- Vozim: francusku nakazu
- Contact:
#8109 Re: ZOBS
Nego, ko u kružnom ima prednost, ovaj iz unutrašnje ili vanjske ?
- Ateista
- Posts: 46504
- Joined: 18/01/2009 00:29
- Location: rajvosa-x.com
#8110 Re: ZOBS
Znak stop je tu ako se desi da ne radi semafor.
Mozda zvuci cudno ali tako je, ima clan koji jasno kaze da znakovi prvenstva ne vaze kad ima semafor koji radi.
- Ateista
- Posts: 46504
- Joined: 18/01/2009 00:29
- Location: rajvosa-x.com
#8111 Re: ZOBS
Ne mogu se sjetiti tacno kako glasi clan zakona, ali sustinski dodje isto jer se i semafor i stop / trokut odnose na ulicu sa kojom se tvoja sijece, tako da se odnose na isto.
Ako budem imao vremena bas cu potraziti.
- Ateista
- Posts: 46504
- Joined: 18/01/2009 00:29
- Location: rajvosa-x.com
#8112 Re: ZOBS
Razlika je ta sto je baba isla sa strane a nismo bili na istom pravcu kao sporni zadatak, odnosno ona je vozila i naisla na put sa prvenstvom prolaza te se ukljucila i meni oduzela prednost.Bobi wrote: ↑28/06/2022 12:09Nije bolan,po tebi staneš samo da stnaeš. kad srtaneš moraš utvrditi da li ima vozila koja se krecu sto ta baba u koju je udario ateista nije uradila i tek kad nema vozila koja se krecu i sto ateist kaze da mogze se bezbjedno prikljuciti rasknici moze krenuti. Nije znak STOP da stanes i da krenes. Kad stanes trebas razgledat malo oko sebe , zasto bi neko nekom rekao da stane pa da odmah krene,onako iz ćejfa , stani pa kreni , stop and go .
U zadatku je drugacija situacija.
- Ateista
- Posts: 46504
- Joined: 18/01/2009 00:29
- Location: rajvosa-x.com
#8113 Re: ZOBS
Član/Članak 25.
(1) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu/sukladno sa propisima o pravilima saobraćaja/prometa,
saobraćajnoj/prometnoj signalizaciji i naredbama koje daje ovlašteno
lice/osoba.
(2) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu/sukladno sa saobraćajnom/prometnom signalizacijom i kada se
time odstupa od saobraćajnih/prometnih pravila.
(3) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu /sukladno sa svjetlosnim saobraćajnim/prometnim znakom i
kada se značenje tog znaka razlikuje od značenja ostalih
saobraćajnih/prometnih znakova ili saobraćajnih/prometnih pravila.
(4) Međusobno prvenstvo/prednost prolaza učesnika/sudionika u
saobraćaju/prometu, koji na raskršću/raskrižju svjetlosnim saobraćajnim/prometnim znakovima istovremeno/istodobno dobivaju
pravo prolaza, reguliše/regulira se saobraćajnim/prometnim pravilima.
(5) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati prema
znacima ili naredbama koje daju ovlaštena lica/osobe i kad se time
ostupa od svjetlosnog saobraćajnog/prometnog znaka ili drugog
saobraćajnog/prometnog znaka ili saobraćajnim/prometnim pravilima.
(1) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu/sukladno sa propisima o pravilima saobraćaja/prometa,
saobraćajnoj/prometnoj signalizaciji i naredbama koje daje ovlašteno
lice/osoba.
(2) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu/sukladno sa saobraćajnom/prometnom signalizacijom i kada se
time odstupa od saobraćajnih/prometnih pravila.
(3) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu /sukladno sa svjetlosnim saobraćajnim/prometnim znakom i
kada se značenje tog znaka razlikuje od značenja ostalih
saobraćajnih/prometnih znakova ili saobraćajnih/prometnih pravila.
(4) Međusobno prvenstvo/prednost prolaza učesnika/sudionika u
saobraćaju/prometu, koji na raskršću/raskrižju svjetlosnim saobraćajnim/prometnim znakovima istovremeno/istodobno dobivaju
pravo prolaza, reguliše/regulira se saobraćajnim/prometnim pravilima.
(5) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati prema
znacima ili naredbama koje daju ovlaštena lica/osobe i kad se time
ostupa od svjetlosnog saobraćajnog/prometnog znaka ili drugog
saobraćajnog/prometnog znaka ili saobraćajnim/prometnim pravilima.
- emotivac
- Posts: 1612
- Joined: 01/03/2013 14:24
#8114 Re: ZOBS
- hare_1989
- Posts: 337
- Joined: 14/06/2022 13:38
#8115 Re: ZOBS
Nema teorije da si u pravu. Pusti tu priču, "ja se ne kladim". Ako si uvjeren, a znam da nisi jer i sam znaš da si u krivu, opkladi se i uzmi milju i po. Da, nije milja, nego milja i po . Ta priča da se ne kladiš, možeš djeci prodavati, jer nema te osobe koja danas ne bi uzela milju i po, da mu se nudi na tacni.
Samo, fazon je što ćeš izgubiti, a ja dobiti, i toga si svjestan, samo ponos ne dozvoljava da priznaš. Zbog toga i nećeš da se kladiš, a ja toliko inzistirao na klađenju
Kako god, prilika bila i prošla, ali nema veze, valjda se javi neka nova, samo treba bit tvrdoglav
Last edited by hare_1989 on 28/06/2022 16:13, edited 1 time in total.
- hare_1989
- Posts: 337
- Joined: 14/06/2022 13:38
#8116 Re: ZOBS
Ne važe ni kada ima "STOP" bez semafora. Dakle, ako je ispred tebe "STOP", dok ne bude čista raskrsnica u potpunosti, ti se ne smiješ kretati. Tad ne važi niti jedno jedino pravilo, osim pravila obaveznog stajanja. Tek kad raskrsnica bude u potpunosti čista, i lijevo i desno i gore i dole i nazad i naprijed,.... tad smiješ krenuti.
- travar
- Posts: 2764
- Joined: 14/08/2006 21:23
- Location: Tudena
#8117 Re: ZOBS
Nas suučili da su STOP i trougao znakovi iste važnosti, s jedinom razlikom da je zaustavljanje na STOP, u svakom slučaju, obavezno.
- Ateista
- Posts: 46504
- Joined: 18/01/2009 00:29
- Location: rajvosa-x.com
#8118 Re: ZOBS
Znak "Obavezno zaustavljanje" označava mjesto pred ulazom u raskrsnicu na kome je vozač dužan zaustaviti vozilo i dati prednost prolaska svim vozilima koja se kreću putem na koji on nailazi ili označava mjesto ispred prelaza puta preko željezničke pruge...hare_1989 wrote: ↑Ne važe ni kada ima "STOP" bez semafora. Dakle, ako je ispred tebe "STOP", dok ne bude čista raskrsnica u potpunosti, ti se ne smiješ kretati. Tad ne važi niti jedno jedino pravilo, osim pravila obaveznog stajanja. Tek kad raskrsnica bude u potpunosti čista, i lijevo i desno i gore i dole i nazad i naprijed,.... tad smiješ krenuti.
2) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu/sukladno sa saobraćajnom/prometnom signalizacijom i kada se
time odstupa od saobraćajnih/prometnih pravila
Dakle, znakovi vaze i ako odstupaju od saobracajnih pravila, u ovom slucaju ne odstupaju, procitaj sta znaci stop, boldirani dio. Propustas one koji idu cestom na koju nailazis, ne sve koji se nadju na raskrsnici, odnosno ne one koji idu istom ulicom i skrecu, to nigdje nije pomenuto.
Pogledaj i pitanje koje sam postavio bobiu, cemi bi onfa sluzio onaj dopunski znak pruzanja pravca sa pravom prvenstva?
- Ateista
- Posts: 46504
- Joined: 18/01/2009 00:29
- Location: rajvosa-x.com
-
- Posts: 8074
- Joined: 01/11/2005 21:55
#8120 Re: ZOBS
Nije to - to što ti misliš. Stav četiri ti je baš ona situacija kada ti se upali zeleno na semaforu, ti hoćeš da skreneš lijevo, a istovremeno se i onima iz drugog pravca pali zeleno. Tu ga ti onda moraš sačekati jer tako nalažu saobraćajna pravila.Ateista wrote: ↑28/06/2022 15:40 Član/Članak 25.
(1) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu/sukladno sa propisima o pravilima saobraćaja/prometa,
saobraćajnoj/prometnoj signalizaciji i naredbama koje daje ovlašteno
lice/osoba.
(2) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu/sukladno sa saobraćajnom/prometnom signalizacijom i kada se
time odstupa od saobraćajnih/prometnih pravila.
(3) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu /sukladno sa svjetlosnim saobraćajnim/prometnim znakom i
kada se značenje tog znaka razlikuje od značenja ostalih
saobraćajnih/prometnih znakova ili saobraćajnih/prometnih pravila.
(4) Međusobno prvenstvo/prednost prolaza učesnika/sudionika u
saobraćaju/prometu, koji na raskršću/raskrižju svjetlosnim saobraćajnim/prometnim znakovima istovremeno/istodobno dobivaju
pravo prolaza, reguliše/regulira se saobraćajnim/prometnim pravilima.
(5) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati prema
znacima ili naredbama koje daju ovlaštena lica/osobe i kad se time
ostupa od svjetlosnog saobraćajnog/prometnog znaka ili drugog
saobraćajnog/prometnog znaka ili saobraćajnim/prometnim pravilima.
Tebe interesuje stav 3, ali on vrijedi samo za rješavanje kolizije između različitih kategorija saobraćajne signalizacije.
-
- Forum administrator
- Posts: 32126
- Joined: 30/10/2002 00:00
- Location: http://www.klix.ba
- Grijem se na: J.P."Grijanje"Zenica
- Vozim: TDI sve crveno
- Contact:
#8121 Re: ZOBS
Pa gdje se nalazi bijeli auto, na marsu, na put na koji nailaziš, gdje bijelo auto?Hoces reci da se bijelo auto ne nalazi na putu na koji nailaziš? Nego sta je nego put .Aha..zrak je .Ono tvoje to je isti put gdje i crveni pa se kao ne pika, to je put koji ne mora da znaci da je nastavak tvog puta a i ako je nastavak on je posve novi put jer je prekinut raskrsnicom. Crveni mora da propusti sva vozila koja se krecu putevima na koje nailazi.Znas ono, od izvora tri putića .Ateista wrote: ↑28/06/2022 16:53Znak "Obavezno zaustavljanje" označava mjesto pred ulazom u raskrsnicu na kome je vozač dužan zaustaviti vozilo i dati prednost prolaska svim vozilima koja se kreću putem na koji on nailazi ili označava mjesto ispred prelaza puta preko željezničke pruge...hare_1989 wrote: ↑
Ne važe ni kada ima "STOP" bez semafora. Dakle, ako je ispred tebe "STOP", dok ne bude čista raskrsnica u potpunosti, ti se ne smiješ kretati. Tad ne važi niti jedno jedino pravilo, osim pravila obaveznog stajanja. Tek kad raskrsnica bude u potpunosti čista, i lijevo i desno i gore i dole i nazad i naprijed,.... tad smiješ krenuti.
2) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu/sukladno sa saobraćajnom/prometnom signalizacijom i kada se
time odstupa od saobraćajnih/prometnih pravila
Dakle, znakovi vaze i ako odstupaju od saobracajnih pravila, u ovom slucaju ne odstupaju, procitaj sta znaci stop, boldirani dio. Propustas one koji idu cestom na koju nailazis, ne sve koji se nadju na raskrsnici, odnosno ne one koji idu istom ulicom i skrecu, to nigdje nije pomenuto.
Pogledaj i pitanje koje sam postavio bobiu, cemi bi onfa sluzio onaj dopunski znak pruzanja pravca sa pravom prvenstva?
- Ateista
- Posts: 46504
- Joined: 18/01/2009 00:29
- Location: rajvosa-x.com
#8122 Re: ZOBS
To se racuna kao isti put, ako neces lijevo ili desno i me das zmigavac, to znaci da ides pravo i nastavljas istim putem, nema promjene pravca. Bijeli isto tako ide istim putem samo suprotan smjer, nije u pitanju put na koji nailazis, to su bocni putevi.Bobi wrote: ↑28/06/2022 17:37Pa gdje se nalazi bijeli auto, na marsu, na put na koji nailaziš, gdje bijelo auto?Hoces reci da se bijelo auto ne nalazi na putu na koji nailaziš? Nego sta je nego put .Aha..zrak je .Ono tvoje to je isti put gdje i crveni pa se kao ne pika, to je put koji ne mora da znaci da je nastavak tvog puta a i ako je nastavak on je posve novi put jer je prekinut raskrsnicom. Crveni mora da propusti sva vozila koja se krecu putevima na koje nailazi.Znas ono, od izvora tri putića .Ateista wrote: ↑28/06/2022 16:53
Znak "Obavezno zaustavljanje" označava mjesto pred ulazom u raskrsnicu na kome je vozač dužan zaustaviti vozilo i dati prednost prolaska svim vozilima koja se kreću putem na koji on nailazi ili označava mjesto ispred prelaza puta preko željezničke pruge...
2) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu/sukladno sa saobraćajnom/prometnom signalizacijom i kada se
time odstupa od saobraćajnih/prometnih pravila
Dakle, znakovi vaze i ako odstupaju od saobracajnih pravila, u ovom slucaju ne odstupaju, procitaj sta znaci stop, boldirani dio. Propustas one koji idu cestom na koju nailazis, ne sve koji se nadju na raskrsnici, odnosno ne one koji idu istom ulicom i skrecu, to nigdje nije pomenuto.
Pogledaj i pitanje koje sam postavio bobiu, cemi bi onfa sluzio onaj dopunski znak pruzanja pravca sa pravom prvenstva?
- Ateista
- Posts: 46504
- Joined: 18/01/2009 00:29
- Location: rajvosa-x.com
#8123 Re: ZOBS
Oba stava su tu bitna, stav 3 kaze da se postupa po semaforu ako se razlikuje od znakova, a stav 4 kaze da se na raskrsnici sa semaforom za one kojima je u isto vrijeme zeleno prednost odredjuje pravilima.BadBoy wrote: ↑28/06/2022 17:23Nije to - to što ti misliš. Stav četiri ti je baš ona situacija kada ti se upali zeleno na semaforu, ti hoćeš da skreneš lijevo, a istovremeno se i onima iz drugog pravca pali zeleno. Tu ga ti onda moraš sačekati jer tako nalažu saobraćajna pravila.Ateista wrote: ↑28/06/2022 15:40 Član/Članak 25.
(1) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu/sukladno sa propisima o pravilima saobraćaja/prometa,
saobraćajnoj/prometnoj signalizaciji i naredbama koje daje ovlašteno
lice/osoba.
(2) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu/sukladno sa saobraćajnom/prometnom signalizacijom i kada se
time odstupa od saobraćajnih/prometnih pravila.
(3) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu /sukladno sa svjetlosnim saobraćajnim/prometnim znakom i
kada se značenje tog znaka razlikuje od značenja ostalih
saobraćajnih/prometnih znakova ili saobraćajnih/prometnih pravila.
(4) Međusobno prvenstvo/prednost prolaza učesnika/sudionika u
saobraćaju/prometu, koji na raskršću/raskrižju svjetlosnim saobraćajnim/prometnim znakovima istovremeno/istodobno dobivaju
pravo prolaza, reguliše/regulira se saobraćajnim/prometnim pravilima.
(5) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati prema
znacima ili naredbama koje daju ovlaštena lica/osobe i kad se time
ostupa od svjetlosnog saobraćajnog/prometnog znaka ili drugog
saobraćajnog/prometnog znaka ili saobraćajnim/prometnim pravilima.
Tebe interesuje stav 3, ali on vrijedi samo za rješavanje kolizije između različitih kategorija saobraćajne signalizacije.
U pravu si za stav 3 da on rjesava koliziju izmedju razlicite signalizacije, ali posto imamo i stav 4 on dodatno objasnjava da se prednost kad je semafor regulise saobr pravilima, tako da sa ta dva stava zajedno se u potpunosti iskljucuje mogucnost vazenja znakova prvenstva kad imamo semafor.
- Ateista
- Posts: 46504
- Joined: 18/01/2009 00:29
- Location: rajvosa-x.com
#8124 Re: ZOBS
@BadBoy - dodatno pojasnjenje, da nema stava 4 vec samo stav 3 to bi znacilo da semafor ponistava znakove kad su u koliziji, ali da kad nisu u koliziji da znakovi vaze, ali stav 4 onda iskljucuje i tu mogucnost jer kaze da se tad prednost gleda iskljucivo saobr pravilima i time su znakovi potpuno iskljuceni.
- Ateista
- Posts: 46504
- Joined: 18/01/2009 00:29
- Location: rajvosa-x.com
#8125 Re: ZOBS
Jos jednom pitanje na koje nisam dobio odgovor, postavio sam sliku sa dopunskim znakovima, zanemari semafor, koja je poenta tog dopunskog znaka ako se i sami trokut i stop odnose na sve u raskrsnici?Bobi wrote: ↑28/06/2022 17:37Pa gdje se nalazi bijeli auto, na marsu, na put na koji nailaziš, gdje bijelo auto?Hoces reci da se bijelo auto ne nalazi na putu na koji nailaziš? Nego sta je nego put .Aha..zrak je .Ono tvoje to je isti put gdje i crveni pa se kao ne pika, to je put koji ne mora da znaci da je nastavak tvog puta a i ako je nastavak on je posve novi put jer je prekinut raskrsnicom. Crveni mora da propusti sva vozila koja se krecu putevima na koje nailazi.Znas ono, od izvora tri putića .Ateista wrote: ↑28/06/2022 16:53
Znak "Obavezno zaustavljanje" označava mjesto pred ulazom u raskrsnicu na kome je vozač dužan zaustaviti vozilo i dati prednost prolaska svim vozilima koja se kreću putem na koji on nailazi ili označava mjesto ispred prelaza puta preko željezničke pruge...
2) Učesnici/sudionici u saobraćaju/prometu dužni su postupati u
skladu/sukladno sa saobraćajnom/prometnom signalizacijom i kada se
time odstupa od saobraćajnih/prometnih pravila
Dakle, znakovi vaze i ako odstupaju od saobracajnih pravila, u ovom slucaju ne odstupaju, procitaj sta znaci stop, boldirani dio. Propustas one koji idu cestom na koju nailazis, ne sve koji se nadju na raskrsnici, odnosno ne one koji idu istom ulicom i skrecu, to nigdje nije pomenuto.
Pogledaj i pitanje koje sam postavio bobiu, cemi bi onfa sluzio onaj dopunski znak pruzanja pravca sa pravom prvenstva?