A otkud se vracas u svoju traku?
Sta si radio pa se vracas?
Moderators: anex, _BataZiv_0809
Reci da se zezas molim tenemezis wrote: ↑24/10/2021 09:15"ako saobraćajna/prometna traka kojom namjerava obaviti preticanje/pretjecanje nije slobodna na dovoljnom rastojanju/razmaku tako da bi, vodeći računa o razlici između brzine kretanja svog vozila za vrijeme preticanja/pretjecanja i brzine kretanja vozila drugih učesnika/sudionika u saobraćaju/prometu koje namjerava preteći, preticanje/pretjecanjem ugrozio bezbjednost/sigurnost prometa, ili omeo saobraćaj/promet iz suprotnog smjera"
Kakve ovo ima veze?
Ne razumijem zašto ovakav blesav način komunikacije? Ja sam napisao ranije sve o preticanju u vraćanju u svoju traku sa citiranjem Zakona. Ti sada reci sta zelis vezano za ono sto sam ja rekao. Ovako stvarno nema smisla. Ovdje si citirao nešto što nema veze sa vraćanjem u svoju traku nakon preticanja. Ovdje se govori o tome da traka treba biti slobodna. To uopšte nije sporno.foxlife wrote: ↑24/10/2021 11:02Reci da se zezas molim tenemezis wrote: ↑24/10/2021 09:15
"ako saobraćajna/prometna traka kojom namjerava obaviti preticanje/pretjecanje nije slobodna na dovoljnom rastojanju/razmaku tako da bi, vodeći računa o razlici između brzine kretanja svog vozila za vrijeme preticanja/pretjecanja i brzine kretanja vozila drugih učesnika/sudionika u saobraćaju/prometu koje namjerava preteći, preticanje/pretjecanjem ugrozio bezbjednost/sigurnost prometa, ili omeo saobraćaj/promet iz suprotnog smjera"
Kakve ovo ima veze?
ti se vracaj na punoj pa cemo vidjeti kad te kazni policija za to hoces li i dalje tvrditi ovo sto sada zastupas
Ne ispada. Započeto preticanje je i dalje preticanje i ako ga obavljaš tamo gdje je preticanje zabranjeno, u prekršaju si. Kada završiš preticanje, Zakon te obavezuje da se vratiš u svoju traku a ako se ne vratiš, u prekršaju si.Dzontra_Volta wrote: ↑24/10/2021 20:45 Ispade da je bitno da započneš preticanje na isprekidanoj, a da se možeš poslije neograničeno dugo voziti u lijevoj traci.
ne treba biti argument jer ne zelim da se raspravljam s tobom koji jedini zastupas to
a ako se vratis tamo gdje je zabranjeno preticanje? jesi onda u prekrsaju?nemezis wrote: ↑24/10/2021 21:47Ne ispada. Započeto preticanje je i dalje preticanje i ako ga obavljaš tamo gdje je preticanje zabranjeno, u prekršaju si. Kada završiš preticanje, Zakon te obavezuje da se vratiš u svoju traku a ako se ne vratiš, u prekršaju si.Dzontra_Volta wrote: ↑24/10/2021 20:45 Ispade da je bitno da započneš preticanje na isprekidanoj, a da se možeš poslije neograničeno dugo voziti u lijevoj traci.
necu diskutovati samo te pitam
naravno da mozes al ti ne znaci da nije prekrsajdrug_profi wrote: ↑24/10/2021 22:39 Ja opet kažem, u normalnim vremenima učili su nas na obuci da se preticanje radi na isprekidanoj, a da se možeš vratiti u svoju traku i poslije isprekidane.
Naravno da možeš samo što se često miješaju dvije stvari. Prva je kada neko krene preticati i usred preticanja (znači, ne nakon preticanja) nailazi na zabranu preticanja i umjesto da lagano zakoči i vrati se u svoju traku on po gasu i time počini prekršaj jer je preticao tamo gdje je to zabranjeno. Druga stvar je kada je preticanje u potpunosti završeno i preostaje jedino vratiti se u svoju traku i u tom momentu se nailazi na zabranu preticanja. Naravno da ćeš se normalno vratiti u svoju traku, nećeš sada kočiti, vec si najmanje 10 metara ispred vozila, u medjuvremenu je iza onoga što si ga pretekao došlo neko drugo vozilo, možda se formirala i kolona iza. Znači, logika kaže a Zakon dozvoljava vraćanje u svoju traku nakon preticanja, sve drugo bi bilo opasno.drug_profi wrote: ↑24/10/2021 22:39 Ja opet kažem, u normalnim vremenima učili su nas na obuci da se preticanje radi na isprekidanoj, a da se možeš vratiti u svoju traku i poslije isprekidane.
Bi li mogao pokazati po kojem članu Zakona je prekršaj?foxlife wrote: ↑24/10/2021 22:41naravno da mozes al ti ne znaci da nije prekrsajdrug_profi wrote: ↑24/10/2021 22:39 Ja opet kažem, u normalnim vremenima učili su nas na obuci da se preticanje radi na isprekidanoj, a da se možeš vratiti u svoju traku i poslije isprekidane.
naravno da neces slijepo gledati zakon ako je rizicna situacija u pitanju al i te rizicne situacije su uglavnom rezultat nasih gresaka
ako si dosao u situaciju da prekrsis zakon onda si lose procjenio da mozes prestici ili je kreten poceo dodavati gas gdje je on onda krivAteista wrote: ↑25/10/2021 12:00 Zanimljiva rasprava koju pratim neko vrijeme.
Mislim da treba jasno razdvojiti da li govorimo o zakonskim propisima ili o tome sta je logicno nekad uraditi, bez obzira da li je zakonski dozvoljeno, jer nekad he sigurnije prekrsiti zakon nego ga se slijepo drzati. Svima je jasno da je bolje zavesiti preticanje ako si prosao vec vozilo nego se vracati, pitanje je sta zakon kaze o tome.
Po mom iskustvu, policija moze kazniti ako se vracas na punoj liniji, ali to sto kaznjavaju ne znaci i da stvarno trebaju.
Ovo sto @nemezis govori je zanimljivo jer objasnjava da se po zakonu razdvaja preticanje od vracanja, zato sto je u tom clanu zakona navedeno da se nakon preticanja mora vratiti u svoju traku cime se vracanje definise kao posebna radnja. Pitanje je da li je greska u nacinu na koji je definisan taj clan i koja je zvanicna definicija preticanja i da li ukljucuje i vracanje, ako ukljucuje onda je taj clan nespretno definisan, ako ne ukljucuje onda je nemezis u pravu a policija ili ne konta taj clan ili se prave ludi.
Ima li negdje zvanicna definicija radnje preticanja?
Ako je to jedino, onda ispada da je nemezis u pravu jer ne pise da je prelazenje u drugu traku dio radnje preticanja.drug_profi wrote: ↑25/10/2021 12:20 Ima.
47) preticanje je prolaženje vozilom pored drugog vozila koje se kreće u istoj saobraćajnoj traci i u istom smjeru;
Slazem se sa tim za procjenu rizika i slicno, ali ako govorimo o tome sta je definicija preticanja ispada da jeste u pravu, a opet se ogradjujem da negdje nema i neka jos definicija koja ovo pobija, ali na osnovu svega sto ste i ti i on postavili, ispada da je preticanje prolazak pored drugog vozila, ne pominje se prelazak u drugu traku i vracanje. Isto tako clan koji kaze da se trebas vratiti kaze da to uradis nakon preticanja, sto znaci da to jesu dvije zakonski odvojene radnje.foxlife wrote: ↑25/10/2021 13:15ako si dosao u situaciju da prekrsis zakon onda si lose procjenio da mozes prestici ili je kreten poceo dodavati gas gdje je on onda krivAteista wrote: ↑25/10/2021 12:00 Zanimljiva rasprava koju pratim neko vrijeme.
Mislim da treba jasno razdvojiti da li govorimo o zakonskim propisima ili o tome sta je logicno nekad uraditi, bez obzira da li je zakonski dozvoljeno, jer nekad he sigurnije prekrsiti zakon nego ga se slijepo drzati. Svima je jasno da je bolje zavesiti preticanje ako si prosao vec vozilo nego se vracati, pitanje je sta zakon kaze o tome.
Po mom iskustvu, policija moze kazniti ako se vracas na punoj liniji, ali to sto kaznjavaju ne znaci i da stvarno trebaju.
Ovo sto @nemezis govori je zanimljivo jer objasnjava da se po zakonu razdvaja preticanje od vracanja, zato sto je u tom clanu zakona navedeno da se nakon preticanja mora vratiti u svoju traku cime se vracanje definise kao posebna radnja. Pitanje je da li je greska u nacinu na koji je definisan taj clan i koja je zvanicna definicija preticanja i da li ukljucuje i vracanje, ako ukljucuje onda je taj clan nespretno definisan, ako ne ukljucuje onda je nemezis u pravu a policija ili ne konta taj clan ili se prave ludi.
Ima li negdje zvanicna definicija radnje preticanja?
vecina voze auta od 100-150 konja i misle da mogu prestizati kao oni od 500 samo zato jer su do juce vozili auta do 70 konja
prvi moj dajdza/ujak kojeg sam pominjao da je kupio suzuki koji ima oko 100konja
a vozio do sada skodu fabiju karavan koja ima nekih 60ak ili koliko konja vec ima i za njega je sada ovo svemirski brod i sam govori mogu ja sada svuda prestizati i sl
a inace je i kasno polozio i da kazem los je vozac al eto srecom i ne vozi puno pa je ajmo reci ok
on sutra tako neka krene na put misleci da vozi ferrari napravit ce zajebanciju tako sto lose procjeni situaciju pa belaj ili frontalni ili makaze i sl
zbog ovih stvari se po mom misljenju najvise i desavaju nesrece na nasim putevima
i zakon ne razdvaja preticanje i vracanje jer se ti uvijek nakon preticanja moras vratiti
on je lose to zakljucio i nas par mu je ovdje obasnjavalo al on nece to da prihvati da skonta ili ne moze nebitno i u tome je problem
zato ja vise necu da mu pisem i neka radi to sto misli dok ne dobije kaznu a u gorem slucaju udes