Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Zamisli da te neko napadne a ti otvaraš pretinca (ili izlaziš iz auta, obilaziš ga, otvaraš gepek i iz njega vadiš kutiju),otvaraš kutiju,vadiš pištolj, zatvaraš kutiju i vraćaš je nazad, uzimaš drugu kutiju, otvaraš je, vadiš okvir sa mecima, ubacuješ okvir u pištolj, zatvoriš drugu kutiju,vratiš drugu kutiju nazad, repetiraš pištolj (da metak uđe u cijev) i tek onda se braniš.
Član 37
(Nošenje i prenošenje oružja i municije)
(1) Oružje kategorije B se ne smije nositi bez oružnog lista niti prenositi bez odobrenja za držanje oružja.
(2) Imalac oružja kategorije B dužan je na zahtjev policijskih službenika i drugih ovlaštenih službenih lica Ministarstva omogućiti uvid u to oružje i oružni list.
(3) Fizičko lice ne smije nositi oružje kada je pod uticajem alkohola, opojnih droga ili drugih omamljujućih sredstava, odnosno u takvom stanju da nije u mogućnosti shvatiti značenje svog postupanja, odnosno vladati svojom voljom.
(4) Oružje na javnom mjestu se ne smije učiniti vidljivim drugim građanima, odnosno nositi na način kojim se može izazvati osjećanje fizičke ugroženosti, uznemirenosti ili negodovanje građana.
(5) Van lovišta ili strelišta,vatreno, lovačko i sportsko oružje mora se držati, odnosno nositi u futroli ili namjenskom koferu/torbi za oružje i ne smije biti napunjeno.
(6) Prilikom prenošenja oružje ne smije biti napunjeno, odnosno metak ne smije biti u cijevi i mora se nalaziti u odgovarajućim futrolama, kutijama ili spremnicima za prijenos oružja.
(7) Pripadnici agencija i unutrašnjih službi za zaštitu imovine i lica pri obavljanju poslova zaštite oružje i municiju smiju nositi u skladu s odredbama posebnih propisa.
Vazda se pravis pametan
Ne pišem sa zakonske strane, nego sa praktične. Ionako mi oružje ne treba niti bi mi bilo od bilo kakve koristi, sve i da ga imam prije bih upucao sebe nego napadača.
Jasno mi je i zašto je zakon ovako definisan - da ne bi neko dijete uhvatilo pištolj i ubilo sebe ili nekog drugog, i sa te strane je sasvim logičan. Nije baš da je pametno držati napunjen pištolj u pretincu pa da ga svaki idiot može pokupiti i glumiti Billy The Kida.
STARx wrote: ↑12/08/2021 14:44
Krstasti ima bolju penetraciju
ja uvijek kad sjednem u auto kažem da Bog da mi ne treb'o..
Nek se nadje. Nosim i ja svasta nesto. Suzavac ispred mjenjaca, pistolj s dozvolom u pretincu, 3/4 cijev 80cm duzine u gepeku. Zaustavljali me milion puta, za cijev pokazem da je koristim kao polugu za odvrtanje vijaka s felge.. Suzavac sam prijavio u PU.. Legalan, sto bi se reklo..
Pištolj bez okvira je samo plašljivac. I to može proći kod onih koji ne znaju vidjeti.
A da bi imao vremena izvaditi i napuniti, treba da se desi situacija u kojoj ti planiras upotrebu oruzja, a to onda nije obrambena vec napadacka situacija.
Tako da je meni zakon besmislen po ovoj tacki.
Moras proci obuku i testove za rukovanje i nosenje. Moras biti svjestan svoje dgovornosti kao nosilac naoruzanja.
Pa tako ces biti svjestan da je pistolj bez metka u cijevi i zakocen, dovoljno bezbjedan za nosenje, također da ne smiješ ostavljati oruzje bez nadzora, odnosno nezakljucano u sef.
I kad se to sve logicki poslozi, onda je besmisleno imati pistolj u kojem ne smijes nositi municiju.
STARx wrote: ↑12/08/2021 12:43
Zakon jeste poglup. Ja svoj drzim u pretincu na suvozacevom mjestu. Bez okvira, bez metka u cijevi.
A uz sebe suzavac. Ne ocekujem ni da cu se odbraniti s vatrenim..
Imao sam sinoć oko 9 manji udes. Išao sam svojom trakom, ulicom koja nema rasvjetu nikako i udario u otvorena vrata drugog vozila koje je bilo zaustavljeno/parkirano. Vozilo je bilo parkirano na pješačkom prelazu, puna linija. Vrata vozila kojeg sam udario bila su kompletna u mojoj traci, širom otvorena i uočio sam ih tek na 3-5 metara, pokušao zakočiti, ali nisam uspio. Išao sam svega 10-15kmh. Na vratima tog vozila štete kao da i nema, samo lak malo ogreban, nema ni udubine niti ičega. Staklo čitavo. Kod mene na haubi isto nema štete, samo sam tablicu malo oštetio i okvir.
Policija je obavila uviđaj i konstatovala da sam ja kriv jer sam trebao uočiti prepreku na putu. Međutim, imao sam svjetla upaljena i primjetio bih otvorena vrata mnogo ranije. Pokušao sam objasniti da bih ih uočio i da postoji mogućnost da je gospođa koja je bila u tom vozilu otvorila vrata neposredno kad sam nailazio, da nije pazila i rekli su mi da to ne mijenja okolnosti. Zvanično sam kriv, očekujem minimalnu kaznu jer su uzeli sve okolnosti u obzir, tj. mokar kolovoz, mrak, nije bilo rasvjete, itd.
Je li neko od forumaša imao sličan slučaj i kako je postupio?
Optimist wrote: ↑11/08/2021 14:38
Znaci kupim noz u Bingu na Barama i krenem kuci na Sip, pjeske. Zaustavi me rijamu jer nosim hladno oruzje u kesi na javnom mjestu.
noviclan wrote: ↑12/08/2021 06:00
Probio noz kesu i ispao fiskalni iz kese, doduse vidi se da je kesa nova
Dok god je nož u kesi a ne u drugom čovjeku ti si pravno čist.
NediM17 wrote: ↑29/08/2021 11:17
Trazi sudsko odlucivanje, po clanu 72. i 73. taj drugi ucesnik je kriv 100 %.
Već sam potpisao izjavu i zapisnik. Tamo sam naveo sve kao i ovdje. Iskreno, ne da mi se rješavati po sudovima, a i nisam sa našim pravosuđem puno optimističan. Rekoh da vidim da li je imao neko sličnu situaciju i šta je uradio.
Imao sam sinoć oko 9 manji udes. Išao sam svojom trakom, ulicom koja nema rasvjetu nikako i udario u otvorena vrata drugog vozila koje je bilo zaustavljeno/parkirano. Vozilo je bilo parkirano na pješačkom prelazu, puna linija. Vrata vozila kojeg sam udario bila su kompletna u mojoj traci, širom otvorena i uočio sam ih tek na 3-5 metara, pokušao zakočiti, ali nisam uspio. Išao sam svega 10-15kmh. Na vratima tog vozila štete kao da i nema, samo lak malo ogreban, nema ni udubine niti ičega. Staklo čitavo. Kod mene na haubi isto nema štete, samo sam tablicu malo oštetio i okvir.
Policija je obavila uviđaj i konstatovala da sam ja kriv jer sam trebao uočiti prepreku na putu. Međutim, imao sam svjetla upaljena i primjetio bih otvorena vrata mnogo ranije. Pokušao sam objasniti da bih ih uočio i da postoji mogućnost da je gospođa koja je bila u tom vozilu otvorila vrata neposredno kad sam nailazio, da nije pazila i rekli su mi da to ne mijenja okolnosti. Zvanično sam kriv, očekujem minimalnu kaznu jer su uzeli sve okolnosti u obzir, tj. mokar kolovoz, mrak, nije bilo rasvjete, itd.
Je li neko od forumaša imao sličan slučaj i kako je postupio?
Ili naši policajci nemaju pojma o zakonu ili je naš ZOBS totalno besmislen. Ne znam u kojem svemiru ti možeš biti kriv za sudar a ne vozač koji je napravio najmanje dva prekršaja (zaustavljanje/parkiranje na saobraćajnoj traci, i to na pješačkom prelazu, i otvaranje vrata na način da time izaziva neposrednu opasnost, i to noću.
Što se bonusa tiče, nova je polica, tako da ga nisam imao. Ni meni nije jasno kako mogu biti kriv, ali nisam htio raspravljati i produbljivati slučaj da me na kraju ne izađe skuplje i nešto ne napakuju, samo da stane na minimalnoj kazni i nema problema. Drugi put još oprezniji biti i gotovo.
Da su vrata bila otvorena vjerujem da bih ih uočio na vrijeme i stao. Međutim, ja sam njih vidio tek na 3-5m udaljenosti što može biti da ih je ona otvorila kad sam nailazio ili malo prije toga. I opet sam kriv...
sarajlija120 wrote: ↑29/08/2021 15:09
Što se bonusa tiče, nova je polica, tako da ga nisam imao. Ni meni nije jasno kako mogu biti kriv, ali nisam htio raspravljati i produbljivati slučaj da me na kraju ne izađe skuplje i nešto ne napakuju, samo da stane na minimalnoj kazni i nema problema. Drugi put još oprezniji biti i gotovo.
Da su vrata bila otvorena vjerujem da bih ih uočio na vrijeme i stao. Međutim, ja sam njih vidio tek na 3-5m udaljenosti što može biti da ih je ona otvorila kad sam nailazio ili malo prije toga. I opet sam kriv...
Ako nisi imao bonus, ima nesto sto se zove malus, dakle, na sljedecoj registraciji ces platiti uvecanu osnovnu premiju AO.
A kakve to veze ima s otvaranjem vrata koje svojim dimenzijama izlaze iz trake u kojoj je auto parkirano, a isto otvaranje je izvrseno dok je auto bilo u neposrednoj blizini,. Ne mozes otvarati vrata, a da svojim potezom ometas odvijanje saobracaja.
Ne znam sve detalje i okolnosti slučaja ali svi moraju imati na umu da krivica jednog učesnika ne oslobođa krivice drugog učesnika. Vrlo lako se može dogoditi da obojica budete krivi.