ZOBS

[S4mpion]

Puna je kao zid, ne možeš proletit' kroz zid i pričat' o pravu prvenstva.

[STARx]

Sta sad.. Prodjem kroz crveno, glavnom, raznesem auto koje se ukljucuje sa sporedne na njegovo zeleno.. I on je kriv, uzeo mi prednost.. Ja cu dobit kaznu za semafor, a on za nesrecu..

[un1ted]

Kruške i jabuke se ne zbrajaju. Ako semafori ne radi prodjes kroz raskrsnicu a nemaš prvenstvo, ko je kriv? To je primjer

[Dimu1927]

Sta sad.. Prodjem kroz crveno, glavnom, raznesem auto koje se ukljucuje sa sporedne na njegovo zeleno.. I on je kriv, uzeo mi prednost.. Ja cu dobit kaznu za semafor, a on za nesrecu..

jes jes desna strana

vala kad vidis ko sve vozi i kako je dobro shvatio zakon i pravila ponasanja dobro nema 10 mrtvih dnevno...

[Dzontra_Volta]

Mene su pravnici davno naučili jednu stvar: "pravo i pravda nije isto".
Drugim riječima, bez obzira što vam neke stvari ne izgledale logične ili prema vašem mišljenju pravične, ako je zakon tako predvidio, onda je tako. Ako ti se ne sviđa, tražiš izmjenu zakona preko onih za koje si glasao.
Dakle, kao što je uvijek kriv onaj koji te udari "sazad", tako isto je uvijek kriv onaj koji se uključuje na ulicu sa prvenstvom saobraćanja, ako je raskrsnica regulisana takvim saobraćajnim znakovima.
Ne miješajte raskrsnice sa semaforima i koje reguliše policajac sa ovakvom raskrsnicom.

[vjeshalica]

Kruzni tok gdje mi se redovno oduzima prvenstvo ako sam u unutrašnjoj, pa radi šumahera moram napraviti još jedan krug, jer nije bezbjedno da se isključim. To su isti oni koji se vode da ne mora pustiti nekoga ako je u unutrašnjoj, jer eto on se uključuje u vanjsku

Situacija se malo mijenja ako je u kružnom na tom mjestu puna linija.

Uzročnik saobracajne nesreće je onaj ko ne propusti vozila na putu s prvenstvom. Ovaj što prelazi preko pune, ili skreće u zabranu, bude kažnjen za to djelo.

nemas ti nikakvo prvenstvo u unutrasnjoj u odnosu na vanjsku unutar toka i obratno
obije trake u kruznom su ustvari put sa prvenstvon prolaza
znak prvenstva vrijedi za obadvije trake unutra

[nemezis]

Mene su pravnici davno naučili jednu stvar: "pravo i pravda nije isto".
Drugim riječima, bez obzira što vam neke stvari ne izgledale logične ili prema vašem mišljenju pravične, ako je zakon tako predvidio, onda je tako. Ako ti se ne sviđa, tražiš izmjenu zakona preko onih za koje si glasao.
Dakle, kao što je uvijek kriv onaj koji te udari "sazad", tako isto je uvijek kriv onaj koji se uključuje na ulicu sa prvenstvom saobraćanja, ako je raskrsnica regulisana takvim saobraćajnim znakovima.
Ne miješajte raskrsnice sa semaforima i koje reguliše policajac sa ovakvom raskrsnicom.

Nije tačno da je uvijek kriv onaj ko udari "sazad" a ni onaj ko se uključuje na ulicu sa prvenstvom. To što je tako najlakše pretpostaviti je druga stvar.

[foxlife]

Sada setam i bas pratim koliko njih daje zmigavac
Mislim da nije ni 50% njih koji ga koriste a toliko bi znacili da neko ne ceka misleci da ovaj ide pravo jer nije dao zmigavac

[Dzontra_Volta]

Mene su pravnici davno naučili jednu stvar: "pravo i pravda nije isto".
Drugim riječima, bez obzira što vam neke stvari ne izgledale logične ili prema vašem mišljenju pravične, ako je zakon tako predvidio, onda je tako. Ako ti se ne sviđa, tražiš izmjenu zakona preko onih za koje si glasao.
Dakle, kao što je uvijek kriv onaj koji te udari "sazad", tako isto je uvijek kriv onaj koji se uključuje na ulicu sa prvenstvom saobraćanja, ako je raskrsnica regulisana takvim saobraćajnim znakovima.
Ne miješajte raskrsnice sa semaforima i koje reguliše policajac sa ovakvom raskrsnicom.

Nije tačno da je uvijek kriv onaj ko udari "sazad" a ni onaj ko se uključuje na ulicu sa prvenstvom. To što je tako najlakše pretpostaviti je druga stvar.

Daj primjer za to što tvrdiš.

[STARx]

Dao sam ti ja svoj primjer sa sudskim epilogom. Bujrum, kad god hoces da potvrdimo i na sudu opet ako si siguran da ces proci nekaznjeno. Nabavio sam dobrog cirokija sa bullbarom. Vjeruj mi, totalka ce bit proglasena.

[tempuser]

Kruške i jabuke se ne zbrajaju. Ako semafori ne radi prodjes kroz raskrsnicu a nemaš prvenstvo, ko je kriv? To je primjer

Ako nema semafora šta definiše pravo prvenstva?

[nemezis]

Mene su pravnici davno naučili jednu stvar: "pravo i pravda nije isto".
Drugim riječima, bez obzira što vam neke stvari ne izgledale logične ili prema vašem mišljenju pravične, ako je zakon tako predvidio, onda je tako. Ako ti se ne sviđa, tražiš izmjenu zakona preko onih za koje si glasao.
Dakle, kao što je uvijek kriv onaj koji te udari "sazad", tako isto je uvijek kriv onaj koji se uključuje na ulicu sa prvenstvom saobraćanja, ako je raskrsnica regulisana takvim saobraćajnim znakovima.
Ne miješajte raskrsnice sa semaforima i koje reguliše policajac sa ovakvom raskrsnicom.

Nije tačno da je uvijek kriv onaj ko udari "sazad" a ni onaj ko se uključuje na ulicu sa prvenstvom. To što je tako najlakše pretpostaviti je druga stvar.

Daj primjer za to što tvrdiš.

Obzirom da pominješ Zakon, bilo bi korektno da ti navedeš gdje je to u Zakonu napisano to što ti tvrdiš. Dakle, da bi tvoja tvrdnja da je uvijek kriv onaj ko se uključuje na ulicu sa prvenstvom bila tačna to bi moralo pisati tako i Zakonu. Ako to ne piše onda se svodi na ono moje "tako je najlakše" i možda tako jeste najčešće. Skoro je bio slučaj u Hrvatskoj gdje je vozač "oduzeo prednost" i nije bio kriv jer je ovaj drugi vozio prebrzo. Čitao sam presudu iz Njemačke gdje je čovjek "oduzeo prednost" i bila je podijeljena krivica jer je ovaj drugi imao upaljen zmigavac pa je ovaj prvi pretpostavio da će skrenuti. Pokušaj "testirati kočnice" da te neko snimi u uređenoj zemlji pa ćeš vidjeti je li kriv ovaj "sa zada". Poenta je da to jeste najčešći ishod ali nije "uvijek".

[tempuser]

Mene su pravnici davno naučili jednu stvar: "pravo i pravda nije isto".
Drugim riječima, bez obzira što vam neke stvari ne izgledale logične ili prema vašem mišljenju pravične, ako je zakon tako predvidio, onda je tako. Ako ti se ne sviđa, tražiš izmjenu zakona preko onih za koje si glasao.
Dakle, kao što je uvijek kriv onaj koji te udari "sazad", tako isto je uvijek kriv onaj koji se uključuje na ulicu sa prvenstvom saobraćanja, ako je raskrsnica regulisana takvim saobraćajnim znakovima.
Ne miješajte raskrsnice sa semaforima i koje reguliše policajac sa ovakvom raskrsnicom.

Ovo samo pod uslovom da se vozačima, ako voze po propisima putanje u jednoj tačci sijeku, u slučaju Drinska/Humska toga nema.

[seoBIH]

nemas ti nikakvo prvenstvo u unutrasnjoj u odnosu na vanjsku unutar toka i obratno

Imam prvenstvo u odnosu one koji se uključuju. Moraju sačekati da prođem, ako sam pokazao zmigavcem da mijenjam traku.

"Nailazak puta s pravom prvenstva", a ne nailazak na traku s pravom prvenstva. Niko nije rekao nista o tome kada su oba vozila u kruznom toku.

Pokušaj "testirati kočnice" da te neko snimi u uređenoj zemlji pa ćeš vidjeti je li kriv ovaj "sa zada". Poenta je da to jeste najčešći ishod ali nije "uvijek".

Pricamo o Bosni i Hercegovini, daleko smo mi od drugih, koji se nazivaju drzavom.

[vjeshalica]

nemas ti nikakvo prvenstvo u unutrasnjoj u odnosu na vanjsku unutar toka i obratno

Imam prvenstvo u odnosu one koji se uključuju. Moraju sačekati da prođem, ako sam pokazao zmigavcem da mijenjam traku.

"Nailazak puta s pravom prvenstva", a ne nailazak na traku s pravom prvenstva. Niko nije rekao nista o tome kada su oba vozila u kruznom toku.

Pokušaj "testirati kočnice" da te neko snimi u uređenoj zemlji pa ćeš vidjeti je li kriv ovaj "sa zada". Poenta je da to jeste najčešći ishod ali nije "uvijek".

Pricamo o Bosni i Hercegovini, daleko smo mi od drugih, koji se nazivaju drzavom.

ma ok vjerovatno se nismo sporazumjeli

[nemezis]

nemas ti nikakvo prvenstvo u unutrasnjoj u odnosu na vanjsku unutar toka i obratno

Imam prvenstvo u odnosu one koji se uključuju. Moraju sačekati da prođem, ako sam pokazao zmigavcem da mijenjam traku.

"Nailazak puta s pravom prvenstva", a ne nailazak na traku s pravom prvenstva. Niko nije rekao nista o tome kada su oba vozila u kruznom toku.

Pokušaj "testirati kočnice" da te neko snimi u uređenoj zemlji pa ćeš vidjeti je li kriv ovaj "sa zada". Poenta je da to jeste najčešći ishod ali nije "uvijek".

Pricamo o Bosni i Hercegovini, daleko smo mi od drugih, koji se nazivaju drzavom.

Propisi su isti, duh zakona je isti, teorija je ista. Ako pričamo o ZOBS-u onda pričamo o onome što je njime regulisano a ne o onome što policajac napise jer mu je tako najlakše, pa se "krivac" ne žali jer možda i on misli da nema šanse na sudu...

[Laplace]

Kruzni tok gdje mi se redovno oduzima prvenstvo ako sam u unutrašnjoj, pa radi šumahera moram napraviti još jedan krug, jer nije bezbjedno da se isključim. To su isti oni koji se vode da ne mora pustiti nekoga ako je u unutrašnjoj, jer eto on se uključuje u vanjsku

Situacija se malo mijenja ako je u kružnom na tom mjestu puna linija.

Uzročnik saobracajne nesreće je onaj ko ne propusti vozila na putu s prvenstvom. Ovaj što prelazi preko pune, ili skreće u zabranu, bude kažnjen za to djelo.

Zar nismo već konstatovali da unutar kružnog toka nema prednosti? Vozila unutar kružnog tuka imaju prednost u odnosu na vozilan koja ulaze u kružni tok, ali unutar njega nijedna traka nema prvenstvo prolaza (samo mogu biti propisna i nepropisna prestrojavanja - a prestrojavanje preko pune su nepropisna i onaj ko prestrojavanjem preko pune ostvari kontakt je krivac za sudar).

Kako ja mogu biti kriv za sudar ako u kružnom toku ostajem u unutrašnjoj/vanjskoj traci i ostvaim kontakt sa vozilom koje u tom trenutku mijenja traku?

Napomena: ne kružim vanjskom makar napravio deset krugova unutrašnjom.

[drug_profi]

Ja ne kontam kako vam je problem iskljuciti se iz unutrasnje. Zmigavac na vrijeme, gledaj u retrovizor i sve normala.

[vjeshalica]

Ja ne kontam kako vam je problem iskljuciti se iz unutrasnje. Zmigavac na vrijeme, gledaj u retrovizor i sve normala.

problem je jer ljudi zele da samo voze vanjskom i tako nepotrebno prave kolizione tacke

koristim max unutrasnju osim na prvom izlazu
idem i orolazim daleko brze od onoh koji bi klanjali vanjskom

[Laplace]

Ma svi se ovdje slažu osim jednog lika Imaš punu liniju, svoju traku i to je tvoj put. Prelazaskom preko pune napravio si prekršaj i samo si ti krivac.
Pa da je ovo kako čovjek gore govori, onaj ko je na putu s pravom prvenstva ne bi morao poštovani nikakve znakove, davati žmigavac, ništa. Ili, još banalnije, pijan se zapuca, plati kaznu za to, a ti si kriv jer je on na putu s pravom prvenstva

Ali, što je najgore, dobar dio ljudi se fakat tako ponaša. Ja sam barem 3 puta imao svađu na toj raskrsnici jer ovi koji dolaze od kružnog toka ne daju žmigavac za skretanje u Drinsku, jer su po njihovoj logici, na putu s pravom prvenstva i ne moraju ga davati

A živo me zanima na koji fazon ona piljara ondje ostaje da je ne izmjeste. Je li moguće da je ono fakat legalan objekat

Pa, jedan genijalac se tako sa parkinga ubacuje na glavnu cestu bez gledanja, sa logikom "ja im dolazim sa desne strane, imam prvenstvo prolaza po pravilu desne strane".

[nivla]

Ja ne kontam kako vam je problem iskljuciti se iz unutrasnje. Zmigavac na vrijeme, gledaj u retrovizor i sve normala.

nikakav problem, al na kruznom kod pekare as se ukljucim u unutrasnju, a zatim prestrojim u vanjsku traku odmah jer u suprotnom rizikujem da me udari neko ko se ukljucuje od pekare as i sa tranzita kad zelim izaci prema stadionu grbavica, hajd ti dokazuj kad te udari na iskljucenju da je kad si ti krenuo izaci on bio na ulazu u kruzni tok

[tempuser]

Ja ne kontam kako vam je problem iskljuciti se iz unutrasnje. Zmigavac na vrijeme, gledaj u retrovizor i sve normala.

Ja ovak kružni tok prolazim više puta dnevno, na povratku iz pravca autobuske se isključujem u H. Ćemerlića i to uvijek po ovoj putanji.
Uključujem se u unutrašnju (redovno je manja gužva za uključenje), kad prođem isključenje za Mercator, dam desni žmigavac da me oni što se uključuju iz pravca Mercatora sna vrijeme vide, prestrojim se u vanjsku i izađem bez ikakvh problema. Works every time.

[mistek]

Ma kružni tog kod Energoinvesta funkcioniše neočekivano dobro. Ja prođem njim u prosjeku 4-5 puta dnevno i u pravilo nemam nikakvih problema. Na prvi izlaz vanjskom, na svaki preostali unutrašnjom, ljudi puste u pravilo, sve kako treba. Jedini problem je što ljudi ne daju žmigavac kad se isključuju, pa to malo uspori tok stvari, ali to je standardno I pođahkad neko uleti ko kamikaza u njega, to me živcira, ko da je jedini cilj da on što prije prođe, ali ni to nije tako često

Samo su trebali napraviti isključnu traku od željezničke ka podvožnjaku nezavisno od kružnog. Opet bi čekali da se uključe, ali bi rasteretili kružni i ipak malo ubrzali. A, bilo je prostora.

[S4mpion]

Kružni u Pofalićima funkcioniše odlično, dok je onaj kod Hife u Buća Potoku katastrofa.

A onaj na Otoci, kod otvorene pijace je za poginut', ne sjećam se kad sam ondje nekog vidio u unutarnjoj.

Ovako na Pofalićima kulturno zaključavam ove iz pravca željezničke. jer su mi se hinjski uvaljivali nekoliko puta kad me vide u unutarnjoj, sa upaljenim žmigavcem:

[mistek]

Ja najčešće imam taj pravac (od Jumba prema Drinskoj) i vazda regularno unutrašnja sve do izlaza. Nikad nikakvih problema i ne sjećam jesu mi se ikad ovi iz Željezničke ubacivali

Meni je vala onaj kružni na Stupu kod Wise često iritirajući. Najčešće iz pravca Boljakova hoću ka aerodromu i ko levat vazda uredno iz lijeve trake hoću da se uključim u unutrašnju, jer idem na treći izlaz. Međutim, ako je iole jači saobraćaj, ondje auta lete po kružnom toku i ne jebu živu silu I u njemu je malo to prestrojavanje nezgodnije, jer baš brzo raja ulazi u njega.