ZOBS

Automobili, pitanja, pomoć, savjeti...

Moderators: anex, _BataZiv_0809

Post Reply
sigicalo
Posts: 257
Joined: 31/08/2006 16:33
Location: Sarajevo

#5326 Re: ZOBS

Post by sigicalo »

Throttle wrote: 28/12/2019 11:13
sigicalo wrote: 28/12/2019 10:55 Upravljali smo autom nakon isteka vazenja registracije 7 dana (smetnuli). Predali za reg i sve zavrseno za 24 sata bez problema i tada u registru nije bila nijedna kazna. Par dana nakon reg dolazi kazna iz Lukavice 100 KM i 1 bod. Dva mjeseca nakon nje dolazi kazna iz FBiH isto 100 KM i 1 bod. E sad pitanje: Da li se ovi bodovi sabiraju pa ce sad neko zbog ova 2 boda ostati bez vozacke. Prva kazna je na moje ime, drugu bismo prebacili na muza ako se bodovi sabiraju. Hvala
https://advokat-prnjavorac.com/zakoni/Z ... -u-BiH.pdf
Čl 225
Ako skupiš 10 bodova, osvojiš vožnju biciklom :mrgreen:
Pu, pu daleko bilo :)
User avatar
Laplace
Posts: 10432
Joined: 19/11/2012 18:37

#5327 Re: ZOBS

Post by Laplace »

BadBoy wrote: 22/12/2019 17:30 Mit o "validnosti" video snimaka na sudu nikako da umre.

Na sudu apsolutno sve može biti dokaz. To je načelo slobodnog izvođenja i ocjenjivanja dokaza. Konkretno, za video snimke samo treba odraditi vještačenje i to je to.

Policija redovno izuzima snimke sa okolnih nadzornih kamera.
Tačno. Nama su u ovih par godina nekoliko puta izuzimali snimke video nadzora, za šta su nam izdali odgovarajuće potvrde.
tempuser
Posts: 17100
Joined: 08/04/2015 10:35

#5328 Re: ZOBS

Post by tempuser »

Laplace wrote: 07/01/2020 21:18
Tačno. Nama su u ovih par godina nekoliko puta izuzimali snimke video nadzora, za šta su nam izdali odgovarajuće potvrde.
Nisam 100% siguran, ali mislim da ima razlike za koju svrhu se izuzimaju snimci (identifikacija pocinioca ili dokumentovanje prekrsaja) i ko prilaze snimak kao dokaz.
azdralovic
Posts: 4437
Joined: 29/05/2010 21:46

#5329 Re: ZOBS

Post by azdralovic »

tempuser wrote: 08/01/2020 07:56
Laplace wrote: 07/01/2020 21:18
Tačno. Nama su u ovih par godina nekoliko puta izuzimali snimke video nadzora, za šta su nam izdali odgovarajuće potvrde.
Nisam 100% siguran, ali mislim da ima razlike za koju svrhu se izuzimaju snimci (identifikacija pocinioca ili dokumentovanje prekrsaja) i ko prilaze snimak kao dokaz.
Ja bio jedne prilike kad su iz poslovnice banke trazili snimak ulaza radi ogrebotine na parkingu :)
tempuser
Posts: 17100
Joined: 08/04/2015 10:35

#5330 Re: ZOBS

Post by tempuser »

azdralovic wrote: 08/01/2020 11:06
tempuser wrote: 08/01/2020 07:56
Nisam 100% siguran, ali mislim da ima razlike za koju svrhu se izuzimaju snimci (identifikacija pocinioca ili dokumentovanje prekrsaja) i ko prilaze snimak kao dokaz.
Ja bio jedne prilike kad su iz poslovnice banke trazili snimak ulaza radi ogrebotine na parkingu :)
Nedavno sam i ja imao slucan slucaj, ali snimak koristen da se utvrdi identitet pocinoca koji je kasnije priznao krivicu i potpisao nalog, a ne da se utvrdjuje krivica na sudu. U tom slucaju snimak je koristen isto kao i kad komsija vidi kad neko uradi auto i pobjedje i zapose reg. br.
azdralovic
Posts: 4437
Joined: 29/05/2010 21:46

#5331 Re: ZOBS

Post by azdralovic »

tempuser wrote: 08/01/2020 11:11
azdralovic wrote: 08/01/2020 11:06
tempuser wrote: 08/01/2020 07:56
Nisam 100% siguran, ali mislim da ima razlike za koju svrhu se izuzimaju snimci (identifikacija pocinioca ili dokumentovanje prekrsaja) i ko prilaze snimak kao dokaz.
Ja bio jedne prilike kad su iz poslovnice banke trazili snimak ulaza radi ogrebotine na parkingu :)
Nedavno sam i ja imao slucan slucaj, ali snimak koristen da se utvrdi identitet pocinoca koji je kasnije priznao krivicu i potpisao nalog, a ne da se utvrdjuje krivica na sudu. U tom slucaju snimak je koristen isto kao i kad komsija vidi kad neko uradi auto i pobjedje i zapose reg. br.
A da nije priznao pa doslo do suda ?
tempuser
Posts: 17100
Joined: 08/04/2015 10:35

#5332 Re: ZOBS

Post by tempuser »

azdralovic wrote: 08/01/2020 11:12
tempuser wrote: 08/01/2020 11:11
azdralovic wrote: 08/01/2020 11:06

Ja bio jedne prilike kad su iz poslovnice banke trazili snimak ulaza radi ogrebotine na parkingu :)
Nedavno sam i ja imao slucan slucaj, ali snimak koristen da se utvrdi identitet pocinoca koji je kasnije priznao krivicu i potpisao nalog, a ne da se utvrdjuje krivica na sudu. U tom slucaju snimak je koristen isto kao i kad komsija vidi kad neko uradi auto i pobjedje i zapose reg. br.
A da nije priznao pa doslo do suda ?
Predpistavljam da bi, ali snimak kao dokaz ne bi dostavljao osteceni nego policija koja je ovlastena za prikupljanje dokaza.
User avatar
un1ted
Posts: 9957
Joined: 20/10/2012 13:29
Location: Tema onih koji zaradjuju do 500KM viewtopic.php?f=77&t=82867&p=17676078#p17676

#5333 Re: ZOBS

Post by un1ted »

Za prikupljanje dokaza moze se koristiti bilo koji snimak uz odgovarajući nalog. Za korištenje istog na sudu, prolaze se drugačije procedure.

Treba razlikovati ove dvije procedure, gdje prva može dovesti do rješenja slučaja i bez potrebe da taj dokaz bude stvarno korišten.
shandrprcSA
Posts: 9797
Joined: 23/02/2013 08:16

#5334 Re: ZOBS

Post by shandrprcSA »

azdralovic wrote: 08/01/2020 11:12

A da nije priznao pa doslo do suda ?
neko ce svakako najebati...jal on jal neko drugi ko je vozio :D
noviclan
Posts: 10983
Joined: 31/10/2013 06:48

#5335 Re: ZOBS

Post by noviclan »

:nargila:
tabija
Posts: 1155
Joined: 11/12/2012 22:27

#5336 Re: ZOBS

Post by tabija »

Nezu gdje pa reko ovde da priupitam, raja iz Sarajeva ce znati o cemu pricam.

U pitanju je carev most, skretanje prema vijecnici kad se ide preko mosta pa desno.
Da li je pjesacki prelaz sa obije strane? Znaci jedan je dole 100% gdje stanu auta sa glavne a moje pitanje je je li i drugi gore visocije kod apoteke?
Na ulici ima zebra ali malo izbljedila, doduse nema semafora.
User avatar
vjeshalica
Posts: 17263
Joined: 31/03/2019 14:56

#5337 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

Zebra je izblijedila na mostu al jeste tu bila 100 %
I inace pojedini debosi ne znaju da prednost imaju auta koja skrecu u lijevo na most iz pravca dzamije , i oni sto idu sa mosta u desno,a oni sto odozdo idu i od pivare su na sporednom putu sto je regulisano znakom
Dzontra_Volta
Posts: 6496
Joined: 20/01/2011 11:10

#5338 Re: ZOBS

Post by Dzontra_Volta »

Koliko se sjećam, nema pješački prelaz desno od mosta, samo lijevo. Upravo iz razloga da vozila na mostu ne bi čekala pješake da pređu ulicu, jer je na tom mostu često gužva.
User avatar
vjeshalica
Posts: 17263
Joined: 31/03/2019 14:56

#5339 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

Moguce al ja se sjecam nekada davno da je bila ali kako je iublijedila nisu je vracali jer su i znakove prednosti obrnuli na mostu naci cu bas sliku i staviti
Nekada je bila sporedna od dzamije ali sada nije
tabija
Posts: 1155
Joined: 11/12/2012 22:27

#5340 Re: ZOBS

Post by tabija »

vjeshalica wrote: 16/01/2020 22:36 Zebra je izblijedila na mostu al jeste tu bila 100 %
I inace pojedini debosi ne znaju da prednost imaju auta koja skrecu u lijevo na most iz pravca dzamije , i oni sto idu sa mosta u desno,a oni sto odozdo idu i od pivare su na sporednom putu sto je regulisano znakom
To mi je jasno, znakovi sve regulisu.
Ovaj dio oko pjesaka me interesuje.

Zaletio se ja maloprje ko sivonja (pjeske).Umalo me ne udari jedam,sviraju mi raja pa kontam jesam lud ili nisam haha
User avatar
vjeshalica
Posts: 17263
Joined: 31/03/2019 14:56

#5341 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

Ta zebra nije obnavljana od kako su mijenjali znakove u raskrsnici tak da je bilo logicnije sad vise nje zapravo nema
User avatar
liaar
Posts: 3785
Joined: 29/11/2016 11:09
Location: Grad zabranjenog imena
Grijem se na: na suze
Vozim: francusku nakazu
Contact:

#5342 Re: ZOBS

Post by liaar »

Skinut je i znak, i pješački semafor, tako da mislim da bi kao pješak trebao prelaziti dole bliže hotelu...
Limited Sky
Posts: 463
Joined: 01/02/2019 02:00
Location: rajvoSa

#5343 Re: ZOBS

Post by Limited Sky »

Maloprije dobih cestitku zakacenu za brisace zbog nepropisnog parkiranja , clan 73. st1. tacka 13 koje glasi
13) na trotoaru, odnosno na pješačkoj stazi, ako to nije izričito regulisano saobraćajnim znakom, a ako je parkiranje dozvoljeno, mora se ostaviti najmanje 1,6 m širine na površini za kretanje pješaka, s tim da ta površina ne može biti uz ivicu kolovoza.
ovo se desilo u ulici Bulevara Mese Selimovic.. prema ovom mjestu nema uopste znaka da je zabranjeno skrenuti vamo ili zabrana zaustavljana ili parkiranja sto je po meni pogreska, i zbog toga bih isao na sudsko odlucivanje(nije to zbog 40km tj 20km) vec jer smatram da treba biti ako nista neki znak da se zna da je zabranjeno parkirati na tom mjestu- ili uopste skrenuti prema tamo.
u prilogu slika tog parkinga, a manji krug je mjesto na kojem sam ja bio parkiran, tj uz objekat cijeg vlasnika poznajem.
imam li ikakve sanse na sudu da mi poniste kaznu sta vi mislite, jeste li imali slicnu situaciju :-)


Image
User avatar
drug_profi
Posts: 50610
Joined: 16/07/2012 16:00

#5344 Re: ZOBS

Post by drug_profi »

Clan 73. pocinje recenicom "Vozač ne smije da zaustavi ili parkira vozilo naročito:...."
Sad procitaj ponovo tacku 13.
sale07
Posts: 1283
Joined: 18/05/2018 12:28

#5345 Re: ZOBS

Post by sale07 »

Limited Sky wrote: 09/02/2020 01:33 Maloprije dobih cestitku zakacenu za brisace zbog nepropisnog parkiranja , clan 73. st1. tacka 13 koje glasi
13) na trotoaru, odnosno na pješačkoj stazi, ako to nije izričito regulisano saobraćajnim znakom, a ako je parkiranje dozvoljeno, mora se ostaviti najmanje 1,6 m širine na površini za kretanje pješaka, s tim da ta površina ne može biti uz ivicu kolovoza.
ovo se desilo u ulici Bulevara Mese Selimovic.. prema ovom mjestu nema uopste znaka da je zabranjeno skrenuti vamo ili zabrana zaustavljana ili parkiranja sto je po meni pogreska, i zbog toga bih isao na sudsko odlucivanje(nije to zbog 40km tj 20km) vec jer smatram da treba biti ako nista neki znak da se zna da je zabranjeno parkirati na tom mjestu- ili uopste skrenuti prema tamo.
u prilogu slika tog parkinga, a manji krug je mjesto na kojem sam ja bio parkiran, tj uz objekat cijeg vlasnika poznajem.
imam li ikakve sanse na sudu da mi poniste kaznu sta vi mislite, jeste li imali slicnu situaciju :-)


Image
Nemas nikakve sanse :D
Al bi trebao ici na sud iako ces na kraju bit donji puno vise.
User avatar
vjeshalica
Posts: 17263
Joined: 31/03/2019 14:56

#5346 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

Taksu mora da palti 10 maraka znaci vec je na gubitku a realno postali ste stoka sa tim parkiranjem kod jajanovih kafana
Osim toga lijepo ti je receno ako nema saobracajnog znaka
Osim toga ti se penjes na trotoar i odakle ti pravo?
I sto ti mora stajati znak zabrane da ne smijes skrenuti na trotoar?
Vidi se da si bahati lik koji nema pojma o saobracaju i jos bi se svadjao i dokazivao po sudu da je uredu to sto radis? Jasta...ima da te plaknu zastupnici MUPa i da jos ti natovare troskove,taksa,i kazna...
User avatar
Optimist
Posts: 13657
Joined: 08/02/2010 19:01
Location: Sarajevo

#5347 Re: ZOBS

Post by Optimist »

Vjesalice, treba ga ohrabrit da ide na sud, pa da ga rebnu za sve troskove. Mozda ce se tad opametit. :)
User avatar
vjeshalica
Posts: 17263
Joined: 31/03/2019 14:56

#5348 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

ako ides do jajanove kafane i pušihane onda zakona nema tj.musterija je u pravu a nalog se mor" oborit
User avatar
mk ultra
Posts: 19527
Joined: 31/12/2012 14:05
Location: Bošnjačka verzija države
Grijem se na: Ugalj
Vozim: Bahato
Horoskop: Maćak

#5349 Re: ZOBS

Post by mk ultra »

Ostavljen je prilaz za vatrogasce ili za dostavu, za parkiranje nije sigurno
Ovako su poceli i sa druge strane na šetalištu da parkiraju i u prolazima u onoj Butmirovoj zgradi... samo tamo jos nisam vidio kazne
Kod stometarke pisu ako je van naznacenog mjesta

Image
Ovo
User avatar
vjeshalica
Posts: 17263
Joined: 31/03/2019 14:56

#5350 Re: ZOBS

Post by vjeshalica »

to je i prije rata bio požarni put ali doseljenici nisu upoznati sa tim
i to je cijelom dužinom do nekadašnjeg Unionkomerca tj.one žute zgrade na ćošku niže....
Post Reply