Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
foxlife wrote: ↑07/10/2021 14:46
doduse evo cak nije ni njegovo al da ne komplikujemo cije je smatrat cemo za pocetak da je njegovo
Ako je prilaz postojao ranije, mora postojati i sada, neovisni ko je vlasnik. Ne mozes doci danas i zabraniti nekome prilaz, zakonski. Sve dok mu se ne osigura prilaz, on moze koristit koji mu je na raspolaganju. Valjda je to logicno?
ali nijedan kolski prilaz mu nije na raspolaganju
strosmajerova je nekad bila prometna ulica, sada nije pa tim rezonom bi se trebalo dopustiti danas prilaz autima? samo zato sto je nekad postojao?
Kuca mora imati prilaz putu. Gdje je taj prilaz? Ako ga nema na osnovu cega je onemogucen?
Ranij primjeri mi kazu da mora imati, a rado bih da naucim zasto ne mora i kada se moze zabraniti. Posebno ako je imao ranije, pa i divlji. Zaboravio sam kako se to zove, ali taj "divlji" postane legalan nakon XY godina korištenja.
naravno da mora imati ali njega boli neka stvar sto nema i nece da se zali za to jer mu je lakse ovako
prilaz mu treba obezbjediti preko parkinga za bazen i gotovo
kako ce se rijesiti to neka rijesi opstina uprava bazena olimpijski komitet un njega boli briga al on jednostavno nece jer kao sto rekoh njemu je lakse ovako i kad ga neko s razlogom napadne ili policija kazni on ce se zaliti al ja nemam prilaz ne mogu u kucu itd
a kad bi ga pitao sta je uradio povodom toga mislim da znamo odgovor
ako bi ganjali pravno neko pomenu da ono uopste nije njegovo tako da ne mora ni imati i sta cemo sada?
treba njemu svaki put napisati nalog za ovo pa bi mozda i poceo ganjati regularan prilaz
holowey wrote: ↑07/10/2021 15:02
u starom gradu dosta kuca nema prilaz autom i sta je tu rjesenje? srusit' komsijinu kucu da bi se moglo autom prici?
Nemam pojma kako je regulisano u Starom Gradu. Ako je nekada postojao put 100% sam siguran da ne može biti ukinut bez neke kompezacije. Volio bih i ja da čujem koju, šta je zakonski ispravno, ali se ne može uskratiti bez alternative.
ako bi ganjali pravno neko pomenu da ono uopste nije njegovo tako da ne mora ni imati i sta cemo sada?
Ne mora ON kao ličnost, mora objekat/kuća, pa je svejedno ko je vlasnik.
foxlife wrote: ↑07/10/2021 15:03
kako ce se rijesiti to neka rijesi opstina uprava bazena olimpijski komitet un njega boli briga al on jednostavno nece jer kao sto rekoh njemu je lakse ovako i kad ga neko s razlogom napadne ili policija kazni on ce se zaliti al ja nemam prilaz ne mogu u kucu itd
Valjda je duzan da alternativu NAPRAVI onaj ko je uklonio prvobitno rješenje?
holowey wrote: ↑07/10/2021 15:02
u starom gradu dosta kuca nema prilaz autom i sta je tu rjesenje? srusit' komsijinu kucu da bi se moglo autom prici?
Nemam pojma kako je regulisano u Starom Gradu. Ako je nekada postojao put 100% sam siguran da ne može biti ukinut bez neke kompezacije. Volio bih i ja da čujem koju, šta je zakonski ispravno, ali se ne može uskratiti bez alternative.
ako bi ganjali pravno neko pomenu da ono uopste nije njegovo tako da ne mora ni imati i sta cemo sada?
Ne mora ON kao ličnost, mora objekat/kuća, pa je svejedno ko je vlasnik.
foxlife wrote: ↑07/10/2021 15:03
kako ce se rijesiti to neka rijesi opstina uprava bazena olimpijski komitet un njega boli briga al on jednostavno nece jer kao sto rekoh njemu je lakse ovako i kad ga neko s razlogom napadne ili policija kazni on ce se zaliti al ja nemam prilaz ne mogu u kucu itd
Valjda je duzan da alternativu NAPRAVI onaj ko je uklonio prvobitno rješenje?
prvo trebamo znati cije je to sve bilo kome je prodano je li ostalo opstinsko
evo ima alternativa na parking al njemu kao sto rekoh ocito lijeno i nece da to ganja a mogao bi komotno izganjati da mu bazen da karticu trajnu i da ulazi ko gospodin
bazen je opstinski valjda tako da mu opstina moze to srediti bez ikakvih vecih problema
to slicno imamo i sa druge strane pored one nove zgrade kod grasa i iza nje one barake sto postoje i isto tako preko trotoara se ukljucuje kod grasa
ne znam kako je tamo iza moze li izlaziti prema onom putu gdje je bio xenon do nedavno al se to mora rijesiti ako zelimo neki red
Ako je prilaz postojao ranije, mora postojati i sada, neovisni ko je vlasnik. Ne mozes doci danas i zabraniti nekome prilaz, zakonski. Sve dok mu se ne osigura prilaz, on moze koristit koji mu je na raspolaganju. Valjda je to logicno?
ali nijedan kolski prilaz mu nije na raspolaganju
strosmajerova je nekad bila prometna ulica, sada nije pa tim rezonom bi se trebalo dopustiti danas prilaz autima? samo zato sto je nekad postojao?
Ima jedan mali dio gdje stanari mogu proci pored cm-a, pa ima prolaz desno iza cm-a gdje prodju kroz prolaz
Puno se pametuje.
Prilaz je bio decenijama drito sa BMS na kapiju.
Ukinula opština.
Plac ni kuća nisu u vlasništvu stanara, dakle ne znam kako mogu pravno nastupati kao nosioci stanarskog prava. Mozda ima nacin, ne znam.
Drugo, mozda su i nastupali sa zahtjevom, pa je zahtjev u fioci nekoj i ceka bogojavljenje, ili da stanar umre, pa da se kuca otkupi od makedonskog vlasnika.
Druga, napsutena polovina kuce je odavno propala i ocigledno je da niko nema namjeru da je renovira, stoga je logican zakljucak da ce se sve srusiti nakon sto se: ili postojeci stanar iseli (mozda pregovara sa nekim) ili kad umre nosilac SP. Ali ako ima djecu u domaćinstvu koja zive sa njim, SP se prenosi na njih dalje.
ako ima naljepnicu invalid ona nije jebena situacija
posto je slijep normalno da je neko drugi vozac i da ga voza po gradu ili dalje tako da moze stati i na to invalidsko mjesto
Ako ima naljepnicu moje stati na ovo mjesto, ako nema ide kazna i vozdra. Sta treba da policajac bude vidovit. Valjda postoji zakon/pravilnik. Jadno je ovo koristenje društvenih mreža i empatije ljudi. Cuj hoce kod ministra .
spree wrote: ↑16/10/2021 10:38
Ako ima naljepnicu moje stati na ovo mjesto, ako nema ide kazna i vozdra. Sta treba da policajac bude vidovit. Valjda postoji zakon/pravilnik. Jadno je ovo koristenje društvenih mreža i empatije ljudi. Cuj hoce kod ministra .
Ode se na sudsko odlicivanje i dokaze se da je nistavo ovo sto je napisano, besmislica je traziti od ministra bilo sta a kamolo 20 maraka....smijesno