Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
Moderator: anex
-
- Posts: 113
- Joined: 24/01/2012 10:25
#126 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
Vodne i elementarne idu na neto, a za invalide na bruto, a sve po 0,5%
-
- Posts: 38
- Joined: 28/11/2011 14:02
#127 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
A od kad je počelo obračunavanje naknade za invalide?graditelj wrote:Vodne i elementarne idu na neto, a za invalide na bruto, a sve po 0,5%
Mislim, treba li za 2011.?
-
- Posts: 1160
- Joined: 13/11/2009 21:18
#128 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
Navodno treba retroaktivno od marta 2010 kad je donesen zakon...ali se ceka uredba u kojoj bi sve bilo pojasnjeno..A ONA JOS NIJE DONESENA...zato ja ni ne placam...mamicala wrote:A od kad je počelo obračunavanje naknade za invalide?graditelj wrote:Vodne i elementarne idu na neto, a za invalide na bruto, a sve po 0,5%
Mislim, treba li za 2011.?
-
- Posts: 64
- Joined: 11/09/2007 11:59
- Location: Sarajevo
#129 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
treba mi savjet....
radi se o tome...da smo sravnjavanjem ustanovili da smo za 2010. godinu obračunali više troška Amortizacija za cca 600,00 KM. Naime, prodali smo u 2010. godini sredstvo i umjesto da smo mu obračunali Am za period do prodaje, uradili smo to za čitavu godinu. Postoji li mogućnost da u 2011.g to nekako ispravimo...storniramo ispravku vrijednosti za taj iznos i storniramo trosak Am ili neki drugi rashod umanjimo, ili??
svaki savjet bi nam dobro došao...
hvala
radi se o tome...da smo sravnjavanjem ustanovili da smo za 2010. godinu obračunali više troška Amortizacija za cca 600,00 KM. Naime, prodali smo u 2010. godini sredstvo i umjesto da smo mu obračunali Am za period do prodaje, uradili smo to za čitavu godinu. Postoji li mogućnost da u 2011.g to nekako ispravimo...storniramo ispravku vrijednosti za taj iznos i storniramo trosak Am ili neki drugi rashod umanjimo, ili??
svaki savjet bi nam dobro došao...
hvala
- Ricken
- Posts: 6038
- Joined: 03/05/2011 23:00
- Location: Tamo na jugu daleko od sjevera
- Contact:
#130 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
Kako se radi o prodatom sredstvu po mom mišljenju takvu grešku treba ispraviti na izvoru greške korigirajuće iznose predhodnih godina, odnosno u konkretnom slučaju na 1.1. 2011 godine treba umanjiti ispravku i uvećati zadržane zarade. Tekući izvještaj o dobiti i gubitku ne bi smio biti diran bez obzira što se neradi o značajnoj grešci, po svojoj prirodi nema elemenata priznavanja prihoda.
Last edited by Ricken on 07/02/2012 09:38, edited 1 time in total.
-
- Posts: 352
- Joined: 01/02/2010 18:02
#131 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
Ricken, prodali su sredstvo. Ne mogu ništa uraditi, osim da taj ko je hajrovo 600 KM tj kupio ga po manjoj cijeni nadoknadi. Ili onaj ko je "pogriješio".
- Ricken
- Posts: 6038
- Joined: 03/05/2011 23:00
- Location: Tamo na jugu daleko od sjevera
- Contact:
#132 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
Nisam pažljivo čitao, ispravio sam se.enx wrote:Ricken, prodali su sredstvo. Ne mogu ništa uraditi, osim da taj ko je hajrovo 600 KM tj kupio ga po manjoj cijeni nadoknadi. Ili onaj ko je "pogriješio".
Mislim da te transakciju prodaje sredstva i transakciju isknjižavanja treba posmatrati odvojeno. Sredstvo je prodato po nekoj tržišnoj vrijednosti, a akumuliranu ispravku bi ipak trebalo svesti na tačnu vrijednost. S druge strane korekcijom zadržanih zarada će se dati realniji prikaz o poslovanju predhodnih godina.
-
- Posts: 352
- Joined: 01/02/2010 18:02
#133 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
u svakom slučaju sve što uradite, zapisnički neka uradi (konstatuje) komisija za popis imovine, i odlukom organa upravljanja ispraviti, pa taman da je 10KM u pitanju
-
- Posts: 64
- Joined: 11/09/2007 11:59
- Location: Sarajevo
#134 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
hvala na odgovorima....samo jos jednu stvar da pojasnim...sto se tice prodaje...u trenutku prodaje iznos Am za to sredstvo je obracunat onako kako treba...ali s obzirom da mi imamo neki "cudan" program, obračun Am radimo na kraju godine za sva sredstva...da ne duzim...prihod i rashod kod prodaje su ok...greska je nastala u zadnjem knjizenju na kraju godine kada je na 540 otislo tih nekih 600,00 KM vise i na 024800 na potraznoj strani proknjizeno vise nego je na dugovnoj nakon te prodaje. Nadam se da sam jasna sta sam htjela da kazem....
znaci trosak je veci za 600,00 KM bio u 2010 g, a pripisano je i vise otpisane vrijednosti nego sto je trebalo....
trosak otisao u rashod, neosnovano povecan, smanjena neto dobit i odmah i porez....sve je meni jasno...ali jedino nezz kako to da ispravim
_________________________
I added cool smileys to this message... if you don't see them go to: http://s.exps.me
znaci trosak je veci za 600,00 KM bio u 2010 g, a pripisano je i vise otpisane vrijednosti nego sto je trebalo....
trosak otisao u rashod, neosnovano povecan, smanjena neto dobit i odmah i porez....sve je meni jasno...ali jedino nezz kako to da ispravim
_________________________
I added cool smileys to this message... if you don't see them go to: http://s.exps.me
- Ricken
- Posts: 6038
- Joined: 03/05/2011 23:00
- Location: Tamo na jugu daleko od sjevera
- Contact:
#135 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
Meni je jasno o čemu pričaš. Mislim da si dobila prilično jasan odgovor, pri čemu će ispravka greške preko zadržanih zarada proizvesti kapitalni dobitak u poreznom bilansu za ovu godinu. Ako ti se nesviđa taj način ah promjeni obrasce i predaj novu poreznu prijavu za 2010. godinu. Zakon nalaže izmjenu poreznih prijava 15 dana od dana uočenja greške. Moje samo mišljenje da to nije potrebno jer se ne radi o značajnom iznosu i jer se vrlo fino da napraviti korekcija na 1.1.2011. godine.
Ako ti nije jasno šta sam htio reći evo i kako bi to trebalo izgledati računovodstveno:
1.1.2011: ispravka vrijednosti / zadržane zarade (dobit tekuće godine) - 600 KM.
Ako ti nije jasno šta sam htio reći evo i kako bi to trebalo izgledati računovodstveno:
1.1.2011: ispravka vrijednosti / zadržane zarade (dobit tekuće godine) - 600 KM.
-
- Posts: 64
- Joined: 11/09/2007 11:59
- Location: Sarajevo
#136 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
Riken, hvala puno na odgovoru....i vjerovatno cemo to tako i uraditi....hvala jos jednom
-
- Posts: 165
- Joined: 16/03/2005 07:39
#137 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
Zna li ko kad je objavljena izmjena Pravilnika po kojoj se GIP obrazac i za 2011 dostavlja Poreznoj upravi?
-
- Posts: 352
- Joined: 01/02/2010 18:02
#138 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
Ja mislim da još nije ni objevljeno. Valjda je to bilo u prijedlogu izmjena, koje još nisu usvojene.
-
- Posts: 2995
- Joined: 10/02/2008 01:20
#139 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
A šta je sa onim pravilom za veće firme, čini mi se 25% prosječne plate za svakog invalida koji je trebao biti zaposlen a nije. Sad ja trebam obračunati za trojicu, dakle 75%, ali u Zakonu ne piše neto ili bruto, a Pravilnika ili tumačenja nema. Meni nema logike da ide na bruto jer je to onda doprinos na doprinos?graditelj wrote:Vodne i elementarne idu na neto, a za invalide na bruto, a sve po 0,5%
-
- Posts: 165
- Joined: 16/03/2005 07:39
#140 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
A, odakle onda u rokovima ovo:enx wrote:Ja mislim da još nije ni objevljeno. Valjda je to bilo u prijedlogu izmjena, koje još nisu usvojene.
http://www.pufbih.ba/ba/info/novosti/it ... 012-godini
- Ricken
- Posts: 6038
- Joined: 03/05/2011 23:00
- Location: Tamo na jugu daleko od sjevera
- Contact:
#141 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
Zakon o osposobljavnju lica sa invaliditetom, ipak kaže:convict wrote:A šta je sa onim pravilom za veće firme, čini mi se 25% prosječne plate za svakog invalida koji je trebao biti zaposlen a nije. Sad ja trebam obračunati za trojicu, dakle 75%, ali u Zakonu ne piše neto ili bruto, a Pravilnika ili tumačenja nema. Meni nema logike da ide na bruto jer je to onda doprinos na doprinos?graditelj wrote:Vodne i elementarne idu na neto, a za invalide na bruto, a sve po 0,5%
Član 19.
Privredni i drugi pravni subjekti koji su osnovani u skladu sa zakonom, a ne podliježu obavezi zapošljavanja lica sa invaliditetom iz člana 18. ovog Zakona, mogu zapošljavati ta lica na odgovarajuće poslove u skladu sa ovim Zakonom i po tom osnovu ostvariti određene stimulanse i povlastice u skladu sa zakonom.
Pravni subjekti iz stava 1. ovog člana dužni su svakog mjeseca prilikom isplate plaća uplaćivati u Fond poseban novčani iznos u visini 0,5% od iznosa isplaćene mjesečne brutoplaće svih zaposlenih, izuzev ako zapošljavaju lica sa invaliditetom u skladu sa članom 18. stav 1. ovog Zakona.
- Ricken
- Posts: 6038
- Joined: 03/05/2011 23:00
- Location: Tamo na jugu daleko od sjevera
- Contact:
#142 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
Inače opravdana je iz koncepcije zakonskih rješenja dilema da li firme sa više od 24 zaposlena treba da plaćaju doprinos na oba načina. Moje je mišljenje ipak da je ili ili.
-
- Posts: 128
- Joined: 17/10/2010 10:31
#143 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
Zna li netko gdje se može naci upustvo za popunjavanje obrasca JS3400, nisam nigdje mogao naci,naime, zanima me u kolini gdje stoji uplaceni doprinosi da li se upisuje uplata i za decembarsku platu ciju su doprinosi uplaceni u januaru 2012g ili ne?
-
- Posts: 76
- Joined: 10/11/2011 10:04
#144 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
Od jula 2011 godine je nastala obaveza plaćanja jer su tada ispunjeni svi uslovi, međutim Zakon je izašao u februaru 2010 godine ali pošto nisu bili ispunjeni uslovi nije niko obračunavao a ni plaćao, eh sad za period mart 2010 - juli 2011 nije ništa rečeno čeka se stav, a kazni još nema, ko voli nek čeka a ko ne nek se vrati obračuna i uplatijasko__ wrote:Navodno treba retroaktivno od marta 2010 kad je donesen zakon...ali se ceka uredba u kojoj bi sve bilo pojasnjeno..A ONA JOS NIJE DONESENA...zato ja ni ne placam...mamicala wrote:A od kad je počelo obračunavanje naknade za invalide?graditelj wrote:Vodne i elementarne idu na neto, a za invalide na bruto, a sve po 0,5%
Mislim, treba li za 2011.?
-
- Posts: 76
- Joined: 10/11/2011 10:04
#145 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
za 2012 godinuRicken wrote:Inače opravdana je iz koncepcije zakonskih rješenja dilema da li firme sa više od 24 zaposlena treba da plaćaju doprinos na oba načina. Moje je mišljenje ipak da je ili ili.
ako firma ima manje od 19 uposlenih plaća 0,5%, ako ima više od 19 uposlenih 25% na neto na svakog 19-tog uposlenog, zaokružuje se na manji broj
-
- Posts: 1160
- Joined: 13/11/2009 21:18
#146 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
Ima li radnik koji radi manje od mjesec dana,(tek se zaposlio i recimo radi od 15 u mjesecu do kraja mjeseca i primi za to naknadu od npr. 400 KM ), pravo na osnovni odbitak u iznosu od 300 KM na to primanje ili je porez 10% na ukupno primanje...
- Ricken
- Posts: 6038
- Joined: 03/05/2011 23:00
- Location: Tamo na jugu daleko od sjevera
- Contact:
#147 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
Pa đe si Jasko dugo te nije bilo.jasko__ wrote:Ima li radnik koji radi manje od mjesec dana,(tek se zaposlio i recimo radi od 15 u mjesecu do kraja mjeseca i primi za to naknadu od npr. 400 KM ), pravo na osnovni odbitak u iznosu od 300 KM na to primanje ili je porez 10% na ukupno primanje...
Ima pod uslovom da ima poreznu karticu.
Inače u skaldu sa zakonom sve promjene koje pozitivno utoču na odbitak počinju od dana kada se promjene i dese i primjenjuju se za taj cijeli mjesec. Ukoliko su promjene negativne za uposlenika u pogledu promjene odbitka onda se primjenjuju od narednog mjeseca. Nevezano za tvoje pitanje
-
- Posts: 2
- Joined: 23/04/2012 16:33
#148 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
Poslodavac mi je isplatio veću platu od ugovorene, višak isplaćenih sredstava hoće da odbije od sledeće plate da li mu je potrebna moja saglasnost.
- Ricken
- Posts: 6038
- Joined: 03/05/2011 23:00
- Location: Tamo na jugu daleko od sjevera
- Contact:
#149 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
Prvo zašto misliš da je pitanje za računovođe, po mom mišljenju više je za pravnike.straus wrote:Poslodavac mi je isplatio veću platu od ugovorene, višak isplaćenih sredstava hoće da odbije od sledeće plate da li mu je potrebna moja saglasnost.
Zakon o radu kaže slijedeće:
Zaštita plaće i naknade plaće
Član 73.
Poslodavac ne može, bez saglasnosti zaposlenika, svoje potraživanje prema njemu naplatiti uskraćivanjem isplate plaće ili nekog njenog dijela, odnosno uskraćivanjem isplate naknade plaće ili dijela naknade plaće.
Član 74.
Najviše polovica plaće ili naknade plaće zaposlenika može se prisilno obustaviti radi ispunjenja obaveze zakonskog izdržavanja, a za ostale obaveze može se prisilno obustaviti najviše jedna trećina plaće zaposlenika.
Nadam se da je od pomoći
-
- Posts: 3
- Joined: 24/04/2012 11:51
#150 Re: Pitanje za RAČUNOVOĐE!!!!????
Pozdrav forumaši,
dobila sam prije par dana klijenta-špediciju za vođenje knjiga od 1.1. ove godine. Sada se susrećem sa nečim sa čim nisam ranije i ne znam šta da radim
Špedicija svojim klijentima-uvoznicima naplaćuje usluge, koje bi podijelila na dvije vrste: usluge koje nazivaju ''prolazne stavke'' (carina, pdv, veterinar, tržišni i sanitarni inspektor..) jer iste plaćaju odgovarajućim institucijama u ime i za račun uvoznika (UINO, veterinar, tržišna inspekcija...) i iste naplaćuje svojim kupcima-uvoznicima, ali bez RUC-a. Dakle zarade na ovim uslugama nema. Prethodni računovođa izlaznu fakturu ovakvih usluga nije računao u prihode niti je ulazila u PDV prijavu, također ni ulaznu fakturu u rashode. Drugi tip usluga su usluge posredovanja špeditera pri uvozu robe i isključivo izlazne fakture ovakvih usluga su priznavane u prihode i uvrštavane u PDV prijavu. Dobila sam bruto bilans sa 31.12.2011 na kojem vidim da je prethodni računovođa pravio obavezu za ulazne fakture prolaznih stavki, međutim nije mi jasno, ako nije priznavan rashod, kao niti prihod za te vrste usluga, na koji način trebam knjižiti ulaz i izlaz, ako ne kao rashod i prihod?? Ima li neko da je radio sa špedicijom i da je upoznat sa ovim? Pokušala sam stupiti u kontakt sa prethodnim računovođom, ali nije spreman pomoći.
Unaprijed vam se zahvaljujem.
dobila sam prije par dana klijenta-špediciju za vođenje knjiga od 1.1. ove godine. Sada se susrećem sa nečim sa čim nisam ranije i ne znam šta da radim
Špedicija svojim klijentima-uvoznicima naplaćuje usluge, koje bi podijelila na dvije vrste: usluge koje nazivaju ''prolazne stavke'' (carina, pdv, veterinar, tržišni i sanitarni inspektor..) jer iste plaćaju odgovarajućim institucijama u ime i za račun uvoznika (UINO, veterinar, tržišna inspekcija...) i iste naplaćuje svojim kupcima-uvoznicima, ali bez RUC-a. Dakle zarade na ovim uslugama nema. Prethodni računovođa izlaznu fakturu ovakvih usluga nije računao u prihode niti je ulazila u PDV prijavu, također ni ulaznu fakturu u rashode. Drugi tip usluga su usluge posredovanja špeditera pri uvozu robe i isključivo izlazne fakture ovakvih usluga su priznavane u prihode i uvrštavane u PDV prijavu. Dobila sam bruto bilans sa 31.12.2011 na kojem vidim da je prethodni računovođa pravio obavezu za ulazne fakture prolaznih stavki, međutim nije mi jasno, ako nije priznavan rashod, kao niti prihod za te vrste usluga, na koji način trebam knjižiti ulaz i izlaz, ako ne kao rashod i prihod?? Ima li neko da je radio sa špedicijom i da je upoznat sa ovim? Pokušala sam stupiti u kontakt sa prethodnim računovođom, ali nije spreman pomoći.
Unaprijed vam se zahvaljujem.