Forum Klix.ba

Klasican Bosanski primjer prevare ziranata....rodica mi ima knjigovodstveni servis kao dopunsku djelatnost...inace joj je ostala penzija od muza koji je umro mlad pa je otvorila kao dopunsku djelatnost...ima uposlenog jednog radnika...bila je zirant liku koji je zeznuo i nju je blokirala mikrokreditna organizacija...posto je rata povelika ne moze je placati pa je ostala blokirana...eh sad je zanima postoje li neke prepreke da ona zatvori ovu djelatnost i otvori drugu...naravno ako izmiri sve obaveze prema drzavi (doprinose za radnika i taksu na firmu)...banka joj moze deblokirati racun da bi izvrsila te uplate..
EH SAD POSTOJE LI NEKE PREPREKE DA SE OVO OVAKO IZVEDE....ZATVORI OVAJ SERVIS I OTVORI DRUGI TAKODJER NA SVOJE IME KAO DOPUNSKU DJELATNOST....JEL SE NEKO RANIJE SUSRETAO SA SLICNIM PRIMJEROM?????

Ako ima para nek ulozi u to da (fizicki) pritegnu ziranta da plati.

I ja sam bila zirant nekome za koga sam mislila da mi je prijatelj. Osoba se zavaljivala na kartici da luksuzno zivi. Uglavnom, molila sam je da plati, da ovo da ono, ali nista od toga sve dok druga prijateljica/drugi zirant nije nazvala i rekla ko ce joj doci za dva dana na vrata i sta ce uraditi njenoj djeci dok ona bude gledala pa poslije njoj i cime itd.

Eto, ova je ipak odlucila da plati. Nas dvije/ziranti smo se krili od postara dvije godine (haman ko iz filmova o jevrejima II svj. rat), a kako je ova prijateljica/zirant imala racun u istoj banci gdje i ova sa karticom njoj je blokirana plata.

Mislim da je sila jedino rjesenje sa likovima koji ne placaju kredit. Druga je prica sto te mikrokreditne organizacije odvaljuju po bubrezima lihvarskom kamatom.

Izvini sto nisam dala odgovor na postavljeno pitanje, ali treba problem rijesiti iz korijena.

Mozda da probas preformulisati naslov? Da stavis: PITANJE ZA PRAVNIKE -zatvaranje samostalne djelatnosti?!!!!!!!!!

Da zatvori djelatnost mora imati sve podmireno. ako joj je račun blokiran , kako će to izvesti? Ne može ići kešom i podmirivati.
Dalje, i novi biznis (dopunsku djelatnost) mora sve raditi preko računa. I opet pitanje, ako je račun blokiran kako će?

KatarinaKosaca wrote:Da zatvori djelatnost mora imati sve podmireno. ako joj je račun blokiran , kako će to izvesti? Ne može ići kešom i podmirivati.
Dalje, i novi biznis (dopunsku djelatnost) mora sve raditi preko računa. I opet pitanje, ako je račun blokiran kako će?

Na prvo pitanje...vec je pustala doprinose iako je blokirana...podnese se zahtjev banci i ona odblokira racun da bi se pustili doprinosi...jer posto je u pitanju uplata javnih prihoda banka je duzna odblokirati racun...ona polozi taman koliko joj je potrebno i sve potrosi isti dan...pa MKO ne ostane nista da skine....

A na drugo pitanje...pa ako otvara novu djelatnost...novi servis...zar ne dobija i novi ziro racun?????!!!

elem, ne znam tačno kako bi to išlo, al' imao sam xyz dužnika koji su odjavljivali radnje i obrte iako su dužni i bogu i narodu. to može jer vlasnik obrta lično odgovara cijelom svojom imovinom iako je obrt prestao postojati. al' upravo zbog toga te kači druga stvar, i ako bi uspjela zatvoriti taj stari obrt i otvoriti novi opet bi joj mogli plijeniti i sa tog novog ako bi bio registrovan na nju. jer je žirant ona kao fizičko lice, a obrt nije odvojen pravni subjekt.

jasko__ wrote:Klasican Bosanski primjer prevare ziranata....rodica mi ima knjigovodstveni servis kao dopunsku djelatnost...inace joj je ostala penzija od muza koji je umro mlad pa je otvorila kao dopunsku djelatnost...ima uposlenog jednog radnika...bila je zirant liku koji je zeznuo i nju je blokirala mikrokreditna organizacija...posto je rata povelika ne moze je placati pa je ostala blokirana...eh sad je zanima postoje li neke prepreke da ona zatvori ovu djelatnost i otvori drugu...naravno ako izmiri sve obaveze prema drzavi (doprinose za radnika i taksu na firmu)...banka joj moze deblokirati racun da bi izvrsila te uplate..
EH SAD POSTOJE LI NEKE PREPREKE DA SE OVO OVAKO IZVEDE....ZATVORI OVAJ SERVIS I OTVORI DRUGI TAKODJER NA SVOJE IME KAO DOPUNSKU DJELATNOST....JEL SE NEKO RANIJE SUSRETAO SA SLICNIM PRIMJEROM?????

Ovdje ima malo nelogičnosti. Čini mi se da reče da je bila žirant kao fizičko lice, kako onda MKO može blokirati račun firme? Jedino ako je prošla sudska procedura pa joj plijene imovinu a i tada joj se uzima nena lična imovina ali i to samo od njene lične zarade 2/3, ili plijene stvari.
Ako joj uzimaju sredstva sa žiro računa firme značilo bi da je dala garanciju svoje firme, možda mjenicu. Djelatnost ne može zatvoriti ako ima sudsko potraživanje prema firmi. A i tada, ne mogu joj blokirati sredstva kojima radi obrt. Ako nema sudsko potraživanje ili potraživanje po mjenici onda kao firma može otvoriti drugi račun u drugoj banci.
Pretpostavljam da se radi o UniCredit banci jer oni imaju običaj da ti blokiraju račune bez sudskog rješenja, na šta nemaju pravo, posebno ako je u pitanju obrt.
Ako nema sudskog rješenja onda nek otvori drugi račun ili nek traži od banke da joj deblokiraju sredstva kako bi firma mogla nesmetano djelovati.

samostalni obrt nije odvojen od fizičkog lica. zato i piše STR, SUR, SZR...vlasnik taj i taj. ako imaš presudu protiv mene kao fizičkog lica, možeš mi opušteno plijeniti i imovinu radnje, jer ona nije odvojena od mene...kao što je odvojena d.o.o.

a kad žirant radi nešto, MKO najčešće odmah uzmu administrativnu zabranu na primanja. i u tom slučaju si pristao na to...

sve kad čovjek sabere i oduzme...jedini lijek je ne biti žirant ako nisi spreman da plaćaš tuđe.

JThomas wrote:samostalni obrt nije odvojen od fizičkog lica. zato i piše STR, SUR, SZR...vlasnik taj i taj. ako imaš presudu protiv mene kao fizičkog lica, možeš mi opušteno plijeniti i imovinu radnje, jer ona nije odvojena od mene...kao što je odvojena d.o.o.

a kad žirant radi nešto, MKO najčešće odmah uzmu administrativnu zabranu na primanja. i u tom slučaju si pristao na to...

sve kad čovjek sabere i oduzme...jedini lijek je ne biti žirant ako nisi spreman da plaćaš tuđe.

nema više SZR sad je SOR, Obrt, I bez obzira na to što nije odvojen ne može ti niko (pa ni banka) plijeniti sa računa radnje kako mu padne na pamet.
I banka se mora obratiti sudu za naplatu svojih potraživanja. Postoji zakon o obligacionim odnosima i samo je sudsko rješenje relevantno. A i sud ti ne može uzeti cijelu zaradu. Mora ti omogućiti normalno poslovanje. Može ti obustaviti samo do 2/3 ličnih primanja. Ako ima neki pravnik ovde, on može najbolje pojasniti.

može ti skidati bez presude ili rješenja ako pristaneš na administrativnu zabranu. a što je najčešće slučaj kod kredita kod MKO, jer nisu ni oni toliko ludi da daju kredit ako ti ili žiranti nemate primanja. ljudi ne čitaju i ne pitaju šta potpisuju, sami pali, sami se ubili. a možda već ima i presuda i rješenje o izvršenju, to nam postavljač teme nije rekao.

nemojte uzimati te kredite ako vam za lijeka ne treba.

JThomas wrote:može ti skidati bez presude ili rješenja ako pristaneš na administrativnu zabranu. a što je najčešće slučaj kod kredita kod MKO, jer nisu ni oni toliko ludi da daju kredit ako ti ili žiranti nemate primanja. ljudi ne čitaju i ne pitaju šta potpisuju, sami pali, sami se ubili. a možda već ima i presuda i rješenje o izvršenju, to nam postavljač teme nije rekao.

nemojte uzimati te kredite ako vam za lijeka ne treba.

Nema presuda ni rjesenje o izvrsenju...ali ima mjenica....i na osnovu nje je blokada opucana.....mozel se to neutralizovati zatvaranjem jednog obrta i otvaranjem drugog...drugo ime, drugi racun...isti vlasnik...

Zaista nezgodna situacija. Posto obrt nije odvojen od fizicke osobe, tj. taj ziroracun je vezan za tu osobu nesto slicno kao i tekuci racun na koji osoba prima placu iz radnog odnosa, postoji mogucnost da ti blokiraju i novi ziral ako otvoris u nekoj drugoj banci za novi obrt. Obrt je obrt nije prava firma i nije nista odvojeno. Sumnjam da ces ovdje naci pravi odgovor, za ovakve stvari pravnici debelo naplacuju savjete! Sretno ti bilo, zao mi je sto je u takvoj situaciji! Pazite ubuduce!

jasko__ wrote:

JThomas wrote:može ti skidati bez presude ili rješenja ako pristaneš na administrativnu zabranu. a što je najčešće slučaj kod kredita kod MKO, jer nisu ni oni toliko ludi da daju kredit ako ti ili žiranti nemate primanja. ljudi ne čitaju i ne pitaju šta potpisuju, sami pali, sami se ubili. a možda već ima i presuda i rješenje o izvršenju, to nam postavljač teme nije rekao.

nemojte uzimati te kredite ako vam za lijeka ne treba.

Nema presuda ni rjesenje o izvrsenju...ali ima mjenica....i na osnovu nje je blokada opucana.....mozel se to neutralizovati zatvaranjem jednog obrta i otvaranjem drugog...drugo ime, drugi racun...isti vlasnik...

e to bi morao neko detaljno pregledati mjenicu i mjeničnu izjavu. ne vjeruj ničijem savjetu bez toga.

Fuad Golić advokat
Tel: 033 209 961
Mob: 061 151 011
E-mail: [email protected]

Sretno

definitivno je najbolje posavjetovati se s pravnikom.
Kao računovođa mogu reći da je mjenica najgora stvar koju možete potpisati.
Ali je niko ne može staviti u naplatu bez sudskog rješenja. Sa računa obrtničke radnje ne mogu skidati kako im se navije, osim ako nije potpisana od strane firme, kao obrta.
Privatno potpisana mjenica znači da ti mogu plijeniti stvari u kući, imovinu i do 2/3 ličnih primanja ali ne i sa računa radnje, osim nakon sudskog rješenja, i to iznos koji je preostao nakon podmirenih obaveza prema državi, radnicima i dobavljačima.
Imam slučajeve gdje je banka samovoljno blokirala (privatne) račun žirantima i prebacila sredstva na neizmirene kredite, nakon što smo im zaprijetili da to tako ne smiju raditi, sredstva su vraćena i račun je odblokiran.

enx wrote:definitivno je najbolje posavjetovati se s pravnikom.
Kao računovođa mogu reći da je mjenica najgora stvar koju možete potpisati.
Ali je niko ne može staviti u naplatu bez sudskog rješenja. Sa računa obrtničke radnje ne mogu skidati kako im se navije, osim ako nije potpisana od strane firme, kao obrta.
Privatno potpisana mjenica znači da ti mogu plijeniti stvari u kući, imovinu i do 2/3 ličnih primanja ali ne i sa računa radnje, osim nakon sudskog rješenja, i to iznos koji je preostao nakon podmirenih obaveza prema državi, radnicima i dobavljačima.
Imam slučajeve gdje je banka samovoljno blokirala (privatne) račun žirantima i prebacila sredstva na neizmirene kredite, nakon što smo im zaprijetili da to tako ne smiju raditi, sredstva su vraćena i račun je odblokiran.

U goroj je situaciji vlasnik obrta nego osnivač u doo. Ovaj drugi napravi belaja i dugova u firmi, boli a nešta, odgovara do 2000 hiljade, zatvorit će tu firmu, otvorit novu.
Pogotovo sad kada je neustavnim proglašen član 50 i neki Zakona o poreskoj upravi, kojim su se hadžije poreznici hladno dosjetili, da za dugove firme xy doo blokiraju imovinu vlasnika - udjeličara

pa da to može, mogli bi 'ladno i ukinuti naziv d.o.o...to je razlog zašto radnju možeš otvoriti sad pa sad i isto tako zatvoriti, a d.o.o. baš i ne možeš. radnja nije samostalni subjekt, nego način na koji fizičko lice obavlja privrednu djelatnost. i stoga, kad se ide na utuženje i izvršenje, radnja i fizičko lice su jedno te isto, za dugove radnje možeš ići na izvršenje na imovini fizičkog lica, a za dugove fizičkog lica možeš tražiti izvršenje na računima i imovini radnje.

panonac04 wrote:Fuad Golić advokat
Tel: 033 209 961
Mob: 061 151 011
E-mail: [email protected]

Sretno

Šta mu je Bajro

nisam 100%, al' mislim da mu nije ništa.

Prezimenjak