Forum Klix.ba

29.6.2011. ODLUKA O SUBJEKTIMA BEZ OBAVEZE EVIDENTIRANJA
PROMETA PREKO FISKALNIH UREĐAJA
Vlada FBiH je donijela Odluku kojom se određuju djelatnosti kod čijeg obavljanja, polazeći od tehničkih i funkcionalnih karakteristika fiskalnog sistema i specifičnosti njihovog obavljanja, ne postoji obaveza evidentiranja prometa preko fiskalnih uređaja, kako je to propisano u Zakonu o fiskalnim sistemima.

Riječ je o djelatnostima javnih zdravstvenih ustanova, organa uprave i upravnih organizacija, pravnih lica koja vrše profesionalnu rehabilitaciju osoba sa invaliditetom i registrovanu djelatnost obavljaju upošljavanjem preko 50 posto lica sa invaliditetom, čiji stepen invalidnosti iznosi najmanje 50 posto, zatim djelatnosti Crvenog krsta FBiH propisane Zakonom o crvenom krstu i druge humanitarne djelatnosti humanitarnih organizacija, udruženja i fondacija koja nisu registrovana za obavljanje privredne djelatnosti.

Odluka se, također, odnosi na taksi djelatnost koju fizička lica obavljaju sa samo jednim (vlastitim) vozilom, djelatnosti obrtnika i srodnih djelatnosti koji paušalno plaćaju porez na dohodak, djelatnosti Komisije i Registra vrijednosnih papira i društava za upravljanje fondovima, prilikom obavljanja poslova finansijskog posredovanja, te prodaju na tržnicama na malo (pijacama), koja se obavlja izvan trgovačkih radnji koje su rješenjem nadležnog organa registrovane za djelatnost trgovine.
Federalno ministarstvo fiansija zaduženo je da prati provođenje ove odluke te, u slučaju potrebe, interveniše kroz njene izmjene.(Ured za informiranje Vlade Federacije BiH)

Da li netko zna da li bez obaveze posjedovanja fiskalnog uredjaja se odnosi na sve samostalno obrtnike ili...?
Šta podrazumijeva paušalno plaćanje poreza na dohodak?

Samo na obrtnike kojima je rješenjem PU odobreno paušalno plaćanje poreza na dohodak.
Paušalno znači da plaćaju mjesečno određeni iznos koji im važi kao konačna obaveza poreza na dohodak.

forumka wrote:29.6.2011. ODLUKA O SUBJEKTIMA BEZ OBAVEZE EVIDENTIRANJA
PROMETA PREKO FISKALNIH UREĐAJA
Vlada FBiH je donijela Odluku kojom se određuju djelatnosti kod čijeg obavljanja, polazeći od tehničkih i funkcionalnih karakteristika fiskalnog sistema i specifičnosti njihovog obavljanja, ne postoji obaveza evidentiranja prometa preko fiskalnih uređaja, kako je to propisano u Zakonu o fiskalnim sistemima.

Riječ je o djelatnostima javnih zdravstvenih ustanova, organa uprave i upravnih organizacija, pravnih lica koja vrše profesionalnu rehabilitaciju osoba sa invaliditetom i registrovanu djelatnost obavljaju upošljavanjem preko 50 posto lica sa invaliditetom, čiji stepen invalidnosti iznosi najmanje 50 posto, zatim djelatnosti Crvenog krsta FBiH propisane Zakonom o crvenom krstu i druge humanitarne djelatnosti humanitarnih organizacija, udruženja i fondacija koja nisu registrovana za obavljanje privredne djelatnosti.

Odluka se, također, odnosi na taksi djelatnost koju fizička lica obavljaju sa samo jednim (vlastitim) vozilom, djelatnosti obrtnika i srodnih djelatnosti koji paušalno plaćaju porez na dohodak, djelatnosti Komisije i Registra vrijednosnih papira i društava za upravljanje fondovima, prilikom obavljanja poslova finansijskog posredovanja, te prodaju na tržnicama na malo (pijacama), koja se obavlja izvan trgovačkih radnji koje su rješenjem nadležnog organa registrovane za djelatnost trgovine.
Federalno ministarstvo fiansija zaduženo je da prati provođenje ove odluke te, u slučaju potrebe, interveniše kroz njene izmjene.(Ured za informiranje Vlade Federacije BiH)

Da li netko zna da li bez obaveze posjedovanja fiskalnog uredjaja se odnosi na sve samostalno obrtnike ili...?
Šta podrazumijeva paušalno plaćanje poreza na dohodak?

Ne odnosi se na sve. Samo na paušalce, a to su obično neke nisko akumulativne obrtničke djelatnosti. Još su oslobođeni ja mislim slobodni umjetnici od posjedovanja fisklane kase.

Zna li neko sta je sa stomatolozima??Donedavno nisu trebali imati fiskalne kase,a sada???

motorola01 wrote:Zna li neko sta je sa stomatolozima??Donedavno nisu trebali imati fiskalne kase,a sada???

Meni se čini da su uvijek morali imati fiskalne kase:

(1)Obavezu evidentiranja svakog pojedinačno ostvarenog prometa preko fiskalnih uređaja i to nezavisno od načina plaćanja (gotovina, ček, kartica, virman i slično) ima svako lice koje je upisano u odgovarajući registar za promet dobara, odnosno za pružanje usluga klijentima.

Obaveza evidentiranja svakog pojedinačno ostvarenog prometa preko fiskalnih uređaja ne odnosi se na:

a) samostalnog poljoprivrednog proizvođača, u slučaju prodaje vlastitih poljoprivrednih proizvoda na pijačnim tezgama i porodičnom poljoprivrednom gazdinstvu,
b) vlasnika samostalne zanatske radnje, u slučaju prodaje vlastitih proizvoda umjetničkog i starog zanatstva i domaće radinosti na pijačnim tezgama i sličnim objektima,
c) banke i osiguravajuća društva,
d) energetska, komunalna, telekomunikacijska i druga preduzeća koja naknadu za prodatu robu, odnosno pružene usluge naplaćuju ispostavljanjem računa o obračunu potrošnje preko mjernih instrumenata (električna energija, gas, grijanje, voda, telefon i dr.),
e) poštanske aktivnosti i prijevoz i isporuku poštanskih pošiljki,
f) obavezno socijalno osiguranje,
g) djelatnost vjerskih organizacija,
h) umjetničko i književno stvaralaštvo i scensku umjetnost,
i) rad umjetničkih ustanova,
j) djelatnost biblioteka,
k) djelatnost arhiva,
l) djelatnost muzeja,
m) prodaju preko automata,
n) djelatnost čistača cipela i nosača
o) djelatnosti obrazovanja (predškolsko, osnovno, srednje i visoko).

Zanima me koliko će ovaj Zakon o fiskalnim kasama poštovati prevoznici putnika, npr. Cts-ovi vozači autobusa prilikom prodaje prtljažnog prostora i izdavanja nekakvih samoljepljivih listića uz naknadu 2 KM po torbi. Godišnje je to ogroman iznos (min. 100.000 KM).

Pa i vozači u gradskom prevozu putnika, GRAS-ovi, npr. kod prodaje karata u vozilima. Nema ih spomenute u oslobađanju od fiskalizacije u Zakonu...

Da li dopunske djelatnosti (reklamiranje preko Internet portala) zahtjevaju korištenje fiskalne kase?

Nije bitna forma registracije onoga koji pruža uslugu, nego koju uslugu pruža. Ako te djelatnosti (usluge) name na popisu djelatnosti koje je Poznanik citirao, onda mislim da nema dileme.