Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
SmokingMan wrote: ↑13/06/2022 08:01
Glede soalrne energije, ne znam koliko je uopšte isplativo ulaziti u rizik, pogotovo kada su manji subjekti učesnici u distribuciji proizvedene el.energije po kws.u. Reicmo u Španiji postoji problem da je vlada prije nekoliko godina kroz razne programe kreditiranja potaknula stanovništvo da postanu dio snadbjevanja energetske mreže, obećavši da će po proizvedenom kilovatu plaćati (ako se ne varam) 0.20+ eurocenti. Ipak, jedne prilike donijeta je iznenadna odluka da se zbog ne tako velike potražnje, cijena koriguje na 0.08 eurocenti po kilovatu, što je bukvalno gurnulo 62.000 španaca u dugove, gdje su neku među njima dobijali zajmove i po 1 milion eura, na period otplate od 20 godina.
više to nije tako
gledao sam taj prilog, neko je njih dobro po uhićima opalio
prodao im dvoosne trackere, kad pogledaš investiciju tad i danas, oni su debelo preplatili
i šta će mu neka poticajna otkupna, kad može sam prodavati po toj cijeni čak i boljoj, jer je trenutno na tržištu 300EUR/MWh + garancije na porijeklo energije itd...
sad u ovom trenutnku firma koja u prosjeku sa svim troškovima plaća 22-25kf/kWh bez poreza, solar na tom krovu se isplati za 5godina.
bez poticaja, sufinansiranja, države, piyde materine
ako se to ne isplati, onda ne znam
Ko god ima veću količinu može je prodavati nakupcima. Bilo Hamovićevom EFTu bilo nekom drugom. Otvara se i to tržište ne treba čekati tu državnu otkupnu cijenu jer politika određuju od koga će biti kupljeno.
A praviti panele samo za sebe je bezveze potez uz ovakvu cijenu struje.
Ci-Nick wrote: ↑13/06/2022 11:45
Mittal prodaje čelik po tržišnoj cijeni,.. a Parlament je ograničio cijenu struje prema Mittalu na 60 eura iako je tržišna cijena 250 eura., dakle nije dozvolio tržišnu cijenu. Čelik koji se ugrađuje u autoput je 3 puta skuplji nego prije dvije godine i platit ćeš ga ti,.. a 200 miliona dobiti Mittal može iznijeti iz BiH kad god poželi.
Ili svima tržišne cijene ili svima ograničene cijene !
Da, i ?
Parlament je prije svega ogranicio cijenu struje tebi, meni, Covicu, Cavicu, begu i fukari jednako. Isto tako je ogranicio i struju privredi dok ne prodje ovo ludilo i to je sasvim regularno, na takvu vrstu politike ima pravo svaka drzava. Ali ono sta nema pravo to je da odredjuje cijenu struje SELEKTIVNO prem tome kakav je kome prihod. Cak i kad se uvede trzisna cijena za domacinstva svi ce placati struju prema istoj cijeni samo ce ugrozene kategorije imati nekakve socijalne pripomoci.
Mos ti voljet il nevoljet neku firmu ali tako se ne odredjuje cijena energenata!
Pa nisam ni mislio da se selektivno određuje struja, nego da se poskupi privredi po važećim propisima, ili da se i Mittalu i Bimalu i svima ostalima ograniči cijena kao i Elektroprivredi.
Mittal je samo ekstreman primjer.
Velika većina država nije posegnula za ograničenjem cijene nego za subvencijama.
Ko god ima veću količinu može je prodavati nakupcima. Bilo Hamovićevom EFTu bilo nekom drugom. Otvara se i to tržište ne treba čekati tu državnu otkupnu cijenu jer politika određuju od koga će biti kupljeno.
A praviti panele samo za sebe je bezveze potez uz ovakvu cijenu struje.
Vjeruj mi u ovom sam poslu i znam za najmanje 10 projekata koji cekaju nesto
Imaju zemlju, gdje da se spoje i kako aliiii...
Taj ugovor o prodaji energije je uvijek uptitnik.
Zato i nemas velikih projekata u BiH
Nece niko ispod određene kolicine da trguje ni da se pegla sa troskom balansiranja koji objekte do 10MW moze ubiti dok si rekao keks.
Dok se to ne ispegla, a izgleda da ce recimo do naredne godine neke stvari da se posloze
gledao sam taj prilog, neko je njih dobro po uhićima opalio
prodao im dvoosne trackere, kad pogledaš investiciju tad i danas, oni su debelo preplatili
i šta će mu neka poticajna otkupna, kad može sam prodavati po toj cijeni čak i boljoj, jer je trenutno na tržištu 300EUR/MWh + garancije na porijeklo energije itd...
sad u ovom trenutnku firma koja u prosjeku sa svim troškovima plaća 22-25kf/kWh bez poreza, solar na tom krovu se isplati za 5godina.
bez poticaja, sufinansiranja, države, piyde materine
ako se to ne isplati, onda ne znam
A praviti panele samo za sebe je bezveze potez uz ovakvu cijenu struje.
Samo bosanac ili hercegovac može sebe uvjeriti da je besplatna električna energija bezveze.
Ci-Nick wrote: ↑13/06/2022 12:04
Pa nisam ni mislio da se selektivno određuje struja, nego da se poskupi privredi po važećim propisima, ili da se i Mittalu i Bimalu i svima ostalima ograniči cijena kao i Elektroprivredi.
Mittal je samo ekstreman primjer.
Velika većina država nije posegnula za ograničenjem cijene nego za subvencijama.
Razlika između Mitala i Elektroprivrede je u tome što je ovo drugo DRŽAVNA firma, još uvijek. I sasvim je isto dati subvenciju od para prikupljenih od svoje drzavne firme ili tu firmu dovesti u stanje prinudne (gubitne) prodaje energije,
Ali ne sekiraj se, ta ista elektroprivreda ima viškove struje koje prodaje vani po trenutno basnoslovnoj cijeni i to se eto tako prebija.
Problem će tek nastati kad se to sve privatizuje (a moraće).
Kako besplatna kada u panele uložiš nekoliko hiljada KM i opet nemaš struju u dovoljnim količinama. A sa druge strane imaš struju iz distributivne mreže nešto što je najjeftinije od svih mogućih energenata. Uvijek dostupno bez ikakve brige.
Ci-Nick wrote: ↑13/06/2022 11:14
Opet napominjem da je Mittal u prošloj godini ostvario dobit od 200 miliona KM, a da su parlamentarci ograničili cijenu struje i za Mittal. Trenutno je obustavljena proizvodnja u Mittalu, radnici upućeni na godišnji odmor, skladišta puna,.. al neće da spusti cijenu robe koja je 200% veća nego u 2020. godini.
U jednoj godini ostvarili dobit koja pokriva plate za uposlene za 5 godina i sad se nešto inate.
Cijena armaturnih čelika iz Mittala je trenutno cca 15% jeftinija nego prije dva mjeseca
Ci-Nick wrote: ↑13/06/2022 12:04
Pa nisam ni mislio da se selektivno određuje struja, nego da se poskupi privredi po važećim propisima, ili da se i Mittalu i Bimalu i svima ostalima ograniči cijena kao i Elektroprivredi.
Mittal je samo ekstreman primjer.
Velika većina država nije posegnula za ograničenjem cijene nego za subvencijama.
Razlika između Mitala i Elektroprivrede je u tome što je ovo drugo DRŽAVNA firma, još uvijek. I sasvim je isto dati subvenciju od para prikupljenih od svoje drzavne firme ili tu firmu dovesti u stanje prinudne (gubitne) prodaje energije,
Ali ne sekiraj se, ta ista elektroprivreda ima viškove struje koje prodaje vani po trenutno basnoslovnoj cijeni i to se eto tako prebija.
Problem će tek nastati kad se to sve privatizuje (a moraće).
Elektroprivreda je dioničarsko društvo i nije nikakava državna firma.
Posluje po istom zakonu o privrednim društvima kao i Mittal i u članu 2. piše;
"Član 2.
(Društvo)
Društvo je pravno lice koje samostalno
obavlja djelatnost proizvodnje i prodaje
proizvoda i pružanja usluga na tržištu radi
sticanja dobiti."
I tu se završava sva rasprava,.. ja kao dioničar ne želim subvencionirati Mittal, a država to smije iz svog dijela dobiti.
Evo HEP je 100 % u državnom vlasništvu pa opet posluje po tržišnim principima. https://www.index.hr/vijesti/clanak/pod ... 71268.aspx
SmokingMan wrote: ↑13/06/2022 08:19
I kada bi to pravio samo sebi, to bi značilo da moram skinuti sav crijep , i postaviti panele sa obje strane krova. Osim ako nemaš veliku baštu pa da ploče montiraš na tracker ( koji je baš poskup) pa da prati Sunce od izlaska do zalaska.
A sto moras skinuti crijep?
Trebalo bi prilagoditi krov, crijep je dosta istrošen, vjerovatno staviti prvo lim.
SmokingMan wrote: ↑13/06/2022 08:01
Glede soalrne energije, ne znam koliko je uopšte isplativo ulaziti u rizik, pogotovo kada su manji subjekti učesnici u distribuciji proizvedene el.energije po kws.u. Reicmo u Španiji postoji problem da je vlada prije nekoliko godina kroz razne programe kreditiranja potaknula stanovništvo da postanu dio snadbjevanja energetske mreže, obećavši da će po proizvedenom kilovatu plaćati (ako se ne varam) 0.20+ eurocenti. Ipak, jedne prilike donijeta je iznenadna odluka da se zbog ne tako velike potražnje, cijena koriguje na 0.08 eurocenti po kilovatu, što je bukvalno gurnulo 62.000 španaca u dugove, gdje su neku među njima dobijali zajmove i po 1 milion eura, na period otplate od 20 godina.
više to nije tako
gledao sam taj prilog, neko je njih dobro po uhićima opalio
prodao im dvoosne trackere, kad pogledaš investiciju tad i danas, oni su debelo preplatili
i šta će mu neka poticajna otkupna, kad može sam prodavati po toj cijeni čak i boljoj, jer je trenutno na tržištu 300EUR/MWh + garancije na porijeklo energije itd...
sad u ovom trenutnku firma koja u prosjeku sa svim troškovima plaća 22-25kf/kWh bez poreza, solar na tom krovu se isplati za 5godina.
bez poticaja, sufinansiranja, države, piyde materine
gledao sam taj prilog, neko je njih dobro po uhićima opalio
prodao im dvoosne trackere, kad pogledaš investiciju tad i danas, oni su debelo preplatili
i šta će mu neka poticajna otkupna, kad može sam prodavati po toj cijeni čak i boljoj, jer je trenutno na tržištu 300EUR/MWh + garancije na porijeklo energije itd...
sad u ovom trenutnku firma koja u prosjeku sa svim troškovima plaća 22-25kf/kWh bez poreza, solar na tom krovu se isplati za 5godina.
bez poticaja, sufinansiranja, države, piyde materine
Konkretno za ovog, racun za struju bio 2500-2700KM
Prvo radio na 27kW panela i inverterom 25kW, to je u martu i aprilu smanjilo racun 30%
Investicija bila 30k, isplativost 3godine
U maju dograđeno još 40kW panela i ugrađen još jedan inverter 25kW
Stanje sa slike, pokriva se skoro sva dnevna potrosnja
Imam jos 3-4ovdje u i oko sarajeva
Jedan sto namjestaj radi, 85% racuna pokriva za investiciju od 200k
Mjesecni racuni od 3500-5500KM
Isplativost za 5god
A da ne govorimo o vecim projektima koji dobiju jos 15-20% povrata sredstava
Od augusta prosle godine preko ruku mi proslo 8MW i to samo meni gdje su drugi... Valjda budale
Ako se tehnički može izvesti da proizvodni pogon može imati stabilnu struju iz solara cijelo radno vrijeme, onda je to dobro. Sigurno je da će se otplatiti.
Čini mi se da ovi što po Hercegovini rade po nekoliko MW planiraju prodavati na slobodnom tržištu a ne državi.
Ima li kakvih iskustava iz inostranstva. Koliko su česte intervencije i popravci na postavljenim kapacitetima? I koliko su ovi paneli otporni na oluje sa padavinama leda?
Danas na jednom sastanku dobih informaciju da se na području FBiH planiraju četiri spalionice otpada. Jedna u Kaknju druga u Lukavcu, a ostale dvije nije mi rečeno. Koliko sam shvatio ove dvije imaju neke veze sa cementarama, kakve ne znam. Vidićemo ima li išta od toga.
anelsol wrote: ↑13/06/2022 21:15
Danas na jednom sastanku dobih informaciju da se na području FBiH planiraju četiri spalionice otpada. Jedna u Kaknju druga u Lukavcu, a ostale dvije nije mi rečeno. Koliko sam shvatio ove dvije imaju neke veze sa cementarama, kakve ne znam. Vidićemo ima li išta od toga.
Uzece se lova na studije, papirologiju i to je to.
Pa koliko znam cementara u Lukavcu već radi spaljivanje nekog otpada. Mislim i da su gume u pitanju. Al ne vidi se da nesto previše ispuštaju u zrak, za mjerenja ne znam kakva su.
studeni76 wrote: ↑13/06/2022 23:11
Pa koliko znam cementara u Lukavcu već radi spaljivanje nekog otpada. Mislim i da su gume u pitanju. Al ne vidi se da nesto previše ispuštaju u zrak, za mjerenja ne znam kakva su.
Da,.. Cementara Lukavac je dobila saglasnost za loženje starih guma.
U Kaknju se pobunila lokalna zajednica, pa nisu ali imaju dozvolu za spaljivanje određenih količina starog ulja, otpadnih građevinskim materijala itd.
Tako štede na energentima.
Evo kad unesem u pretraživač "Cementara Kakanj energenti" već na drugom dokumentu kaže da su lideri sa 36% alternativnih energenata.
studeni76 wrote: ↑13/06/2022 23:11
Pa koliko znam cementara u Lukavcu već radi spaljivanje nekog otpada. Mislim i da su gume u pitanju. Al ne vidi se da nesto previše ispuštaju u zrak, za mjerenja ne znam kakva su.
