dr_Evil wrote: ↑05/01/2021 16:12
De bolan redhat, iskoristili su sirotinju na taj nacin, i bilo je unaprijed smisljeno. Moze se reci zlocin sa predumisljajem.
Sve to stoji jeste tvoje i imas pravo da prodas za marku, ali je drzava svijesno dozvolila nastanak tajkuna ili ti ga oligarha sto bi rekli rusi.
Ako nista trebali su educirati ljude o mogucnostima isti, jer vecina ljudi uopste nije shvatala certifikate, nisu svi ekonomisti.
Znam reci ces nije ti ovo socijalizam da se drzava brine na sta pare trosis, ali valjda je poenta drzavnog aparata dobrobit njihovih gradjana. Na isti nacin kao sto zapadne zemlje ne dozvoljavaju kladionice po centrima grada i oko obrazovnih ustanova,a kod nas moze sve, jer drzava ne brine o gradjanima.
Bojim se da ne razumiješ stvari, evo zašto. Ljudi nisu jednaki niti jednakih sposobnosti niti jednakih moralnih ubjeđenja. Ono što je nekom skroz ok drugome je nezamislivo a trećem neće pasti na pamet. Šta hoću da kažem, ne treba država stvarati tajkune i siromašne, uvijek će se naći neko ko će priliku za zaradu znati i htjeti iskoristiti isto tako ko što će se naći neko kome će "tajkunisanje" biti nezamislivo ili ga se neće sjetiti.
Neki će basnoslovno obogatiti a drugi će propasti. Država nije socijalna instituacija i država funkcioniše kao granap ili bilo koja firma, nebitna veličina.
Država koja se brine i koja je socijalno osviještena, recimo jedna Švedska ne radi to radi građana već radi sebe, toj istoj Švedskoj je u interesu da su građani obrazovani, produktivni, zaposleni i dobro plaćeni jer na taj način je društvo sigurnije, stopa kriminala je manja, nivo socijalnih davanja je manji itd itd. Znači Švedska ne radi ništa radi Šveđana već Šveđani osjete dobrobit dobrog sistema koji je tu da Švedskoj državi bude bolje.
Zadovoljni Šveđani su plaćeni, pa automatski rade više, kad rade više i troše više, kad triše više ide i porez veći itd itd.
To je zatvoreni sistem i kolo koje se okreće - kužiš.
Privatizacija kod nas nije mogla drugačije proći jer nigdje na svijetu nije prošla drugačije, nama je samo problem što smo mi pretvorbu kapitala koja se u većini zemalja desila osjetili sad a ne prije 150 godina, drugačije nije moglo ili ako je moglo onda su to varijacije na temu i nijanse.
Neko hoće da kupi firmu pa da od nje napravi giganta, drugi hoće ali ne zna pa firma ode pod stečaj a imaš i treću kategoriju a to je kupac koji kupuje da bi stavio sve pod hipoteku i podigao kredit kojim gura neki svoj totalno deseti posao. Ali ne možeš ni jednom od ove trojice zabraniti da za svoje pare sa ovakvim ili onakvim namjerama kupuju recimo posrnulu hidrogradnju.
Isto ti je i sa certifikatima, neko htio riješiti stambeno pitanje, drugi u tome vidio satisfakciju za period koji je proveo u ratu a treći vidio opciju da jeftino dođe do nečega.
Kapitalizam, svi ste htjeli kapitalizam i svi ste mislili da ćete biti kapitalisti i držati krupni kapital