Evolucija

tranquil · Post by **tranquil** » 28/06/2009 18:14

tripo 41 wrote:TO JE SVE ŠTO IMATE REĆ?? RAZOČARAN SAM! EVOLUCIJA JE BAJKA I TO ONA BAJKA KAD PRINCEZA POLJUBI ŽABU KOJA POSTANE PRINC. SVE IMA SMISLA, PA I OVAJ ŽIVOT. NE POSTOJE PRELAZNI OBLICI NITI ĆE IKADA BITI PRONAĐENI. DOSAD JE OTKRIVENO NA MILIONE FOSILA I NIJEDAN NEMA PRELAZNU FORMU. ALI NIJE MENI CILJ DA VAS UBIJEDIM. BIBLIJA CITAT: "GJDE SI TI BIO KAD JE OSNIVAH ZEMLJU? KAŽI AKO SI RAZUMAN? KO JOJ JE ODREDIO MJERE, ZNAŠ LI?

Na sva tvoja pitanja je odgovoreno više puta u ovih 85 stranica. Ako si ti lijen da čitaš (što je i inače osobina kreacionista), i još bezobrazan da postavljaš pitanja takvim tonom, zašto misliš da će ti neko dati normalan odgovor?

tripo 41 · Post by **tripo 41** » 28/06/2009 18:48

NISAM JA BEZOBRAZAN TO JE SAMO CITAT. AL ETO IZVINI NISAM IMAO NAMJERU. SVE MORA IMATI PLAN, KUĆU KAD PRAVIŠ IMAŠ NEKI PLAN GDJE ĆE ŠTA DA BUDE. NEMA LOGIKE DA JE SVE PREDMETE ČOVJEK STVORIO A BAŠ ŽIVOT JE SAM NASTAO BEZ PLANA. JA SAM PORED BIBLIJE PROČITAO JOŠ BAREM 20 KNJIGA KOJE SU NAUČNE I SLAŽU SE SA BIBLIJOM. LAŽ JE DA SU SVI POZNATI NAUČNICI EVOLUCIONISTI EVO ONIH KOJI NISU I VJEROVALI SU U BOGA: ISAK NJUTN, LUJ PASTER, GREGOR MENDEL, MAJKL FARADEJ, VILIJEM KELVIN, JOZEF LISTER, BLEZ PASKAL, JOHAN KEPLER, ROBERT BOJL, KARL LINE, VILIJEM HERŠEL, DŽEJMS DŽUL, DŽEJMS MAKSVEL, SEMJUEL MORZ, ŽORŽ KIVIJE IMA JOŠ DOSTA ALI MISLIM DA SU OVI DOVOLJNI.

jOFLA · Post by **jOFLA** » 28/06/2009 19:05

tripo 41 wrote:NEMA LOGIKE DA JE SVE PREDMETE ČOVJEK STVORIO A BAŠ ŽIVOT JE SAM NASTAO BEZ PLANA.

Gdje i kakvu vezu si našao u teoriji Evolucije o postanku života ? Gdje si vidio da se Evolucija kao teorija bavi postankom ? Navedi par izvadaka iz teorije Evolucije o postanku života.

JA SAM PORED BIBLIJE PROČITAO JOŠ BAREM 20 KNJIGA KOJE SU NAUČNE I SLAŽU SE SA BIBLIJOM.

Šta se tačno slaže sa Biblijom u tih dvadeset naučnih knjiga ?

LAŽ JE DA SU SVI POZNATI NAUČNICI EVOLUCIONISTI EVO ONIH KOJI NISU I VJEROVALI SU U BOGA: ISAK NJUTN, LUJ PASTER, GREGOR MENDEL, MAJKL FARADEJ, VILIJEM KELVIN, JOZEF LISTER, BLEZ PASKAL, JOHAN KEPLER, ROBERT BOJL, KARL LINE, VILIJEM HERŠEL, DŽEJMS DŽUL, DŽEJMS MAKSVEL, SEMJUEL MORZ, ŽORŽ KIVIJE IMA JOŠ DOSTA ALI MISLIM DA SU OVI DOVOLJNI.

Uopšte se ne mora biti ateista da bi se prihvatila Evolucija. Ima i religioznih ljudi koji su prihvatili Evoluciju. Samo kreacionisti nisu i njihove pristalice.

tranquil · Post by **tranquil** » 28/06/2009 19:08

tripo 41 wrote:NISAM JA BEZOBRAZAN TO JE SAMO CITAT.

Nekulturno je pisati velikim slovima.

tripo 41 wrote:SVE MORA IMATI PLAN

Baš "sve" ? Zašto "mora" ? Otkud ti to da "sve mora" imati plan?

tripo 41 wrote:LAŽ JE DA SU SVI POZNATI NAUČNICI EVOLUCIONISTI EVO ONIH KOJI NISU I VJEROVALI SU U BOGA: ISAK NJUTN, LUJ PASTER, GREGOR MENDEL, MAJKL FARADEJ, VILIJEM KELVIN, JOZEF LISTER, BLEZ PASKAL, JOHAN KEPLER, ROBERT BOJL, KARL LINE, VILIJEM HERŠEL, DŽEJMS DŽUL, DŽEJMS MAKSVEL, SEMJUEL MORZ, ŽORŽ KIVIJE IMA JOŠ DOSTA ALI MISLIM DA SU OVI DOVOLJNI.

To što su nabrojani ljudi vjernici nema veze sa kreacionizmom i evolucijom. Evolucija ne negira Boga i vjernik se može savršeno slagati sa evolucijom, i mnogi to i rade. Evolucija se ne bavi Bogom, nego živim svijetom i njegovim razvojem. Odakle ti ideja da evolucija negira Boga? Kakve knjige si to čitao u kojima piše tako nešto?

Edit: jOFLA -

tripo 41 · Post by **tripo 41** » 28/06/2009 19:26

KAKO NE NEGIRA BOGA KAD GOVORI DA JE SVE SLUČAJNO NASTALO POD NEKIM POSEBNIM USLOVIMA, MRTVA MATERIJA SE UVEZALA I TAKO JE NASTALA PRVA ŽIVA ĆELIJA. TO JE ČISTO MATERIJALISTIČKA TEORIJA. NE MORA ONA IZRIČITO REĆ NIJE BOG STVORIO, ALI POTVRDA NEČEGA NEGIRA NEŠTO DRUGO. NEĆEŠ REĆ NEKOME NISI ŽENA, NEGO MUŠKARAC SI. LUJ PASTER JE LIK KOJI SE PRIJE SVAKOG ISTRAŽIVANJA MOLIO BOGU, IMAO JE VELIKE RASPRAVE SA EVOLUCIONISTIMA NA SORBONI. U TADAŠNJE DOBA JE DOKAZAO PASTERIZACIJOM DA JE NE MOGUĆE DA JE ŽIVOT NASTAO OD MRTVE MATERIJE. EVO NEKOLIKO KNJIGA KOJE SAM PROČITAO: NAUKA I PROBLEM SMRTI, STRAHOTE KOJE JE DARVINIZAM DONEO ČOVEČANSTVU, NAJVEĆE ČUDO PRIRODE, IZA KULISA EVOLUCIJA ILI STVARANJE, OBMANA EVOLUCIJE, POSTANJE, SVET KOJI JE UNIŠTEN, MATEMATIKA I BIBLIJA, VELIKI PRASAK JE EKSPLODIRAO. PROČITAO SAM I EVOLUCIONE KNJIGE OTAC MI JE BIOLOG I EVOLUCIONISTA TAKO DA SAM I NEKE EVOLUCIONE KNJIGE PROČITAO.

chengaba · Post by **chengaba** » 28/06/2009 19:35

ISKLJUCI CAPS LOCK

tripo 41 wrote:KAKO NE NEGIRA BOGA KAD GOVORI DA JE SVE SLUČAJNO NASTALO POD NEKIM POSEBNIM USLOVIMA, MRTVA MATERIJA SE UVEZALA I TAKO JE NASTALA PRVA ŽIVA ĆELIJA.

Pogresan si topic izabrao, jer evolucija ne govori o ovome.
Pitaj oca o cemu govori evolucija, a o cemu abioticka teorija.

tripo 41 wrote:ALI POTVRDA NEČEGA NEGIRA NEŠTO DRUGO

Da, negira recimo lamarkizam. Ne mora znaciti da negira stvoritelja.

Uostalom, imas 85 stranica u kojima je nadugo i nasiroko objasnjeno ovo u sta ti upires, pa se baci malo na citanje

tranquil · Post by **tranquil** » 28/06/2009 19:35

tripo 41 wrote:KAKO NE NEGIRA BOGA KAD GOVORI DA JE SVE SLUČAJNO NASTALO POD NEKIM POSEBNIM USLOVIMA, MRTVA MATERIJA SE UVEZALA I TAKO JE NASTALA PRVA ŽIVA ĆELIJA. TO JE ČISTO MATERIJALISTIČKA TEORIJA.

Ovo o čemu ti pričaš je "abiogeneza" a ne "evolucija". Tih 20 knjiga, jesi li baš pročitao ili si gledao slike?

tripo 41 wrote:NE MORA ONA IZRIČITO REĆ NIJE BOG STVORIO, ALI POTVRDA NEČEGA NEGIRA NEŠTO DRUGO.

Evolucija ne govori o tome i ne negira Boga. Pobrkao si knjige.

tripo 41 wrote:NEĆEŠ REĆ NEKOME NISI ŽENA, NEGO MUŠKARAC SI. LUJ PASTER JE LIK KOJI SE PRIJE SVAKOG ISTRAŽIVANJA MOLIO BOGU, IMAO JE VELIKE RASPRAVE SA EVOLUCIONISTIMA NA SORBONI. U TADAŠNJE DOBA JE DOKAZAO PASTERIZACIJOM DA JE NE MOGUĆE DA JE ŽIVOT NASTAO OD MRTVE MATERIJE. EVO NEKOLIKO KNJIGA KOJE SAM PROČITAO: NAUKA I PROBLEM SMRTI, STRAHOTE KOJE JE DARVINIZAM DONEO ČOVEČANSTVU, NAJVEĆE ČUDO PRIRODE, IZA KULISA EVOLUCIJA ILI STVARANJE, OBMANA EVOLUCIJE, POSTANJE, SVET KOJI JE UNIŠTEN, MATEMATIKA I BIBLIJA, VELIKI PRASAK JE EKSPLODIRAO. PROČITAO SAM I EVOLUCIONE KNJIGE OTAC MI JE BIOLOG I EVOLUCIONISTA TAKO DA SAM I NEKE EVOLUCIONE KNJIGE PROČITAO.

Nisi ti pročitao od "evolucionih knjiga" ništa dok ne razlikuješ evoluciju od abiogeneze. A za tvoje nerazumijevanje je kriv autor većine tih knjiga kojima si naveo naslove, Adnan Oktar, jer lik stalno laže o evoluciji i unosi zabunu. Znaš li da je u međuvremenu završio u zatvoru zbog prevare?

I dalje bole oči čitajući tvoje postove. Ugasi Caps Lock.

tripo 41 · Post by **tripo 41** » 28/06/2009 20:08

ЈА TI KAŽEM ŠTA JE EVOLUCIJA REKLA. NIKAD NISAM ČUO ZA TOG ADNANA I NEMAM NIJEDNU KNJIGU OD AUTORA POD TAKVIM NAZIVOM. A VALJDA JE LOGIČNO DA SVE IMA NEKI PLAN. KAKO MOGU PREDMETI BITI NAPRAVLJENI SA PLANOM A ŽIVOT NIJE MORAO. PA GENETSKI MATERIJAL SU TI BUKVALNO PODACI O ČOVJEKU (SLOVA) KAO DA IH JE NEKO PISAO TJ. UVEZAO. EVOLUCIJA VRIJEĐA ČOVJEKA DA MU JE ZAJEDNIČKI PREDAK ČOVJEKOLIKI MAJMUN I DALJE SVE UNAZAD DA SU MU PRECI. KAKO JE MRTVA MATERIJA ODLUČILA DA SE UVEŽE I DA NASTANE ŽIVOT? ŠTA MRTVOJ MATERIJI DAJE DA BUDE ŽIVA? SVI PODACI O ČOVJEKU AKO NISU UVEZANI KAKO TREBA VRIJEDE ISTO KAO OVA SLOVA: (UJKKIIKČKLSDEWTBNCMJUUDGG) I ŠTA TO ZNAČI?? NIŠTA!! PA GLAVNO PITANJE JE POSTANJE, BAVI SE TIM PITANJEM I EVOLUCIJA I TE KAKO. PA IMAJU TEORIJE MIKRO EVOLUCIJE, PA ONDA MAKRO. PA SU REKLI DA JE TO TEORIJA KOJA SAMA EVOLUIRA. A NIGDJE DOKAZA. ČOVJEK SVE ŠTO JE STVORIO JE ČISTA NULA U POREĐENJU RECIMO SA MUVOM, MRAVOM. NIJE BITNA VELIČINA SLOVA NEGO ŠTA PIŠE I TO NIJE TEMA OVOG FORUMA. EVO SAMO POMISLI JELI I KOLIKO MOGUĆE DA SE SVI DIJELOVI AVIONA SAMI UVEŽU I DA TAKO NASTANE AVION, KOJI JE ČISTA NULA PREMA LETU PTICA.

Gost123 · Post by **Gost123** » 28/06/2009 20:14

bez obzira sto je tema u znanstvenom podforumu, prica se opet vrti oko necega drugog. i tako ce biti stalno. uopce se ne radi o dokazima ni argumentima znanstvenika. biblijski kreacionisti ni muslimani (ne znam jel to vrijedi za sve muslimane) nece prihvatiti tu teoriju jer ju ne mogu nikako usuglasiti sa svojim doslovnim tumacenjem stvaranja svijeta i covjeka iz svetih knjiga. zato je dzaba pricati bilo sta. jedini nacin tu vidim da se dogadjaji i opisi stvaranja prestanu doslovno tumaciti. hoce li doci do toga, vidjet cemo.

ps. @tripo 41, ne vici, nismo gluhi

jOFLA · Post by **jOFLA** » 28/06/2009 20:15

Kupalo · Post by **Kupalo** » 28/06/2009 20:16

tripo 41 wrote:KAKO NE NEGIRA BOGA KAD GOVORI DA JE SVE SLUČAJNO NASTALO POD NEKIM POSEBNIM USLOVIMA, MRTVA MATERIJA SE UVEZALA I TAKO JE NASTALA PRVA ŽIVA ĆELIJA. TO JE ČISTO MATERIJALISTIČKA TEORIJA. NE MORA ONA IZRIČITO REĆ NIJE BOG STVORIO, ALI POTVRDA NEČEGA NEGIRA NEŠTO DRUGO. NEĆEŠ REĆ NEKOME NISI ŽENA, NEGO MUŠKARAC SI. LUJ PASTER JE LIK KOJI SE PRIJE SVAKOG ISTRAŽIVANJA MOLIO BOGU, IMAO JE VELIKE RASPRAVE SA EVOLUCIONISTIMA NA SORBONI. U TADAŠNJE DOBA JE DOKAZAO PASTERIZACIJOM DA JE NE MOGUĆE DA JE ŽIVOT NASTAO OD MRTVE MATERIJE. EVO NEKOLIKO KNJIGA KOJE SAM PROČITAO: NAUKA I PROBLEM SMRTI, STRAHOTE KOJE JE DARVINIZAM DONEO ČOVEČANSTVU, NAJVEĆE ČUDO PRIRODE, IZA KULISA EVOLUCIJA ILI STVARANJE, OBMANA EVOLUCIJE, POSTANJE, SVET KOJI JE UNIŠTEN, MATEMATIKA I BIBLIJA, VELIKI PRASAK JE EKSPLODIRAO. PROČITAO SAM I EVOLUCIONE KNJIGE OTAC MI JE BIOLOG I EVOLUCIONISTA TAKO DA SAM I NEKE EVOLUCIONE KNJIGE PROČITAO.

Teorija o kojoj ti govoriš se zove Teorija velikog praska ili Big Bang-a i opet naglasak teorija.

tripo 41 · Post by **tripo 41** » 28/06/2009 20:37

I TA JE LOŠA TEORIJA I VEOMA SE UKLAPA SA TEORIJOM EVOLUCIJE. NEGO TE ISKRENO MOLIM DA AKO BI MI ODGOVORIO DA LI JE MOGUĆE ILI KOLIKO DA SE DIJELOVI AVIONA ILI BILO ČEGA DRUGOG SAMI UVEŽU BEZ PLANA I DA NAPRAVE AVION??? TAKO JE I SA ŽIVOTOM. IMAMO ŽIVOTINJE ZA KOJE ZNAMO DA NEMAJU INTELIGENCIJU, ALI SE PONAŠAJU INTELIGENTNO. ŠTA IH POKREĆE NA TAKVO PONAŠANJE??? I BILJKE ISTO!!! KAKO MOŽE PTICA DOĆI IZ AFRIKE U EVROPU? NEMA RADARA, NEMA SVIJETLA, NEMA NIKAKVOG UREĐAJA. IMA SAVRŠEN LET I SLIJETANJE KOJE BI SAMO LJUDI MOGLI POŽELJETI DA IMAJU AVIONI KOJI SU ČISTA NULA ZA PTICE. A TO SU ZEMLJINA MAGNETNA POLJA KOJA SU BUKVALNO PUTOKAZI ZA PTICE. ETO SAMA NASTADOŠE DA BI POJEDINE VRSTE MOGLE DA SE SELE U TOPLIJE KRAJEVE.
PČELA NA NIVOU GRADJEVINSKOG INŽENJERA PRAVI ONE KOMORE. PČELA NIJE SIGURNO ZAVRŠILA FAKS. I MRAVI TERMITI ONE SVOJE VISOKE KUĆE. KAKO??? KAK0??? KAKO???

Kupalo · Post by **Kupalo** » 28/06/2009 20:45

tripo 41 wrote:I TA JE LOŠA TEORIJA I VEOMA SE UKLAPA SA TEORIJOM EVOLUCIJE. NEGO TE ISKRENO MOLIM DA AKO BI MI ODGOVORIO DA LI JE MOGUĆE ILI KOLIKO DA SE DIJELOVI AVIONA ILI BILO ČEGA DRUGOG SAMI UVEŽU BEZ PLANA I DA NAPRAVE AVION??? TAKO JE I SA ŽIVOTOM. IMAMO ŽIVOTINJE ZA KOJE ZNAMO DA NEMAJU INTELIGENCIJU, ALI SE PONAŠAJU INTELIGENTNO. ŠTA IH POKREĆE NA TAKVO PONAŠANJE??? I BILJKE ISTO!!! KAKO MOŽE PTICA DOĆI IZ AFRIKE U EVROPU? NEMA RADARA, NEMA SVIJETLA, NEMA NIKAKVOG UREĐAJA. IMA SAVRŠEN LET I SLIJETANJE KOJE BI SAMO LJUDI MOGLI POŽELJETI DA IMAJU AVIONI KOJI SU ČISTA NULA ZA PTICE. A TO SU ZEMLJINA MAGNETNA POLJA KOJA SU BUKVALNO PUTOKAZI ZA PTICE. ETO SAMA NASTADOŠE DA BI POJEDINE VRSTE MOGLE DA SE SELE U TOPLIJE KRAJEVE.
PČELA NA NIVOU GRADJEVINSKOG INŽENJERA PRAVI ONE KOMORE. PČELA NIJE SIGURNO ZAVRŠILA FAKS. I MRAVI TERMITI ONE SVOJE VISOKE KUĆE. KAKO??? KAK0??? KAKO???

Pokušaj da se sve objasni idealnim planom je ukopao Einsteina, idealan plan fescera na nivou brzina koje su manje od svjetlosti, međutim već na nivou kvantne mehanike se dešava drugi par cipela. Ja ostajem na nivou egzistencijalizma , niti tvrdim da su sve teorije tačne ,niti tvrdim da su netačne.
Nego ako krenem tvojim putem dolazimo do logičkog paradoksa , a ko je stvorio um koji je stvorio nas, kako to da za taj um nije bio potreban plan i ovdje već ulazimo na polje filozofije , na polje moguće i nužne egzistencije.

terapija · Post by **terapija** » 28/06/2009 20:56

microbiolog wrote:Poznato je da zračenje ima najveće efekte na stanice u procesu mitoze i mejoze. Čovjek je jedan od najosjetljivijih organizama na Zemlji, jer je utvrđeno da je poluletalna doza (kada se najveća oštećenja pojavljuju u krvnom sistemu i gastrointestinalnome traktu) za ljude 4-5 greja, za vodozemce između 40-100 greja, za insekte između 50-500 greja, za praživotinje 1000-5000 greja i konačno za bakterije 40-700 greja. Volio bih kad bi mi neko od forumskih "stručnjaka" objasnio kako je moguće da su praživotinje otpornije od bakterija koje se nalaze na nižem, kao i biotičkih sistema koji se nalaze na višem evolutivnom stupnju?!

Selam&vozdra...

Nisam strucnjak, ali pogresno si shvatio sustinu.
Bakterije uopste nisu na nizem evolutivnom stupnju od prazivotinja.
Sustina je u kompleksnosti i redundantnosti DNA materijala. Tek poslije dolazi do izrazaja sama kompleksnost organizma.
Nadam se da je to dovoljan odgovor.

terapija · Post by **terapija** » 28/06/2009 21:01

microbiolog wrote:Kad se tvoja izjava bukvalno prevede ona glasi ovako: "Čovjek je složeniji sistem od mrava, ali ne mora nužno značiti da je čovjek viši u evolutivnom stupnju od mrava, jer mravi imaju svoje evolutivne prednosti u odnosu na ljude koje im omogućavaju poziciju kodominantnosti?!"

čovjek=mrav

Selam&vozdra...

Selam i tebi.
moras se malo vratiti i krenuti od najosnovnijih pojmova evolucije ili biologije.

Stepen evolucije je jedno, kompleksnost organizma je nesto sasvim drugo. Kicmenjaci i insekti su se nekada davno razisli u razvoju i krenuli u odvojenim pravcima tako de nema ni svrhe ni nacina da se porede po stepenu evolucije. Znaci li ti ista cinjenica, da je DNA mikroorganizama evolucijski najvise unapredovala??

Drugim rijecima, sve ono sto zivi danas je na visem stupnju evolutivno od onoga sto je zivjelo prije 100000 godina.
capisci?

chengaba · Post by **chengaba** » 28/06/2009 21:06

tripo 41 wrote:PA GENETSKI MATERIJAL SU TI BUKVALNO PODACI O ČOVJEKU (SLOVA) KAO DA IH JE NEKO PISAO TJ. UVEZAO. EVOLUCIJA VRIJEĐA ČOVJEKA DA MU JE ZAJEDNIČKI PREDAK ČOVJEKOLIKI MAJMUN I DALJE SVE UNAZAD DA SU MU PRECI. KAKO JE MRTVA MATERIJA ODLUČILA DA SE UVEŽE I DA NASTANE ŽIVOT? ŠTA MRTVOJ MATERIJI DAJE DA BUDE ŽIVA? SVI PODACI O ČOVJEKU AKO NISU UVEZANI KAKO TREBA VRIJEDE ISTO KAO OVA SLOVA: (UJKKIIKČKLSDEWTBNCMJUUDGG) I ŠTA TO ZNAČI?? NIŠTA!!

Burazeru moj, ta abeceda ima samo 4 slova u vidu adenina, timina, citozina i guanina (ATCG) ili jos uracil kod RNK.
Ova cetiri slova jos dolaze u paru, i imaju mehanizam replikacije koji nije bas nasumican (ali je podlozan greskama).

Ta slova puno znace, i iskreno, zaboli me neka stvar kako su nastala, jer to NIKO ne moze saznati.
Puno je interesantnije gledati kako su ove "greske" u transkripcije i sl. dovele do ovoga danas

tripo 41 · Post by **tripo 41** » 28/06/2009 21:31

ZNAM JA DOBRO ZA TO IMAM JE KNJIGU O GENETICI. I GREGOR MENDEL IH JE OTKRIO KOJI JE ZNAO KAKO SU NASTALA I KO IH JE UVEZAO. ZASAD JE GENETSKI OTKRIVENO DA SE MOŽE ZA JEDNOG ČOVJEKA NAPISATI 80 TOMOVA KNJIGA. A AKO TE NE ZANIMA NE MORAŠ TI UČESTVOVATI U OVOJ RASPRAVI. ALI JE VEOMA BITNO DA ČOVJEK ZNA KO GA JE STVORIO. SVE OSTALO JESTE BITNO ALI MANJE NEGO OVO. ALI NEMA VEZE DRAGO MI JE DA SAM ČUO I DRUGAČIJA RAZMIŠLJANJA. JA LIČNO MISLIM DA TREBAM DA SE ZAHVALIM ONOME BEZ ČIJE VOLJE NEBI NIŠTA POSTOJALO I DA VJERUJEM U NJEGA I OBOŽAVAM GA.

Kupalo · Post by **Kupalo** » 28/06/2009 21:46

tripo 41 wrote:ZNAM JA DOBRO ZA TO IMAM JE KNJIGU O GENETICI. I GREGOR MENDEL IH JE OTKRIO KOJI JE ZNAO KAKO SU NASTALA I KO IH JE UVEZAO. ZASAD JE GENETSKI OTKRIVENO DA SE MOŽE ZA JEDNOG ČOVJEKA NAPISATI 80 TOMOVA KNJIGA. A AKO TE NE ZANIMA NE MORAŠ TI UČESTVOVATI U OVOJ RASPRAVI. ALI JE VEOMA BITNO DA ČOVJEK ZNA KO GA JE STVORIO. SVE OSTALO JESTE BITNO ALI MANJE NEGO OVO. ALI NEMA VEZE DRAGO MI JE DA SAM ČUO I DRUGAČIJA RAZMIŠLJANJA. JA LIČNO MISLIM DA TREBAM DA SE ZAHVALIM ONOME BEZ ČIJE VOLJE NEBI NIŠTA POSTOJALO I DA VJERUJEM U NJEGA I OBOŽAVAM GA.

Ali ako je sve po planu i ako mora postojati plan ko je njega stvorio?

tranquil · Post by **tranquil** » 28/06/2009 22:30

tripo 41 wrote:ЈА TI KAŽEM ŠTA JE EVOLUCIJA REKLA. NIKAD NISAM ČUO ZA TOG ADNANA I NEMAM NIJEDNU KNJIGU OD AUTORA POD TAKVIM NAZIVOM. A VALJDA JE LOGIČNO DA SVE IMA NEKI PLAN. KAKO MOGU PREDMETI BITI NAPRAVLJENI SA PLANOM A ŽIVOT NIJE MORAO. PA GENETSKI MATERIJAL SU TI BUKVALNO PODACI O ČOVJEKU (SLOVA) KAO DA IH JE NEKO PISAO TJ. UVEZAO. EVOLUCIJA VRIJEĐA ČOVJEKA DA MU JE ZAJEDNIČKI PREDAK ČOVJEKOLIKI MAJMUN I DALJE SVE UNAZAD DA SU MU PRECI. KAKO JE MRTVA MATERIJA ODLUČILA DA SE UVEŽE I DA NASTANE ŽIVOT? ŠTA MRTVOJ MATERIJI DAJE DA BUDE ŽIVA? SVI PODACI O ČOVJEKU AKO NISU UVEZANI KAKO TREBA VRIJEDE ISTO KAO OVA SLOVA: (UJKKIIKČKLSDEWTBNCMJUUDGG) I ŠTA TO ZNAČI?? NIŠTA!! PA GLAVNO PITANJE JE POSTANJE, BAVI SE TIM PITANJEM I EVOLUCIJA I TE KAKO. PA IMAJU TEORIJE MIKRO EVOLUCIJE, PA ONDA MAKRO. PA SU REKLI DA JE TO TEORIJA KOJA SAMA EVOLUIRA. A NIGDJE DOKAZA. ČOVJEK SVE ŠTO JE STVORIO JE ČISTA NULA U POREĐENJU RECIMO SA MUVOM, MRAVOM. NIJE BITNA VELIČINA SLOVA NEGO ŠTA PIŠE I TO NIJE TEMA OVOG FORUMA. EVO SAMO POMISLI JELI I KOLIKO MOGUĆE DA SE SVI DIJELOVI AVIONA SAMI UVEŽU I DA TAKO NASTANE AVION, KOJI JE ČISTA NULA PREMA LETU PTICA.

Knjige koje si čitao mahom su napisali Harun Yahya kojem je pravo ime Adnan Oktar, prevarant iz Turske koji je zbog prevare završio u zatvoru (čudi me da ne znaš pravo ime autora knjiga koje čitaš) i Miroslav Petrović, poludjeli mistik i negator genocida u Bosni i Hercegovini.

Takve knjige su pisane sa ciljanim lažima o evoluciji. Evolucija NE govori o nastaknu života niti se kosi sa vjerskim ubjeđenjima većine ljudi. Tako nešto sigurno nisi pročitao u pravim knjigama o evoluciji.

Smiri se, duboko udahni i isključi Caps Lock. To što pišeš velikim slovima ne daje težinu napisanom.

Celtic_Green · Post by **Celtic_Green** » 28/06/2009 22:59

sistem wrote:
Celtic_Green wrote:So there you go! You're the retarded offspring of five monkeys having butt sex with a fish-squirrel! Congratulations!
meni dobar
ne osjecam potrebu da se moj nastanak uljepsa mitovima i bozanskim namjerama, da bih se ja osjecao dobro.

Blago tebi pa si sretan sa sobom

walkabout · Post by **walkabout** » 29/06/2009 01:23

CEK CEK CEK...

ZAR JE MOGUCE DA JE SVIMA PROMAKLO...

SVETA KNJIGA KAZHE DA JE BOG OD BLATA STVARO PRVOGA COVEKA I PRVU ZHENU 6 DANA I ONDA JE UZO SEDMI DAN DA SE ODMORI...

PA ZAR TO NIJE PRELAZ IZ NEZHIVE MATERIJE U ZHIVU, SHTO I DRUG EVOLUCIJA TVRDI...

Arminovski · Post by **Arminovski** » 29/06/2009 02:52

tripo 41 wrote:NISAM JA BEZOBRAZAN TO JE SAMO CITAT. AL ETO IZVINI NISAM IMAO NAMJERU. SVE MORA IMATI PLAN, KUĆU KAD PRAVIŠ IMAŠ NEKI PLAN GDJE ĆE ŠTA DA BUDE. NEMA LOGIKE DA JE SVE PREDMETE ČOVJEK STVORIO A BAŠ ŽIVOT JE SAM NASTAO BEZ PLANA. JA SAM PORED BIBLIJE PROČITAO JOŠ BAREM 20 KNJIGA KOJE SU NAUČNE I SLAŽU SE SA BIBLIJOM. LAŽ JE DA SU SVI POZNATI NAUČNICI EVOLUCIONISTI EVO ONIH KOJI NISU I VJEROVALI SU U BOGA: ISAK NJUTN, LUJ PASTER, GREGOR MENDEL, MAJKL FARADEJ, VILIJEM KELVIN, JOZEF LISTER, BLEZ PASKAL, JOHAN KEPLER, ROBERT BOJL, KARL LINE, VILIJEM HERŠEL, DŽEJMS DŽUL, DŽEJMS MAKSVEL, SEMJUEL MORZ, ŽORŽ KIVIJE IMA JOŠ DOSTA ALI MISLIM DA SU OVI DOVOLJNI.

Evo i jednog koji je vjernik i brani teoriju evolucije.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_R._Miller

http://www.youtube.com/watch?v=JVRsWAjvQSg

Bosanac sa dna kace · Post by **Bosanac sa dna kace** » 29/06/2009 07:51

walkabout wrote:CEK CEK CEK...

ZAR JE MOGUCE DA JE SVIMA PROMAKLO...

SVETA KNJIGA KAZHE DA JE BOG OD BLATA STVARO PRVOGA COVEKA I PRVU ZHENU 6 DANA I ONDA JE UZO SEDMI DAN DA SE ODMORI...

PA ZAR TO NIJE PRELAZ IZ NEZHIVE MATERIJE U ZHIVU, SHTO I DRUG EVOLUCIJA TVRDI...

a zar to nije teorija kreacionizma???

terapija · Post by **terapija** » 29/06/2009 09:15

@tripo :

Spusti se malo s tripa

Predlazem ti prvo da uzmes Darwinovu "O porijeklu vrsta" ako nista bar s motom "upoznajmo neprijatelja", a zatim onda nesto moderno, ne mora biti suha nauka, recimo "Genom" od Matta Ridley-a. Pa nam se onda javi. Nema smisla ovako.

I ne mozes govoriti "kako od Fice u garazi nakon dugog vremena ne moze postati Ferrari", ili kako se od sarafa ne sastavi avion, jer evolucija vazi za zivi svijet. Red se suprotstavlja entropiji na ustrb nenergije koju uzima iz okoline. "Mrtva" materija samo moze da ima tendenciju porasta entropije.

Dalje, dokazan i otkriven je nacin postanka zivota na zemlji. U laboratoriji je kreiran RNK, i to spontano, usljed udsimuliranih uslova na tadasnjoj zemlji. Cudi me kako ti je to promaklo. Uci, Ikre, citaj, pa onda galami.

neko_ime · Post by **neko_ime** » 29/06/2009 10:25

tripo 41 wrote:ZNAM JA DOBRO ZA TO IMAM JE KNJIGU O GENETICI. I GREGOR MENDEL IH JE OTKRIO KOJI JE ZNAO KAKO SU NASTALA I KO IH JE UVEZAO. ZASAD JE GENETSKI OTKRIVENO DA SE MOŽE ZA JEDNOG ČOVJEKA NAPISATI 80 TOMOVA KNJIGA. A AKO TE NE ZANIMA NE MORAŠ TI UČESTVOVATI U OVOJ RASPRAVI. ALI JE VEOMA BITNO DA ČOVJEK ZNA KO GA JE STVORIO. SVE OSTALO JESTE BITNO ALI MANJE NEGO OVO. ALI NEMA VEZE DRAGO MI JE DA SAM ČUO I DRUGAČIJA RAZMIŠLJANJA. JA LIČNO MISLIM DA TREBAM DA SE ZAHVALIM ONOME BEZ ČIJE VOLJE NEBI NIŠTA POSTOJALO I DA VJERUJEM U NJEGA I OBOŽAVAM GA.

A sta mislis da i procitas tu knjigu o genetici (pazljivo, bez preskakanja, onako sa razumjevanjem), pa da utvrdis ko je bio taj Mendel, sta je on uradio i je li bas on otkrio ta "slova"?

Evolucija

#2101 Re: EVOLUCIJA

#2102 Re: EVOLUCIJA

#2103 Re: EVOLUCIJA

#2104 Re: EVOLUCIJA

#2105 Re: EVOLUCIJA

#2106 Re: EVOLUCIJA

#2107 Re: EVOLUCIJA

#2108 Re: EVOLUCIJA

#2109 Re: EVOLUCIJA

#2110

#2111 Re: EVOLUCIJA

#2112 Re: EVOLUCIJA

#2113 Re: EVOLUCIJA

#2114 Re: EVOLUCIJA

#2115 Re: EVOLUCIJA

#2116 Re: EVOLUCIJA

#2117 Re: EVOLUCIJA

#2118 Re: EVOLUCIJA

#2119 Re: EVOLUCIJA

#2120 Re: EVOLUCIJA

#2121 Re: EVOLUCIJA

#2122 Re: EVOLUCIJA

#2123 Re: EVOLUCIJA

#2124 Re: EVOLUCIJA

#2125 Re: EVOLUCIJA