Novinarska nepismenost

[nellington]

MOžda je malo off, ali da li ste primjetili na TV Hayat (reklama za orbit)

"jedi, pij, žvači"

Ne kontam Slogan je "Jedi, pij, žvači Orbit (poslije svakog obroka)". Šta je sporno?

[mig]

.

[Richard Peti]

mozda ga asocira na ovo:



pij, jedi, gutaj, jebi

ili ovo:

[nellington]

MOžda je malo off, ali da li ste primjetili na TV Hayat (reklama za orbit)

"jedi, pij, žvači"

Ne kontam Slogan je "Jedi, pij, žvači Orbit (poslije svakog obroka)". Šta je sporno?

U slovu Č. Trebalo bi žvaĆi

http://en.wiktionary.org/wiki/%C5%BEvakati Imperativ: žvači, žvačimo, žvačite.

mozda ga asocira na ovo:

Jedino to

[mig]

.

[nellington]

http://en.wiktionary.org/wiki/%C5%BEvakati
Imperativ: žvači, žvačimo, žvačite.

Zanimljivo, ja nikada u zivotu nisam cula da neko kaze "žvači", bar ne u ovim krajevima Ukucah na google, i ima stotine primera u kojima ljudi kažu "žvaći". Ovo je sa nekog foruma:

"Navešću još jedan primer koji volim da navodim kao kuriozitet čisto da bih pokazao kakvu papazjaniju ume da napravi naš pravopis (ali, ponavljam, koliko god da je smešno, i to je pravilno, i niko nema prava da ispravi nekoga ko je ko zna zbog čega odlučio da tako govori). Dakle, svi danas govore žvakati-žvaćem, međutim, prema fonetskim pravilim od žvakati bi nastalo žvačem, dok se žvaćem dobija od žvatati. Da bi fonetska pravila ostala očuvana, verovali ili ne, proglašeni su za pravilne i žvatati, žvačem, pa neka svako bira koji deo iz kog oblika će da koristi Ajd sad da vidim da neko na pismenom zadatku napiše ove oblike i izvuče se bez jedinice kô vrata, a zapravo ništa ne bi pogrešio "

Sad se sjetih da smo ovo već žvakali na forumu

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 7#p4168077

[mig]

.

[nellington]

Sad se sjetih da smo ovo već žvakali na forumu

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 7#p4168077

A ti znaci vec imas iskustva

Ma nema šanse da ja kažem "žvače", to bi mi bilo kao da kažem "kuča", "hoču" ili nesto slično

Ja ne znam ni kako govorim. Sad sam počeo izgovarati pa mi neprirodno zvuči i žvačem i žvaćem i žvatjem i žvakjem, valjda što nasilu (na silu) govorim, bez konteksta

[mig]

.

[nellington]

Ja ne znam ni kako govorim. Sad sam počeo izgovarati pa mi neprirodno zvuči i žvačem i žvaćem i žvatjem i žvakjem, valjda što nasilu (na silu) govorim, bez konteksta

Pitacu te ja na prepad, kada zaboravis, pa kako tada kazes - tako je

Eto, i to smo riješili

Na Sa-X (ali ni na ostalim portalima - i štampanim medijima) nikako da nauče da se univerzitet Johns Hopkins zove upravo tako, a ne John Hopkins

http://www.sarajevo-x.com/scitech/nauka ... 120103029/

Također, teško im je zapamtiti da physician nije fizičar

http://www.sarajevo-x.com/zanimljivosti ... /111223090 (vidjeti pod: Tucker telefon)

http://www.sarajevo-x.com/svijet/doktor ... /111110119 (čuj doktor fizike )

[seln]

i kakve to veze ima sa nepismenoscu?

Nije nepismenost samo gramaticka i pravopisna...

[Jeff Bingham]

To na sta ti ciljas je neobrazovanost ili neinformisanost

[Jara]

Možda nekome pomogne analogija:
skakati, skači, skačem
žvakati, žvači, žvačem

[nellington]

Možda nekome pomogne analogija:
skakati, skači, skačem
žvakati, žvači, žvačem

Bracini bećari - Cure skaču i žvakaće žvaču Soundtrack za ovaj post

[amrica]

Možda nekome pomogne analogija:
skakati, skači, skačem
žvakati, žvači, žvačem

Bracini bećari - Cure skaču i žvakaće žvaču Soundtrack za ovaj post

ja zvacem s kvakom, iliti sa tvrdim c

[seln]

To na sta ti ciljas je neobrazovanost ili neinformisanost

Hajd, nek ti bude. Da ne otvaramo temu "novinarska neobrazovanost i neinformiranost"...kojih je inace prepuna ova tema.
Al eto...ja posehvio.

[karanana]

imam jedno opste pitanje iz gramatike i cesto tako vidjam naslove na tekstovima po portalima. moguce je da ja nisam u pravu a da su naslovi tacni pa da upitam.

primjer (ovo je iz glave, ne znam jeli ovako bio naslov za ovu pricu): kemal monteno nalazi se u kriticnom stanju.

po meni bi trebalo da ide: kemal monteno se nalazi u kriticnom stanju.

dakle moje pitanje je gdje ide ova rijec (sta je po gramatici?) "se"? jeli ide prije glagola/predikata?

[terra_incognita]

povratna zamjenica (sebe/se) uvijek ispred glagola

[Truba]

zato fino napišeš
K.M. u kritičnom stanju
i otklonič sumnje

[fidoremilienko]

A ti znaci vec imas iskustva

Ma nema šanse da ja kažem "žvače", to bi mi bilo kao da kažem "kuča", "hoču" ili nesto slično

+1

[fidoremilienko]

http://en.wiktionary.org/wiki/%C5%BEvakati
Imperativ: žvači, žvačimo, žvačite.

Zanimljivo, ja nikada u zivotu nisam cula da neko kaze "žvači", bar ne u ovim krajevima Ukucah na google, i ima stotine primera u kojima ljudi kažu "žvaći". Ovo je sa nekog foruma:

"Navešću još jedan primer koji volim da navodim kao kuriozitet čisto da bih pokazao kakvu papazjaniju ume da napravi naš pravopis (ali, ponavljam, koliko god da je smešno, i to je pravilno, i niko nema prava da ispravi nekoga ko je ko zna zbog čega odlučio da tako govori). Dakle, svi danas govore žvakati-žvaćem, međutim, prema fonetskim pravilim od žvakati bi nastalo žvačem, dok se žvaćem dobija od žvatati. Da bi fonetska pravila ostala očuvana, verovali ili ne, proglašeni su za pravilne i žvatati, žvačem, pa neka svako bira koji deo iz kog oblika će da koristi Ajd sad da vidim da neko na pismenom zadatku napiše ove oblike i izvuče se bez jedinice kô vrata, a zapravo ništa ne bi pogrešio "

Da i ja navedem par primjera, iz knjige "Gramatika bosanskog jezika" (koju sam dobio na poklon od mog profe, sada generalnog direktora jedne firme u SA), gdje se kaže:

"Naš se jezik piše dvojakim pravopisom: fonetskim tj. pravopisom po izgovoru ili sluhu, i etimološkim tj. pravopisom po korijenu ili osnovi riječi. Običniji je i prikladniji fonetski pravopis, kojim i mi pišemo. Evo i par primjera

etimološki / fonetski

robstvo / ropstvo
drugčije / drukčije
podpis / potpis
....."

Dakle, ima još mali milion primjera. Ispravno i jedno i drugo, ko bi rekao!

[amrica]

http://en.wiktionary.org/wiki/%C5%BEvakati
Imperativ: žvači, žvačimo, žvačite.

Zanimljivo, ja nikada u zivotu nisam cula da neko kaze "žvači", bar ne u ovim krajevima Ukucah na google, i ima stotine primera u kojima ljudi kažu "žvaći". Ovo je sa nekog foruma:

"Navešću još jedan primer koji volim da navodim kao kuriozitet čisto da bih pokazao kakvu papazjaniju ume da napravi naš pravopis (ali, ponavljam, koliko god da je smešno, i to je pravilno, i niko nema prava da ispravi nekoga ko je ko zna zbog čega odlučio da tako govori). Dakle, svi danas govore žvakati-žvaćem, međutim, prema fonetskim pravilim od žvakati bi nastalo žvačem, dok se žvaćem dobija od žvatati. Da bi fonetska pravila ostala očuvana, verovali ili ne, proglašeni su za pravilne i žvatati, žvačem, pa neka svako bira koji deo iz kog oblika će da koristi Ajd sad da vidim da neko na pismenom zadatku napiše ove oblike i izvuče se bez jedinice kô vrata, a zapravo ništa ne bi pogrešio "

Da i ja navedem par primjera, iz knjige "Gramatika bosanskog jezika" (koju sam dobio na poklon od mog profe, sada generalnog direktora jedne firme u SA), gdje se kaže:

"Naš se jezik piše dvojakim pravopisom: fonetskim tj. pravopisom po izgovoru ili sluhu, i etimološkim tj. pravopisom po korijenu ili osnovi riječi. Običniji je i prikladniji fonetski pravopis, kojim i mi pišemo. Evo i par primjera

etimološki / fonetski

robstvo / ropstvo
drugčije / drukčije
podpis / potpis
....."

Dakle, ima još mali milion primjera. Ispravno i jedno i drugo, ko bi rekao!

ispasce da sam citav zivot nepismena

roPstvo
drugAcije - drukcije
...

jedino se mozes podApisati

cija je to gramatika?

[fidoremilienko]

ispasce da sam citav zivot nepismena

roPstvo
drugAcije - drukcije
...

jedino se mozes podApisati

cija je to gramatika?

I ja sam se malo zbunio
"Gramatika bosanskog jezika - Nauka o glasovima i oblicima" Sarajevo 1890. godine

[amrica]

ispasce da sam citav zivot nepismena

roPstvo
drugAcije - drukcije
...

jedino se mozes podApisati

cija je to gramatika?

I ja sam se malo zbunio
"Gramatika bosanskog jezika - Nauka o glasovima i oblicima" Sarajevo 1890. godine

[fidoremilienko]

Šta je smiješno?