Page 1 of 1

#1 Aleksandar Tijanić kod Đakovića

Posted: 19/05/2006 01:42
by leeloo
Je li neko gledao ovo ili su svi gledali Eurosong?

Kako vam se čini ono što je Tijanić rekao na kraju o budućnosti balkana i globalno svijeta.

Inače kako vam se činio intervju. Ne volim Đakovića baš previše... nekako sva njegova pitanja zvuče jadno i preskače teme pa se vraća na njih.

Gneralno kako vam je zvučao razgovor.

Ja moram priznati da sam odgledala sa uživanjem. Bilo je zanimljivo.

#2

Posted: 22/05/2006 15:09
by Vingo
Svi su gledali Eurosong...(ali bilo je i pauza... :) )

Bilo je. Tijanic je nenadyebiv sagovornik. A Mato, valjda poucen iskustvom "novinara u pokusaju", kako je A. Stankovica, svojevremeno Tijanic nazvao, bio je sve samo ne provokativan....Iako se Tijanic poprilicno nervirao, ali iz potpuno drugih razloga. Da sam novinar (ko sto nisam :P ), nikad ne bih pozvala Tijanica u studio. Radi ocuvanja vlastitog integriteta.
No dobro, Mato je to....on danas povladjuje Reisu, sutra Lagumdziji...

E sad prica o Kostunici - bezgresnom, Cedi-gresnom itd itd je prava RTSovska politicka floskulijada.
Medjutim, stavovi o buducnosti Evrope, demokratiji i postovanju demokratskih principa u uredjenju koje nije demokratija su mi prihvatljivi.

#3

Posted: 23/05/2006 11:48
by edu
gledao sam reprizu..doduse ne cijelu emisiju..samo malo na kraju..tijanic jeste pametan..i..prije svega..iskusan..ali ta prica o stankovicu kao "novinaru u pokusaju"..malo je reci da mu je kurceva..mato?..mato isti..jal mu gost bio abu hamza..jal aleksandar tijanic..ne dominira.. :D :D :D

medjutim meni je takodjer kurceva prica o postojanju "dvije nacije"..kao nacija dzelata i nacija zrtava..i sad svi oni koji ubijaju pripadaju naciji dzelata..a ovi koji ne ubijaju propadaju naciji zrtava..ahaaa..sta cemo sa onima koji ne ubijaju ali koji pomazu ubijanje?!..recimo koji emituju huskacki program?

#4

Posted: 23/05/2006 12:14
by leeloo
Gledala sam ja Tijanića i kod Stankovića....

I jeste ono bio pokušaj provociranja jednog Tijanića od "novinara u pokušaju".... Onaj stanković mi je prava pussy

Treba znati koga možeš provocirati na takav način. Kad je Tijanić po jugoslaviji provocirao, stanković je tutu u rikverc gurao. Mato je razgovor odradio OK.... Malo je preskakao sa pitanjima... ali kada tijanića dovedeš u studio daješ mu smjernice razgovora i pustiš ga da priča.

Ono što je za koštunicu pričao... nije mi toliko pilo vode.... ali ga ne vidim kao konformistu. Ipak vođenje državne televizije nije isto kao vođenje privatne... Ovo prvo u sebi sadrži mnogo više politike.... a znamo kakva je to rabota.

Inače ne gledam đakovića, osim kad ima zanimljivog gosta, pa gost preuzme njegovu emisiju.

I još jedna stvar... kako mi je debilno ono sjedenje sa gostom. On za stolom okrenut prema gostu, a gost u potpunosti okrenut prema kameri. Pa mora okrenuti glavu za 90 stepani da bi vidio novinara.

#5

Posted: 23/05/2006 12:40
by edu
stankovic je jedan od jacih novinara na balkanu..posebno kada je rijec o onim..dijaloskim emisijama..eto nek' ti je stankovic pussy a mato nije..stankovic je prema svima isti..ja nisam gledao tu emisiju tijanic vs stankovic..ali sumnjam da je stankovic bio pica..pokusao ga isprovocirati..nije uspio..ako nije..!?..i sta sad?..kakvi su to glupi argumenti.."Kad je Tijanić po jugoslaviji provocirao, stanković je tutu u rikverc gurao."..je li to znaci..kad je wilt po nba zakucavao o'neal je "tutu u rikverc gurao"!?..kakve su to gluposti?..eto sad tijanic jedini ima pravo da provocira..on i stariji od njega..ovi mladji nemaju pravo..pa cak ni da pokusaju!?..ali i taj tvoj argument mi je jasan..jasno mi je zasto stankovica smtras picom..jer ti volis ovakve voditelje.."Inače ne gledam đakovića, osim kad ima zanimljivog gosta, pa gost preuzme njegovu emisiju. "..stankovic ipak nije takav..na nasu srecu!

#6

Posted: 24/05/2006 10:46
by leeloo
Stankovica ne volim...

primjedba o tijanic-stankovic-tuta odnosila se samo na njihov razgovor tada. Naime... razgovor stankovica i tijanica je prosao u dominaciji tijanica. S tim da mi je stankovic izgledao kao dosadna muha. Zasto sam ono napisalo. Zivjeti i biti novaniar u vrijeme kad se tijanic bavio time je sasvim drugaciji nego sto je to slucaj sa stankovicem. Nije to da je jedan sposoban, a drugi ne... razlika je u čeličenju i tome kako su obojica nastajali kao novinari, u kakvim uslovima i okruzenju...

Ne volim ni đakovica. Prestala sam gledati kada mu je gost bio rade serbedzija.... prije neke 4 godine. bio je to odron. izvukao si iz koneksta da mislim kako je đakovic dobar novinar.

Mozda sam pretjerala sa nazivom pussy za stankovica. ne volim ga. Ne svidja mi se njegov nacin vodjenja razgovora. Nije mi konzistentan. Na nekoga ce se obrusiti kao orao... a opet nekoga ce pustiti da prica i prosipa svoju demagogiju... kao sto je to bilo sa onom zenskom... tjelohranitelj(icom) tudjmana, nekad je bila disident, pa se vratila u nezavisnu hrvatsku.
Potez dovodjenja djece u studio, kada je bio gost onaj evropski hoteljer (mislim da se goran zove) -milioner... u najmanju ruku mi je bio jadan.

Ipak... stankovića gledam kad god sam kući nedjeljom oko 2. :)

A ovo za nba... nemoj jos i o tome da pocinjem... imam jako misljenje i o tome... o gomili mišića bez talenta... ali necemo o tome... mogli bi se potuci :D

#7

Posted: 26/05/2006 09:51
by edu
svako ima pravo na svoje misljenje..tako da se necemo tuci..nemam gomilu misica.. :roll: :-) ..samo talenat.. :roll: :D :D

#8

Posted: 26/05/2006 10:04
by Cleen
Tijanic je samo primjer bivseg komunistickog novinara. Pokusava biti napredan, dalekovidan, covijek sa idejama ... ali u sustini je sve to podvuceno crvenom linijom komunizma. Velika steta bi bila kad bi on bio uzor novinarski.
Tijanic bi funkcionisao dobro kad bi se drustvo vratilo opet u 70 ili 80-e godine. Ali danas, demokratija i Tijanic su dva razlicita svijeta.

#9

Posted: 26/05/2006 10:06
by Vingo
Odlicno. Rezimski novinar ostaje rezimski novinar. Slazem se.
Ali vrhunski rezimski novinar.
Imamo li u demokratiji vrhunskog novinara?

#10

Posted: 26/05/2006 10:08
by edu
pa i u demokratiji imamo vrhunske rezimske novinare.. :-) :-) ..samo sto ti na njih ne gledas kao na nesto pozitivno..za razliku od tijanica..je li tako?

#11

Posted: 26/05/2006 10:16
by Vingo
edu wrote:pa i u demokratiji imamo vrhunske rezimske novinare.. :-) :-) ..samo sto ti na njih ne gledas kao na nesto pozitivno..za razliku od tijanica..je li tako?
Ne znam sta da odgovorim....Ne gledam pozitivno na danasnje novinare, a na Tijanica gledam...ili ja ne gledam pozitivno, a Tijanic gleda....
:D
Zovi Fahrinog da mi objasni.

#12

Posted: 26/05/2006 10:27
by edu
cim je neko rezimski novinar (vrhunski!?)..on/a/o meni ne moze biti nista pozitivno..bez obzira na njegov intelekt..tijanic je režimac sa kalkulirajucim umom..stoga..nista pozitivno..naprotiv..a sto se tice danasnjih režimaca..sve isto..samo sto su su deficitarni sa umom.. :oops: :D ..a nekakve kalkulacije i postoje..nazalost.. :D :D :D