Dnevni Avaz - all about

TV i novinske vijesti, vaši komentari, vaše teme...
Taurus
Posts: 108
Joined: 07/06/2004 22:58

#26

Post by Taurus » 29/11/2005 12:33

Za pocetak probaj s knjigama. Siguran sam da ce ti pravi izbor knjige prosiriti vidike.


Herc
Posts: 519
Joined: 13/10/2005 16:26

#27

Post by Herc » 29/11/2005 15:04

Good Will Hunting-Dobri Will u lovu

O tome govorim.Nepismeni i polupismeni novinari bez trunke opste kulture.U Avazu toga nema ni pod razno.

Tulipan
Posts: 261
Joined: 14/11/2005 18:07

#28 Re: AVAZ=LAZ

Post by Tulipan » 29/11/2005 16:02

Herc wrote:Meni se ove novine Avaz tako gade da ne mogu opisati.To je dno dna novinarstva,totalni neprofesionalizam i jednostrano gledanje na stvari.Jedne potpuno "SDA novine" sa svojim politikantskim igricama i lobiranjima.Postoji milion primjera koje mogu navesti sada sto je Avaz slagao,ali idemo redom.Molim svakog diskutanta da nevede bar jednu Avazovu laz.
AVAZ=neprofesionalizam=polupismenost=tariguz

kub lajkan
Posts: 3514
Joined: 03/12/2004 19:20

#29 Re: AVAZ=LAZ

Post by kub lajkan » 29/11/2005 16:22

Tulipan wrote:AVAZ=neprofesionalizam=polupismenost=tariguz

... i to los tariguz :D

privremeni
Posts: 1522
Joined: 29/07/2003 00:00

#30

Post by privremeni » 29/11/2005 17:22

Uporno se zaboravlja da nema loše reklame, tako da svako pisanje o Avazu (pa i negativno) istom predstavlja reklamu-spominje se stalno ,a ja nastojim ,koliko je to moguce,zaboraviti da uopce postoji. :zzzz:

Jasho
Posts: 503
Joined: 05/06/2003 00:00
Location: Sarajevo

#31

Post by Jasho » 29/11/2005 17:28

Evo da i ja navedem neke bisere Avaza! prvi se odnosi na Sarajevo film Festival! Nisam siguran da lije 2003 godine ili 2004 godine, uglavnom oni su u novinama objavili ekskluzivni članak sa premijere filma koji se po njima održao prethodnu večer. Sve bi bilo uredu da premijera tog filma nije bila tek narednu večer, dakle 24 sata kasnije nego što su oni objavili. Čitate o premijeri filma koja se desila na SFF, a u stvari se nije desila, već se tek trebala desiti! Drugi primjer: objavili su članak vezan za gostovanje naših političara u Grčkoj i napisali su kako je lično (nisam siguran dali je riječ o premijeru ili nekoj drugoj političkoj ličnosti Grčke) došao i dao podršku nekom projektu vezanom za BiH i opet sve bi bilo u redu da doticni gospodin nije umro prije par godina! I evo jednog od zadnjih kada su u novinama objavili ekskluzivnu snimku Adnana Terzića sa Nekim Turskim ministrom (mislim da je skup bio u Americi, a vezano za autoput) koji je dao podršku BiH, ali dotični gospodin na slici sa erzićem nije bio nikakav Turski ministar, već pomočnik jednog ministra iz BiH(nisam siguran o kojem je ministru riječ i ministarstvu)! Samo ova 3 primjera govore o njihovoj nepismenosti, a kamoli šta više! Šta reči za novinu gdje kao navodno uvaženi novinari - dopisnici rade osobe sa trogodišnjom srednjom stručnom spremom. Kao na primjer trgovačka i sl!

davis.ba
Posts: 1039
Joined: 26/04/2002 00:00

#32

Post by davis.ba » 29/11/2005 17:52

Ja ne znam zašto ljudi misle da ako neko čita Avaz da se 100% slaže sa onim što se tamo objavi? Ja prvi čitam Avaz, pa da li to znači da vjerujem svemu što se tamo napiše? Da li to znači da se slažem sa načinom pisanja i objavljivanja nekih stvari? NE ZNAČI. Sad bih mogao navesti dosta stvari koje mi se ne sviđaju, počev od objavljivanja slika mrtvih bez cenzure, pa pisanja gluposti u dijelu koji je posvećen nekom šoubizu, ne znaju napisati ni pravilno imena nekih grupa i sl.

Izbor novina je isto kao i izbor političara, nema savršenog izbora. Dakle, ne postoji savršen medij nigdje u svijetu, i svugdje se mogu naći mane. Ali vi izgleda tražite neki medij koji će biti apsolutno savršen pa kako bi onda njemu slijepo vjerovali i dičili se kako ga čitate.

Ne razumijete da nije važno šta sve pročitaš, već kome vjeruješ. Najbolje bi bilo kada bi čovjek čitao sve dnevne novine jer onda bi upotpunosti mogao dobiti pravu sliku o nekom pitanju i mogao bi, ono najvažnije, čitati između redova i stvoriti svoje mišljenje.

Ako kažete ne valja avaz, uredu, ali onda navedite šta je alternativa i zbog čega mislite tako. Neko gore spomenu Oslobođenje a odmah slijedi "pametan" odgovor:" Ovo je tema za Avaz, kakve veze ima Oslobođenje"
(u prevodu: tema je otvorena za pjuvanje a svako normalno diskutovanje se isključuje) Mislim smiješno. Ne čitam Avaz zato što je perfektan izbor već zato što je najbolji između mnogo loših novina. Šta da kupim, Nezavisne novine? San? :-)

Bez obzira na sve propuste i loše stvari, makar mogu s sigurnošću reći da se Avaz zalaže za cjelovitu i multietničku BiH što mi je apsolutno najvažnije i zato ga i kupujem.

Druga stvar, ne razumijem komentare tipa:" Ljude koji čitaju Avaz treba slati na psihijatriju isl." Ovakve i slične izjave daju ljudi koji uošte ne čitaju dnevne novine, niti su tri puta pogledali dnevnik u životu, niti prate političku situaciju, ali eto cool je trenutno pljuvati Avaz pa eto da se i ja napravim pametan, a kad se pita zašto, slijede glupi primjeri grešaka u dijelu posvećenom muzici estradi i sl. Mislim ako želite čitati novine samo zbog toga(par članaka o stranoj muzici, te par o modelima isl) onda dnevne novine uopšte nisu za vas.

U Avazu izlaze svakodnevno intervjui najvažnijih politčara u svijetu, ali eto niko to ne spominje, niko ne spominje kolumnu Sulejmana Kupusovića, ili kolumnu Vilijema Montgomerija već greške u pisanju od prije pet godina. Ne govorim da sve što ovaj amer kaže da je zlatno, ali daje se prilika da se razumije kako razmišlja Amerika i na koji način funkcioniše cijeli svijet. To je valjda suština, da se čitaocu da prilika da stvara svoje zaključke čitajući dnevne novine, prateći vijesti na tv-u i internetu, a ne da slijepo vjeruje svakoj rečenici svakakvih novinara.


Najbolji primjer današnji naslov o ukidanju viza 2007? Mislim svako ko i malo prati vanjsku politiku zna da će vize ostati još najmanje 10 godina. Pa zna se koliko su naše granice šuplje a bez jakih granica nema ukidanja viza? A i to kad bi imali bilo bi pitanje, pa šta mislite da će jedna Njemačka ili Austrija tek tako nas pustiti iz ovog geta kada nam je ovakva ekonomska situacija. Pa pola države bi pobjeglo. Nasmijao sam se pravo.

Još za kraj samo da kažem iako čitam Avaz, Express mi se gadi. Da ne bi neko krenuo u pravljenje pametnih paralela. :-)

Neko reče čitaj knjige, one će ti pomoći. Niđe veze između knjiga i dnevne štampe. :-)

I da, zanimljivo kako svi te greške nalaze a niko ne čita Avaz. :lol: Ja makar kažem da čitam i ne stidim se toga, jer opet kažem, ne vjerujem slijepo nikome.

I kad sam odužio već da spomenem i Avazon centar. Ne mogu da vjerujem kako nekima ni to ne valja, mislim nisu oni uzeli profit pa napravili kafanu, već odličan objekat koji u najboljem svijetlu predstavlja Sarajevo, ali eto ni to nam ne valja.

privremeni
Posts: 1522
Joined: 29/07/2003 00:00

#33

Post by privremeni » 29/11/2005 18:19

I kad sam odužio već da spomenem i Avazon centar. Ne mogu da vjerujem kako nekima ni to ne valja, mislim nisu oni uzeli profit pa napravili kafanu, već odličan objekat koji u najboljem svijetlu predstavlja Sarajevo, ali eto ni to nam ne valja.
Izgleda da i tebe fahro placa.
A da otvoris temu : Najbolja sarajevska kafana.
:lol:

davis.ba
Posts: 1039
Joined: 26/04/2002 00:00

#34

Post by davis.ba » 29/11/2005 18:23

Eto, štaš ti više pisati na ovom forumu, toliki post napišem i dobijem ovakav odgovor. Svaka čast. Ako ne znate diskutovati normalno zašto se onda uopšte prijavljujete na forume? Mislim, to što si ti papak zadrži za sebe.

AG
Posts: 44
Joined: 04/10/2005 11:51

#35

Post by AG » 29/11/2005 18:29

sve razumijem....ali istaći primjer kolumne sulejmana kupusovića kao nešto reprezentativno u jednoj dnevnoj novini je....ne znam...prvo ono uopšte nije kolumna nego obično baljezganje....ta spodoba je bez ikakvog razloga prije par mjeseci razvalila neku priču kako treba promjeniti imena navijača horde zla i manijaci u neka ljepša???? kao zvuče previše huliganski(valjda se trebaju zvati princes krofne ili kolibri)....avaz je novina kiborga koji samo tipkaju nešto što im valjda neko kaže...kada si zadnji put pročitao neki hvale vrijedan komentar nekog avazvog novinara? da li njihovi novinari uopšte imaju pravo da komentarišu nešto(a da to nije prethodno naručeno)?...ja evo koliko čitam avaz još uvijek ne znam ime i prezime nekog njihovog novinara...niti jednog...svaka normalna tiražna dnevna novina u svijetu(čak i u susjedstvu) ima kvalitetne novinare koji postanu prepoznatljivi zbog stila pisanja i obrade tema.... oni pišu dobre kolumne ili komentare i zbog njihovih tekstova veliki broj čitalaca ih i kupuje...da li ti se ikada desilo da si kupio avaz kako bi pročitao tekst tog i tog? meni nikad...u toj publikaciji rečenica ne postoji..ti ljudi podilaze nepismenom čovjeku umjesto da mu stimulišu ono malo moždane mase i da ga tjeraju na čitanje.....

davis.ba
Posts: 1039
Joined: 26/04/2002 00:00

#36

Post by davis.ba » 29/11/2005 18:31

Pa dosta si upravu tu, slažem se oko imena novinara, ali opet se vraćam na ono, najbolji izbor od mnogo loših. Tako nam je.

privremeni
Posts: 1522
Joined: 29/07/2003 00:00

#37

Post by privremeni » 29/11/2005 18:48

davis.ba wrote:Eto, štaš ti više pisati na ovom forumu, toliki post napišem i dobijem ovakav odgovor. Svaka čast. Ako ne znate diskutovati normalno zašto se onda uopšte prijavljujete na forume? Mislim, to što si ti papak zadrži za sebe.
Uporno se zaboravlja da nema loše reklame, tako da svako pisanje o Avazu (pa i negativno) istom predstavlja reklamu-spominje se stalno ,a ja nastojim ,koliko je to moguce,zaboraviti da uopce postoji.
Jel sad malo jasnije?
I kakav je pogled iz kafane, kazu da papcima tamo nije dzvoljen ulaz. :-)

User avatar
alphonse kauders
Posts: 2745
Joined: 12/10/2004 22:10
Location: def: a place of settlement, activity, or residence

#38

Post by alphonse kauders » 29/11/2005 18:59

davis.ba wrote:Ja ne znam zašto ljudi misle da ako neko čita Avaz da se 100% slaže sa onim što se tamo objavi? Ja prvi čitam Avaz, pa da li to znači da vjerujem svemu što se tamo napiše? Da li to znači da se slažem sa načinom pisanja i objavljivanja nekih stvari? NE ZNAČI. Sad bih mogao navesti dosta stvari koje mi se ne sviđaju, počev od objavljivanja slika mrtvih bez cenzure, pa pisanja gluposti u dijelu koji je posvećen nekom šoubizu, ne znaju napisati ni pravilno imena nekih grupa i sl.

Izbor novina je isto kao i izbor političara, nema savršenog izbora. Dakle, ne postoji savršen medij nigdje u svijetu, i svugdje se mogu naći mane. Ali vi izgleda tražite neki medij koji će biti apsolutno savršen pa kako bi onda njemu slijepo vjerovali i dičili se kako ga čitate.

Ne razumijete da nije važno šta sve pročitaš, već kome vjeruješ. Najbolje bi bilo kada bi čovjek čitao sve dnevne novine jer onda bi upotpunosti mogao dobiti pravu sliku o nekom pitanju i mogao bi, ono najvažnije, čitati između redova i stvoriti svoje mišljenje.

Ako kažete ne valja avaz, uredu, ali onda navedite šta je alternativa i zbog čega mislite tako. Neko gore spomenu Oslobođenje a odmah slijedi "pametan" odgovor:" Ovo je tema za Avaz, kakve veze ima Oslobođenje"
(u prevodu: tema je otvorena za pjuvanje a svako normalno diskutovanje se isključuje) Mislim smiješno. Ne čitam Avaz zato što je perfektan izbor već zato što je najbolji između mnogo loših novina. Šta da kupim, Nezavisne novine? San? :-)

Bez obzira na sve propuste i loše stvari, makar mogu s sigurnošću reći da se Avaz zalaže za cjelovitu i multietničku BiH što mi je apsolutno najvažnije i zato ga i kupujem.

Druga stvar, ne razumijem komentare tipa:" Ljude koji čitaju Avaz treba slati na psihijatriju isl." Ovakve i slične izjave daju ljudi koji uošte ne čitaju dnevne novine, niti su tri puta pogledali dnevnik u životu, niti prate političku situaciju, ali eto cool je trenutno pljuvati Avaz pa eto da se i ja napravim pametan, a kad se pita zašto, slijede glupi primjeri grešaka u dijelu posvećenom muzici estradi i sl. Mislim ako želite čitati novine samo zbog toga(par članaka o stranoj muzici, te par o modelima isl) onda dnevne novine uopšte nisu za vas.

U Avazu izlaze svakodnevno intervjui najvažnijih politčara u svijetu, ali eto niko to ne spominje, niko ne spominje kolumnu Sulejmana Kupusovića, ili kolumnu Vilijema Montgomerija već greške u pisanju od prije pet godina. Ne govorim da sve što ovaj amer kaže da je zlatno, ali daje se prilika da se razumije kako razmišlja Amerika i na koji način funkcioniše cijeli svijet. To je valjda suština, da se čitaocu da prilika da stvara svoje zaključke čitajući dnevne novine, prateći vijesti na tv-u i internetu, a ne da slijepo vjeruje svakoj rečenici svakakvih novinara.


Najbolji primjer današnji naslov o ukidanju viza 2007? Mislim svako ko i malo prati vanjsku politiku zna da će vize ostati još najmanje 10 godina. Pa zna se koliko su naše granice šuplje a bez jakih granica nema ukidanja viza? A i to kad bi imali bilo bi pitanje, pa šta mislite da će jedna Njemačka ili Austrija tek tako nas pustiti iz ovog geta kada nam je ovakva ekonomska situacija. Pa pola države bi pobjeglo. Nasmijao sam se pravo.

Još za kraj samo da kažem iako čitam Avaz, Express mi se gadi. Da ne bi neko krenuo u pravljenje pametnih paralela. :-)

Neko reče čitaj knjige, one će ti pomoći. Niđe veze između knjiga i dnevne štampe. :-)

I da, zanimljivo kako svi te greške nalaze a niko ne čita Avaz. :lol: Ja makar kažem da čitam i ne stidim se toga, jer opet kažem, ne vjerujem slijepo nikome.

I kad sam odužio već da spomenem i Avazon centar. Ne mogu da vjerujem kako nekima ni to ne valja, mislim nisu oni uzeli profit pa napravili kafanu, već odličan objekat koji u najboljem svijetlu predstavlja Sarajevo, ali eto ni to nam ne valja.
Da, samo što kad krkan Švrakić ne da Slovencima praviti park onda o tome ne pišu, a kad se SDP-ovci suzdrže od glasanja za Alijinu ulicu tada je to danima glavna Avazova tema i po SDP-u se pljuje sa svih strana.
Osim toga, Fatmir Alispahić je za njih "ugledni kolumnista", SDA je stranka nad strankama, Ramazanu se posvećuje 30-ak strana a Božićima po pola, novina agresivno brani bošnjačke interese, zaglupljuje narod nebitnim temama, veliča Cerića kad god stigne itd. itd..

E, pa ako je to zalaganje za multikulturalnost onda si ti fakat našao svoju sreću u Avazu. :roll:

User avatar
dizZaster
Posts: 589
Joined: 23/09/2005 11:19
Location: Sarajevo

#39

Post by dizZaster » 29/11/2005 21:36

Image

:D :D :D

zabrinut
Posts: 74
Joined: 07/10/2003 00:00

#40

Post by zabrinut » 29/11/2005 21:54

Herc wrote:Evo ja cu dati jednu glupost iz avazovog sporta,da ne pocnem sa laksim temama.Dok je Elvir Baljic igrao u Realu gdje su igrali najbolji igraci svijeta,pisalo je da je pri izvodenju slobodnog udarca Roberto Carlos rekao Baljicu:"Balja haj ti pucaj"...ali doslovno tako napisano :D
Hajde sad navedi jedan biser iz "Oslobodjenja"!

User avatar
Fair Life
Posts: 14261
Joined: 02/03/2004 00:00

#41

Post by Fair Life » 29/11/2005 22:00

ImageImage
ImageImage
ImageImage
ImageImage
ImageImage
ImageImage

UBL
Posts: 175
Joined: 01/02/2005 02:06

#42

Post by UBL » 29/11/2005 23:01

...
Last edited by UBL on 15/11/2008 23:41, edited 1 time in total.

Jasho
Posts: 503
Joined: 05/06/2003 00:00
Location: Sarajevo

#43

Post by Jasho » 30/11/2005 01:00

Vrijeme Sulejmana Kupusovića je prošlo! Riječ je o frustriranom čovjeku koji ne može podnijeti da drugi rade bolje od njega! ! što se tiće Viliama Montgomeria, koje uopće on da nam soli pamet? Pa desetine pismeniji i ugledniji naučnika, kako iz BiH i svijeta je pisalo svoje kolumne i članke za Oslobođenje! Navedi barem jednog uglednog svjetski priznatog stručnjaka iz BiH da piše kolumne za Avaz! Siguran sam 100% da u tome nečeš uspjeti!

joker
Posts: 710
Joined: 20/08/2002 00:00

#44

Post by joker » 30/11/2005 09:40

davis.ba wrote:Ja ne znam zašto ljudi misle da ako neko čita Avaz da se 100% slaže sa onim što se tamo objavi? Ja prvi čitam Avaz, pa da li to znači da vjerujem svemu što se tamo napiše? Da li to znači da se slažem sa načinom pisanja i objavljivanja nekih stvari? NE ZNAČI. Sad bih mogao navesti dosta stvari koje mi se ne sviđaju, počev od objavljivanja slika mrtvih bez cenzure, pa pisanja gluposti u dijelu koji je posvećen nekom šoubizu, ne znaju napisati ni pravilno imena nekih grupa i sl.

Izbor novina je isto kao i izbor političara, nema savršenog izbora. Dakle, ne postoji savršen medij nigdje u svijetu, i svugdje se mogu naći mane. Ali vi izgleda tražite neki medij koji će biti apsolutno savršen pa kako bi onda njemu slijepo vjerovali i dičili se kako ga čitate.

Ne razumijete da nije važno šta sve pročitaš, već kome vjeruješ. Najbolje bi bilo kada bi čovjek čitao sve dnevne novine jer onda bi upotpunosti mogao dobiti pravu sliku o nekom pitanju i mogao bi, ono najvažnije, čitati između redova i stvoriti svoje mišljenje.

Ako kažete ne valja avaz, uredu, ali onda navedite šta je alternativa i zbog čega mislite tako. Neko gore spomenu Oslobođenje a odmah slijedi "pametan" odgovor:" Ovo je tema za Avaz, kakve veze ima Oslobođenje"
(u prevodu: tema je otvorena za pjuvanje a svako normalno diskutovanje se isključuje) Mislim smiješno. Ne čitam Avaz zato što je perfektan izbor već zato što je najbolji između mnogo loših novina. Šta da kupim, Nezavisne novine? San? :-)

Bez obzira na sve propuste i loše stvari, makar mogu s sigurnošću reći da se Avaz zalaže za cjelovitu i multietničku BiH što mi je apsolutno najvažnije i zato ga i kupujem.

Druga stvar, ne razumijem komentare tipa:" Ljude koji čitaju Avaz treba slati na psihijatriju isl." Ovakve i slične izjave daju ljudi koji uošte ne čitaju dnevne novine, niti su tri puta pogledali dnevnik u životu, niti prate političku situaciju, ali eto cool je trenutno pljuvati Avaz pa eto da se i ja napravim pametan, a kad se pita zašto, slijede glupi primjeri grešaka u dijelu posvećenom muzici estradi i sl. Mislim ako želite čitati novine samo zbog toga(par članaka o stranoj muzici, te par o modelima isl) onda dnevne novine uopšte nisu za vas.

U Avazu izlaze svakodnevno intervjui najvažnijih politčara u svijetu, ali eto niko to ne spominje, niko ne spominje kolumnu Sulejmana Kupusovića, ili kolumnu Vilijema Montgomerija već greške u pisanju od prije pet godina. Ne govorim da sve što ovaj amer kaže da je zlatno, ali daje se prilika da se razumije kako razmišlja Amerika i na koji način funkcioniše cijeli svijet. To je valjda suština, da se čitaocu da prilika da stvara svoje zaključke čitajući dnevne novine, prateći vijesti na tv-u i internetu, a ne da slijepo vjeruje svakoj rečenici svakakvih novinara.


Najbolji primjer današnji naslov o ukidanju viza 2007? Mislim svako ko i malo prati vanjsku politiku zna da će vize ostati još najmanje 10 godina. Pa zna se koliko su naše granice šuplje a bez jakih granica nema ukidanja viza? A i to kad bi imali bilo bi pitanje, pa šta mislite da će jedna Njemačka ili Austrija tek tako nas pustiti iz ovog geta kada nam je ovakva ekonomska situacija. Pa pola države bi pobjeglo. Nasmijao sam se pravo.

Još za kraj samo da kažem iako čitam Avaz, Express mi se gadi. Da ne bi neko krenuo u pravljenje pametnih paralela. :-)

Neko reče čitaj knjige, one će ti pomoći. Niđe veze između knjiga i dnevne štampe. :-)

I da, zanimljivo kako svi te greške nalaze a niko ne čita Avaz. :lol: Ja makar kažem da čitam i ne stidim se toga, jer opet kažem, ne vjerujem slijepo nikome.

I kad sam odužio već da spomenem i Avazon centar. Ne mogu da vjerujem kako nekima ni to ne valja, mislim nisu oni uzeli profit pa napravili kafanu, već odličan objekat koji u najboljem svijetlu predstavlja Sarajevo, ali eto ni to nam ne valja.
Potpisujem sve, osim ovoga za Kupusovica (AG je u pravu).

I jos da dodam sto je problem ovih SB forumasa (Slobodna Bosna) sto oni misle da onome ko cita Avaz, Avaz formira i misljenje. To je problem. I ja ga citam jer od dnevnih novina nema nista bolje u ponudi. To ne znaci da je Avaz dobar, ali je najmanje los. A necim se vrijeme mora ubiti i procitati koja informacija.
A ovi sto ga kude na ovaj nacin (ima razloga za kritiku, nije da nema) to rade iz zlonamjere, jer puno vise razloga ima za kritiku Oslobodjenja, San-a i sl. A njih niko i ne pominje. I najgore je kada nekome novina (Slobodna Bosna npr) formira misljenje. Pa dodju na forum i ponavljaju kao papagaji svi jedno te isto. Umjesto da koriste info iz razlicitih medija pa formiraju vlastiti stav, oni uzmu stav nekog "eminentnog novinara" (Senad Avdic npr) kao svoj stav.
Ma ogranicenost moj brate...

User avatar
Fair Life
Posts: 14261
Joined: 02/03/2004 00:00

#45

Post by Fair Life » 30/11/2005 09:49

joker wrote:(...)
Ma ogranicenost moj brate...
Image

sudnjidan
Posts: 525
Joined: 16/04/2005 10:34

#46

Post by sudnjidan » 30/11/2005 09:56

joker wrote:Potpisujem sve, osim ovoga za Kupusovica (AG je u pravu).

I jos da dodam sto je problem ovih SB forumasa (Slobodna Bosna) sto oni misle da onome ko cita Avaz, Avaz formira i misljenje. To je problem. I ja ga citam jer od dnevnih novina nema nista bolje u ponudi. To ne znaci da je Avaz dobar, ali je najmanje los. A necim se vrijeme mora ubiti i procitati koja informacija.
A ovi sto ga kude na ovaj nacin (ima razloga za kritiku, nije da nema) to rade iz zlonamjere, jer puno vise razloga ima za kritiku Oslobodjenja, San-a i sl. A njih niko i ne pominje. I najgore je kada nekome novina (Slobodna Bosna npr) formira misljenje. Pa dodju na forum i ponavljaju kao papagaji svi jedno te isto. Umjesto da koriste info iz razlicitih medija pa formiraju vlastiti stav, oni uzmu stav nekog "eminentnog novinara" (Senad Avdic npr) kao svoj stav.
Ma ogranicenost moj brate...
Ma, jasta. Oko nas sve med i mlijeko, samo mi to ne vidimo. Umjesto da budemo sretno sto smo u rangu sa Albanijom, mi dozvoljavamo "eminentnom novinaru" Senadu Avdicu da nam formira misljenje kroz kritiku sadasnje vlasti, tekstove o kriminalu, korupciji, lopovluku.
Ma ogranicenost... :lol:

joker
Posts: 710
Joined: 20/08/2002 00:00

#47

Post by joker » 30/11/2005 10:11

sudnjidan wrote:
joker wrote:Potpisujem sve, osim ovoga za Kupusovica (AG je u pravu).

I jos da dodam sto je problem ovih SB forumasa (Slobodna Bosna) sto oni misle da onome ko cita Avaz, Avaz formira i misljenje. To je problem. I ja ga citam jer od dnevnih novina nema nista bolje u ponudi. To ne znaci da je Avaz dobar, ali je najmanje los. A necim se vrijeme mora ubiti i procitati koja informacija.
A ovi sto ga kude na ovaj nacin (ima razloga za kritiku, nije da nema) to rade iz zlonamjere, jer puno vise razloga ima za kritiku Oslobodjenja, San-a i sl. A njih niko i ne pominje. I najgore je kada nekome novina (Slobodna Bosna npr) formira misljenje. Pa dodju na forum i ponavljaju kao papagaji svi jedno te isto. Umjesto da koriste info iz razlicitih medija pa formiraju vlastiti stav, oni uzmu stav nekog "eminentnog novinara" (Senad Avdic npr) kao svoj stav.
Ma ogranicenost moj brate...
Ma, jasta. Oko nas sve med i mlijeko, samo mi to ne vidimo. Umjesto da budemo sretno sto smo u rangu sa Albanijom, mi dozvoljavamo "eminentnom novinaru" Senadu Avdicu da nam formira misljenje kroz kritiku sadasnje vlasti, tekstove o kriminalu, korupciji, lopovluku.
Ma ogranicenost... :lol:
Ne sjecam se da je "eminentni" ikad ikakvu kritiku uputio na racun svog sefa Lagumdzije, a bilo je prostora za to i te kakvog...
Ali ko je ogranicen i ne moze da vidi...

P.S. Vidi sad razliku izmedju vas ogranicenih i ovih ostalih. Svi ovi ostali se slazu da Avaz ima mana kamaru, ali tvrde i da je on najmanje los od ostalih (niko ne tvrdi da je dobar). Za razliku od nas ostalih, vi ogranicenih nemate ni jednu primjedbu za Oslobodjenje, SB ili neki drugi stampani medij iz tog miljea. To je ta ogranicenost, o kojoj pricam. Eh da je jos shvatiti, ha?...

Fair Life smanji to ogranicenje na 10, i to je puno za vas...

sudnjidan
Posts: 525
Joined: 16/04/2005 10:34

#48

Post by sudnjidan » 30/11/2005 10:22

Ne sjecam se da je "eminentni" ikad ikakvu kritiku uputio na racun svog sefa Lagumdzije, a bilo je prostora za to i te kakvog...
Apsolutno netacno. I Lagumdzija je bio na meti kritika dok je bio na vlasti. Za to postoje mediji poput Slobodne Bosne: da kritikuju one koji su na vlasti da rade bolje.
P.S. Vidi sad razliku izmedju vas ogranicenih i ovih ostalih. Svi ovi ostali se slazu da Avaz ima mana kamaru, ali tvrde i da je on najmanje los od ostalih (niko ne tvrdi da je dobar). Za razliku od nas ostalih, vi ogranicenih nemate ni jednu primjedbu za Oslobodjenje, SB ili neki drugi stampani medij iz tog miljea. To je ta ogranicenost, o kojoj pricam. Eh da je jos shvatiti, ha?...
Tema je Avaz, ali kad bas hoces. Kod Oslobodjenja postoji dobra namjera, ali je sadrzaj los. Oni novina koja se u pravom smislu rijeci zalaze za BiH kao visenacionalnu drzavu, Oslobodjenje ima nekoliko dobrih novinara, odmjerene komentare. Ali, sa profesionalne strane Oslobodjenje je katastrofalan list i ja to ne sporim. Informacije kasne, puno je copy/paste tekstova sa Interneta itd. No, to je opet puno manje zlo nego Avazovo oblikovanje informacija i kreiranja javnog mnijenja kroz podilazenje najnizim strastima i poslovnim interesima "izbjeglice iz Plava".

User avatar
Fair Life
Posts: 14261
Joined: 02/03/2004 00:00

#49

Post by Fair Life » 30/11/2005 10:24

joker wrote:Fair Life smanji to ogranicenje na 10, i to je puno za vas...
Evo i tebi jedan... trebace. Pozuri... daleko je.

Image

igla
Posts: 228
Joined: 19/05/2003 00:00
Location: sarajevo

#50

Post by igla » 30/11/2005 10:24

smetljarska novina, pod kriminalnom upravom
tesko i da za tariguz moze proci....
jebiga i tariguz ima svoje dostojanstvo
:D :D :D :D :D

Post Reply