Pukla tikva između SDA i SzBiH u BPK

[jugoistocnjak]

Slazem se za Smaja Basceliju. Suad Doslo ne moze doci u prvi plan u SDP-u jer Ibro uvijek ima oko sebe par onih koji su zajedno sa njim "u biznisu" i koji ga podrzavaju.

[Liberalism]

Suad Doslo, 40-godisnji politicar (aktivan jos kao pionir) i smajo bascelija (pa on vam je vec jednom bio nacelnik), su stvarno kreativna i inovaticna rjesenja.

Treba nama Bajro Obuca za nacelnika pa da se dovrsi unistavanja ovog grada koje su cetnici inicirali.

[jugoistocnjak]

Pa izgleda da su u opticaju samo tri imena za nacelnika opcine i ja sam rekao da mi Frasto izgleda najprihvatljivije rjesenje od njih trojice.
I dalje mislim da su Suad Doslo i Smajo Bascelija ljudi koji u prvom redu nece gledati kako ce sto vise para strpati u svoj dzep, kao sto je slucaj sa trenutnim nacelnikom ili nekim bivsim ministrima iz SDP-a. Vjerujem da ima jos ljudi u Gorazdu koji se bave politikom, a nisu se iskompromitovali, pa me zanima koji su to po vasem misljenju.

[Liberalism]

Ovako kad vidim ove koji mrze SDP vise nego SDS iz nikom znanih razloga, naprosto se najezim.

Sta ba izmisljas za bivse SDP ministre. U vlasti je bilo 4 SDP ministra po 1,8 godina. Od 13 godina vlasti ti si naso trpati kako su SDP ministri trpali pare u svoj dzep. Sve mogu razumjeti, al toliku isfrustriranost SDP-om nikako.

Eto pala je vlada bosnjackih nacionalista i dodikovih partnera (a bivsih karadzicevih).

[jugoistocnjak]

Ovako kad vidim ove koji mrze SDP vise nego SDS iz nikom znanih razloga, naprosto se najezim.

Sta ba izmisljas za bivse SDP ministre. U vlasti je bilo 4 SDP ministra po 1,8 godina. Od 13 godina vlasti ti si naso trpati kako su SDP ministri trpali pare u svoj dzep. Sve mogu razumjeti, al toliku isfrustriranost SDP-om nikako.

Eto pala je vlada bosnjackih nacionalista i dodikovih partnera (a bivsih karadzicevih).

To ocito ne citas uopste tudje postove kad komentarises.

[Liberalism]

Ovako kad vidim ove koji mrze SDP vise nego SDS iz nikom znanih razloga, naprosto se najezim.

Sta ba izmisljas za bivse SDP ministre. U vlasti je bilo 4 SDP ministra po 1,8 godina. Od 13 godina vlasti ti si naso trpati kako su SDP ministri trpali pare u svoj dzep. Sve mogu razumjeti, al toliku isfrustriranost SDP-om nikako.

Eto pala je vlada bosnjackih nacionalista i dodikovih partnera (a bivsih karadzicevih).

To ocito ne citas uopste tudje postove kad komentarises.

Citam ja i to vrlo pazljivo. Jeli i jedan ministar u vladi BPK optuzen za kriminal? Nije. jeli i za jednog ministra podnesen izvjestaj o krivicnom djelu. jest i za SDA i za bivse SDP ministre.

jeli i za jednog ministra nadlezno tuzilastvo odbacilo taj izvjestaj? Jeste i to za bivseg SDP-ovog ministra. Za izvjestaje o krivicnom djelu SDA ministara trebaju se izjasniti i kantonalni i federalni tuzioci, jer je Uprava policije F BiH podnijela izvjestaj protiv SDA ministara i kantonalnom i federalnom tuzilastvu.

I ti sad se sad nasao pametan pa za primjere uzimati u usta SDP ministre. E svaka cast.

[jugoistocnjak]

Ovako kad vidim ove koji mrze SDP vise nego SDS iz nikom znanih razloga, naprosto se najezim.

Sta ba izmisljas za bivse SDP ministre. U vlasti je bilo 4 SDP ministra po 1,8 godina. Od 13 godina vlasti ti si naso trpati kako su SDP ministri trpali pare u svoj dzep. Sve mogu razumjeti, al toliku isfrustriranost SDP-om nikako.

Eto pala je vlada bosnjackih nacionalista i dodikovih partnera (a bivsih karadzicevih).

To ocito ne citas uopste tudje postove kad komentarises.

Citam ja i to vrlo pazljivo. Jeli i jedan ministar u vladi BPK optuzen za kriminal? Nije. jeli i za jednog ministra podnesen izvjestaj o krivicnom djelu. jest i za SDA i za bivse SDP ministre.

jeli i za jednog ministra nadlezno tuzilastvo odbacilo taj izvjestaj? Jeste i to za bivseg SDP-ovog ministra. Za izvjestaje o krivicnom djelu SDA ministara trebaju se izjasniti i kantonalni i federalni tuzioci, jer je Uprava policije F BiH podnijela izvjestaj protiv SDA ministara i kantonalnom i federalnom tuzilastvu.

I ti sad se sad nasao pametan pa za primjere uzimati u usta SDP ministre. E svaka cast.

To o cemu ti pises u stvari odrzava stanje u tuzilastvu i sudstvu cijeloj zemlji, a nije samo opis stanja kad se tice SDP ministara. Imamo mi masu ministara iz svih stranaka protiv kojih su podignute optuznice, ali nisu nikad i osudjeni. Inace ne brani toliko SDP ministre, jer mozda nisi u sve upucen. Ili mozda ipak jesi.

[Liberalism]

Niti za jednog ministra nije podignuta niti jedna optuznica.

Trenutno je u proceduri samo jedan izvjestaj protiv zlocinacke grupe na celu sa Obhodjasem i drugim bivsim ministrima u vladi BPK (SDA vlada), koju je podnijela Federalna uprava policije, jer je kantonalna uprava policije bila pod politickim pritiskom da to ne ucini.

I sad kao ti znas da je protiv nekog SDP ministra podignuta optuznica... daj...

[BarbaDue]

Kada je gospodin Salko bio premijer i ovom su kantonu cvjetale ruže...ko to negira ogriješiće se.
Mislim da je to bio najbolji period od rata na ovamo, pa tako je bio nastavio i gosp. Uruči.
Mislim da je u tadasnjem sastavu, to bila najbolja Vlada u istoriji BPK, ja jos danas zalim za tom vladom.
Ljudi su bili poceli da odrađuju dobre poslove, prave projekte....osjetio se bogami napredak.
Vi mozete sada komentarisati sta hocete, ali tesko da ce neko sastaviti tako dobru vladu.

[VektoR]

Kada je gospodin Salko bio premijer i ovom su kantonu cvjetale ruže...ko to negira ogriješiće se.
Mislim da je to bio najbolji period od rata na ovamo, pa tako je bio nastavio i gosp. Uruči.
Mislim da je u tadasnjem sastavu, to bila najbolja Vlada u istoriji BPK, ja jos danas zalim za tom vladom.
Ljudi su bili poceli da odrađuju dobre poslove, prave projekte....osjetio se bogami napredak.
Vi mozete sada komentarisati sta hocete, ali tesko da ce neko sastaviti tako dobru vladu.

Potpisujem mnogima je to jasno kad gledaju sa ove vremenske distance...

[burekodsira]

mozda nije mjesto na ovoj temi ali nebi bilo lose popisati "uspjehe" svih silnih vlada od rata do sad u bpk, znaci da saberemo najznacajnije uspjehe koje su vlade narodu donijele za vrijeme svojih vladavina. ako vam je muka pisati o "protivnickim" pisite o "svojim".

[BarbaDue]

Ma kod mene nema moje i tvoje...ću protivnicka, boze sacuvaj, ne sluti.
Ma to je previse zamorno pisat te uspjehe i neuspjehe...
Ali najbolje ces znati kada upitas jednog korisnika socijale kad mu je najbolje bilo i kada je imao najveca primanja
po tom osnovu i kada su bila najredovnija. Takođe mozes da pitas i studente vjerujem ako su objektivni da ce ti potvrditi
moje tvrdnje.

[jugoistocnjak]

Niti za jednog ministra nije podignuta niti jedna optuznica.

Trenutno je u proceduri samo jedan izvjestaj protiv zlocinacke grupe na celu sa Obhodjasem i drugim bivsim ministrima u vladi BPK (SDA vlada), koju je podnijela Federalna uprava policije, jer je kantonalna uprava policije bila pod politickim pritiskom da to ne ucini.

I sad kao ti znas da je protiv nekog SDP ministra podignuta optuznica... daj...

Kao sto reko' ti ne citas tudje postove, a odgovaras na njih. Ja nisam ni rekao da je za nekog SDP ministra podignuta optuznica, vec da su neki od ministara iz SDP vodili vise racuna o tome kako uklopiti svoj biznis u svoj svakodnevni posao, nego o drugim stvarima. Naravno ne moze SDP tu "ni opanaka okrenuti" clanovima SDA ili SBiH, ali i neki ministri iz SDP-a su napravili par talova takodje. To sto protiv njih podignuta optuznica, ne govori da to oni nisu i napravili. To takodje govori podosta o stanju u nasem tuzilastvu, generalno. Nemoj mi samo braniti stav po kome je recimo Vlada u kojoj je aktivnu kontrolu imao SDP trebala dati garancije za Gibin kredit za Gorazdanku. Ili ti recimo mislis da je posve normalno da ministar koji je vodio privatizaciju Azota-a poslije postane i jedan on njenih kupaca? Covjek lijepo sve izdijelio kako njemu odgovara, kupio sertifikate od demobilisanih boraca po mizernoj cijeni i onda kupio dio firme. Mozda nije protivzakonito, ali jeste ljigavo!

Ja sam takodje glasac SDP-a, ali nemoj ti braniti nesto za sta nema osnova.

[Liberalism]

Niti za jednog ministra nije podignuta niti jedna optuznica.

Trenutno je u proceduri samo jedan izvjestaj protiv zlocinacke grupe na celu sa Obhodjasem i drugim bivsim ministrima u vladi BPK (SDA vlada), koju je podnijela Federalna uprava policije, jer je kantonalna uprava policije bila pod politickim pritiskom da to ne ucini.

I sad kao ti znas da je protiv nekog SDP ministra podignuta optuznica... daj...

Kao sto reko' ti ne citas tudje postove, a odgovaras na njih. Ja nisam ni rekao da je za nekog SDP ministra podignuta optuznica, vec da su neki od ministara iz SDP vodili vise racuna o tome kako uklopiti svoj biznis u svoj svakodnevni posao, nego o drugim stvarima. Naravno ne moze SDP tu "ni opanaka okrenuti" clanovima SDA ili SBiH, ali i neki ministri iz SDP-a su napravili par talova takodje. To sto protiv njih podignuta optuznica, ne govori da to oni nisu i napravili. To takodje govori podosta o stanju u nasem tuzilastvu, generalno. Nemoj mi samo braniti stav po kome je recimo Vlada u kojoj je aktivnu kontrolu imao SDP trebala dati garancije za Gibin kredit za Gorazdanku. Ili ti recimo mislis da je posve normalno da ministar koji je vodio privatizaciju Azota-a poslije postane i jedan on njenih kupaca? Covjek lijepo sve izdijelio kako njemu odgovara, kupio sertifikate od demobilisanih boraca po mizernoj cijeni i onda kupio dio firme. Mozda nije protivzakonito, ali jeste ljigavo!

Ja sam takodje glasac SDP-a, ali nemoj ti braniti nesto za sta nema osnova.

A izvini stro to ne bi bilo normalno? Bio je javni upis dionica i dionicar je mogao postati svako sto je i cilj javnog upisa dionica. Ko si sad pa ti pa da dozvoljavas svim ljudima na planeti da postanu dionicari Azota osim bivsem ministru SDP-a. Sta si ti to bolji pa da ti imas pravo da kupis dionice u Azotu, a on da nema? Tebi treba biti jasno da niko nikome nije branio da bude dionicar u Azotu. I ti nemas pravo da postavljas pitanje gdje je bilo ko ulozio svoje setrifikate u procesu privatizacije. Niko ni tebe ne pita zasto si ti kupio svoj kompjuter.

[jugoistocnjak]

Kao sto reko' to nije u suprotnosti sa nasim zakonima, ali je ljigavo. Ne rece nista zbog cega je ista ekipa "zavalila"kanton sa Gibinim kreditom. Kad kazem kanton, onda smo i ti i ja tu, jer i mi placamo poreze.

[Nancy Drew]

...

[Liberalism]

Kao sto reko' to nije u suprotnosti sa nasim zakonima, ali je ljigavo. Ne rece nista zbog cega je ista ekipa "zavalila"kanton sa Gibinim kreditom. Kad kazem kanton, onda smo i ti i ja tu, jer i mi placamo poreze.

Sta je tu ljigavo? Gdje je trebao uloziti certifikate koje je dobio od drzave? Gdje to ne bi bilo ljigavo? Mozda u Pobjedu? Ili mozda u 1. septembar? Ili jedino nije ljigavo u telecom gdje bi covjek imao 5 puta vecu vrijednost u novuc danas nego sto ima u Azotu?

Sto se tice pozajmice Gibex-u od 100.000 KM (stvarno kanton sa budzetom od 48 miliona KM je zavaljen da se nikada nece oporaviti), kanton je dao pozajmicu ovoj firmi kao sto i druge javne institrucije daju kredite i pozajmice privatnom sektoru (ne kazem da je to ispravo, ali to zakoni dozvoljavaju, kao sto dozvoljavaju zavodima za zaposljavanje da daju kredite iako zavodi nisu banke). Samo da razjasnimo, svaki kanton daje privatnom sektoru kredite i pozajmice.

Sad je problem sa Gibex-om. tadasnja vlada (negdje na polovini 2002. godine) je dala pozajmicu ovoj firmi i kao zalog uzela sprat robne kuce koji je i tada vrijedio puno vise od 100.000 KM (ubrzo je za visestruko veci iznos prodan Interex-u). U tih godinu dana pozajmice, Gibex je propao i promjenila se vlada.

Kada je prosao rok za vracanje pozajmice, pozajmica nije vracena jer je Gibex propao, a nova vlada kantona nije na sudu pokrenula proces sudske naplate pozajmice.

Treba li napomenuti da je Gibex tih 100.000 KM iskoristio za placanje zaostalih obaveza i doprinosa Robne kuce iz perioda kada je ta kuca bila u drzavnom vlasnistvu. Mozda vama gorazdanima ne ide u mozak da je u tom periodu po cijeloj federaciji bio aktivan program socijalnog zbrinjavanja radnika gdje je drzava u brojnim firmama davala grantove za podmirivanje zaostalih obaveza po osnovu doprinosa za PIO i zdravstvo kako bi se ljudi mogli penzionisati. Al Gibex-u pozajmiti 100.000 KM ja mislim da je to gorazdanima gore nego da ih je poklo radovan karadzic.

[jugoistocnjak]

Kao sto reko' to nije u suprotnosti sa nasim zakonima, ali je ljigavo. Ne rece nista zbog cega je ista ekipa "zavalila"kanton sa Gibinim kreditom. Kad kazem kanton, onda smo i ti i ja tu, jer i mi placamo poreze.

Sta je tu ljigavo? Gdje je trebao uloziti certifikate koje je dobio od drzave? Gdje to ne bi bilo ljigavo? Mozda u Pobjedu? Ili mozda u 1. septembar? Ili jedino nije ljigavo u telecom gdje bi covjek imao 5 puta vecu vrijednost u novuc danas nego sto ima u Azotu?

Sto se tice pozajmice Gibex-u od 100.000 KM (stvarno kanton sa budzetom od 48 miliona KM je zavaljen da se nikada nece oporaviti), kanton je dao pozajmicu ovoj firmi kao sto i druge javne institrucije daju kredite i pozajmice privatnom sektoru (ne kazem da je to ispravo, ali to zakoni dozvoljavaju, kao sto dozvoljavaju zavodima za zaposljavanje da daju kredite iako zavodi nisu banke). Samo da razjasnimo, svaki kanton daje privatnom sektoru kredite i pozajmice.

Sad je problem sa Gibex-om. tadasnja vlada (negdje na polovini 2002. godine) je dala pozajmicu ovoj firmi i kao zalog uzela sprat robne kuce koji je i tada vrijedio puno vise od 100.000 KM (ubrzo je za visestruko veci iznos prodan Interex-u). U tih godinu dana pozajmice, Gibex je propao i promjenila se vlada.

Kada je prosao rok za vracanje pozajmice, pozajmica nije vracena jer je Gibex propao, a nova vlada kantona nije na sudu pokrenula proces sudske naplate pozajmice.

Treba li napomenuti da je Gibex tih 100.000 KM iskoristio za placanje zaostalih obaveza i doprinosa Robne kuce iz perioda kada je ta kuca bila u drzavnom vlasnistvu. Mozda vama gorazdanima ne ide u mozak da je u tom periodu po cijeloj federaciji bio aktivan program socijalnog zbrinjavanja radnika gdje je drzava u brojnim firmama davala grantove za podmirivanje zaostalih obaveza po osnovu doprinosa za PIO i zdravstvo kako bi se ljudi mogli penzionisati. Al Gibex-u pozajmiti 100.000 KM ja mislim da je to gorazdanima gore nego da ih je poklo radovan karadzic.

Sta mene bolan briga u koje svrhe je Gibex potrosio 100,000 KM! A to ti vidim kao znas. Smijesno! Ono sto mene zanima je zasto su ministri i premijer pristali na ovakvu igru. Radi se o novcu poreskih obveznika i ti mi onda pricas kako nije podignuta optuznica protiv ovih ministara i premijera. Neka Gibex proda babovinu i neka vrati pozajmicu i plati doprinose. Hajmo onda svim privatnim firmama dati po 100,000 KM da uplate doprinose radnicima. Proces naplate pozajmice nije pokrenut na sudu, jer je taj sprat robne kuce vec bio izdat pod hipopteku jednom, a tvoji vajni ministar i premijer su to naravno znali i radili svjesno protiv zakona. Ti ovo naravno znas. Ili sledeci put kad Gibex-u zatreba novac neka gospoda prodaju svoja imanja i stanove i dadnu to Gibi. Tvoja nastojanja da umanjis ovaj ociti kriminal i zloupotrebu polozaja su smijesna. Ti pises o 100,000 KM, kao da se radi o par KM.

[Liberalism]

Sta mene bolan briga u koje svrhe je Gibex potrosio 100,000 KM! A to ti vidim kao znas. Smijesno! Ono sto mene zanima je zasto su ministri i premijer pristali na ovakvu igru. Radi se o novcu poreskih obveznika i ti mi onda pricas kako nije podignuta optuznica protiv ovih ministara i premijera. Neka Gibex proda babovinu i neka vrati pozajmicu i plati doprinose. Hajmo onda svim privatnim firmama dati po 100,000 KM da uplate doprinose radnicima. Proces naplate pozajmice nije pokrenut na sudu, jer je taj sprat robne kuce vec bio izdat pod hipopteku jednom, a tvoji vajni ministar i premijer su to naravno znali i radili svjesno protiv zakona. Ti ovo naravno znas. Ili sledeci put kad Gibex-u zatreba novac neka gospoda prodaju svoja imanja i stanove i dadnu to Gibi. Tvoja nastojanja da umanjis ovaj ociti kriminal i zloupotrebu polozaja su smijesna. Ti pises o 100,000 KM, kao da se radi o par KM.

Pa trebalo bi da te bude briga obzirom da je na nivou oba entiteta usvojen program socijalnog zbrinjavanja radnika, za koje se samo ove godine izdvaja oko 30 miliona KM. Uglavnom sredstva se koriste za povezivanje radnog staza.

Sto se tice nenaplacivanja pozajmice od Gibex-a, to nije bila obaveza SDP-vlade, vec vlade Obhodjasa. U njihovom mandatu je trebalo naplatiti sredstva od Gibexa. A oni su to propustili uraditi, mozda samo kako bi mogli optuziti SDP ministre. SDP ministar je u skladu sa odlukom vlade dodjelio pozajmicu, kao sto su dodjeljivane pozajmice za vecinu vecih preduzeća u Gorazdu (i danas ima more firmi koje moraju vracati kredite i pozajmice drzavi). Pa ako hocemo imamo i preko 1000 pojedinaca koji su dobili pozajmicu za kupovinu motokultivatora (ili je bio beskamatni kredit svejedno), od 5.000 do 10.000 KM i niko nije vratio ni marke. Al oni nisu problem jer su pozajmicu dali SDA ministri (i nisu je dali Gibex-u).

[jugoistocnjak]

Sta mene bolan briga u koje svrhe je Gibex potrosio 100,000 KM! A to ti vidim kao znas. Smijesno! Ono sto mene zanima je zasto su ministri i premijer pristali na ovakvu igru. Radi se o novcu poreskih obveznika i ti mi onda pricas kako nije podignuta optuznica protiv ovih ministara i premijera. Neka Gibex proda babovinu i neka vrati pozajmicu i plati doprinose. Hajmo onda svim privatnim firmama dati po 100,000 KM da uplate doprinose radnicima. Proces naplate pozajmice nije pokrenut na sudu, jer je taj sprat robne kuce vec bio izdat pod hipopteku jednom, a tvoji vajni ministar i premijer su to naravno znali i radili svjesno protiv zakona. Ti ovo naravno znas. Ili sledeci put kad Gibex-u zatreba novac neka gospoda prodaju svoja imanja i stanove i dadnu to Gibi. Tvoja nastojanja da umanjis ovaj ociti kriminal i zloupotrebu polozaja su smijesna. Ti pises o 100,000 KM, kao da se radi o par KM.

Pa trebalo bi da te bude briga obzirom da je na nivou oba entiteta usvojen program socijalnog zbrinjavanja radnika, za koje se samo ove godine izdvaja oko 30 miliona KM. Uglavnom sredstva se koriste za povezivanje radnog staza.

Sto se tice nenaplacivanja pozajmice od Gibex-a, to nije bila obaveza SDP-vlade, vec vlade Obhodjasa. U njihovom mandatu je trebalo naplatiti sredstva od Gibexa. A oni su to propustili uraditi, mozda samo kako bi mogli optuziti SDP ministre. SDP ministar je u skladu sa odlukom vlade dodjelio pozajmicu, kao sto su dodjeljivane pozajmice za vecinu vecih preduzeća u Gorazdu (i danas ima more firmi koje moraju vracati kredite i pozajmice drzavi). Pa ako hocemo imamo i preko 1000 pojedinaca koji su dobili pozajmicu za kupovinu motokultivatora (ili je bio beskamatni kredit svejedno), od 5.000 do 10.000 KM i niko nije vratio ni marke. Al oni nisu problem jer su pozajmicu dali SDA ministri (i nisu je dali Gibex-u).

Ja ti pricam o jednom, a ti prebacujes odmah loptu na drugu stranu. Giba je dobio dobio pozajmicu za kredit cija je garancija bila hipoteka za sprat koji je vec bio pod hipotekomn i to u trenutku kad je Gibina firma bila vec propala, a za ovo sve znali SDP minstri i premijer. Nemoj se praviti lud i prebacivati to na Vladu Obhodjasa. Ne moze se bolan aktivirati hipoteka dva puta za isti objekat. Nemoj ti palamuditi sa motokultivatorima i slicnim stvarima i kriti se iza odluka vlade. Drugo je 100,000 KM. Na kraju, ne branim ja SDA jer tamo ima vise lopova, ali nemoj mi palamuditi o tome kako su to bile ispravne odluke SDP pojedinaca i da iza njih nije bilo koristoljublje. Ti branis SDP, ali ti se ne svidja Suad Doslo. Ocito branis interese odredjene grupe ljudi iz SDP-a. I ja bih licno volio da je na vlasti neka gradjanska opcija, ali nece biti dobro i ako nam kapu budu krojili ti isti SDP pojedinci koji su tada bili ministri i premijer. Pogotovo sto je ta grupa sebi hapa na jos sofisticiraniji nacin od SDA ministara.

[VektoR]

Prvo... Pozajmica kad je data nije budzet bio 48 miliona, nego 16-17 miliona...
Drugo... Vracanje pozajmice... je obaveza VLADE... samo ima jedan problem... VLADA koja je DALA pozajmicu vjesto je izbjegla upisivanje hipoteke, pa je pojeo vuk magarca, tako da ni jedna vlada poslije toga nema zakonske mogucnosti da vrati pozjamicu...
Trece...Davanje pozajmica, NIJE u skladu sa zakonom, jer pozajmice ili ti kredite daju samo finansijske ustanove, odnosno banke.
Cetvrto... kad se kupuje firma... preuzimaju se kako prava tako i obaveze... tako da ne treba da nas boli briga u sto je potroseno 100 000 KM, treba da nas interesuje zasto nije vraceno...

i peto.. opet potpisujem onaj stav od ranije, a koji govori koja je najbolja vlada:)

[Liberalism]

Ja ti pricam o jednom, a ti prebacujes odmah loptu na drugu stranu. Giba je dobio dobio pozajmicu za kredit cija je garancija bila hipoteka za sprat koji je vec bio pod hipotekomn i to u trenutku kad je Gibina firma bila vec propala, a za ovo sve znali SDP minstri i premijer. Nemoj se praviti lud i prebacivati to na Vladu Obhodjasa. Ne moze se bolan aktivirati hipoteka dva puta za isti objekat. Nemoj ti palamuditi sa motokultivatorima i slicnim stvarima i kriti se iza odluka vlade. Drugo je 100,000 KM. Na kraju, ne branim ja SDA jer tamo ima vise lopova, ali nemoj mi palamuditi o tome kako su to bile ispravne odluke SDP pojedinaca i da iza njih nije bilo koristoljublje. Ti branis SDP, ali ti se ne svidja Suad Doslo. Ocito branis interese odredjene grupe ljudi iz SDP-a. I ja bih licno volio da je na vlasti neka gradjanska opcija, ali nece biti dobro i ako nam kapu budu krojili ti isti SDP pojedinci koji su tada bili ministri i premijer. Pogotovo sto je ta grupa sebi hapa na jos sofisticiraniji nacin od SDA ministara.

Ma ovo jednostavno nije tačno. Hipoteka na objekte robne kuce nije bilo kada je Gibex dobio pozajmicu. Problem je sto nikada niko nije potezao pitanje vracanja pozajmice. Kako je mogla Banka 2004 ili mozda 2005. godine naplatiti potrazivanja od Gibex-a a Kanton nije mogao 2003 ili cak 2004. godine. Zato sto kanton nikada nije pokrenuo pitanje naplate tog potrazivanja. Al nekima se nikad nece moci dokazati. Jer vi jednostavno mrzite ljude kao sto to dokazuje primjer da bi vi svima dozvolili da ucestvuju u privatizaciji (pa i Karadzicu) ali SDP ovom bivsem ministru nebi. Samo da mu napakostite.

[Liberalism]

Prvo... Pozajmica kad je data nije budzet bio 48 miliona, nego 16-17 miliona...
Drugo... Vracanje pozajmice... je obaveza VLADE... samo ima jedan problem... VLADA koja je DALA pozajmicu vjesto je izbjegla upisivanje hipoteke, pa je pojeo vuk magarca, tako da ni jedna vlada poslije toga nema zakonske mogucnosti da vrati pozjamicu...
Trece...Davanje pozajmica, NIJE u skladu sa zakonom, jer pozajmice ili ti kredite daju samo finansijske ustanove, odnosno banke.
Cetvrto... kad se kupuje firma... preuzimaju se kako prava tako i obaveze... tako da ne treba da nas boli briga u sto je potroseno 100 000 KM, treba da nas interesuje zasto nije vraceno...

i peto.. opet potpisujem onaj stav od ranije, a koji govori koja je najbolja vlada:)

Govoris stvari koje nisu istina. Izmisljas cinjenice jer nemas nikakvih dokaza da potkrijepis to sto govoris. Tvoj post kao da je prepisan iz Obhodjasove prijave protiv tog ministra koja je odbacena od strane tuzilastva kao neosnovana. Al vas to nije briga, jer vam je krivo sto taj ministar nije objesen za to sto je pomogao firmi da zaposli 30 radnika. Eto kakvi ste vi ljudi. Uzas

[VektoR]

Ah zaboravio sam da ti imas argumente za sve... da si ogledalo objektivnosti... ne zelim da utvrdjujem ko je kriv... od sta mi j to...
Dalje, niti jednom rijecju nisam spomenuo niti jednog ministra nego vladu... a vlada nije jedan ministar... i cinjenica jest da neko nije upisao hipoteku TACKA.. a ti to sad objektivno sad obradi...

[jugoistocnjak]

Prvo... Pozajmica kad je data nije budzet bio 48 miliona, nego 16-17 miliona...
Drugo... Vracanje pozajmice... je obaveza VLADE... samo ima jedan problem... VLADA koja je DALA pozajmicu vjesto je izbjegla upisivanje hipoteke, pa je pojeo vuk magarca, tako da ni jedna vlada poslije toga nema zakonske mogucnosti da vrati pozjamicu...
Trece...Davanje pozajmica, NIJE u skladu sa zakonom, jer pozajmice ili ti kredite daju samo finansijske ustanove, odnosno banke.
Cetvrto... kad se kupuje firma... preuzimaju se kako prava tako i obaveze... tako da ne treba da nas boli briga u sto je potroseno 100 000 KM, treba da nas interesuje zasto nije vraceno...

i peto.. opet potpisujem onaj stav od ranije, a koji govori koja je najbolja vlada:)

Govoris stvari koje nisu istina. Izmisljas cinjenice jer nemas nikakvih dokaza da potkrijepis to sto govoris. Tvoj post kao da je prepisan iz Obhodjasove prijave protiv tog ministra koja je odbacena od strane tuzilastva kao neosnovana. Al vas to nije briga, jer vam je krivo sto taj ministar nije objesen za to sto je pomogao firmi da zaposli 30 radnika. Eto kakvi ste vi ljudi. Uzas

"Pomogao firmi"! Nemoj mi supljiranja, majke ti. Ti to mozes pricati nekome ko nije iz Gorazda i ko ne zna lokalne prilike. Znamo se mi ovdje svi, a znamo i doticne "k'o zlu paru", sto bi se reklo.