_BosanaC wrote:Goran_35 wrote:U ovom momentu mozda ne fali energije!Ali ako zelis razvoj drzave onda ce sigurno faliti.HE svakako prekida tok rijeke i nije recimo dobra za ribu.Ali u poredjenju sa termoelektranom daleko je cistija.Naravno treba graditi i vjetrenjace,ali ovakav hidroenergetski potencijal samo lud covjek nebi iskoristio...
Toliko o tvom poimanju i shvatanju HE...
'ajde?
- mislio sam da se ne javljam vise ali na ovo svakako ne mogu da ne odgovorim...
A de mi ti reci sta je to tvoje "shvatanje" HE?
Hidroelektrane spadaju u red "cistijih" oblika dobivanja energije.U Svedskoj recimo postoji oko 1800 HE od kojih oko 200 po definiciji spadaju u red "velikih". HE obezbjedjuju oko 50% potreba za el. energijom u Svedskoj.Ostatak dobijaju od jedne nuklearke koja je pri kraju i od uvoza ponajvise iz Poljske.Oni bi gradili jos HE ali hidroenergetski potencijal je iskoristen do kraja!
Sto se tice "shvatanja"
HE ,osim sto remeti kretanje ribe,HE u zimskom periodu u blizini brane moze da "isusuje" zemljiste tako da rastinje uz obalu,blizu brane moze da strada.Postoji i "uticaj" magnetnog polja ciji efekat na prirodu je za sada jos uvjek nepoznat?Sto se tice kretanja ribe i za to postoji rjesenje.Kopaju se "bajpasi"- kanali kojima riba moze da se krece.Postoji studija po kojoj je testirano kretanje pastrmke duz rijeke izmedju dvije brane.Po toj studiji,vise od 50% pastrmke je proslo bajpasom, 16% je stradalo u turbinama a ostatak je ostao,nije prolazio...
Elektricna energija se ne moze skladistiti. Ali voda u akumulaciji HE moze!I to je jako bitno!
Obezbjedjenjem elektricne energije,na ovaj nacin,moze se krenuti u dalji razvoj bez ugrozavanja okoline."Vjetrenjace" su takodjer dobre ali njihov potencijal nije tako veliki ali ih ipak treba graditi gdje god je to moguce.
Za razliku od tebe,mene politika ne interesuje.Ja pisem onako kako mislim i drzim se svojih ubjedjenja potpuno politicki neopterecen.Ako je nesto dobro -onda je dobro bez obzira sta politika i politike o tome mislile!!
Sto se tice zelenih,mislim da je mnogo bitnije da se bore za smanjenje dizel vozila koji se u ogromnoj kolicini koriste u BiH bez katalizatora,a o partikel filteru da ne pricam.Bitno je jeftino se vozikati,bitno je da izbijanjem katalizatora motor dobije jos desetak konja a nebitno je sto se atmosfera unistava,sto djeca udisu kancerogene partikle,sto cemo buducim generacijama ostaviti ekolosku katastrofu u nasljedje!!!!Termoelektrane su stvar kojima bi se zeleni u BiH trebali pozabaviti i dizel vozila!!! Hidroelektrane-totalna stramputica.