Forum Klix.ba

77.000. Ogroman broj da se o tulipanima radi, a ne o ljudima, časnim Nijemcima koje su pobili nacisti zbog njihovog otpora Hitleru. Neke se streljalo bez presude, neke uz prateću dokumentaciju nacističkih sudova a neki su skončali u koncentracionim logorima. Ta razlika u umiranju nije bila jedina razlika, oni su i živjeli drugačije. Neki su bili birokrate, neki zanatlije a neki seljaci. Ali iako su i živjeli i umirali na različite načine, dijelili su jedno, bili su proglašeni izdajnicima njemačkog naroda.

Danas tu ulogu navodnih izdajnika, u okviru bosanskohercegovačkog hrvatskog korpusa, imaju HSP, NSRzB, te oni Hrvati koji djeluju kroz ili podržavaju SDP. Istina, HDZ više nema oružanu silu kojom bi se mogao obračunavati sa političkim neistomišljenicima unutar hrvatskog naroda u BiH, a i likvidacija Blaža Kraljevića polako pada u zaborav, no posljedica te medijske kampanje kojom se druge proglašava izdajnicima, sigurno da ima. Kako u vidu fizičkih napada na osobe i imovinu, tako i kroz verbalno maltretiranje i prijetnje.

A o čemu se u stvari radi ? U čemu se ogleda to izdajništvo ? Je li izdajništvo ako se za saveznika u ostvarivanju hrvatskih prava, umjesto Dodikove četnike, izabere Sarajevo ? Ostavimo na trenutak po strani sve moralne argumente zbog kojih bi odmah u startu bilo neprihvatljivo koaliranje sa velikosrpskim elementima, odgovornim za militantnu i zločinačku eliminaciju hrvatstva s prostora pola BiH. Zaboravimo i Derventu i Vukovar, i Modriču i Dubrovnik. Uzmimo u obzir samo interes. Ko je u stanju poboljšati interes Hrvata u BiH ? Dodik ili Sarajevo ? To treba da bude jedino pitanje kojim se vode hrvatski političari.

Racionalan pristup problematici, za one koji poznaju sistem funkcionisanja FBiH i same BiH, neminovno vodi saradnji sa Sarajevom, odnosno konfrontaciji sa Dodikom. Izdajnici su u tom kontekstu oni koji pokušavaju žrtvovati čitav hrvatski narod a kojeg se postavlja kao Dodikov živi štit, dok su Hrvati okupljeni oko HSP-a, NSRzB i SDP-a, oni koji će sačuvati čast i obraz bosanskohercegovačkih Hrvata. 77.000 Nijemaca je dalo svoje živote opirući se pogrešnoj politici svojih sunarodnjaka, postoji li neko ko bi te ljude danas mogao nazvati izdajnicima ?

Sve mogu progutati, ali da jurišnik Jurišić i lisac Lijanović nekome mogu sačuvati čast i obraz je uvreda za moju inteligenciju.
Skijaša izuzetno cijenim kao forumaša ali ovo je jedno DNO!

Hudersfield wrote:Sve mogu progutati, ali da jurišnik Jurišić i lisac Lijanović nekome mogu sačuvati čast i obraz je uvreda za moju inteligenciju.
Skijaša izuzetno cijenim kao forumaša ali ovo je jedno DNO!

Ovdje se radi o izboru, svrstati se na stranu Dodika ili na stranu Sarajeva. Nisam ja kriv to što je Čović toliko glup da podržava Dodika, a Lijanovići i Jurišić dovoljno pametni da su spremni izdržati salve uvreda kako bi u Sarajevu branili interes Hrvata.

Skijaš wrote:

Hudersfield wrote:Sve mogu progutati, ali da jurišnik Jurišić i lisac Lijanović nekome mogu sačuvati čast i obraz je uvreda za moju inteligenciju.
Skijaša izuzetno cijenim kao forumaša ali ovo je jedno DNO!

Ovdje se radi o izboru, svrstati se na stranu Dodika ili na stranu Sarajeva. Nisam ja kriv to što je Čović toliko glup da podržava Dodika, a Lijanovići i Jurišić dovoljno pametni da su spremni izdržati salve uvreda kako bi u Sarajevu branili interes Hrvata.

Tvoj, mozda... Moj, not a chance...

...prije svega, mislim da su svi oni koji su se usudili usprotiviti nacisitima ( na bilo koji nacin ), zasluzili da ims e oda postovanje i da priznanje ( ma koliko isprano ovo zvucalo ); sto se tice gospode jurisica, lijanovica,...bojim se da nema plaho razlike izmedju pobrojanih i hdz-ovaca; velike rijeci: cast, moral, obraz,...ne bih ja to bas tako olahko koristio, pogotovo ne u ova vremena;

Skijaš wrote:

Hudersfield wrote:Sve mogu progutati, ali da jurišnik Jurišić i lisac Lijanović nekome mogu sačuvati čast i obraz je uvreda za moju inteligenciju.
Skijaša izuzetno cijenim kao forumaša ali ovo je jedno DNO!

Ovdje se radi o izboru, svrstati se na stranu Dodika ili na stranu Sarajeva. Nisam ja kriv to što je Čović toliko glup da podržava Dodika, a Lijanovići i Jurišić dovoljno pametni da su spremni izdržati salve uvreda kako bi u Sarajevu branili interes Hrvata.

Sve je to normalno u politici i poštujem izbor SDP-a prilikom biranja koalicionih partnera, ali jednostavno para uši da će HSP i NSRZB nekome sačuvati obraz i čast.
Podsjeti me ovo na Nenada Čanka i njegovu priču kako je u nedelju 24.09.2000. čitav dan sjedio na ruci kako bi mu ova, jelte, utrnula i kako bi mogao zaokružiti Vojislava dr Koštunicu na izborima za predsjednika Srbije.
Đinđić je tada procijenio da je onaj mazgov i pritajeni nacoš jedini način da se smijeni Milošević i gurnuo ga na listu. To se govno jednostavno moralo pojesti, ali nešto se ne sjećam da se nakon formiranja antimiloševićke koalicije govorilo o dr Koštunici kao o nekome ko će "sačuvati čast i obraz srpskog naroda".
Nužno zlo nije spašavanje obraza, već "prljava" politička igra. Nemoj m... pod bubrege podvaljivati skijaš.

al_akhisari wrote:...prije svega, mislim da su svi oni koji su se usudili usprotiviti nacisitima ( na bilo koji nacin ), zasluzili da ims e oda postovanje i da priznanje ( ma koliko isprano ovo zvucalo ); sto se tice gospode jurisica, lijanovica,...bojim se da nema plaho razlike izmedju pobrojanih i hdz-ovaca; velike rijeci: cast, moral, obraz,...ne bih ja to bas tako olahko koristio, pogotovo ne u ova vremena;

Nisam spominjao obraz Lijanovića, nego hrvatskog naroda kojeg se ne smije prljati šovinističkim tezama o neophodnosti etničke podjele. Neko se u hrvatskom narodu ipak buni protiv toga.

Hudersfield wrote:

Skijaš wrote:

Hudersfield wrote:Sve mogu progutati, ali da jurišnik Jurišić i lisac Lijanović nekome mogu sačuvati čast i obraz je uvreda za moju inteligenciju.
Skijaša izuzetno cijenim kao forumaša ali ovo je jedno DNO!

Ovdje se radi o izboru, svrstati se na stranu Dodika ili na stranu Sarajeva. Nisam ja kriv to što je Čović toliko glup da podržava Dodika, a Lijanovići i Jurišić dovoljno pametni da su spremni izdržati salve uvreda kako bi u Sarajevu branili interes Hrvata.

Sve je to normalno u politici i poštujem izbor SDP-a prilikom biranja koalicionih partnera, ali jednostavno para uši da će HSP i NSRZB nekome sačuvati obraz i čast.
Podsjeti me ovo na Nenada Čanka i njegovu priču kako je u nedelju 24.09.2000. čitav dan sjedio na ruci kako bi mu ova, jelte, utrnula i kako bi mogao zaokružiti Vojislava dr Koštunicu na izborima za predsjednika Srbije.
Đinđić je tada procijenio da je onaj mazgov i pritajeni nacoš jedini način da se smijeni Milošević i gurnuo ga na listu. To se govno jednostavno moralo pojesti, ali nešto se ne sjećam da se nakon formiranja antimiloševićke koalicije govorilo o dr Koštunici kao o nekome ko će "sačuvati čast i obraz srpskog naroda".
Nužno zlo nije spašavanje obraza, već "prljava" politička igra. Nemoj m... pod bubrege podvaljivati skijaš.

Dobra...

Nije ni Oskar Schindler bio primjer cojstva i junastva. Pijanica, kurvar, propali poduzetnik...ali, kad je doslo 5 do 12, oprao je obraz Njemacke.

seln wrote:Nije ni Oskar Schindler bio primjer cojstva i junastva. Pijanica, kurvar, propali poduzetnik...ali, kad je doslo 5 do 12, oprao je obraz Njemacke.

Au jbt, pa mi imamo 2 (dva) Šindlera da proberemo - ustašu (po rječniku SDP-a konzervativca) ili lopova (po istom rječniku - poduzetnika). Divota.
Samo što je Šindler (onaj originalni) postao moralna vertikala nakon učinjenih djela i spašavanja života, a ovi naši odma' po defaultu, čim se priključiše Zlaji. Zajebi Pavelića i glas od 100KM. Oni su sad naši, ŠINDLERI!

Evo odlomka sa web stranice Šindlera br. 1 (onog što je ustaša, pardon konzervativac):

No nakon tragičnog ulaska Hrvatske u državni zajednicu sa Srbijom 1918., sve frakcije odumiru, a ostaje samo Hrvatska stranka prava (HSP). U Zagrebu je 01. ožujka 1919. godine objavljen Republikanski program HSP, kojeg su potpisali predsjednik HSP dr. V. Prebeg i tajnik dr. A. Pavelić. S time počinje novo razdoblje djelovanja HSP-a i parlamentarne borbe za hrvatsku državnu neovisnost. Nakon propasti NDH 1945.godine te tijekom idućih tragičnih 45 godina komunističke diktature, pravaška misao nastavlja živjeti u emigraciji, ali i ilegalno u domovini. Ipak, 25. veljače 1990. godine na Obnoviteljskom saboru u Zagrebu, grupa pravaša obnavlja HSP i donosi Temeljna načela.

Hudersfield wrote:Au jbt, pa mi imamo 2 (dva) Šindlera da proberemo - ustašu (po rječniku SDP-a konzervativca) ili lopova (po istom rječniku - poduzetnika). Divota.
Samo što je Šindler (onaj originalni) postao moralna vertikala nakon učinjenih djela i spašavanja života, a ovi naši odma' po defaultu, čim se priključiše Zlaji. Zajebi Pavelića i glas od 100KM. Oni su sad naši, ŠINDLERI!

Ovdje se postavlja drugo pitanje, zašto je neko izdajnik ako želi sarađivati sa Sarajevom, a onaj koji sarađuje sa Dodikom, istim onim Dodikom koji u Širokom Brijegu ljudima pokazuje srednji prst, nije izdajnik ?

Ovo neko preimenovao temu o Tihiću?

Skijaš wrote:

Hudersfield wrote:Au jbt, pa mi imamo 2 (dva) Šindlera da proberemo - ustašu (po rječniku SDP-a konzervativca) ili lopova (po istom rječniku - poduzetnika). Divota.
Samo što je Šindler (onaj originalni) postao moralna vertikala nakon učinjenih djela i spašavanja života, a ovi naši odma' po defaultu, čim se priključiše Zlaji. Zajebi Pavelića i glas od 100KM. Oni su sad naši, ŠINDLERI!

Ovdje se postavlja drugo pitanje, zašto je neko izdajnik ako želi sarađivati sa Sarajevom, a onaj koji sarađuje sa Dodikom, istim onim Dodikom koji u Širokom Brijegu ljudima pokazuje srednji prst, nije izdajnik ?

To o izdajnicima je druga priča i vrlo rastegljivo i relativno. Politička igra jednostavno. Danas jedni valjaju, sutra drugi, ništa neobično da ljevica i ultra desnica koaliraju. To što Jurišić danas koalira sa Sarajevom ne znači da on voli Bosnu više od Čovića. Pa njemu pobogu na zvaničnoj web strani piše:

Među današnjim političkim strankama u Hrvatskoj, Hrvatska stranka prava je najstarija politička stranka u modernom smislu.

Još da je negdje cvijeće ubacio i eto nas u '41.

Hudersfield wrote:

Skijaš wrote:

Hudersfield wrote:Au jbt, pa mi imamo 2 (dva) Šindlera da proberemo - ustašu (po rječniku SDP-a konzervativca) ili lopova (po istom rječniku - poduzetnika). Divota.
Samo što je Šindler (onaj originalni) postao moralna vertikala nakon učinjenih djela i spašavanja života, a ovi naši odma' po defaultu, čim se priključiše Zlaji. Zajebi Pavelića i glas od 100KM. Oni su sad naši, ŠINDLERI!

Ovdje se postavlja drugo pitanje, zašto je neko izdajnik ako želi sarađivati sa Sarajevom, a onaj koji sarađuje sa Dodikom, istim onim Dodikom koji u Širokom Brijegu ljudima pokazuje srednji prst, nije izdajnik ?

To o izdajnicima je druga priča i vrlo rastegljivo i relativno. Politička igra jednostavno.

Radi se o kampanji koja izlaže riziku ljude i imovinu, puno je to više od igre.

Hudersfield wrote:

seln wrote:Nije ni Oskar Schindler bio primjer cojstva i junastva. Pijanica, kurvar, propali poduzetnik...ali, kad je doslo 5 do 12, oprao je obraz Njemacke.

Au jbt, pa mi imamo 2 (dva) Šindlera da proberemo - ustašu (po rječniku SDP-a konzervativca) ili lopova (po istom rječniku - poduzetnika).

Ma dusa mi je kad se djeca igraju sarkazma....
i zaborave da je Schindler bio clan NSDAP. A za kraj se brojalo samo ono sto je uradio.
E, pa ja cu se o doticnima izjasniti tek 1945...pardon, 2014.

seln wrote:

Hudersfield wrote:

seln wrote:Nije ni Oskar Schindler bio primjer cojstva i junastva. Pijanica, kurvar, propali poduzetnik...ali, kad je doslo 5 do 12, oprao je obraz Njemacke.

Au jbt, pa mi imamo 2 (dva) Šindlera da proberemo - ustašu (po rječniku SDP-a konzervativca) ili lopova (po istom rječniku - poduzetnika).

Ma dusa mi je kad se djeca igraju sarkazma....
i zaborave da je Schindler bio clan NSDAP. A za kraj se brojalo samo ono sto je uradio.
E, pa ja cu se o doticnima izjasniti tek 1945...pardon, 2014.

A čiko da te priupitam, Šindler je bio član, a ko je bješe bio predsjednik te iste partije...

Skijaš wrote:

Hudersfield wrote:Au jbt, pa mi imamo 2 (dva) Šindlera da proberemo - ustašu (po rječniku SDP-a konzervativca) ili lopova (po istom rječniku - poduzetnika). Divota.
Samo što je Šindler (onaj originalni) postao moralna vertikala nakon učinjenih djela i spašavanja života, a ovi naši odma' po defaultu, čim se priključiše Zlaji. Zajebi Pavelića i glas od 100KM. Oni su sad naši, ŠINDLERI!

Ovdje se postavlja drugo pitanje, zašto je neko izdajnik ako želi sarađivati sa Sarajevom, a onaj koji sarađuje sa Dodikom, istim onim Dodikom koji u Širokom Brijegu ljudima pokazuje srednji prst, nije izdajnik ?

Izdajnik je sirok pojam ali ako neko usko saradjuje sa stranom koja se za razliku od Dodika protivi vecini zahtjeva hrvatskog naroda (pocev od TV kanala preko izbornih smicalica pa do treceg entiteta) onda to nema veze sa zeljama onih koje bi trebali prestvaljati vec se iskljucivo radi zanemarivanju vlastitog naroda radi licne koristi. Srecom takvih u RS nema ili je njihova uloga zanemariva a ni Bosnjacima ni Srbima ne bi bilo lako kad bi ih takvi predstavljali.

127 h wrote:

Skijaš wrote:

Hudersfield wrote:Au jbt, pa mi imamo 2 (dva) Šindlera da proberemo - ustašu (po rječniku SDP-a konzervativca) ili lopova (po istom rječniku - poduzetnika). Divota.
Samo što je Šindler (onaj originalni) postao moralna vertikala nakon učinjenih djela i spašavanja života, a ovi naši odma' po defaultu, čim se priključiše Zlaji. Zajebi Pavelića i glas od 100KM. Oni su sad naši, ŠINDLERI!

Ovdje se postavlja drugo pitanje, zašto je neko izdajnik ako želi sarađivati sa Sarajevom, a onaj koji sarađuje sa Dodikom, istim onim Dodikom koji u Širokom Brijegu ljudima pokazuje srednji prst, nije izdajnik ?

Izdajnik je sirok pojam ali ako neko usko saradjuje sa stranom koja se za razliku od Dodika protivi vecini zahtjeva hrvatskog naroda (pocev od TV kanala preko izbornih smicalica pa do treceg entiteta) onda to nema veze sa zeljama onih koje bi trebali prestvaljati vec se iskljucivo radi zanemarivanju vlastitog naroda radi licne koristi. Srecom takvih u RS nema ili je njihova uloga zanemariva a ni Bosnjacima ni Srbima ne bi bilo lako kad bi ih takvi predstavljali.

Što li baš?

127 h wrote:

Skijaš wrote:

Hudersfield wrote:Au jbt, pa mi imamo 2 (dva) Šindlera da proberemo - ustašu (po rječniku SDP-a konzervativca) ili lopova (po istom rječniku - poduzetnika). Divota.
Samo što je Šindler (onaj originalni) postao moralna vertikala nakon učinjenih djela i spašavanja života, a ovi naši odma' po defaultu, čim se priključiše Zlaji. Zajebi Pavelića i glas od 100KM. Oni su sad naši, ŠINDLERI!

Ovdje se postavlja drugo pitanje, zašto je neko izdajnik ako želi sarađivati sa Sarajevom, a onaj koji sarađuje sa Dodikom, istim onim Dodikom koji u Širokom Brijegu ljudima pokazuje srednji prst, nije izdajnik ?

Izdajnik je sirok pojam ali ako neko usko saradjuje sa stranom koja se za razliku od Dodika protivi vecini zahtjeva hrvatskog naroda (pocev od TV kanala preko izbornih smicalica pa do treceg entiteta) onda to nema veze sa zeljama onih koje bi trebali prestvaljati vec se iskljucivo radi zanemarivanju vlastitog naroda radi licne koristi. Srecom takvih u RS nema ili je njihova uloga zanemariva a ni Bosnjacima ni Srbima ne bi bilo lako kad bi ih takvi predstavljali.

pa normalno da se Dodik tu nece buniti. on rado daje nesto sto nije njegovo, a to sto se HDZ pokusava dogovoriti sa njim oko teritorije gdje on nema nikakvog uticaja je jos gluplje. valjda bi trebalo da se oko toga dogovaraju sa strankama u Federaciji.

U politici nema filozofiranja.Činjenica je da oba HDZ-a imaju apsolutnu podršku hrvatskog biračkog tijela, sad ne bih znao koliko je to u %, ali je HDZ na vlasti već 21 godinu.A što se ove dvojice tiče, nemam pravo tvrditi da su izdajnici do sljedećih izbora 2014.Tad će se pokazati koliko će glasova dobiti.Bošnjaci i Srbi sigurno im neće dati glasove, pa ostaje na hrvatskom biračkom tijelu da presudi, mada se već zna rezultat.

127 h wrote:Srecom takvih u RS nema ili je njihova uloga zanemariva

Ne mislim da bi se jednoumlje postignuto likvidacijom Đinđića, bombom pod Kopanjinim vozilom i sličnim metodama, trebalo predstavljati kao nešto pozitivno.

Jednoumlje (u tom pogledu) u RS je produkt unitarizma Alije, Harisa i Zlatka sa jedne i raznih Lazovica i Pejanovica sa druge strane. Niko ljudima ne brani da na izborima (anonimno) glasaju za npr. Krsmanovica ili Popovica.
Razumijem te jer i meni je zao sto kod Bosnjaka postoji jednoumlje i sto se jos se nije pojavio neko ko bi istinski radio na razvoju zajednice triju naroda sto je po meni jedina formula za uspjeh i napredak BiH odnosno za uspostavljanje povjerenja izmedju naroda koje je osnova za sve drugo. Dok god se druge strane aplaudira marionetama umjesto ljudima koji uzivaju povjerene vecine iz naroda kojem pripadaju nece biti napredka.

127 h wrote:Jednoumlje (u tom pogledu) u RS je produkt unitarizma Alije, Harisa i Zlatka sa jedne i raznih Lazovica i Pejanovica sa druge strane. Niko ljudima ne brani da na izborima (anonimno) glasaju za npr. Krsmanovica ili Popovica.
Razumijem te jer i meni je zao sto kod Bosnjaka postoji jednoumlje i sto se jos se nije pojavio neko ko bi istinski radio na razvoju zajednice triju naroda sto je po meni jedina formula za uspjeh i napredak BiH odnosno za uspostavljanje povjerenja izmedju naroda koje je osnova za sve drugo. Dok god se aplaudira marionetama umjesto ljudima koji uzivaju povjerene vecine iz naroda kojem pripadaju nece biti napredka.

Kako nece biti napretka? Zar suncani entitet svakog dana u svakom pogledu sve vise i vise ne napreduje? Hiljade kilometara autoceste samo sto nisu se asfaltirale, hidroelektrane na svakom potoku uskoro ce da se grade, termoelektrane nicu kao pecurke poslije kise, fabrike se otvaraju i biznis cvata. Primjer za sve ostale "zemlje" u okruzenju.

127 h wrote:Niko ljudima ne brani da na izborima (anonimno) glasaju za npr. Krsmanovica ili Popovica.

Ne brani, ali im se prije izbora istinsku opoziciju velikosrpstvu predstavi kao plaćenike i izdajnike, pa narod neće da se pozdravi s njima, a pogotovo da glasa za njih. To je sva poenta, to predstavljanje opozicije kao neprijatelja kojeg je u redu ošamariti, nazvati u po noći pa prijetiti i slično.

Skijaš wrote:

127 h wrote:Niko ljudima ne brani da na izborima (anonimno) glasaju za npr. Krsmanovica ili Popovica.

Ne brani, ali im se prije izbora istinsku opoziciju velikosrpstvu predstavi kao plaćenike i izdajnike, pa narod neće da se pozdravi s njima, a pogotovo da glasa za njih. To je sva poenta, to predstavljanje opozicije kao neprijatelja kojeg je u redu ošamariti, nazvati u po noći pa prijetiti i slično.

Prosmatraci, sto strani sto domaci, vec godinama predizbornu kampanju ocjenjuju fer i korektnom tako da ti argument ne stoji. Uostalom i Dodik je iz opozicije dosao na vlast iako su ga SDSovci na svim medijima predstavljali izdajnikom a predizborne kampanje su bile daleko prljavije od danasnjih. Tako da na njegovom primjeru mozemo viditi da glasaci u RS nisu ovce koje popstupaju onako kako im se medijski predstavi vec ljudi koji posmatraju svijet oko sebe i na osnovu toga glasaju.