Ne valjaj gluposti. Japan je bio već malte ne poražen, atomska je samo ubrzala kapitulaciju. Isto da kažeš na dan Hitlerovog samoubistva da je Njemačka imala šansu da pobjedi rat. Trollanje dečko.tetejac wrote: ↑11/01/2020 05:14Tema je Iran i neka ostane tako a ti se uozbilji i ne prozivaj. Čovjek iznosi svoje mišljenje a čim se ne podudara sa tvojim odmah je trol, klon itd?GandalfSivi wrote: ↑10/01/2020 10:41Jok eto iznosi ozbiljno misljenje. Da Ameri ne bi dobili WWII bez atomske bombe. I to je misljenje? I ne trola? Uozbilji se...
Uostalom nije puno ni fulao što se tiče atomske. Ameri su na Japanu izgubili duplo više ljudi nego u ratu u Vijetnamu. O tehnici da ne govorim. Tema je Iran i neka tako ostane a ti se ne bahati bez razloga, ispadaš glup.
Što se tiče ove tvoje opaske o tehnici i izginulim američkim vojnicima, dozvoli da se nasmijem. Grohotom. Prvo, rat u Vijetnamu je bio više gerilskog tipa, drugo znatno više vojske je bilo uključeno u operacije WWII, treće tehnika 60-tih i 40-tih se drastično razlikuj, posebno avijacija, helikopteri itd.