Srebrenica protest 11 juni

Stranke, političari... Recite i Vi svoje mišljenje!

Hocete li izaci 11 juna pred zgradu parlamenta BIH da date podrsku Srebrenici

DA Naravno
24
44%
Ne
30
56%
 
Total votes: 54

Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#151

Post by Jastreb35 » 12/06/2007 23:59

darius_maximus wrote:Ne insistira se na saglasnosti Beograda jer je cika Bush rekao da Kosovo treba dobiti nezavisnost...
To se izmedju ostalog jos zove i kriticna masa.


User avatar
darius_maximus
Posts: 1915
Joined: 22/01/2007 02:18
Location: Sarajevo
Been thanked: 4 times

#152

Post by darius_maximus » 13/06/2007 00:02

Jastreb35 wrote:
darius_maximus wrote:Ne insistira se na saglasnosti Beograda jer je cika Bush rekao da Kosovo treba dobiti nezavisnost...
To se izmedju ostalog jos zove i kriticna masa.
Nije to kriticna masa, to je njihov nacin da ih kazne zbog genocida...
Prvo su ih oslobodili optuzbe, pa ce im uzeti Kosovo, pa su im ovi predali Tolimira, pa ce sad oni u EU... Nesto dobijes nesto izgubis... Bolje po njih nego da su zadrzali Kosovo, a optuzeni za genocid i nesuradnju sa Haagom...

seljancica
Posts: 29
Joined: 06/05/2007 20:59

#153

Post by seljancica » 13/06/2007 00:16

Jastreb35 wrote:
seljancica wrote:I to izdvajanje sada podrzavaju samo i samo radi love. Uzas! Uzas! Uzas!
Mogla si komotno umjesto klepanja ove poruke otpjevati "Kad Nadalina muti jaja". Doprinos drustvu bi bio jednak. Poseban status za opstinu Srebrenica treba najvise Srebrenicanima, kao sto su Brcaci ti koji najvise dobijaju posebnim statusom opstine Brcko. Kako ekonomski, tako i na polju povratka izbjeglih i prognanih.
bla bla bla
Odakle ti znas sta nama treba? Srebrenica je dobila toliko love da su je mogli 5 puta pozlatiti. Ne pravi se blesav, znas valjda gdje je ta lova zavrsila! Ti isti izdvajanjem Srebrenice zele da nastave nista vise do onog sto su i radili do sada.
Izdvajanje Srebrenice je samo obicna glupost, nesto poput one tzv. "zasticene zone". Neka oni rade na ukidanju Republike Sumse, to im je mnogo pametnije!

Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#154

Post by Jastreb35 » 13/06/2007 00:18

darius_maximus wrote:
Jastreb35 wrote:
darius_maximus wrote:Ne insistira se na saglasnosti Beograda jer je cika Bush rekao da Kosovo treba dobiti nezavisnost...
To se izmedju ostalog jos zove i kriticna masa.
Nije to kriticna masa, to je njihov nacin da ih kazne zbog genocida...
Eto ti odgovor zasto manji entitet ne mora dati svoj pristanak na poseban status za Srebrenicu.

Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#155

Post by Jastreb35 » 13/06/2007 00:22

seljancica wrote:Izdvajanje Srebrenice je samo obicna glupost, nesto poput one tzv. "zasticene zone".
Ne, nego nesto poput Distrikta Brcko, gdje su ekonomski napredak i povratak stanovnistva na zavidnom nivou.

User avatar
darius_maximus
Posts: 1915
Joined: 22/01/2007 02:18
Location: Sarajevo
Been thanked: 4 times

#156

Post by darius_maximus » 13/06/2007 00:47

Jastreb35 wrote:
darius_maximus wrote:
Jastreb35 wrote: To se izmedju ostalog jos zove i kriticna masa.
Nije to kriticna masa, to je njihov nacin da ih kazne zbog genocida...
Eto ti odgovor zasto manji entitet ne mora dati svoj pristanak na poseban status za Srebrenicu.
Da, oduzet ce im Kosovo, Srebrenicu, entitetsko glasanje, obiljezja i policiju...
To da je svijet htio da se desi, desilo bi se '95, a ne 2007... Nije diskutabilno uopste da ce se nesto morati desiti, neka reforma ustava, ali Srbi imaju sva prava da ne pristanu na nesto, bas kao i mi... A s obzirom da oni tamo politicki odlicno funkcioniraju, a mi smo rastrkani u nekoliko partija, odnos snaga nije najbolji, bojim se...

Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#157

Post by Jastreb35 » 13/06/2007 06:22

darius_maximus wrote:Da, oduzet ce im Kosovo, Srebrenicu, entitetsko glasanje, obiljezja i policiju...
Velikosrpski je projekat propala ideja, istorijski osudjena inicijativa ciji su kljucni trudbenici po zatvorima ili u bijegu od zakona. Mi se nismo sukobili s narodom, nego s ideoloskim pokretom, koji je evo porazen i u Crnoj Gori.

Ti si taj koji je rekao da se Srebrenica "ne moze izdvojiti iz RS-a, dok ne dobije saglasnost iz RS-a". Kada sam ti ja rekao da to jeste moguce, jer kao sto vidimo, saglasnost Beograda nije potrebna za izdvajanje Kosova, ti pokusavas skrenuti s teme, a trazenje posebnog statusa predstavljas maksimalistickim zahtjevom. Objasnjenje za oba izdvajanja (Kosova i Srebrenice) postoji. Talijanski ministar vanjskih poslova, Massimo D'Alema kaze da je nezavisnost Kosova posljedica djelovanja "rukovodeće srbijanske klase, privržene totalitarnim i nacionalističkim stavovima".

Znas sta Ahtisari kaze ? Kaze da "svaki narod ima svoj teret koji nosi", te da "mora da živi sa svojom prošlošću i prihvati je". E sada, ja ne vjerujem u krivicu citavih naroda, ali znam da ako se taj princip kaznjavanja moze primjeniti na statusu Kosovo, moze i na statusu Srebrenice.

Postoji presuda o genocidu, postoji paralela izmedju Srebrenice i Kosova, sta nedostaje ? Nedostaje podrska drustva. Drzavi lojalni gradjani insistiranje na posebnom statusu Srebrenice karakterisu "politizacijom", "iskoristavanjem Srebrenicana", a sve da bi se obracunali s politickim neistomisljenicima u probosanskom taboru. Umjesto da im u lice opsuju mater, ako ih vec toliko mrze, oni po medijima otvoreno sabotiraju inicijativu kojom se moze oslabiti utjecaj velikosrba. Bezobrazluk.

jugoistocnjak
Posts: 493
Joined: 24/05/2007 07:53

#158

Post by jugoistocnjak » 13/06/2007 06:43

Da, oduzet ce im Kosovo, Srebrenicu, entitetsko glasanje, obiljezja i policiju...
To da je svijet htio da se desi, desilo bi se '95, a ne 2007... [/quote]

Ne mozemo tako posmatrati stvari. Da je onda svijet htio RS, nebi najveci broj zemalja ni podrzao nezavisnost BiH 1992.

Svijet ce podrzati sve ono za sta se mi uspijemo izboriti u okviru BiH kao nase zajednicko rjesenje. Mozemo mi onda pristati na tri entiteta. Svijet ce i to podrzati. Uostalom, svoju pragmaticnost su do sada bezbroj puta dokazali.
Mi se trebamo izboriti za rjesenje koje nece praviti nakazu od ove zemlje i nece dovesti do njenog raspada.

prleitihi
Posts: 4133
Joined: 24/01/2007 16:44
Location: laktaši

#159

Post by prleitihi » 13/06/2007 12:24

Jastreb35 wrote:
prleitihi wrote:1. na koji način srebrenica može postati distrikt?
Stvaranjem kriticne mase koja podrzava ideju, presingom na medjunarodnu zajednicu, lobiranjem vani i forsiranjem tog pitanja u nasem drustvu (medijima, parlamentu, djelovanju nevladinih organizacija.....).
2. na koji način se entitetsko glasanje može ukinuti?
Reformom ustava. Ako velikosrbi u tim pregovorima ne odustanu od te silom ostvarene mogucnosta da citavu drzavu drze taocem, dogovora o reformi ustava nece biti u dogledno vrijeme.
3. na koji način se može ukinuti policija rs-a?
Bitne su nadleznosti, a Dodik i Cavic su u vrijeme Esdauna uvjerili skupstinu manjeg entiteta da odustane od nadleznosti nad policijom. Nakon dolaska pospanog Silinga, Dodik odustaje od potpisanog, Sto znaci; Lajcak Dodika treba pozvati na kafu, podsjetiti ga na ono sto je prihvatio. Ako odbije, smijeniti ga. Ako se pobuni, uhapsiti ga.
4. na koji način se može ukinuti rs?
Nije neophodno. Decentralizacija BiH moze biti zasnovana na entitetskom uredjenju drzave. Problem je svojatanje administrativnih jedinica, a to ce se s vremenom eliminisati upornoscu suzivotu ravnopravnih lojalnih gradjana.

Kada ce se ovo desiti zavisi od potencijala bosanskohercegovackih patriota. Ako aktivisti Silajdziceve stranke trose vrijeme i energiju na pljuvanje po aktivistima Lagumdzijine stranke i obrnuto, potpuni slom velikosrpstva nece biti postignut za godinu dana nego za deceniju. Ti i neko ko podrzava Silajdzica mozete imati potpuno oprecne stavove o abortusu ili moralnim vrijednostima. O Dodikovom velikosrpstvu bi trebali imati zajednicki stav.
definitivno najjači odgovor je - reformom ustava.. :D ..isto k'o da smo mi budale pa to ne znamo..treb'o si na svako pitanje tako odgovoriti.. :D ..a za reformu ustava su potrebni i glasovi dodika i dodikovih poslanika..kad će se to desiti?..nikad..dalje..
Stvaranjem kriticne mase koja podrzava ideju, presingom na medjunarodnu zajednicu, lobiranjem vani i forsiranjem tog pitanja u nasem drustvu (medijima, parlamentu, djelovanju nevladinih organizacija.....).
sve ovo isto mogu uraditi..kako ih ti zoveš..i velikosrbi kako bi došlo do otcjepljenja rs-a..je li tako?..međunarodna zajednica da je htjela reagovati reagovala bi '95..samo ćoravi kloc ne vidi da mz situacija oko srebrenice NE INTERESUJE..ko ti je od stranih ambasadora došao u srebrenicu na one sastanke?..arabije..irana..ili ko već..je li bio američki..njemački..britanski???..zašto nisu bili?..
Reformom ustava. Ako velikosrbi u tim pregovorima ne odustanu od te silom ostvarene mogucnosta da citavu drzavu drze taocem, dogovora o reformi ustava nece biti u dogledno vrijeme.
evo legendarnog odgovora.. :D ..i na ovo pitanje si mogao ponuditi i onaj svoj prvi odgovor..pritisci..lobiranja..bla bla..znači niš od ukidanja entitetsog glasanja..jer ovi neće od toga odustati..al' haj..barem je to pitanje na stolu.. :D:D ..valjda haretovom.. :-)
Bitne su nadleznosti, a Dodik i Cavic su u vrijeme Esdauna uvjerili skupstinu manjeg entiteta da odustane od nadleznosti nad policijom. Nakon dolaska pospanog Silinga, Dodik odustaje od potpisanog, Sto znaci; Lajcak Dodika treba pozvati na kafu, podsjetiti ga na ono sto je prihvatio. Ako odbije, smijeniti ga. Ako se pobuni, uhapsiti ga.
harisu je bitnije ime negoli nadležnosti..zar si zaboravio njegov prijedlog "policija rs-a u bosni i hercegovini".. :lol: ..a ako smijene dodika..koga će postaviti?..neki dan smo pričali o čaviću..nisi bio zadovoljan s njim..ko je alternativa?..bosić?..vučurević?kalinić?..ili da poplašena vratimo iz prinudne penzije? :oops: ..i da..i tihić i silajdžić su protiv smjene dodika..barem su neki dan tako rekli!


da..sdp treba šutjeti na licemjerstvo stranke za bih..koja u isto vrijeme želi srušiti rs..ukinuti entitetsko glasanje..ukinuti policiju rs-a..i to..valjda..radi tako što odbija aprilski paket..dodika pušta u federalnu vladu..lider im glasa za špirića..itd..ne..nećemo se prepirati..mi ćemo šutjeti dok nas hare patriotskim kurcem jebe već više od godinu dana..


i da..šta je vladajuća koalicija..(u kojoj su hare i mićo)..uradila na jačanju države?..na osnovu kojeg programa su oni formirali vlast?..zašto silajdžić nije tada gurao princip SVE ILI NIŠTA..nego je k'o pička pristao na neke nedefinisane ciljeve..samo ne bi li se fotelje brže podijelile..a sad kad je zasjeo u fotelju..e sada mogu naprđivati SVE ILI NIŠTA..mi smo tvoji..ti si naš..do 100% orgazma! :bih:

mescha
Posts: 60
Joined: 06/03/2007 11:30
Location: Sarajevo

#160

Post by mescha » 13/06/2007 15:38

Cinjenica da se u Srebrenici desio zlocin genocida dozvoljava zrtvama tog genocida da pljuju po kome hoce i koliko hoce. Takodje im dozvoljava da se bore za poseban status Srebrenice, s tim da bi u principu mogli traziti od meďjunarodne zajednice da se izdvoje i iz BIH.

Naravno za svoja prava se trebaju boriti prvo oni..i da su svi srebrenicani koji zive u Vogosci, Ilijasu i drugim djelovima Sarajevskog kantona izasli na protest, bilo bi nekoliko puta vise ljudi..

Sarajevo je bilo pod opsadom i u njemu su se desavali najgori zlocini koje su cinili cetnici. Ako ga MSP u Hagu nije nazvao genocidom, to uopcte ne znaci da nije bio i ovdje zlocin koji sarajlije ne cini zrtvama rata. Naprotiv, svaki covjek koji je bio u sarajevu u toku 92-95 perioda jeste zrtva cetnicke agresije.
Da li su ti ljudi bili na protestu? Jesu i to ni manje ni vise nego bilo koji drugi.

Po meni srebrenicani moraju prije svega da sa svojim predstavnicima razjasne sta zele. Naravno, imaju pravo pljuvati koga hoce i koliko hoce..

Ali i ratne sarajlije imaju to isto pravo.

Ali po meni prava adresa za sav bijes i ogorcenje je bila i ostala Banja Luka i Beograd..

Nije to Sarajevo..
Last edited by mescha on 13/06/2007 15:58, edited 1 time in total.

_BosanaC
Posts: 8452
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

#161

Post by _BosanaC » 13/06/2007 15:46

Koliko se meni cini rata nije ni bilo nigdje osim u Sarajevu i Srebrenici :roll:

kucuk
Posts: 243
Joined: 31/03/2007 20:50

#162

Post by kucuk » 13/06/2007 18:31

Karadzic je htio terotoriju Srebrenice i okoline, ali bez stanovnistva, zato je i uradio to sto je uradio. Teritoriju je dobio a uvjeren sam da ce na sve moguce nacine sprijeciti,opstruirati i usporiti povratak prezivjelih.
Zivi bili pa vidjeli.

User avatar
rajvosa^
Posts: 1788
Joined: 18/05/2006 19:38

#163

Post by rajvosa^ » 13/06/2007 19:46

_BosanaC wrote:Koliko se meni cini rata nije ni bilo nigdje osim u Sarajevu i Srebrenici :roll:
Ma haj ba, ne puca se kod nas. :-)

Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#164

Post by Jastreb35 » 13/06/2007 19:47

prleitihi wrote:evo legendarnog odgovora.. :D ..i na ovo pitanje si mogao ponuditi i onaj svoj prvi odgovor..pritisci..lobiranja..bla bla..znači niš od ukidanja entitetsog glasanja..jer ovi neće od toga odustati..al' haj..barem je to pitanje na stolu..
Zasto velikosrbi imaju taj luksuz da ne odustaju od svog stava, a tebi hlace padaju niz noge cim ti neko iza ledja zagalami ?

prleitihi
Posts: 4133
Joined: 24/01/2007 16:44
Location: laktaši

#165

Post by prleitihi » 13/06/2007 20:00

Jastreb35 wrote:
prleitihi wrote:evo legendarnog odgovora.. :D ..i na ovo pitanje si mogao ponuditi i onaj svoj prvi odgovor..pritisci..lobiranja..bla bla..znači niš od ukidanja entitetsog glasanja..jer ovi neće od toga odustati..al' haj..barem je to pitanje na stolu..
Zasto velikosrbi imaju taj luksuz da ne odustaju od svog stava, a tebi hlace padaju niz noge cim ti neko iza ledja zagalami ?
ponavljam:

zašto silajdžić nije tada (kada je ulazio u vlast sa dodikom i ostalim) gurao princip SVE ILI NIŠTA..nego je k'o pička pristao na neke nedefinisane ciljeve..samo ne bi li se fotelje brže podijelile..a sad kad je zasjeo u fotelju..e sada mogu naprđivati SVE ILI NIŠTA

Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#166

Post by Jastreb35 » 13/06/2007 20:30

prleitihi wrote:
Jastreb35 wrote:
prleitihi wrote:evo legendarnog odgovora.. :D ..i na ovo pitanje si mogao ponuditi i onaj svoj prvi odgovor..pritisci..lobiranja..bla bla..znači niš od ukidanja entitetsog glasanja..jer ovi neće od toga odustati..al' haj..barem je to pitanje na stolu..
Zasto velikosrbi imaju taj luksuz da ne odustaju od svog stava, a tebi hlace padaju niz noge cim ti neko iza ledja zagalami ?
ponavljam:

zašto silajdžić nije tada (kada je ulazio u vlast sa dodikom i ostalim) gurao princip SVE ILI NIŠTA..nego je k'o pička pristao na neke nedefinisane ciljeve..samo ne bi li se fotelje brže podijelile..a sad kad je zasjeo u fotelju..e sada mogu naprđivati SVE ILI NIŠTA
Na vlasti nije programska koalicija, to je ultimatum kojeg je Dodik postavio. Ili ce biti kako on kaze, ili programske koalicije nece biti. A ti je li, za kajs i vec poceo skidati hlace.

User avatar
Maraschino
Posts: 16337
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...
Has thanked: 366 times
Been thanked: 223 times

#167

Post by Maraschino » 13/06/2007 20:31

Tragikomična situacija na Ustavno-pravnoj komisiji Parlamenta BiH
Piše: Almir TERZIĆ
13/06/07

Tragikomična situacija na Ustavno-pravnoj komisiji Parlamenta BiH

Bošnjaci pokleknuli pred zahtjevima Srba

Više od dva sata trajala je agonija hoće li se u utorak uopšte održati nastavak već jednom prekinute sjednice Ustavno-pravne komisije Predstavničkog doma Parlamenta BiH.
Prvo su na početak zasjedanja došla četiri bošnjačka člana (po dva iz SDA i SBiH), a potom su im se sa zakašnjenjem pridružila i dvojica srpskih kolega iz SNSD i jedan iz SDS. No, u sali su ostali vrlo kratko.
Dogovori po hodnicima
Nakon što im nije udovoljeno zahtjevu da se sa dnevnog reda skinu tačke - amandman na Ustav BiH o uspostavi šireg područja Srebrenice kao distrikta te prijedlog zakona o zabrani negiranja holokausta i genocida, prvo je srpski član Momčilo Novaković (SDS) napustio sjednicu, a slijedili su ga i Drago Kalabić i Lazar Prodanović (SNSD).
Na sjednicu su kasnili hrvatski članovi Komisije Velimir Jukić (HDZ) i Martin Raguž (HDZ 1990) jer su se u to vrijeme obraćali studentima iz Mostara koji su protestirali ispred zgrade Parlamenta BiH. Da bi spasio situaciju jer nakon napuštanja srpskih članova nije bilo kvoruma, član Halid Genjac tražio je pauzu, koja je izgledala tako da su, u iščekivanju obraćanja Jukića i Raguža, u parlamentarnim hodnicima trajala ubjeđivanja sa srpskim članovima “da popuste”.
No, ni nakon pauze u sali se ponovno nisu pojavili hrvatski članovi. Ali, jesu dva srpska člana, koja su prvobitno otišla, Kalabić i Prodanović. Vjerovatno nakon dogovora po kuloarima, a kao kompromisno rješenje predsjedavajući Komisije Šefik Džaferović je sve ovo što se dešavalo taksativno naveo i naložio da se zapisnički konstatuje.
Potom je konstatirao kako po “spornim” tačkama dnevnog reda, odnosno o amandmanu za uspostavu šireg područja Srebrenice kao distrikta i prijedlogu zakona o zabrani negiranja holokausta i genocida “nema kvoruma” i kako će Ustavno-pravna komisija takav izvještaj uputiti Kolegiju Predstavničkog doma. I ovako bi izgledao epilog zasjedanja Komisije, da nije bilo hrvatskih članova - situacija umalo nije eskalirala kada su se pojavili Raguž i Jukić jer je tada postojala opasnost da ono što je dogovoreno sa Srbima - otpadne.
I Jukić i Raguž poprilično su bili zbunjeni, ne znajući šta se sve dešavalo dok su bili odsutni, pa nisu imali jasan stav ni kako se postaviti u novonastaloj situaciji. Tako je i sam Jukić, od kojeg je predsjedavajući Komisije tražio izjašnjenje o njegovom stavu, s obzirom na to da je na prošloj sjednici, nakon što su je napustili srpski članovi, rekao kako “nije spreman učestvovati u daljnjem njenom tijeku”, istakao:
Srpski članovi Momčilo Novaković i Drago Kalabić insistirali su da se ispoštuje ono što je zaključeno dok je bilo njih šest (bez hrvatskih članova).
Član Komisije Momčilo Novaković poručio je kako se može raditi i bez predstavnika srpskog naroda, ali upozorio da sjednice uopšte ne bi ni bilo da “Srbi nisu pristali na kompromis”.
Incidentna situacija
Cijelu agoniju i uzavrele strasti smirio je Bakir Izetbegović, jedan od predlagača “spornog” amandmana na Ustav BiH o Srebrenici, i to riječima:
“Treba biti korektan i reći da nije bilo srpskih članova, sjednice ne bi bilo”.
Nakon svega se ostalo na konstataciji da za “sporne” tačke dnevnog reda nema kvoruma na sjednici iako je nakon gotovo dva sata nadmudrivanja i pauza, ona bila u potpunom sastavu od devet članova.

Ostaje samo pitanje kome je i zašto trebala incidentna situacija koja je zbog svega prijetila da blokira rad državnog Parlamenta? Jer, “sporne” tačke dnevnog reda su skinute, samo što to niko nije imao hrabrosti jasno i da kaže.
cirkus "Medrano" :D

ulaznice kupite na blagajni :D

prleitihi
Posts: 4133
Joined: 24/01/2007 16:44
Location: laktaši

#168

Post by prleitihi » 13/06/2007 20:55

Jastreb35 wrote:
prleitihi wrote:
Jastreb35 wrote: Zasto velikosrbi imaju taj luksuz da ne odustaju od svog stava, a tebi hlace padaju niz noge cim ti neko iza ledja zagalami ?
ponavljam:

zašto silajdžić nije tada (kada je ulazio u vlast sa dodikom i ostalim) gurao princip SVE ILI NIŠTA..nego je k'o pička pristao na neke nedefinisane ciljeve..samo ne bi li se fotelje brže podijelile..a sad kad je zasjeo u fotelju..e sada mogu naprđivati SVE ILI NIŠTA
Na vlasti nije programska koalicija, to je ultimatum kojeg je Dodik postavio. Ili ce biti kako on kaze, ili programske koalicije nece biti. A ti je li, za kajs i vec poceo skidati hlace.
znači haris je pristao na dodikov ultimatum!? :lol: :lol: :lol: :lol:

Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#169

Post by Jastreb35 » 13/06/2007 21:04

prleitihi wrote:
Jastreb35 wrote:
prleitihi wrote: ponavljam:

zašto silajdžić nije tada (kada je ulazio u vlast sa dodikom i ostalim) gurao princip SVE ILI NIŠTA..nego je k'o pička pristao na neke nedefinisane ciljeve..samo ne bi li se fotelje brže podijelile..a sad kad je zasjeo u fotelju..e sada mogu naprđivati SVE ILI NIŠTA
Na vlasti nije programska koalicija, to je ultimatum kojeg je Dodik postavio. Ili ce biti kako on kaze, ili programske koalicije nece biti. A ti je li, za kajs i vec poceo skidati hlace.
znači haris je pristao na dodikov ultimatum!? :lol: :lol: :lol: :lol:
Duhovito. Tvoj red; zasto velikosrbi imaju taj luksuz da ne odustaju od svog stava, a tebi hlace padaju niz noge cim ti neko iza ledja zagalami ?

prleitihi
Posts: 4133
Joined: 24/01/2007 16:44
Location: laktaši

#170

Post by prleitihi » 13/06/2007 21:05

Jastreb35 wrote:Duhovito. Tvoj red; zasto velikosrbi imaju taj luksuz da ne odustaju od svog stava, a tebi hlace padaju niz noge cim ti neko iza ledja zagalami ?
ne znam..da pitamo silajdžića koji je tvrdio da će predsjedavajući vijeća ministara biti bošnjak..pa poslije glasao za srbina? :D

amarpitar
Posts: 166
Joined: 26/05/2006 12:12

#171

Post by amarpitar » 13/06/2007 21:18


Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#172

Post by Jastreb35 » 13/06/2007 21:28

prleitihi wrote:
Jastreb35 wrote:Duhovito. Tvoj red; zasto velikosrbi imaju taj luksuz da ne odustaju od svog stava, a tebi hlace padaju niz noge cim ti neko iza ledja zagalami ?
ne znam..da pitamo silajdžića koji je tvrdio da će predsjedavajući vijeća ministara biti bošnjak..pa poslije glasao za srbina? :D
Prvo, nadji nacin da pravis razliku izmedju Srba i velikosrba. Drugo, ne mozes praviti paralelu izmedju (nazalost) simbolicne uloge koju ima drzavni premijer i entitetskog glasanja. Na stranu to sto mi se gadi sva ta prica o potrebi za Bosnjakom na mjestu premijera. Ljude se treba imenovati prvenstveno kao stranacke kadrove, pa tek onda kao Srbe, Hrvate ili Srbe, no mi smo jos daleko od tog.

I trece, znam da ne znas.

Panasonic
Posts: 1299
Joined: 22/07/2004 22:39
Location: Sarajevo

#173

Post by Panasonic » 13/06/2007 22:07

Jastreb35 wrote:....

Na stranu to sto mi se gadi sva ta prica o potrebi za Bosnjakom na mjestu premijera. Ljude se treba imenovati prvenstveno kao stranacke kadrove, pa tek onda kao Srbe, Hrvate ili Srbe, no mi smo jos daleko od tog.
...
Premijer treba biti odan drzavi, a to znaci da premijer treba biti Bosnjak. I naravno ne bilo koji nego neki koji ce se znati ponasati na poziciji premijera.

prleitihi
Posts: 4133
Joined: 24/01/2007 16:44
Location: laktaši

#174

Post by prleitihi » 13/06/2007 22:13

Jastreb35 wrote:
prleitihi wrote:
Jastreb35 wrote:Duhovito. Tvoj red; zasto velikosrbi imaju taj luksuz da ne odustaju od svog stava, a tebi hlace padaju niz noge cim ti neko iza ledja zagalami ?
ne znam..da pitamo silajdžića koji je tvrdio da će predsjedavajući vijeća ministara biti bošnjak..pa poslije glasao za srbina? :D
Prvo, nadji nacin da pravis razliku izmedju Srba i velikosrba. Drugo, ne mozes praviti paralelu izmedju (nazalost) simbolicne uloge koju ima drzavni premijer i entitetskog glasanja. Na stranu to sto mi se gadi sva ta prica o potrebi za Bosnjakom na mjestu premijera. Ljude se treba imenovati prvenstveno kao stranacke kadrove, pa tek onda kao Srbe, Hrvate ili Srbe, no mi smo jos daleko od tog.

I trece, znam da ne znas.
sa ovim trećim si me sjeb'o.. :D:D ..veoma dobro znam razliku između jovana divjaka i nikole špirića..isto kao što znam razliku između enesa karića i mustafe cerića..ili vinka puljića i fra luke markešića..međutim..harisovski si neprincipijelan..i pokušavaš stvari 100% skrenuti na drugi stranu ulice..ali s ove strane ulice ne stanuje neka 100% djevojčica.. :D ..tako da to svoje koprcanje možeš mačku o' rep objesiti..znači na pitanje "zasto velikosrbi imaju taj luksuz da ne odustaju od svog stava"..prvi odgovor bi bio zato što im kolege iz vladajuće koalicije do dopuštaju..niko iz stranke za bih nije smatrao problematičnim što je nikola špirić predao lažni imovinski karton..zato mu je to i prošlo..jer osim lagumdžije i sefera..niko o tome nije riječi zucnuo..haris..koji je zajedno sa tihićem..nekoliko mjeseci pričao kako predsjedavajući vm mora biti neko iz sda ili szbih..je klepn'o ušima pred dodikom..dodik je rekao da će predsjedavajuć vm biti neko iz snsd..i o tome nema priče..tako je i bilo..haris je to glasanjem za špirića samo potvrdio..(da podsjetim..komšić nije dao glas špiriću!)..ista priča je bila o ulasku snsd-a u federalnu vladu..fino ga je lagumdžija..prilikom gostovanja kod hadžifejzovića..pitao "hoćete li pustiti dodika u federalnu vladu"..na šta je ovaj jado nešto mumlao..da bi na kraju dodik premijerno ušao u federalnu vladu i dobio ministarstvo..ako je uloga predsjedavajućeg vm toliko simbolična..zašto se haris za nju toliko zalagao?..(sad mi ti odgovori kako je on političar a ne priučeni limar.. :lol: :lol: :lol: )..ja ponavljam pitanje..s tim da ću ga konkretizirati..zašto h. silajdžić..prilikom stupanja u pregovore sa dodikom o koaliciji na državnom nivou..nije rekao..mi s vama nećemo ako niste za to da se ukine entitetsko glasanje?..zašto?..jer on je..kada je obarao aprilski paket..eksplicitno rekao zašto mu taj paket ne odgovara..dodik mu je odgovorio da on na to ne pristaje..zašto je haris nije bio principijelan pa rekao..neću s tobom u koaliciju jer ti ne želiš ukinuti entitetsko glasanje..(a da ne pričamo o tome što mu nije rekao da ga neće pustiti u fed. vladu..ili što neće dati glas njegovom čovjeku za mandatara vm..?!)..zašto haris nije pokazao principijelnost kao što je dodik pokazuje?..pa sad ubacujem tvoje pitanje tebi.."zasto velikosrbi imaju taj luksuz da ne odustaju od svog stava,"..ili će biti da haretu "hlace padaju niz noge cim dodik iza ledja zagalami".. :oops: ..barem je do sada tako bilo..da bi to dokazao..pitam tebe..šta je do sada tražio dodik a silajdžić prihvatio..(odgovor možeš naći u mom postu..)..a šta je to tražio silajdžić..a da je dodik prihvatio?!

Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#175

Post by Jastreb35 » 13/06/2007 22:28

Panasonic wrote:
Jastreb35 wrote:....

Na stranu to sto mi se gadi sva ta prica o potrebi za Bosnjakom na mjestu premijera. Ljude se treba imenovati prvenstveno kao stranacke kadrove, pa tek onda kao Srbe, Hrvate ili Srbe, no mi smo jos daleko od tog.
...
Premijer treba biti odan drzavi, a to znaci da premijer treba biti Bosnjak. I naravno ne bilo koji nego neki koji ce se znati ponasati na poziciji premijera.
Tacno je da najveci procenat drzavi lojalnih gradjana BiH cine Bosnjaci, ali insistiranje na bosnjackim kadrovima (umjesto stranackim) je nesto s cim se ne mozemo pomiriti. To mozemo tolerisati zbog nepovoljnih alternativa, ali taj pristup treba odbaciti gdje god je moguce.

Post Reply