Titomanija

Stranke, političari... Recite i Vi svoje mišljenje!
Locked

Tito je

Pozitivna ličnost
366
79%
Negativna ličnost
100
21%
 
Total votes: 466

User avatar
Prpa.ba
Posts: 5396
Joined: 15/08/2006 21:34
Location: Republika Sarajevo
Has thanked: 9 times
Been thanked: 117 times

#126

Post by Prpa.ba » 14/06/2007 18:20

Jastreb35 wrote:Ne pravi se mutav, ako treba popustiti reci gdje. Da vidimo sta ti ustvari zastupas.
Vakat dogovora i zastupanja je prosao u aprilu prosle godine. Sad uzivajmo u nepopustljivosti. 8)


Šandor
Posts: 2387
Joined: 13/04/2005 20:26
Location: Negdje izmedju

#127

Post by Šandor » 14/06/2007 18:23

BSn wrote:
danas wrote:
nineac wrote: Pa ciju definiciju hoces? Ja Tita postujem, ali je to bio! Da ga nisu ljudi na izborima mozda birali?
ne glasaju ljudi ni za britansku kraljicu na izborima, pa se ona -- gle cuda -- ipak ne smatra diktatorkom :wink:

danas se diktatorom smatra neko je neko ko ima apsolutnu vlast i ko krsi i korumpira drustveno-politicko-legalni sistem drzave kojom vlada u cilju ocuvanja sopstvene bezgranicne vlasti. nesto kao bush danas recimo :D :D :D i ja ne znam da li se nas tile bas kvalifikuje... a nije me ni briga... znam da se ovi sto su sad zajahali zasigurno mogu prepoznati u ovoj definiciji ...

Sad ga i ti supljiras!

Britansku kraljicu niko ne bira, ali ona nema ni hiljaditi dio vlasti kao sto je imao Tito!

Ona je vise, onako, turisticko-politicka marioneta, a zna se da je Tito u svojim rukama drzao svu vlast i nije dao da mu se ta vlast demokratskim putem uzme!

Kako ti nazivas takve ljude?

Ako on kao takav nije bio diktator, nije ni Hitler.
Dakle, u istom su politickom rangu! ;)
Mislim da je Tito samostalno odlučivao tamo negdje do polovine 60-tih. Tad se počeo sušit i počeli su odlučivati drugi. Iskreno sumnjam da se posljednjih 6 godina života Tito išta posebno pitao jer je bio ishlapjeli dedica. To nas je partija lagala da je Tito još uvijek predsjednik. :D

Ne znam što se trzate na riječ diktator. Sigurno je da je bio diktator prema definiciji. Ali je bio jedan od rijetkih pozitivnih diktatora. Kad se sve sabere i oduzme njegova diktatura bila je veoma pozitivna.

Al ovo što neki pišu da smo bili sila i da su nas ovi sa zapada satrali :roll: to je smiješno. :lol:

Na momente me Mostarac podsjeća na forumaša pod pseudonimom Jaganjac. I on tako Bosnu kuje u zvijezde. Ko da smo prijetili da uspostavimo Halifat od obola Atlantika do Filipina. :-)

User avatar
BSn
Posts: 4938
Joined: 12/09/2006 15:49
Location: Kad se hoce, pa lijevo...
Been thanked: 1 time

#128

Post by BSn » 14/06/2007 18:25

Šandor wrote:
BSn wrote:
danas wrote: ne glasaju ljudi ni za britansku kraljicu na izborima, pa se ona -- gle cuda -- ipak ne smatra diktatorkom :wink:

danas se diktatorom smatra neko je neko ko ima apsolutnu vlast i ko krsi i korumpira drustveno-politicko-legalni sistem drzave kojom vlada u cilju ocuvanja sopstvene bezgranicne vlasti. nesto kao bush danas recimo :D :D :D i ja ne znam da li se nas tile bas kvalifikuje... a nije me ni briga... znam da se ovi sto su sad zajahali zasigurno mogu prepoznati u ovoj definiciji ...

Sad ga i ti supljiras!

Britansku kraljicu niko ne bira, ali ona nema ni hiljaditi dio vlasti kao sto je imao Tito!

Ona je vise, onako, turisticko-politicka marioneta, a zna se da je Tito u svojim rukama drzao svu vlast i nije dao da mu se ta vlast demokratskim putem uzme!

Kako ti nazivas takve ljude?

Ako on kao takav nije bio diktator, nije ni Hitler.
Dakle, u istom su politickom rangu! ;)
Mislim da je Tito samostalno odlučivao tamo negdje do polovine 60-tih. Tad se počeo sušit i počeli su odlučivati drugi. Iskreno sumnjam da se posljednjih 6 godina života Tito išta posebno pitao jer je bio ishlapjeli dedica. To nas je partija lagala da je Tito još uvijek predsjednik. :D

Ne znam što se trzate na riječ diktator. Sigurno je da je bio diktator prema definiciji. Ali je bio jedan od rijetkih pozitivnih diktatora. Kad se sve sabere i oduzme njegova diktatura bila je veoma pozitivna.

Al ovo što neki pišu da smo bili sila i da su nas ovi sa zapada satrali :roll: to je smiješno. :lol:

Na momente me Mostarac podsjeća na forumaša pod pseudonimom Jaganjac. I on tako Bosnu kuje u zvijezde. Ko da smo prijetili da uspostavimo Halifat od obola Atlantika do Filipina. :-)
Pa o tome i ja govorim!

Kao lafo tada je sve bila neka idila!
Bili smo sila, mocni, jaki, ovo-ono!

Meni je to presmijesno! Cista propaganda! :D

Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#129

Post by Jastreb35 » 14/06/2007 18:32

Prpa.ba wrote:
Jastreb35 wrote:Ne pravi se mutav, ako treba popustiti reci gdje. Da vidimo sta ti ustvari zastupas.
Vakat dogovora i zastupanja je prosao u aprilu prosle godine. Sad uzivajmo u nepopustljivosti. 8)
I to je pozitivno jer sad znas na cemu si po pitanju Dodika i njegove navodne konstruktivnosti. Velikosrbi aprilski paket shvataju kao kupovinu vremena.

Šandor
Posts: 2387
Joined: 13/04/2005 20:26
Location: Negdje izmedju

#130

Post by Šandor » 14/06/2007 18:35

Hantraga wrote:Citam sta pisete i pitam se kad ste vi rodjeni.

JA moram reci da je zivot u Jugoslaviji imao nekih svojih pozitivnih strana, ali po pitanju ekonomske moci Jugoslavije, tu bi se malo prisjetio...

- redova pred prodavnicama pri nestasici ulja
- redova pred magacinima pri nestasici brasna
- redova na pumpama pri nestasici goriva

Sjecam se kako sam morao ustati rano i otici u prodavnicu da bih ugrabio crni kruh, jel je bio jeftiniji. Moja samohrana majka nije mogla da od svoje plate priusti crvenu povlaku, pa sam i zbog toga nekad obisao pola carsije, da bih nasao plavu povlaku, koja je bila jeftinija...

Od svoje mjesecne plate, sjecam se da je moja majka mogla da priusti da mjesecno kupi jedno gotovo pile, 1 kg mljevenog mesa, 1 kg teletine..Pa bi onda to ona spretno razvlacila cjeli mjesec...

Sjecam se da smo uvjek imali zaliha brasna i ulja, jel se stvarno nikad nije znalo kad ce naletjeti kriza i nestasica istih...

Prema tome ovo je moja licna ispovjest, a siguran dsam da je mnogo ovakvih kao ja...

Moja majka nije imala tako los posao, radila je kao obucar u tvornici obuce. No ipak plata koju je primala je haman jedva pokrivala sve nase troskove.

Moram reci da je olaksanje jedino bilo besplatno zdrastvo i skolovanje..No i za skolovanje su opet bile potrebne pare...jel drzava nije pokrivala troskove knjiga i smjestaja....


Sjecam se da je zivot malo poboljsan krajem osamdesetih i pocetkom devedesetih, jel sam ja tad vec malo odrastao, i poceo da radim...U to vrijeme je zazivjela privatizacija, pa je se tek onda moglo zaraditi pravo...

Sve do tada, nisam bas bio odusevljen nasim Samopravnim i ekonomskim sistemom...
Iskustva su različita. Da bih ti rekao kako je bilo mojima moram se vratiti u vrijeme kada su moji dede i nane imali 30-40. Jedni su izuzetno dobro stajali. Imali su sve ono što je malo ko si mogao priuštiti u to vrijeme. A ovi drugi...hvatali su kraj s krajem. U poređenju s ovim drugim bili su slabašni. Al opet ne mogu reći da su bili bijeda. Imali su dovoljno za nekakav život,

Jako je bitno ovo vrijeme nestašica. I tada ovim prvim nije nošta falilo a drugima je ipak bilo malo gutavo.

Al kad su moji starci imali po 40 kuka živjeli su tako dobro kako moji nane i dede nikad nisu mogli (ni oni prvi, koji su za svoj vakat bili pravo jaki :D ).

Da bi se to sve srušilo početkom rata. Sve do početka rata (bukvalno dok nije zapucalo) mojim starcima je bilo pravo dobro. A uopšte nisu bili aktivni u partiji (moji starci).
Last edited by Šandor on 14/06/2007 18:44, edited 1 time in total.

FFK as Lucy01
Posts: 3349
Joined: 20/04/2005 17:57
Location: USA

#131

Post by FFK as Lucy01 » 14/06/2007 18:37

BSn wrote:
Šandor wrote:
Mislim da je Tito samostalno odlučivao tamo negdje do polovine 60-tih. Tad se počeo sušit i počeli su odlučivati drugi. Iskreno sumnjam da se posljednjih 6 godina života Tito išta posebno pitao jer je bio ishlapjeli dedica. To nas je partija lagala da je Tito još uvijek predsjednik. :D

Ne znam što se trzate na riječ diktator. Sigurno je da je bio diktator prema definiciji. Ali je bio jedan od rijetkih pozitivnih diktatora. Kad se sve sabere i oduzme njegova diktatura bila je veoma pozitivna.

Al ovo što neki pišu da smo bili sila i da su nas ovi sa zapada satrali :roll: to je smiješno. :lol:

Na momente me Mostarac podsjeća na forumaša pod pseudonimom Jaganjac. I on tako Bosnu kuje u zvijezde. Ko da smo prijetili da uspostavimo Halifat od obola Atlantika do Filipina. :-)
Pa o tome i ja govorim!

Kao lafo tada je sve bila neka idila!
Bili smo sila, mocni, jaki, ovo-ono!

Meni je to presmijesno! Cista propaganda! :D
Mislm da kada ljudi kazu da smo bili "sila" tada, misle vise na to da smo bili faktor u svijetu (sto i jesmo, to je neosporno) i da niko nije odlucivao za nas, ucjenjivao nas....u odnosu na sadasnje drzave i drzavice nastale na podrucju ex-YU. Ko je to faktor medju tim drzavama (na Blakanu, a posebno u svijetu??)

Mozete vi pricati i pisati sta hocete. Tito je bio i ostao pozitivna historijska licnost i na ovim prostorima i u svijetu. Gledajuci u globalu, ljudi na Blakanu su bar 50 godina zivjeli u miru. Koliko je godina proslo od njegove smrti prije nego sto je zapocela prva tura "Balkanskih ratova"? I koliko ce proci prije nego sto zapocne druga?

User avatar
danas
Posts: 18821
Joined: 11/03/2005 19:40
Location: 10th circle...

#132

Post by danas » 14/06/2007 18:42

BSn wrote:
Jest vlast bila rapsoredjena, ali onako kako je on to zelio.

Svi na tim nizim oblicima vlasti morali su raditi onako kako je on zelio i nikako drugo!

Sto znaci da je na kraju krajeva imao apsolutnu vlast!
sta je to apsolutna vlast? republike i njihovi lideri su imale znatan stepen autonomije. zakonske procedure su postovane, od izmjene ustava pa do sudjenja politickih protivnika (sto se recimo, ne moze reci za danasnju USA). skoro sve promjene u SFRJ su vodile ka de-centralizaciji i otvaranju, sto je sasvim suprotno teznjama diktatora. cinjenicu da nije postojalo nesto slicno stasi-u ili savak-u, te guantanamu -- cu preskociti. onaj ko nije okusio pinochet-a ili ceausescu-og -- ne zna sta je to istinski diktator.

u stepenu u kojem je postojala diktatura u SFRJ, prije ce biti da je to bila diktatura proleterijata (koja je de fakto i deklarisana, i to nije ni sporno) a ne licna diktatura jedne osobe.

i za kraj -- SFRJ nije bila neka grandiozna svjetska sila za koju je USA ginuo da je unisti kao sto to mostarac tvrdi. SFRJ je unistena iznutra, veliko-srpskim nacionalizmom i nicim drugim. i bila je to sasvim obicna, ali sasvim normalna drzava po vecini kriterija. zivjelo je se manje-vise regularno, a neke stvari su bile bolje rijesene nego sto su to danas u USA (koja recimo ni dan-danas nije uspjela da osigura kakvo-takvo zdravstvo svim svojim gradjanima). i ono najvaznije -- u ta doba nismo bili rezervat i lopta za sutanje, vec kakav-takav igrac u toj igri svjetske politike. i ako se vec gadjamo 'diktatorima' -- pa sigurno mi je draze bilo odrasti u titovoj SFRJ nego u franco-voj spaniji ili pinochet-ovom chileu. ali to su danas demokratije a sa nama se sprdaju. jebatga.

forUMASH
Posts: 2181
Joined: 24/01/2006 04:12
Location: Razjedinjene Drzave BIH

#133

Post by forUMASH » 14/06/2007 19:35

.....tito je bio korak naprijed......ako pogledamo sta je preuzeo i sta je ostavio, definitivno korak naprijed.....
.....ovi sto su preuzeli od njega, vratise nas na pocetak dvadesetog vijeka u doba stranih namjesnika i doba nerjesenih socijalnih, vlasnickih, organizacionih i nacionalnih pitanja.....
......umjesto da napravimo sljedeci korak naprijed i popravimo ono sto za vrijeme Tita nije valjalo, mi izabrasmo sto smo izabrali....
....sama pala, sama se ubila.....hebi ga, zajebano je kad izgubis roditelje, a proces odrastanja i sazrijevanja jos nije zavrsio.....sloboda nekad zna odvesti u samodestrukciju......valjda se to nama desilo.....

User avatar
danas
Posts: 18821
Joined: 11/03/2005 19:40
Location: 10th circle...

#134

Post by danas » 14/06/2007 19:56

forUMASH wrote:sloboda nekad zna odvesti u samodestrukciju......valjda se to nama desilo.....
da je makar bio sex, drugs, and rock'n roll :roll: :D

User avatar
kustah
Posts: 527
Joined: 10/03/2007 16:14

#135

Post by kustah » 14/06/2007 19:57

danas wrote:
BSn wrote: sta je to apsolutna vlast? republike i njihovi lideri su imale znatan stepen autonomije. zakonske procedure su postovane, od izmjene ustava pa do sudjenja politickih protivnika (sto se recimo, ne moze reci za danasnju USA). skoro sve promjene u SFRJ su vodile ka de-centralizaciji i otvaranju, sto je sasvim suprotno teznjama diktatora. cinjenicu da nije postojalo nesto slicno stasi-u ili savak-u, te guantanamu -- cu preskociti. onaj ko nije okusio pinochet-a ili ceausescu-og -- ne zna sta je to istinski diktator.

u stepenu u kojem je postojala diktatura u SFRJ, prije ce biti da je to bila diktatura proleterijata (koja je de fakto i deklarisana, i to nije ni sporno) a ne licna diktatura jedne osobe.

i za kraj -- SFRJ nije bila neka grandiozna svjetska sila za koju je USA ginuo da je unisti kao sto to mostarac tvrdi. SFRJ je unistena iznutra, veliko-srpskim nacionalizmom i nicim drugim. i bila je to sasvim obicna, ali sasvim normalna drzava po vecini kriterija. zivjelo je se manje-vise regularno, a neke stvari su bile bolje rijesene nego sto su to danas u USA (koja recimo ni dan-danas nije uspjela da osigura kakvo-takvo zdravstvo svim svojim gradjanima). i ono najvaznije -- u ta doba nismo bili rezervat i lopta za sutanje, vec kakav-takav igrac u toj igri svjetske politike. i ako se vec gadjamo 'diktatorima' -- pa sigurno mi je draze bilo odrasti u titovoj SFRJ nego u franco-voj spaniji ili pinochet-ovom chileu. ali to su danas demokratije a sa nama se sprdaju. jebatga.

Miloseviceva veliko-srpska politika poticana od Vasingtona i Londona/EU:

In 1990, the US threatened to cut off aid if Yugoslavia did not hold elections, but insisted that elections be held only in the republics, not at the federal level. In 1991, the European Community organized a conference on Yugoslavia, which called for its division into "sovereign and independent republics," at which point Yugoslavian representatives were barred from attending any more of the conference meetings.

The National Endowment for Democracy (NED), which has most recently called attention to itself by financing political groups that fomented military coups against elected governments in Haiti and Venezuela, was also involved in the Yugoslavian civil war and the ensuing conflict. Allan Weinstein, one of the NED's founders, was candid about the mission of the NED, which is funded directly by the US federal government. "A lot of what we do today was done covertly 25 years ago by the CIA," Weinstein said in 1991.

Ima Guardian clanak na danasnjem Sa-X koji analizira situaciju na Kosovu a u zadnja dva paragrafa novinar ulazi u srz problem i uzoraka ratova u ex-Yu.

Ruski predsjednik Putin je sve ovo vjerovatno izanalizirao pa je kompletan spoljni dug platio, cini mi se oko $40 milijardi, u kesu. I stavio pod striktnu kontrolu ove NOG, i zabranio im primanje novca iz inostranstva.

User avatar
danas
Posts: 18821
Joined: 11/03/2005 19:40
Location: 10th circle...

#136

Post by danas » 14/06/2007 20:18

zaista nemam snage a ni volje da se prepirem oko teorija konspiracije glede razaranja SFRJ. vec sam rekla svoje vidjenje, a uljuljkivanje u iluzije da smo 'mi' bili tako bitni da nas je neko morao izvana sjebati ostavljam onima koji jos nisu otvorili oci i kojima je ta droga i dalje potrebna da bi se bolje osjecali. iako prema toj drzavi do 1989-e gajim vrlo pozitivno misljenje, nemam nikakvog razloga da je napumpavam u nesto sto nije. a imam jos manje razloga da upirem prstom u washington, kada dobro znam ko je sta i kada poceo. vec sam navela paralelu sa brakom, te nema svrhe ponavljati da zavidni komsija ne moze uciniti puno na raspadu braka koji je stabilan. a ako te je komsija nagovorio da pocnes da tuces svoju zenu... pa mozda sa tobom nesto nije kako valja od pocetka... :-)

ponovicu opet da -- iako je nekome vani mozda odgovarao nestanak politickog uredjenja u SFRJ, samo je odredjenom segmentu SFRJ populacije bio u interesu terotorijalni grabez i genocid (aktivnosti kojima su se i ranije bavili). dalje, USA nije ni najmanje 'stidljiva' kada joj nesto ne odgovara -- a to se dalo vidjeti na primjerima svrgavanju vlada od irana do cilea, i u ratovima od vijetnama pa do iraka... kod nas se to nije desilo... raspad SFRJ na republike je bio manje bitan od unistenja politickog sistema (jer je on bio 'prijetnja' a ne teritorijalna SFRJ), a to se moglo ostvariti i sa sprovodjenjem markovicevih reformi. cak sta vise, drzava koja ih je jedina dosljedno sprovela je slovenija, koja je za to nagradjena a ne kaznjena od strane 'zapada'.

maite se ljudi conspiracy theories, i zasucite rukave... :-)

nineac
Posts: 3613
Joined: 03/03/2004 00:00
Location: preko bare

#137

Post by nineac » 14/06/2007 20:39

Hajde sta je bilo bilo je!
Problem je sto danas ljudi u BiH i dalje vjeruju kako sve sto nam se i danas desava je krivica amerike.
Amerika je kriva zato sto su nam studenti anemicni i apaticni. Amerika je kriva sto nam marksisti vode saobracajni fakultet. Amerika je kriva zato sto je Ismet Bajramovic Celo medijska licnost! Amerika je kriva zato sto Sarajevo nema zaobilaznicu itd, itd. I da, najvaznije!!! Amerika je kriva zato sto nam omladina samo sjedi po kaficima i kuka te se divi ratnim profiterima i kriminalcima.
Za sve je to amerika kriva!

User avatar
kustah
Posts: 527
Joined: 10/03/2007 16:14

#138

Post by kustah » 14/06/2007 21:00

danas wrote:zaista nemam snage a ni volje da se prepirem oko teorija konspiracije glede razaranja SFRJ. vec sam rekla svoje vidjenje, a uljuljkivanje u iluzije da smo 'mi' bili tako bitni da nas je neko morao izvana sjebati ostavljam onima koji jos nisu otvorili oci i kojima je ta droga i dalje potrebna da bi se bolje osjecali. iako prema toj drzavi do 1989-e gajim vrlo pozitivno misljenje, nemam nikakvog razloga da je napumpavam u nesto sto nije. a imam jos manje razloga da upirem prstom u washington, kada dobro znam ko je sta i kada poceo. vec sam navela paralelu sa brakom, te nema svrhe ponavljati da zavidni komsija ne moze uciniti puno na raspadu braka koji je stabilan. a ako te je komsija nagovorio da pocnes da tuces svoju zenu... pa mozda sa tobom nesto nije kako valja od pocetka... :-)

ponovicu opet da -- iako je nekome vani mozda odgovarao nestanak politickog uredjenja u SFRJ, samo je odredjenom segmentu SFRJ populacije bio u interesu terotorijalni grabez i genocid (aktivnosti kojima su se i ranije bavili). dalje, USA nije ni najmanje 'stidljiva' kada joj nesto ne odgovara -- a to se dalo vidjeti na primjerima svrgavanju vlada od irana do cilea, i u ratovima od vijetnama pa do iraka... kod nas se to nije desilo... raspad SFRJ na republike je bio manje bitan od unistenja politickog sistema (jer je on bio 'prijetnja' a ne teritorijalna SFRJ), a to se moglo ostvariti i sa sprovodjenjem markovicevih reformi. cak sta vise, drzava koja ih je jedina dosljedno sprovela je slovenija, koja je za to nagradjena a ne kaznjena od strane 'zapada'.

maite se ljudi conspiracy theories, i zasucite rukave... :-)

Nema niti jedan argument koji ti navodis u prilog svojih tvrdnji, niti jedan! Sva tvoja prica se svodi na rekla-kazala. Da nije mozda i danjasnji Irak, konspiracija. Da nisu dogadjaji u Libanu, Venezueli, rakete u Poljskoj itd, itd,konspiracija.

Naravno da nema konspiracije, to su realne dnevno-politicke stvari to su realna drustva i ljudi koji zive u njima. A svaki covjek:administrator,Ti,ja jedna sudbina, koja je manje ili vise bez buducnosti. Pitanje je samo koje manje gore prosao. Ima zato hegemonije i imperijalizma, ideologije koja oblikuje drustva. Unistava drustva koja oni smatraju da im nisu po volji.

"Soft-spot" su posebno multi-etnicka drustva. Djakomo Makijaveli je njihov omiljeni mislilac. Dividi et Impera sto bi rekli Rimljani. Otidji na index ovoga podforuma Politika i Ekonomija, pa predji preko naslova. To je posljedica ne konspiracije nego stvarnih dogadjaja. A uzrok su ove Naci partije koji su samo lutci na konopu, a konope vuku, zna se ko.

Ne dozvoljavaju ni spomenike da se podstave pred njihove zgrade. Jerbo su kao uvrijedjeni. Oni su kao nama pomagali.

Inace,mahalska prica ne pomaze.

User avatar
danas
Posts: 18821
Joined: 11/03/2005 19:40
Location: 10th circle...

#139

Post by danas » 14/06/2007 21:07

kustah wrote:
danas wrote:zaista nemam snage a ni volje da se prepirem oko teorija konspiracije glede razaranja SFRJ. vec sam rekla svoje vidjenje, a uljuljkivanje u iluzije da smo 'mi' bili tako bitni da nas je neko morao izvana sjebati ostavljam onima koji jos nisu otvorili oci i kojima je ta droga i dalje potrebna da bi se bolje osjecali. iako prema toj drzavi do 1989-e gajim vrlo pozitivno misljenje, nemam nikakvog razloga da je napumpavam u nesto sto nije. a imam jos manje razloga da upirem prstom u washington, kada dobro znam ko je sta i kada poceo. vec sam navela paralelu sa brakom, te nema svrhe ponavljati da zavidni komsija ne moze uciniti puno na raspadu braka koji je stabilan. a ako te je komsija nagovorio da pocnes da tuces svoju zenu... pa mozda sa tobom nesto nije kako valja od pocetka... :-)

ponovicu opet da -- iako je nekome vani mozda odgovarao nestanak politickog uredjenja u SFRJ, samo je odredjenom segmentu SFRJ populacije bio u interesu terotorijalni grabez i genocid (aktivnosti kojima su se i ranije bavili). dalje, USA nije ni najmanje 'stidljiva' kada joj nesto ne odgovara -- a to se dalo vidjeti na primjerima svrgavanju vlada od irana do cilea, i u ratovima od vijetnama pa do iraka... kod nas se to nije desilo... raspad SFRJ na republike je bio manje bitan od unistenja politickog sistema (jer je on bio 'prijetnja' a ne teritorijalna SFRJ), a to se moglo ostvariti i sa sprovodjenjem markovicevih reformi. cak sta vise, drzava koja ih je jedina dosljedno sprovela je slovenija, koja je za to nagradjena a ne kaznjena od strane 'zapada'.

maite se ljudi conspiracy theories, i zasucite rukave... :-)

Nema niti jedan argument koji ti navodis u prilog svojih tvrdnji, niti jedan! Sva tvoja prica se svodi na rekla-kazala. Da nije mozda i danjasnji Irak, konspiracija. Da nisu dogadjaji u Libanu, Venezueli, rakete u Poljskoj itd, itd,konspiracija.

Naravno da nema konspiracije, to su realne dnevno-politicke stvari to su realna drustva i ljudi koji zive u njima. A svaki covjek:administrator,Ti,ja jedna sudbina, koja je manje ili vise bez buducnosti. Pitanje je samo koje manje gore prosao. Ima zato hegemonije i imperijalizma, ideologije koja oblikuje drustva. Unistava drustva koja oni smatraju da im nisu po volji.

"Soft-spot" su posebno multi-etnicka drustva. Djakomo Makijaveli je njihov omiljeni mislilac. Dividi et Impera sto bi rekli Rimljani. Otidji na index ovoga podforuma Politika i Ekonomija, pa predji preko naslova. To je posljedica ne konspiracije nego stvarnih dogadjaja. A uzrok su ove Naci partije koji su samo lutci na konopu, a konope vuku, zna se ko.

Ne dozvoljavaju ni spomenike da se podstave pred njihove zgrade. Jerbo su kao uvrijedjeni. Oni su kao nama pomagali.

Inace,mahalska prica ne pomaze.
upravo potvrdjujes ono sto govorim -- "mi" nismo ni irak, ni iran, ni cile, ni venecuela, ni kuba... "mi" smo bili niko i nista u poredjenju sa americkim intervencijama u tim drzavama, jer se kod nas NIJE desilo sto se desilo u cileu ili u iranu ili u vijetnamu. a konspiracijama koje ti prodajes nas pokusavas staviti na taj globalni nivo. ali ako je tebi lakse da mislis da su milosevic i njegova bratija bili necije marionete -- so be it, that's your free choice.

marijindvorac
Posts: 245
Joined: 21/10/2006 18:40

#140

Post by marijindvorac » 14/06/2007 21:15

bice_bice wrote:tito, hm? i sta imate od njega danas?
Na nasu zalost, vise nista.

marijindvorac
Posts: 245
Joined: 21/10/2006 18:40

#141

Post by marijindvorac » 14/06/2007 21:24

kustah wrote:
danas wrote:manite se ljudi conspiracy theories, i zasucite rukave... :-)
Nema niti jedan argument koji ti navodis u prilog svojih tvrdnji, niti jedan! Sva tvoja prica se svodi na rekla-kazala. Da nije mozda i danjasnji Irak, konspiracija. Da nisu dogadjaji u Libanu, Venezueli, rakete u Poljskoj itd, itd,konspiracija.
Bilo bi bolje da pazljivo skontas sta ti je @danas napisala.
Ako ti nesto jos nije jasno, onda sjedi i potkuj se informacijama prije nego zaplivas u slicne vode.

mostarac
Posts: 8427
Joined: 03/03/2005 13:47

#142

Post by mostarac » 14/06/2007 23:01

@danas: Stipe Mesic je u govoru povodom smrti Ivice Racana rekao da se Racan nije zalagao za novu Jugoslaviju i bio je svjestan da nje ne moze biti i DA TO SVIJET NIKADA NE BI DOZVOLIO.
Mislim da je sa tim sve receno i svijet je itekako imao interesa da Jugoslaviju udusi u krvi, bas zbog prevencije pojave novog vala komunizma u Evropi koji bi potekao iz Jugoslavije nakon zavrsetka nacionalnih orgija.

@jastreb: umjesto da se Dodik i Silajdzic bave pitanjima oko kojih se mogu dogovoriti oni se uporno bave pitanjima oko kojih NE MOGU I NE ZELE da se dogovore. Zasto ne pricaju o autoputu, o stimulaciji poljoprivrede, o oslobadjanju firmi od poreza u prvih godinu rada, o diferenciranoj stopi PDV-a i o hiljadama drugih problema sa kojima se gradjani ove zemlje svakodnevno susrecu, nego pricaju o onome o cemu njih dvojica NIKADA nece postici dogovor.

Na kraju o Titu: Tito nije bio diktator nego uspjesan predsjednik jedne kompanije. neko je napredovao, a neko dobio otkaz, ali je kompanija poslovala dobro.
(za one sto ce spomenuti dug, da kazem da Svedska kao drzava sa najvecim standardnom u Evropi ima 100 milijardi duga)

Artorius
Posts: 53
Joined: 07/06/2007 02:18

#143

Post by Artorius » 14/06/2007 23:31

Više sam stvarno umoran od čitanja ovih bajki o Titu i ex-yu, ja ne znam ljudi šta više treba da se desi pa dodjete pameti. Priče da smo bili velika sila prije rata da je yuga bila neki bitan faktor su gluposti. Bili smo u dugu do guše, Tito nas nije htio uvesti u NATO, sloboda govora i izražavanja da ni ne spominjem, nismo ni sa kim u dobrim odnosima, ekonomija države se raspada, infrastruktura i obrazovanje na nuli i onda mi opet neko priča kako je to divno vrijeme. Priče bolje se živjelo, ma ko je bolje živio osim onih koji su slijepo sljedili partiju i kojima je fenomen razmišljanja svojom glavom bio misaona imenica (nije djaba ona narodna
Idem u partiju po mišljenje). Tito je bio diktator a nijedan diktator nije dobar. Iako ja ne mogu reći da je Tito u globalu skroz loš vodja, naprotiv on je kako je već neko ranije rekao osigurao 50-tak godina mira, ali opet on je ipak bio diktator čovjek koji je radio šta mu je volja, čovjek koji je zajedno sa svojom partijom želio kontrolisati kako ljudi misle i dobrano u tome uspijevao, izmedju ostalog taj Tito i Partija su krivi zašto mi sada nemamo javno mijenje pa se ni sada kad smo u demokraciji ne znamo izboriti za svoja prava. Zar nije vrijeme da napokon krenemo dalje da naučimo nešto iz prošlosti a ne da smo stalno kao pod ručnom i slinimo za režimom i za diktatorom koji nam čak i nije donio napredak. :-)

mostarac
Posts: 8427
Joined: 03/03/2005 13:47

#144

Post by mostarac » 14/06/2007 23:36

e nek si nam reko :D

marijindvorac
Posts: 245
Joined: 21/10/2006 18:40

#145

Post by marijindvorac » 14/06/2007 23:37

mostarac wrote:@danas: Stipe Mesic je u govoru povodom smrti Ivice Racana rekao da se Racan nije zalagao za novu Jugoslaviju i bio je svjestan da nje ne moze biti i DA TO SVIJET NIKADA NE BI DOZVOLIO.
To je samo jedno politicko misljenje kakvih su danas pune stranice svijetske stampe ili TV kanala. Juga je prestala biti komunisticki problem Evropi i drugima 1948.
za one sto ce spomenuti dug, da kazem da Svedska kao drzava sa najvecim standardom u Evropi ima 100 milijardi duga.
A po svim pokazateljima danasnja Hrvatska je zaduzenija od ondasnje YU.

Almir Arnaut-Belli
Posts: 271
Joined: 25/04/2007 21:00
Location: Republika BiH

#146

Post by Almir Arnaut-Belli » 15/06/2007 00:10

valjda ce i poslije tita doci novi tito i natjerati nas da radimo a ne samo da seremo jedni po drugima,dosad bi se i mrtvi dogovorili a vi samo jedni druge hinjite i pravite se da ste bolji i pametniji jedni od drugih.
U titovo doba malo ko je smio i da zucne protiv njega,danas za mnoge tite su kriminalci i zlocinci koji vas sjebase zajedno samnom do bola ,treba nam jos 100 godina da se ohrabrimo da kazemo stop teroru i pljacki djece ,buducnosti,nasih roditelja koji su svojimradom i vjestinama stvorili i tita i titice,sta smo mi stvorili za svojih godina,nista moji zemljaci,stvorili smo zavist i mrznju jedni među drugima i dalje je sirimo,mjesto da se upoznajemo i druzimo i stvaramo ako ne za nas onda za djecu bolju buducnost,vjerujte da ima hrabrih i pametnih ljudi da ovo promijene ali kada vide kako razmisljaju oni za koje oni daju sve od sebe,gube moral i volju da im pomognu,zato budite vizionari bolje i ljepse BiH i nije sve crno narode moj,prezivjeli ste za razliku od onih koji su zbog vas zivot dali,tu ubrajam i one koji su dali dijelove tijela ,pa i mozga za vas ,ako niste dovoljno svjesni da vidite da svi pljuju po njima,onda vjerujte ni vas nista bolje neceka,voli vas Belli vuk posljednji Bosanac I Hercegovac,nesto slicno kao posljednji Mohikanac,laka vam noc bila prijatelji moji

marijindvorac
Posts: 245
Joined: 21/10/2006 18:40

#147

Post by marijindvorac » 15/06/2007 00:14

Artorius wrote: Zar nije vrijeme da napokon krenemo dalje da naučimo nešto iz prošlosti a ne da smo stalno kao pod ručnom i slinimo za režimom i za diktatorom koji nam čak i nije donio napredak. :-)
Ucimo se ciko Artorius, ucimo vec godinama.
Ucimo se po novom. Proslost nas vise na interesuje jer je bila diktatorska, bezdusna i bezperspektivna pa bismo guzice dali da naucimo nesto kako ici u pravcu svijetle buducnosti
Ali, nije lahko. Ucionica je skoro nikako opremljena. klupe klimave, zidovi neofarbani. Zimi se samo ponekada lozi jer je gas skup a rudarima ne placaju da kopaju ugalj pa ih cak ne hrane. Neka i oni prakticno nauce sta je demokratija.
Dobrih nastavnika skoro da nema a ostali kad dodju samo nam obecavaju nesto bez veze pa ih onda jope nema.... i tako svake cetiri godine.
Jedino su redovni oni sa vjeronauke pa im hvala jer sam siguran da ce nas to spremne dovesti u Evropu. Necemo se posramiti pred svijetom kada se budemo ispravno krstili ili klanjali.
Najteze je da od kako smo izgubili razrednog starjesinu ne znamo kakvo ce nam biti sutra pa tako i zivimo--od danas do sutra. Koga god pitamo, ili suti, ili klima znacajno glavom, ili nesto baljezga pa smo evo prestali i da pitamo. Jer i tu valja postovat demokratiju a ne ici van pa protestvovati. A bome kada je rahmetli razrednik bio ziv, znao je priprijetiti i sve bi se odmah sredilo. Znao je on da hajvan postuje autoritet.
Ne znamo vise ni koliko znamo jer nasi nastavnici ne brinu oko toga a ocjenjuju nas nekakavi stranci koji cak ne govore nas jezik ali su redovni kada im se isplacuju visoke plate.
Sve u svemu ciko, nedajboze da se ova demokratska ljepota pokvari.

mostarac
Posts: 8427
Joined: 03/03/2005 13:47

#148

Post by mostarac » 15/06/2007 00:19

marijindvorac wrote:
Artorius wrote: Zar nije vrijeme da napokon krenemo dalje da naučimo nešto iz prošlosti a ne da smo stalno kao pod ručnom i slinimo za režimom i za diktatorom koji nam čak i nije donio napredak. :-)
Ucimo se ciko Artorius, ucimo vec godinama.
Ucimo se po novom. Proslost nas vise na interesuje jer je bila diktatorska, bezdusna i bezperspektivna pa bismo guzice dali da naucimo nesto kako ici u pravcu svijetle buducnosti
Ali, nije lahko. Ucionica je skoro nikako opremljena. klupe klimave, zidovi neofarbani. Zimi se samo ponekada lozi jer je gas skup a rudarima ne placaju da kopaju ugalj pa ih cak ne hrane. Neka i oni prakticno nauce sta je demokratija.
Dobrih nastavnika skoro da nema a ostali kad dodju samo nam obecavaju nesto bez veze pa ih onda jope nema.... i tako svake cetiri godine.
Jedino su redovni oni sa vjeronauke pa im hvala jer sam siguran da ce nas to spremne dovesti u Evropu. Necemo se posramiti pred svijetom kada se budemo ispravno krstili ili klanjali.
Najteze je da od kako smo izgubili razrednog starjesinu ne znamo kakvo ce nam biti sutra pa tako i zivimo--od danas do sutra. Koga god pitamo, ili suti, ili klima znacajno glavom, ili nesto baljezga pa smo evo prestali i da pitamo. Jer i tu valja postovat demokratiju a ne ici van pa protestvovati. A bome kada je rahmetli razrednik bio ziv, znao je priprijetiti i sve bi se odmah sredilo. Znao je on da hajvan postuje autoritet.
Ne znamo vise ni koliko znamo jer nasi nastavnici ne brinu oko toga a ocjenjuju nas nekakavi stranci koji cak ne govore nas jezik ali su redovni kada im se isplacuju visoke plate.
Sve u svemu ciko, nedajboze da se ova demokratska ljepota pokvari.
genijalno :thumbup: :thumbup:

User avatar
Ahmmed
Posts: 4281
Joined: 21/09/2005 22:28

#149

Post by Ahmmed » 15/06/2007 00:34

realna do boli wrote:E ,djete ..hajde potrudi se i malo ukljuci mozak i pogledaj oko sebe ..Ako si u Sarajevu (mrsko mi pregledati tvoj profil) onda se samo zapitaj cemu su sluzile sve te robne kuce po tom i drugim gradovima,silni butici i shoping centri za koje ti mislis da su pali s marsa ili da su napravljeni neki dan ili jednostavnije kada vec znas koristiti internet onda ga i koristi,a ako tvoji nisu znali gdje se treba kupiti secer pa su stajali u nekakvim redovima oni su sigurno sa nekih drugih "prostranstava".
Da,tačno je da se čekalo u redovima za šećer, ulje, kafu,deterdžent, vozilo se par-nepar....Usred Sarajeva....Isto kao što je tačno da je najveći dio infrastruture, koju si pomenula u ranijem postu, izgrađen u vrijeme Titove Jugoslavije....Kao što je tačno i ono što sam naveo u jednom od prethodnih postova, da je nepismenost sa skoro 70% iz 1948, spala na 14 posto 1981....Isto kao što je tačno i ono što je Hantraga napisao....Nemam razloga da čovjeku ne vjerujem....

Kao što je tačno da su postojale porodice, koje su "zaplatile" u onom sistemu....Ali, to njihovim potomcima ne daje za pravo da ne vide i sve koristi i prosperitet ,koji je taj sistem donio u obrazovanju, zdravstvu, ekonomiji, generalno kvaliteti života većine ondašnjeg društva....Mene je odgojila moja nana, majka, kojoj je Titov sistem odnio bogatstvo....Poslao najmilije u zatvor, a svega nekoliko godina ranije, brat joj je okončao u Jasenovcu, kao istaknuti pripadnik komunističkog pokreta, a begovsko dijete.... O Titu je govorila sa poštovanjem, bez nepotrebnog glorificiranja....I tvrdim da je u svemu bila u pravu.Razumijevala je stvari na pravi način....

I nema potrebe za potpunom polarizacijom kad je ova tema posrijedi, nema potrebe za generaliziranjem, nema potrebe niti za idealiziranjem, niti pljuvanjem po Titovom vaktu.....

User avatar
striker
Posts: 1253
Joined: 23/03/2007 23:27
Location: atraktivna

#150

Post by striker » 15/06/2007 00:51

Neću reći da je bilo med i mlijeko za vrijeme druga Tita,ali je činjenica da je bivša Juga bila gospodska zemlja za zemlje iz okruženja(istočni blok uglavnom).
Naš čovjek kad bi otišao sa 100-200 maraka(DM) u tu neku zemlju proveo bi se k'o hadžo. Ponašao bi se k'o da igra za Barselonu :D
U Poljskoj bi ga taxi za 5 maraka vozio u rikverc cijeli dan ako treba,ali eto sad su oni za nas gospoda.

Locked