Titomanija

Stranke, političari... Recite i Vi svoje mišljenje!

Tito je

Pozitivna ličnost
366
79%
Negativna ličnost
100
21%
 
Total votes: 466

User avatar
Ahmmed
Posts: 4281
Joined: 21/09/2005 22:28

#51

Post by Ahmmed » 14/06/2007 00:47

Obrazovnaa struktura stanovništva u BiH (1953-1981)

1953: u BiH je bilo 66, 8 posto osoba bez škole, ili sa završenih 1-3 razreda osnovne škole. 4-7 razreda, imalo je 25, 7 posto, osnovnu 2,8 srednju 4,8 a fakultet 0,3 posto.

1971: u BiH je bilo 36, 1 posto osoba bez škole ili sa 1-3 razreda, 4-7 razreda imalo je 36,5 %, osnovnu 12,3 srednju 12,0, a fakultet 2,1 %.

1981: u BiH je bilo25,1 % osoba bez škole ili sa 1-3 razreda, 4-7 razreda imalo je 24,3 osnovnu 24,2 %, srednju školu 21, 7, a fakultet 4, 3 posto stanovništva.


Pismenost:

Postotak nepismenih od 10 godine života, pa naviše:

1948 44,9%
1953 40,2%
1961 34,4%
1971 23,2%
1981 14,5%


artzy
Posts: 839
Joined: 03/01/2005 05:52

#52

Post by artzy » 14/06/2007 00:48

Jastreb35 wrote:
karabaja-x wrote:ove karte podsjecaju na danasnje stanje...oblik "rs" je prepoznatljiv...izgleda da im je plan skoro ostvaren
Granicni prelazi Srbije su u Jarinju, na Drini i nadomak Prijepolja. Ako je to bio cilj, onda je postignut.
I ostace tako za vijeke vjekova. Srbija ce ostati gdje jeste i Hrvatska ce ostati tamo gdje joj je i mjesto. Al jos ne mozemo reci "mirna Bosna".

artzy
Posts: 839
Joined: 03/01/2005 05:52

#53

Post by artzy » 14/06/2007 00:52

Ahmmed wrote:Obrazovnaa struktura stanovništva u BiH (1953-1981)

1953: u BiH je bilo 66, 8 posto osoba bez škole, ili sa završenih 1-3 razreda osnovne škole. 4-7 razreda, imalo je 25, 7 posto, osnovnu 2,8 srednju 4,8 a fakultet 0,3 posto.

1971: u BiH je bilo 36, 1 posto osoba bez škole ili sa 1-3 razreda, 4-7 razreda imalo je 36,5 %, osnovnu 12,3 srednju 12,0, a fakultet 2,1 %.

1981: u BiH je bilo25,1 % osoba bez škole ili sa 1-3 razreda, 4-7 razreda imalo je 24,3 osnovnu 24,2 %, srednju školu 21, 7, a fakultet 4, 3 posto stanovništva.


Pismenost:

Postotak nepismenih od 10 godine života, pa naviše:

1948 44,9%
1953 40,2%
1961 34,4%
1971 23,2%
1981 14,5%
Covjece, ovo je grozno. Nije cudo sto politicari rade sta rade.

mostarac
Posts: 8427
Joined: 03/03/2005 13:47

#54

Post by mostarac » 14/06/2007 00:53

Ahmmed wrote:Obrazovnaa struktura stanovništva u BiH (1953-1981)

1953: u BiH je bilo 66, 8 posto osoba bez škole, ili sa završenih 1-3 razreda osnovne škole. 4-7 razreda, imalo je 25, 7 posto, osnovnu 2,8 srednju 4,8 a fakultet 0,3 posto.

1971: u BiH je bilo 36, 1 posto osoba bez škole ili sa 1-3 razreda, 4-7 razreda imalo je 36,5 %, osnovnu 12,3 srednju 12,0, a fakultet 2,1 %.

1981: u BiH je bilo25,1 % osoba bez škole ili sa 1-3 razreda, 4-7 razreda imalo je 24,3 osnovnu 24,2 %, srednju školu 21, 7, a fakultet 4, 3 posto stanovništva.


Pismenost:

Postotak nepismenih od 10 godine života, pa naviše:

1948 44,9%
1953 40,2%
1961 34,4%
1971 23,2%
1981 14,5%
Ne mozes ti to klocu objasnit bola. Kad mu kazes da je 1941. godine u BiH bilo svega 3.000 pismenih muslimanki on ne konta koliko je to zalosna cifra.

User avatar
kustah
Posts: 527
Joined: 10/03/2007 16:14

#55

Post by kustah » 14/06/2007 00:53

The Third Worldization of Yugoslavia

Yugoslavia was built on an idea, namely that the Southern Slavs would not remain weak and divided peoples, squabbling among themselves and easy prey to outside imperial interests. Together they could form a substantial territory capable of its own economic development. Indeed, after World War II, socialist Yugoslavia became a viable nation and an economic success. Between 1960 and 1980 it had one of the most vigorous growth rates: a decent standard of living, free medical care and education, a guaranteed right to a job, one-month vacation with pay, a literacy rate of over 90 percent, and a life expectancy of 72 years. Yugoslavia also offered its multi-ethnic citizenry affordable public transportation, housing, and utilities, with a not-for-profit economy that was mostly publicly owned. This was not the kind of country global capitalism would normally tolerate. Still, socialistic Yugoslavia was allowed to exist for 45 years because it was seen as a nonaligned buffer to the Warsaw Pact nations.

The dismemberment and mutilation of Yugoslavia was part of a concerted policy initiated by the United States and the other Western powers in 1989. Yugoslavia was the one country in Eastern Europe that would not voluntarily overthrow what remained of its socialist system and install a free-market economic order. In fact, Yugoslavs were proud of their postwar economic development and of their independence from both the Warsaw Pact and NATO. The U.S. goal has been to transform the Yugoslav nation into a Third-World region, a cluster of weak right-wing principalities with the following characteristics:

* incapable of charting an independent course of self-development;
* a shattered economy and natural resources completely accessible to
multinational corporate exploitation, including the enormous mineral
wealth in Kosovo;
* an impoverished, but literate and skilled population forced to work at
subsistence wages, constituting a cheap labor pool that will help depress
wages in western Europe and elsewhere;
* dismantled petroleum, engineering, mining, fertilizer, and automobile
industries, and various light industries, that offer no further competition
with existing Western producers.

Nadam se ce te moci prevesti.

User avatar
Ahmmed
Posts: 4281
Joined: 21/09/2005 22:28

#56

Post by Ahmmed » 14/06/2007 00:55

mostarac wrote:
Ahmmed wrote:Obrazovnaa struktura stanovništva u BiH (1953-1981)

1953: u BiH je bilo 66, 8 posto osoba bez škole, ili sa završenih 1-3 razreda osnovne škole. 4-7 razreda, imalo je 25, 7 posto, osnovnu 2,8 srednju 4,8 a fakultet 0,3 posto.

1971: u BiH je bilo 36, 1 posto osoba bez škole ili sa 1-3 razreda, 4-7 razreda imalo je 36,5 %, osnovnu 12,3 srednju 12,0, a fakultet 2,1 %.

1981: u BiH je bilo25,1 % osoba bez škole ili sa 1-3 razreda, 4-7 razreda imalo je 24,3 osnovnu 24,2 %, srednju školu 21, 7, a fakultet 4, 3 posto stanovništva.


Pismenost:

Postotak nepismenih od 10 godine života, pa naviše:

1948 44,9%
1953 40,2%
1961 34,4%
1971 23,2%
1981 14,5%
Ne mozes ti to klocu objasnit bola. Kad mu kazes da je 1941. godine u BiH bilo svega 3.000 pismenih muslimanki on ne konta koliko je to zalosna cifra.
Ja samo ne volim crno-bijelu tehniku....

mostarac
Posts: 8427
Joined: 03/03/2005 13:47

#57

Post by mostarac » 14/06/2007 00:58

artzy wrote:
Ahmmed wrote:Obrazovnaa struktura stanovništva u BiH (1953-1981)

1953: u BiH je bilo 66, 8 posto osoba bez škole, ili sa završenih 1-3 razreda osnovne škole. 4-7 razreda, imalo je 25, 7 posto, osnovnu 2,8 srednju 4,8 a fakultet 0,3 posto.

1971: u BiH je bilo 36, 1 posto osoba bez škole ili sa 1-3 razreda, 4-7 razreda imalo je 36,5 %, osnovnu 12,3 srednju 12,0, a fakultet 2,1 %.

1981: u BiH je bilo25,1 % osoba bez škole ili sa 1-3 razreda, 4-7 razreda imalo je 24,3 osnovnu 24,2 %, srednju školu 21, 7, a fakultet 4, 3 posto stanovništva.


Pismenost:

Postotak nepismenih od 10 godine života, pa naviše:

1948 44,9%
1953 40,2%
1961 34,4%
1971 23,2%
1981 14,5%
Covjece, ovo je grozno. Nije cudo sto politicari rade sta rade.
svakako da je grozno ali je opet raslo. nazalost ti nepismeni su vecinom bili seosko stanovnistvo, a i tu su vjerske institucije imale uticaja. Recimo u jednom selu pored Mostara, efendija je imao 4 sina i cijelom selu govorio kao najpametniji u selu da ne treba slati djecu u grad da uce skole, jer se tamo prokurvaju, propiju i steknu stetne navike. Kako je efendija u selu autoritet mnogi su ga i poslusali, ali sve bi to nekako moglo i da se proguta da sva 4 sina tog efendije nisu otisla u grad i zavrsili fakultete. Eh sta je efendija sa tim htio da postigne. pa hito je da sutra njegov sin ako se vrati iz grada bude prvi u selu i da ostane sve u familiji, jer ako je samo njegov sin skolovan onda nema konkurenciju. Ovo je istinita prica i pricao mi je covjek iz tog sela koji je protjeran tokom rata u Mostar. Ovakvih prica je bilo na hiljade, a mislim da se uprkos tome ovaj postotak pismenosti 1991. znacajno popeo, jer je u tom periodu bila ona akcija Branka Mikulica 2000 km puteva i 2000 skola i ulozilo se mnogo u obrazovanje i opismenjavanje.
Last edited by mostarac on 14/06/2007 01:00, edited 1 time in total.

Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#58

Post by Jastreb35 » 14/06/2007 00:58

kustah wrote:The Third Worldization of Yugoslavia
Kad je ovo Seselj pisao ?

User avatar
kustah
Posts: 527
Joined: 10/03/2007 16:14

#59

Post by kustah » 14/06/2007 01:01

Ponekad se pisana rijec tesko moze shvatiti, pa ako bi pojasnio sta si mislo reci i sta je netacno u tekstu?

Nisam nikada citao toga tipa kojega navodis (gadi mi se napisati to ima), i nije mi bas jasno sto nega dovodis u vezu sa tekstom. Koliko znam nije bio bas ljubitelj Yu.
Last edited by kustah on 14/06/2007 01:07, edited 1 time in total.

User avatar
Ahmmed
Posts: 4281
Joined: 21/09/2005 22:28

#60

Post by Ahmmed » 14/06/2007 01:03

artzy wrote:
Ahmmed wrote:Obrazovnaa struktura stanovništva u BiH (1953-1981)

1953: u BiH je bilo 66, 8 posto osoba bez škole, ili sa završenih 1-3 razreda osnovne škole. 4-7 razreda, imalo je 25, 7 posto, osnovnu 2,8 srednju 4,8 a fakultet 0,3 posto.

1971: u BiH je bilo 36, 1 posto osoba bez škole ili sa 1-3 razreda, 4-7 razreda imalo je 36,5 %, osnovnu 12,3 srednju 12,0, a fakultet 2,1 %.

1981: u BiH je bilo25,1 % osoba bez škole ili sa 1-3 razreda, 4-7 razreda imalo je 24,3 osnovnu 24,2 %, srednju školu 21, 7, a fakultet 4, 3 posto stanovništva.


Pismenost:

Postotak nepismenih od 10 godine života, pa naviše:

1948 44,9%
1953 40,2%
1961 34,4%
1971 23,2%
1981 14,5%
Covjece, ovo je grozno. Nije cudo sto politicari rade sta rade.
Slažem se da je daleeeko od sjajnog....No, nisam ja kriv što je "našega" kralja, u domovini nam, zastupao Draža Mihajlović....A na strani antifašista, pobjednika se našao Josip Broz Tito....
Pa nam ideologija bila komunizam.Umjesto kapitalizma.I možda bi u tom kapitalizmu, podaci za 1981 bili mnogo bolji....No, moguće je da bi Bošnjaci u takvoj situaciji, svoje procente pismenosti brojali u Stambolu jal Izmiru....

Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#61

Post by Jastreb35 » 14/06/2007 01:10

The dismemberment and mutilation of Yugoslavia was part of a concerted policy initiated by the United States and the other Western powers in 1989. Yugoslavia was the one country in Eastern Europe that would not voluntarily overthrow what remained of its socialist system and install a free-market economic order.
Jugoslavija se raspala zbog velikosrpstva, koje je otetim glasom Pristine, Novog Sada i Titograda stvaralo hegemoniju jednog naroda u drzavi, a na stetu naroda ostale 4 federalne jedinice. To je rasturilo SFRJ, a ne reakcija SAD-a na slobodarske vrijednosti Jugoslovena. Kada se za raspad Jugoslavije krivca trazi u Vatikanu i Vasingtonu, ja po pravilo pomislim da citam zvrljarije vojvode Seselja.

Princess Fiona
Posts: 313
Joined: 16/03/2007 20:45
Location: far far away

#62

Post by Princess Fiona » 14/06/2007 01:13

kustah wrote:The Third Worldization of Yugoslavia

Yugoslavia was built on an idea, namely that the Southern Slavs would not remain weak and divided peoples, squabbling among themselves and easy prey to outside imperial interests. Together they could form a substantial territory capable of its own economic development. Indeed, after World War II, socialist Yugoslavia became a viable nation and an economic success. Between 1960 and 1980 it had one of the most vigorous growth rates: a decent standard of living, free medical care and education, a guaranteed right to a job, one-month vacation with pay, a literacy rate of over 90 percent, and a life expectancy of 72 years. Yugoslavia also offered its multi-ethnic citizenry affordable public transportation, housing, and utilities, with a not-for-profit economy that was mostly publicly owned. This was not the kind of country global capitalism would normally tolerate. Still, socialistic Yugoslavia was allowed to exist for 45 years because it was seen as a nonaligned buffer to the Warsaw Pact nations.

The dismemberment and mutilation of Yugoslavia was part of a concerted policy initiated by the United States and the other Western powers in 1989. Yugoslavia was the one country in Eastern Europe that would not voluntarily overthrow what remained of its socialist system and install a free-market economic order. In fact, Yugoslavs were proud of their postwar economic development and of their independence from both the Warsaw Pact and NATO. The U.S. goal has been to transform the Yugoslav nation into a Third-World region, a cluster of weak right-wing principalities with the following characteristics:

* incapable of charting an independent course of self-development;
* a shattered economy and natural resources completely accessible to
multinational corporate exploitation, including the enormous mineral
wealth in Kosovo;
* an impoverished, but literate and skilled population forced to work at
subsistence wages, constituting a cheap labor pool that will help depress
wages in western Europe and elsewhere;
* dismantled petroleum, engineering, mining, fertilizer, and automobile
industries, and various light industries, that offer no further competition
with existing Western producers.

Nadam se ce te moci prevesti.
Naravno da mozemo prevesti, a mogao bi drugi put navesti i izvor da se procita cijeli tekst u kojem inace ima puno nebuloza. :roll:

http://www.michaelparenti.org/yugoslavia.html

Izvolite!

User avatar
kustah
Posts: 527
Joined: 10/03/2007 16:14

#63

Post by kustah » 14/06/2007 01:17

@Jastreb

Ja bih se slozio sa tobom ali to je bila kasnija faza. Kada si vec spomenuo Vatikan zna se to je Vojtila postavljen za Papu a i sto ga je KGB htio ubiti i kako je novac za finansiranje Solidarnosti prenosen u Poljsku.

A ne vjerujem da je Milosevic slucajno bio direktor Jugobankinog prestavnistva u New York-u.

mostarac
Posts: 8427
Joined: 03/03/2005 13:47

#64

Post by mostarac » 14/06/2007 01:19

Jastreb35 wrote:
The dismemberment and mutilation of Yugoslavia was part of a concerted policy initiated by the United States and the other Western powers in 1989. Yugoslavia was the one country in Eastern Europe that would not voluntarily overthrow what remained of its socialist system and install a free-market economic order.
Jugoslavija se raspala zbog velikosrpstva, koje je otetim glasom Pristine, Novog Sada i Titograda stvaralo hegemoniju jednog naroda u drzavi, a na stetu naroda ostale 4 federalne jedinice. To je rasturilo SFRJ, a ne reakcija SAD-a na slobodarske vrijednosti Jugoslovena. Kada se za raspad Jugoslavije krivca trazi u Vatikanu i Vasingtonu, ja po pravilo pomislim da citam zvrljarije vojvode Seselja.
Mislim da je velikosrpstvo tu bilo posljedica u smislu da je pogurano sa strane, a da nije nastalo tek tako. Ne zaboravimo da je upravo S. Milosevic bio 4 godine u Americi prije svog strelovitog uspona. Naravno njegovom usponu su doprinijeli i jos neki clanovi unutar partijskih struktura u Srbiji i nije se popeo sam, ali definitivno je raspad jugoslavije iniciran s vana uz pomoc velikosrpske ideje iznutra. Tu ideju i njen dolazak na tron kroz memorandum SANU 1986. i sjednicu CK SK Srbije 1987. je neko gurao i nije ona tek tako osvojila vlast. Nisam sklon misljenju da je to bio unutrasnji faktor. Isto tako da se razumijemo, da je na 14. kongresu Slovencima ponudjeno da Ljubljana bude glavni grad i da sva lova ide njima Slovenci ne bi ostali u Jugoslaviji jer Slovenci su od Jugoslavije uzeli sta su mislili i oni su po svaku cijenu zeljeli izaci i mislim da sa njihovim izlaskom srpski nacionalizam nema apsolutno nikakve veze. Dok je sa Hrvatima to vec druga stvar i po meni je najiskrenija delegacija onog 14. kongresa uz dozu inteligencije i pameti bila upravo hrvatska delegacija. Hrvati su probali spasisti sta se spasiti da, ali su Milosevic i Slovenci bili kao Dodik i Silajdzic - oni jednostavno nisu zeljeli da nadju rjesenje i spase Jugoslaviju, jer ni Milosevicu ni Slovencima nije bila u interesu. Hrvati naravno nisu bili ludi i napustili su kongres zajedno sa slovencima ne zeleci Srboslaviju, a posljedica svega je bio dolazak Tudjmana na vlast, sto Milosevicu nije bilo ni najmanje mrsko i savrseno mu se uklapalo u zadatke i planove.
Dakle po meni su stimulisani stranim faktorom i obilato potpomognuti Vatikanom i zapadnim silama Slovenci i Milosevic zdruzenim snagama sjebali Jugoslaviju, mada da se razumijemo, da je na celu CK SK Srbije bio imalo pametniji lik Slovenci bi mogli samo mahat usima, ali to nije bilo u opisu Milosevicevog zadatka kojeg je dobio u USA.

User avatar
danas
Posts: 18821
Joined: 11/03/2005 19:40
Location: 10th circle...

#65

Post by danas » 14/06/2007 01:23

:-) :-) :-)

User avatar
danas
Posts: 18821
Joined: 11/03/2005 19:40
Location: 10th circle...

#66

Post by danas » 14/06/2007 01:23

:-) :-) :-)

User avatar
kustah
Posts: 527
Joined: 10/03/2007 16:14

#67

Post by kustah » 14/06/2007 01:25

Princess Fiona wrote:
kustah wrote:The Third Worldization of Yugoslavia

Yugoslavia was built on an idea, namely that the Southern Slavs would not remain weak and divided peoples, squabbling among themselves and easy prey to outside imperial interests. Together they could form a substantial territory capable of its own economic development. Indeed, after World War II, socialist Yugoslavia became a viable nation and an economic success. Between 1960 and 1980 it had one of the most vigorous growth rates: a decent standard of living, free medical care and education, a guaranteed right to a job, one-month vacation with pay, a literacy rate of over 90 percent, and a life expectancy of 72 years. Yugoslavia also offered its multi-ethnic citizenry affordable public transportation, housing, and utilities, with a not-for-profit economy that was mostly publicly owned. This was not the kind of country global capitalism would normally tolerate. Still, socialistic Yugoslavia was allowed to exist for 45 years because it was seen as a nonaligned buffer to the Warsaw Pact nations.

The dismemberment and mutilation of Yugoslavia was part of a concerted policy initiated by the United States and the other Western powers in 1989. Yugoslavia was the one country in Eastern Europe that would not voluntarily overthrow what remained of its socialist system and install a free-market economic order. In fact, Yugoslavs were proud of their postwar economic development and of their independence from both the Warsaw Pact and NATO. The U.S. goal has been to transform the Yugoslav nation into a Third-World region, a cluster of weak right-wing principalities with the following characteristics:

* incapable of charting an independent course of self-development;
* a shattered economy and natural resources completely accessible to
multinational corporate exploitation, including the enormous mineral
wealth in Kosovo;
* an impoverished, but literate and skilled population forced to work at
subsistence wages, constituting a cheap labor pool that will help depress
wages in western Europe and elsewhere;
* dismantled petroleum, engineering, mining, fertilizer, and automobile
industries, and various light industries, that offer no further competition
with existing Western producers.

Nadam se ce te moci prevesti.
Naravno da mozemo prevesti, a mogao bi drugi put navesti i izvor da se procita cijeli tekst u kojem inace ima puno nebuloza. :roll:

http://www.michaelparenti.org/yugoslavia.html

Izvolite!
Pa ja se nisam ni prestavio kao autor, niti imao zelju niti namjeru jer autor ovoga teksta ili nije dobro informisan ili namjerno manipulira ili nije dobronamjeran.

Ja sam iznio ono sto sam smatrao tacnim ako ti nemas komentar ili svoje misljenje onda se nemoras ni javljati.

User avatar
Ahmmed
Posts: 4281
Joined: 21/09/2005 22:28

#68

Post by Ahmmed » 14/06/2007 01:27

danas wrote::-) :-) :-)


Hoću li donijeti boba? :lol: :lol: :lol:

User avatar
Bambi_na_kofeinu
Posts: 1180
Joined: 04/11/2005 00:21

#69

Post by Bambi_na_kofeinu » 14/06/2007 01:31

Hajde...kontam one koji su odrasli na tekovinama komunizma da veličaju lik i djelo jedinog nam Maršala.
Kontam...ono, mladost ma kakva bila lijepa je, osim toga ne sumnjam da je to i bio na svoj način fin period. Za večinu.

No ubijte me ali ne razumijem ove mlađe, rođene od '80. na ovamo, pa najčešće i ne znaju sta se podrazumijeva pod "Titovom Jugoslavijom". Evo zamišljam mlade amerikance kako žale za zlatnim Kenedijevim dobom ili Francuze kako uz teški uzdah rečenice počinju sa "Eeee, da je nama naš Napoleon živ...klinac bi se ovi marokanci sada ovako kofrčili"

Linija manjeg otpora, psovanje današnjem političkom uređenju, i nostalgično "prisjećanje" na radne akcije, partijske čistke nepodobnih, kada smo svi zajedno miješali malter... bla, bla, tuć.

Sve je lakše nego prihvatiti se knjige ili motike i zahvaliti Bogu što ma kako sve djelovalo kao da tapka u mjestu bar se ne ide na Goli Otok za pijano psovanje Milke Planinc, a taj "truhli kapitalizam" osigurava ipak da koliko uložiš- što fizičke što umne snage- toliko će ti se i vratiti.

A nije za baciti ni činjenica da današnja djeca ne moraju znati kojeg datuma je Najveći Od Svih Sinova suhom svinjskom glavom sa tavana nahranio gladna usta braće i sestrica...i budimo iskreni, ono nosanje štafete sa plavom kapicom na glavi je bilo blago debilno :D

Sogan
Posts: 1423
Joined: 29/10/2006 02:46
Location: Centar za socijalnu skrb Kraljevine Svedske

#70

Post by Sogan » 14/06/2007 01:35

Izvinite me, samo sam narciosidan :D
Sogan wrote:Tito!?!

Ma to majka vise ne radja!

:D

































































Stoga, pokusajmo sami kreirati buducnost :bih:

P.S. Nekrofilija nije manija, to je bolest! :D

Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#71

Post by Jastreb35 » 14/06/2007 01:58

mostarac wrote:...po meni je najiskrenija delegacija onog 14. kongresa uz dozu inteligencije i pameti bila upravo hrvatska delegacija. Hrvati su probali spasisti sta se spasiti da, ali su Milosevic i Slovenci bili kao Dodik i Silajdzic - oni jednostavno nisu zeljeli da nadju rjesenje i spase Jugoslaviju....
Jos da objasnis od kojeg zahtjeva Silajdzic treba da odustane, u cemu treba da popusti Dodiku. Mozda po pitanju policije ? Po pitanju entitetskog glasanja ? Po pitanju statusa Srebrenice ?

Interesantno je kako se covjeka moze kriviti za pravljenje gorkog kompromisa kada se istim zaustavlja ubijanje djece, ali i za odbijanje gorkog kompromisa kada se djecu vise ne ubija. Niko od tog tvog politikanstva nema koristi kolega.

mostarac
Posts: 8427
Joined: 03/03/2005 13:47

#72

Post by mostarac » 14/06/2007 02:14

Jastreb35 wrote:
mostarac wrote:...po meni je najiskrenija delegacija onog 14. kongresa uz dozu inteligencije i pameti bila upravo hrvatska delegacija. Hrvati su probali spasisti sta se spasiti da, ali su Milosevic i Slovenci bili kao Dodik i Silajdzic - oni jednostavno nisu zeljeli da nadju rjesenje i spase Jugoslaviju....
Jos da objasnis od kojeg zahtjeva Silajdzic treba da odustane, u cemu treba da popusti Dodiku. Mozda po pitanju policije ? Po pitanju entitetskog glasanja ? Po pitanju statusa Srebrenice ?

Interesantno je kako se covjeka moze kriviti za pravljenje gorkog kompromisa kada se istim zaustavlja ubijanje djece, ali i za odbijanje gorkog kompromisa kada se djecu vise ne ubija. Niko od tog tvog politikanstva nema koristi kolega.

silajdzic i dodik NE ZELE da se dogovore i to se jasno vidi iz svakodnevnog obostranog postavljanja takvih zahtjeva za koje se ZNA da ih suprotna strana ni u ludilu nece prihvatiti. Ne vidim sta je tu nejasno i skroz je nebitno ko je tu upravu a ko nije. Jedino je bitno da jedan pred drugog bacaju zahtjeve za koje su sigurni da ih druga strana nece prihvatiti ni u ludilu, a sta je to nego opstrukcija na svaki moguci nacin.

Šandor
Posts: 2387
Joined: 13/04/2005 20:26
Location: Negdje izmedju

#73

Post by Šandor » 14/06/2007 02:14

mostarac wrote:
Jastreb35 wrote:
The dismemberment and mutilation of Yugoslavia was part of a concerted policy initiated by the United States and the other Western powers in 1989. Yugoslavia was the one country in Eastern Europe that would not voluntarily overthrow what remained of its socialist system and install a free-market economic order.
Jugoslavija se raspala zbog velikosrpstva, koje je otetim glasom Pristine, Novog Sada i Titograda stvaralo hegemoniju jednog naroda u drzavi, a na stetu naroda ostale 4 federalne jedinice. To je rasturilo SFRJ, a ne reakcija SAD-a na slobodarske vrijednosti Jugoslovena. Kada se za raspad Jugoslavije krivca trazi u Vatikanu i Vasingtonu, ja po pravilo pomislim da citam zvrljarije vojvode Seselja.
Mislim da je velikosrpstvo tu bilo posljedica u smislu da je pogurano sa strane, a da nije nastalo tek tako. Ne zaboravimo da je upravo S. Milosevic bio 4 godine u Americi prije svog strelovitog uspona. Naravno njegovom usponu su doprinijeli i jos neki clanovi unutar partijskih struktura u Srbiji i nije se popeo sam, ali definitivno je raspad jugoslavije iniciran s vana uz pomoc velikosrpske ideje iznutra. Tu ideju i njen dolazak na tron kroz memorandum SANU 1986. i sjednicu CK SK Srbije 1987. je neko gurao i nije ona tek tako osvojila vlast. Nisam sklon misljenju da je to bio unutrasnji faktor. Isto tako da se razumijemo, da je na 14. kongresu Slovencima ponudjeno da Ljubljana bude glavni grad i da sva lova ide njima Slovenci ne bi ostali u Jugoslaviji jer Slovenci su od Jugoslavije uzeli sta su mislili i oni su po svaku cijenu zeljeli izaci i mislim da sa njihovim izlaskom srpski nacionalizam nema apsolutno nikakve veze. Dok je sa Hrvatima to vec druga stvar i po meni je najiskrenija delegacija onog 14. kongresa uz dozu inteligencije i pameti bila upravo hrvatska delegacija. Hrvati su probali spasisti sta se spasiti da, ali su Milosevic i Slovenci bili kao Dodik i Silajdzic - oni jednostavno nisu zeljeli da nadju rjesenje i spase Jugoslaviju, jer ni Milosevicu ni Slovencima nije bila u interesu. Hrvati naravno nisu bili ludi i napustili su kongres zajedno sa slovencima ne zeleci Srboslaviju, a posljedica svega je bio dolazak Tudjmana na vlast, sto Milosevicu nije bilo ni najmanje mrsko i savrseno mu se uklapalo u zadatke i planove.
Dakle po meni su stimulisani stranim faktorom i obilato potpomognuti Vatikanom i zapadnim silama Slovenci i Milosevic zdruzenim snagama sjebali Jugoslaviju, mada da se razumijemo, da je na celu CK SK Srbije bio imalo pametniji lik Slovenci bi mogli samo mahat usima, ali to nije bilo u opisu Milosevicevog zadatka kojeg je dobio u USA.
Ali zašto bi stranci razvaljivali Jugoslaviju? Šta su dobili njenim raspadom? Šta smo mi to bili? Sila?

Što nisu razvalili Poljsku? Poljska je danas neki faktor. Faktor bez kojeg se u EU ne može ništa odlučiti.

Ako ponudiš argument možda se i složim s tobom. Ali ako misliš na to da smo bili sila....i kako oni nisu htjeli jaku Jugoslaviju...i kako su se bojali iste.... :D ...s tim se naravno ne mogu složiti.

Složit ću se samo s činjenicom da su se stranci u određenom trenutrku postavili onako kako im odgovara. Bili su jako podijeljeni. Amere uopšte nije bilo briga. A u Evropi Italija i Njemačka navijale su za Sloveniju i Hrvatsku (Hrvati su nas zasipali oružjem iz Njemačke)....Ujedinjeno Kraljevstv, Francuska i majčica Rusija naravno za Srbiju. Interesantno je da su Ameri izvadili Makedoniju iz govana. Ali Makedonija nije ni bila srpska meta. A imali su i unutrašnji dogovor. Što je i bit svega. Da smo mi u Jugoslaviji imali dogovor....da smo željeli nastaviti živjeti zajedno...sve bi bilo cool. Sad u Donjem Vakufu (jedno vrijeme Srbobran) ne bi bilo 99,8% Bošnjaka. I ne bi crkva zjapila prazna. A Trebinjem i Bilećom bi odjekivao ezan sa svih strana. :D

To se može preslikat čak i na Arape koje (za razliku od nas) zaista sjebaju Ameri i njihovi sateliti. Arapi su šupci. Karine. Da su jedinstveni Amerika bi morala i Meku osvojiti. Morali bi mobilizovat i našeg Svemirka. :lol:

U našem slučaju, samo su zauzeli stav koji im odgovara u određenom trenutku. To što je u BiH zaustavljen rat a sva pitanja ostala neriješena njih ne zanima. Njima je važno da se raspad nije odigrao onako kako Amerima ne odgovara. Tu sigurno možeš uključiti oslobođenje BiH. Mislim da smo opstali samo zato što međunarodna zajednica nije mogla postići dogovor oko našeg nestanka. Al kako vrijeme prolazi shvatit će da se ovo rješenje mora mijenjati. Ili će nas opet pustit da se pokoljemo jer ih jednostavno nije briga. I onda nakon 4-5 godina kažu STOJ! Ko preživi naravno.

Moguće su samo dvije opcije koje će jugoslovenski problem riješiti za nerdnih 500 godina. Prva (vjerovatnija) je nestanak Bošnjaka sa ovih prostora i podjela BiH između Srbije i Hrvatske. A druga je naravno uništenje RS i Herceg-Bosne a sa njima iseljavanje (ili protjerivanje - formulišite kako vam volja) ogromnog broja Srba i Hrvata u matične (tumačite kako vam volja) države.

Treća opcija nije moguća nakon svega što se desilo.

User avatar
danas
Posts: 18821
Joined: 11/03/2005 19:40
Location: 10th circle...

#74

Post by danas » 14/06/2007 02:17

de te bobe ahmo :-) :-) :-)

User avatar
Ahmmed
Posts: 4281
Joined: 21/09/2005 22:28

#75

Post by Ahmmed » 14/06/2007 02:19

danas wrote:de te bobe ahmo :-) :-) :-)
Samo što nisu :D :D

Locked