palermo wrote:cyprus wrote:
Kao prvo - nije Alija mogao ništa... Kao drugo, pogotovo ne 1992. godine... Kao što rekoh - pogrešan čovjek u pogrešno vrijeme...
Alija nije mogao ništa, jer je bio čovjek koji je došao iz takvog miljea... Ne možeš očekivati od mladomuslimana da bude uspješan državnik i lider multietničke i multikonfesionalne države... Jednostavno ne možeš... Pogrešan čovjek...
Druga stvar, devedeset druge je već bilo kasno... Tada je projekat razdvajanja naroda ušao u finalnu (fizičku) fazu... A razdvajanje je počelo 1990. godine... Da je imala više mudrosti i državotvorne svijesti, muslimanska/bošnjačka politička elita je morala već tada drugačije djelovati... Da je imala mudrosti nikada ne bi išla u stvaranje jednonacionalne plemenske partije... Na taj način je postala samo partner velikosrpskoj i velikohrvatskoj politici u njihovoj zajedničkom cilju razdvajanja naroda i rastakanja bosanskohercegovačkog društva... Da li su to uradili svjesno, ili samo zato što od drveta (rušenje komunizma) nisu vidjeli šumu (ono što slijedi), dalo bi se diskutovati...
Dakle, kada se sve to istjera na čistac, evo jednog pitanjca: kada su mu na stolu ostale samo dvije opcije, koju je trebao odabrati neki prosječan bosanski Srbin? Mladomuslimana Izetbegovića? Ili Karadžića, koji kakav god da je, njegov je? Zamisli se u koži nekog Srbina devedeset druge, ono normalnog, dotad nacionalno neopterećenog, i probaj sebi odgovoriti na pitanje - šta bi ti izabrao? Podsjetit ću te i da su oni koji su izabrali ovo prvo, većinom se kasnije osjetili popišanim zbog toga...
O Alijinim zaslugama kao etničkog/plemenskog lidera se može govoriti... Možda tu ima i nekih dobrih stvari koje je izvukao za svoj narod (zavisno kako se gleda)... Međutim, diskutovati o njemu kao državnom lideru, o tome kakav je učinak njega, njegove politike i njegove političke stranke na državu Bosnu i Hercegovinu, po meni nema smisla... Bez ikakve dvojbe - katastrofalan...
e drug moj, pa bila je multietnička partija, Savez komunista BiH i znaš li kako je u to vrijeme funkcionirala, .....da ja sada tebi prepričavam sjednice Saveza komunista BiH....recimo izlaganja Dare Đurašković, Miće Carevića, onaj osjećaj bespomoćnosti koji je obuzimao Bošnjake dok su to slušali......sviđalo se to nekome ili ne ali do formiranja SDA praktički nije bilo artikulirana glasa iz Bosne i Hercegovine
Možda je uticaj Alije Izetbegovića i bio katastrofalan, ali se sa priličnom dozom vjerovatnoćže može reći da bez njega teško da bi danas bilo i Bosne i Hercegovine......e sad, što i mnogi u tome ne vide ništa katastrofalno je više do njih nego do Alije....
Znači, monoetnički nacionalizam bio jedino rješenje? Ama baš nikakva druga ideja nije mogla okupiti koliko-toliko pripadnika ostalih naroda? Moralo se ići sa mladomuslimanstvom, to je jedini garant opstanka bio? Jeste da sam u tom vaktu vozo tutu, ali izvini, ja ovo ne pušim... U Drugom svjetskom ratu su bile gore okolnosti za multi-kulti nego 1990-te, pa zamisli...
Osnovni zakoni logike proizvode zaključak da
monoetnička partija ne može u demokratskim okolnostima biti uspješan lider multietničke države... Zaista ne znam zašto su Alija i njegovi fanovi mislili da može, a još mi je manje jasno zašto to još uvijek misle...
Ta mnogo puta ponovljena mantra "da nije Alije, ne bi bilo ni Bosne" je obična isprazna i neutemeljena floskula... Da nije bilo Alije, zadesio bi se neko drugi na njegovom mjestu i teško da bi proizveo gori rezultat... Mnogo primjera u svijetu imaš gdje su države opstajale u teškim momentima i bez Bog zna kakvog vodstva... Eno Somalija godinama nije imala nikakvu vladu, gušila se u ratnim sukobima, pa nije nestala... Mislim da sam već pisao o tome...
palermo wrote:cyprus wrote:Dakle, kada se sve to istjera na čistac, evo jednog pitanjca: kada su mu na stolu ostale samo dvije opcije, koju je trebao odabrati neki prosječan bosanski Srbin? Mladomuslimana Izetbegovića? Ili Karadžića, koji kakav god da je, njegov je? Zamisli se u koži nekog Srbina devedeset druge, ono normalnog, dotad nacionalno neopterećenog, i probaj sebi odgovoriti na pitanje - šta bi ti izabrao? Podsjetit ću te i da su oni koji su izabrali ovo prvo, većinom se kasnije osjetili popišanim zbog toga...
...
I još da ti odgovorim na ovo pitanje......nisu trebali birati između Alije i Radovana, trebali su birati između zločina i odbrane.....ako nisu mogli odabrati Aliju.....mogli su biti srpska većina koja neće dozvoliti masovne i sistemske zločine......
Da se razumijemo, ja nikome ko je otišao na drugu stranu i da pri tom nije učestvovao u zločinima ne zamjeram ništa.....ljudski je to vrlo bilo, ali krivca za njihvoe dileme i sudbine zaista ne treba tražiti u Aliji...
Pa zašto bi mu i zamjerao kad je Alija prvi legitimizirao princip "naši - vaši - njihovi", po kome je sasvim normalno biti "sa svojima"... A dio krivice za tu dilemu, naravno da snosi i Alija... Ponovit ću i zašto - zato što se ponašao kao etnički, a ne državni lider...
A što se tiče zločina i odbrane - to je drugo pitanje, ono zaista nema direktne veze sa Alijom... Tu već imaš različite individualne priče i stavove... Ali i u tom kontekstu treba imati na umu da je razdvajanje naroda pomoglo tome da se pripadnici srpskog i hrvatskog naroda galvanizuju oko nacionalističkih, velikodržavnih i u konačnici zločinačkih politika...