Zeničani

Kulturno-politička scena, dešavanja u centralnim gradovima BiH: Zenici, Travniku, Visokom, Jajcu, Bugojnu, Tešnju, Doboju...

Moderators: ExNihilo, _BataZiv_0809, anex

User avatar
fetic
Posts: 987
Joined: 26/01/2011 19:21
Location: Zenica

#18776 Re: Zeničani

Post by fetic » 26/04/2017 23:35

channel10 wrote: Sine, Celik je prije 10 i vise godina imao milionski budzet i najveci dio novca je dolazio od Opstine, tako da ti je nesto promaklo kod tih 300 000. Tih godina je klub imao najveci budzet od svih klubova u drzavi. Tako da ti ne stoji ta prica barem prema meni.
Kao prvo nisam ti ja nikakav "SIN" :D
A kao drugo, napisao sam da nisam upoznat sa finansijama celika posljednih 20 godina, ovu cifru je neko pomenuo prije mene.Ali svejedno, svi moji navodi se uvelicavaju za milione,jel tako?

Nije vise bit u ciframa uopste,jer eto sada znamo da se radi o mnogo vecim nego sto sam mislio, nego pokusavam da ukazem da nas prethodnih godina dok je opstina gurala Celik nije bilo briga jer sve bilo skriveno,ne transparetno, u zavezanoj vreci ali sada kada je radna grupa javno objavila neke cifre odjednom nas je briga i hajmo se svi protiviti tome.....e je.iga


User avatar
Jimmy McNulty
Čiča Gliša
Posts: 6320
Joined: 11/04/2012 11:32

#18777 Re: Zeničani

Post by Jimmy McNulty » 26/04/2017 23:36

doff wrote:
Onaj ko hoće iz inostranstva taj ima mogućnost. Malo al malo je veća zavrzlama al može. Jedan forumaš izdaleka (moj amidža :D ja iskoristio tu mogućnost i postao član.

Ti ostali i nemaju neku volju a što ne znači da neće...
Jedan naš forumaš odavde je iz inostranstva učlanio čitavu svoju porodicu. Ali imam sara raje mrsko im se tako zayebavat više vole lično, a npr jedan moj poznanik govori samo eto da uđem na bilino i prošetam do ureda generalnog sekretara, živim za taj osjećaj..

Ovaj Čelik može biti itekako pozitivna priča, potrebno je samo malo.

User avatar
kamberovica polje
Posts: 2126
Joined: 28/01/2012 11:38

#18778 Re: Zeničani

Post by kamberovica polje » 26/04/2017 23:39

ExNihilo wrote:
kamberovica polje wrote:
ExNihilo wrote:
S obzirom da je teza tvoja, podrži je primjerom.
Uzet ću samo Bavarsku koja ima skoro 13 mil. stanovnika uz pretpostavku da čitava pokrajina gravitira klubu koji nosi njeno ime. Dakle, Bayern ima 284 000 članova a Bavarska 13 mil. stanovnika što ti dođe negdje oko 2%.
Čuj uzeo Bavarsku. :lol:

Hoćemo onda uzeti Ze-do kanton za Čelika? :D

Nego, de bolan da ti pomognem. Evo uzmimo Barcu, na koju se NGG pozivao kao primjer uspješno realiziranog koncepta, a koju i spominjete na prethodnoj stranici. Članova 175k, grad ima 1.6 miliona stanovnika. Dakle, 11%.

Ali, hajd manje je sad bitno što vam hipoteza ne valja. Poenta ove priče je da Fudo može sutra komotno izaći i pitati zašto bi grad podržao klub koji neće ni građani da podrže.
Zašto ne bi uzeo čitavu Bavarsku? Bayern je kao i Barcelona globalni klub s daleko većom bazom navijača i simaptizera od samog grada pa i pokrajine. Ne kažem da je ovih 2% dobro ili čak poželjno, ali je očekivano barem s moje strane. Kako god bilo, sutra će bit veselo.

User avatar
ExNihilo
Nindža revizor
Posts: 13849
Joined: 23/01/2008 07:05
Location: In the sheltering shade of the forest

#18779 Re: Zeničani

Post by ExNihilo » 26/04/2017 23:42

kamberovica polje wrote:
ExNihilo wrote:
kamberovica polje wrote: Uzet ću samo Bavarsku koja ima skoro 13 mil. stanovnika uz pretpostavku da čitava pokrajina gravitira klubu koji nosi njeno ime. Dakle, Bayern ima 284 000 članova a Bavarska 13 mil. stanovnika što ti dođe negdje oko 2%.
Čuj uzeo Bavarsku. :lol:

Hoćemo onda uzeti Ze-do kanton za Čelika? :D

Nego, de bolan da ti pomognem. Evo uzmimo Barcu, na koju se NGG pozivao kao primjer uspješno realiziranog koncepta, a koju i spominjete na prethodnoj stranici. Članova 175k, grad ima 1.6 miliona stanovnika. Dakle, 11%.

Ali, hajd manje je sad bitno što vam hipoteza ne valja. Poenta ove priče je da Fudo može sutra komotno izaći i pitati zašto bi grad podržao klub koji neće ni građani da podrže.
Zašto ne bi uzeo čitavu Bavarsku? Bayern je kao i Barcelona globalni klub s daleko većom bazom navijača i simaptizera od samog grada pa i pokrajine. Ne kažem da je ovih 2% dobro ili čak poželjno, ali je očekivano barem s moje strane. Kako god bilo, sutra će bit veselo.
Možeš uzeti Bavarsku, samo onda primijeni istu metodologiju na Čelika, pa ćeš vidjeti da u tom slučaju Čelik ne doseže ni 0.1%.

channel10
Posts: 13368
Joined: 08/01/2014 12:37

#18780 Re: Zeničani

Post by channel10 » 26/04/2017 23:45

fetic wrote:
channel10 wrote: Sine, Celik je prije 10 i vise godina imao milionski budzet i najveci dio novca je dolazio od Opstine, tako da ti je nesto promaklo kod tih 300 000. Tih godina je klub imao najveci budzet od svih klubova u drzavi. Tako da ti ne stoji ta prica barem prema meni.
Kao prvo nisam ti ja nikakav "SIN" :D
A kao drugo, napisao sam da nisam upoznat sa finansijama celika posljednih 20 godina, ovu cifru je neko pomenuo prije mene.Ali svejedno, svi moji navodi se uvelicavaju za milione,jel tako?

Nije vise bit u ciframa uopste,jer eto sada znamo da se radi o mnogo vecim nego sto sam mislio, nego pokusavam da ukazem da nas prethodnih godina dok je opstina gurala Celik nije bilo briga jer sve bilo skriveno,ne transparetno, u zavezanoj vreci ali sada kada je radna grupa javno objavila neke cifre odjednom nas je briga i hajmo se svi protiviti tome.....e je.iga
Ma to sin, s obzirom na razliku u godinama. Pretpostavljam da nemas vise od 20-22 godine, ali nebitno.

Sve bi bilo lakse da ste odmah napisali da su im obecali novac u predizbornoj kampanji i ne bi pisali ovolike postove. Ako su obecali, neka ispostuju.

Ja mislim da ce ispostovati jer im ne bi bilo pametno zajebavati se sa klubom. Takodjer mislim da bi i ovi iz kluba trebali pristati da i oni barem nesto daju u pocetku jer ce to sigurno ovi iz skupstine traziti od njih.

User avatar
kamberovica polje
Posts: 2126
Joined: 28/01/2012 11:38

#18781 Re: Zeničani

Post by kamberovica polje » 26/04/2017 23:46

ExNihilo wrote:
Možeš uzeti Bavarsku, samo onda primijeni istu metodologiju na Čelika, pa ćeš vidjeti da u tom slučaju Čelik ne doseže ni 0.1%.
Ne mogu jer je Čelik gradski klub i on predstavlja Zenicu...Bayern je klub koji nosi ime čitave pokrajine i po imenu je daleko veči i od te pokrajine te mu je i baza navijača globalna. Čelikova baza je ograničena na Zenicu i njeno okruženje, ako i toliko u zadnjih par godina.

channel10
Posts: 13368
Joined: 08/01/2014 12:37

#18782 Re: Zeničani

Post by channel10 » 26/04/2017 23:49

kamberovica polje wrote:
ExNihilo wrote:
Možeš uzeti Bavarsku, samo onda primijeni istu metodologiju na Čelika, pa ćeš vidjeti da u tom slučaju Čelik ne doseže ni 0.1%.
Ne mogu jer je Čelik gradski klub i on predstavlja Zenicu...Bayern je klub koji nosi ime čitave pokrajine i po imenu je daleko veči i od te pokrajine te mu je i baza navijača globalna. Čelikova baza je ograničena na Zenicu i njeno okruženje, ako i toliko u zadnjih par godina.
Jest, ali u istom gradu imas i Minhen 1860 i ko zna koliko drugih klubova. To je samo Minhen, a gdje je ostatak? Zato ti to ne stoji. Slabo je brojcano stanje clanstva i nadam se da ce se pojacati makar do 2000.

User avatar
Ajatolah_
Posts: 8205
Joined: 11/02/2009 15:21

#18783 Re: Zeničani

Post by Ajatolah_ » 26/04/2017 23:49

Nisu to dobri klubovi za poređenje, izguglajte nam neki klub lokalnog karaktera, a ne globalnog. :D Iza Bayerna stoji Bavarska, ali i širom Njemačke imaju veliki broj navijača... U Kataloniji se ništa ne može porediti s Barcelonom, tako da je i to mnogo šira baza od samog grada. Čelik nema veliku podršku izvan Zenice.

enkoo83
Posts: 233
Joined: 20/12/2013 16:31

#18784 Re: Zeničani

Post by enkoo83 » 26/04/2017 23:51

Čelik nema podršku ni u Zenici kako treba a da ima mimo Zenice.

User avatar
fetic
Posts: 987
Joined: 26/01/2011 19:21
Location: Zenica

#18785 Re: Zeničani

Post by fetic » 26/04/2017 23:54

channel10 wrote: Ma to sin, s obzirom na razliku u godinama. Pretpostavljam da nemas vise od 20-22 godine, ali nebitno.

Sve bi bilo lakse da ste odmah napisali da su im obecali novac u predizbornoj kampanji i ne bi pisali ovolike postove. Ako su obecali, neka ispostuju.

Ja mislim da ce ispostovati jer im ne bi bilo pametno zajebavati se sa klubom. Takodjer mislim da bi i ovi iz kluba trebali pristati da i oni barem nesto daju u pocetku jer ce to sigurno ovi iz skupstine traziti od njih.
I ja se nadam da ce ispostovati :thumbup: :thumbup: , vidjet cemo pod kojim uslovima.

User avatar
ExNihilo
Nindža revizor
Posts: 13849
Joined: 23/01/2008 07:05
Location: In the sheltering shade of the forest

#18786 Re: Zeničani

Post by ExNihilo » 27/04/2017 00:08

Ajatolah_ wrote:Nisu to dobri klubovi za poređenje, izguglajte nam neki klub lokalnog karaktera, a ne globalnog. :D Iza Bayerna stoji Bavarska, ali i širom Njemačke imaju veliki broj navijača... U Kataloniji se ništa ne može porediti s Barcelonom, tako da je i to mnogo šira baza od samog grada. Čelik nema veliku podršku izvan Zenice.
Pa ko brani Čeliku da ima veliku podršku izvan Zenice? :D

Da ovi procenti o kojima pričamo nisu čisto funkcija uspješnosti i popularnosti kluba, pokazuje Benifca, koja ima 50% članova u odnosu na populaciju grada. Ili, da pričamo o Hajduku sa nekih 23-24%? :D

Šta kaže ekipa na ovoj temi. Nema kluba iznad 5%.

User avatar
kamberovica polje
Posts: 2126
Joined: 28/01/2012 11:38

#18787 Re: Zeničani

Post by kamberovica polje » 27/04/2017 00:12

ExNihilo wrote:
Ajatolah_ wrote:Nisu to dobri klubovi za poređenje, izguglajte nam neki klub lokalnog karaktera, a ne globalnog. :D Iza Bayerna stoji Bavarska, ali i širom Njemačke imaju veliki broj navijača... U Kataloniji se ništa ne može porediti s Barcelonom, tako da je i to mnogo šira baza od samog grada. Čelik nema veliku podršku izvan Zenice.
Pa ko brani Čeliku da ima veliku podršku izvan Zenice? :D

Da ovi procenti o kojima pričamo nisu čisto funkcija uspješnosti i popularnosti kluba, pokazuje Benifca, koja ima 50% članova u odnosu na populaciju grada. Ili, da pričamo o Hajduku sa nekih 23-24%? :D

Šta kaže ekipa na ovoj temi. Nema kluba iznad 5%.
Ok, eto sjebo sam se barem što se tiče Benfice to je stvarno ogroman broj ako je tako. Hajduk s druge strane nije gradski klub.
Nego, ukratko gasi mješalicu motaj kablove i pusti 70 godina tradicije niz vodu.

Ja_Ja
Posts: 1990
Joined: 07/03/2006 06:59
Location: tamo daleko...

#18788 Re: Zeničani

Post by Ja_Ja » 27/04/2017 02:47

Ma nema potrebe za gasenjem. Zenica i Celik imaju kapacitet da plate 5 miliona duga tokom narednih 10 godina. Razumijem frustracije pojedinaca ali i ja sam frustriran lopovlukom i generalnim stanjem u klubu ali treba razmisljati racionalno i priznati da je Celik institucija koju vrijedi spasavati i koja moze biti i dobra investicija.

Porediti jedan mali klub poput naseg sa svjetskim gigantima u smislu clanstva je neumjesno. Barcelona ima oko 160000 clanova diljem svijeta, i to je veoma malo znajuci o kakvom se klubu radi. Trenutnih 700+ clanova je odlicna brojka koja ce se vremenom, marketingom, i boljim rezultatima sigurno popraviti.

User avatar
sheikh
Posts: 753
Joined: 17/10/2010 18:21
Location: Tamni vilajet

#18789 Re: Zeničani

Post by sheikh » 27/04/2017 08:34

Ako je ekipa iz NGG tražila novi Statut i novu Upravu, što su sve dobili nek samo traže i zarađuju lovu. Ako to ne urade bit će ista ekipa kao i bivše uprave. Nešto kao rade i onda od Grada uzmu lovu.
Po meni ovi sada što su u Čeliku preko ngg se polazali zaista kao nesposobni i sa njima nam sigurno neće biti bolje. Jedina svjetla strana je da nisu kriminalci kao bivše uprave. Mada na kraju će se to ispasti isto.
Čelik se mora spasiti i vratiti dug ali ako će ga Grad platiti ne znam koja je to promjena u klubu u odnosu na bivše godine.
Robija do Tokija :)

enkoo83
Posts: 233
Joined: 20/12/2013 16:31

#18790 Re: Zeničani

Post by enkoo83 » 27/04/2017 09:05

sheikh wrote:Ako je ekipa iz NGG tražila novi Statut i novu Upravu, što su sve dobili nek samo traže i zarađuju lovu. Ako to ne urade bit će ista ekipa kao i bivše uprave. Nešto kao rade i onda od Grada uzmu lovu.
Po meni ovi sada što su u Čeliku preko ngg se polazali zaista kao nesposobni i sa njima nam sigurno neće biti bolje. Jedina svjetla strana je da nisu kriminalci kao bivše uprave. Mada na kraju će se to ispasti isto.
Čelik se mora spasiti i vratiti dug ali ako će ga Grad platiti ne znam koja je to promjena u klubu u odnosu na bivše godine.
Robija do Tokija :)
Nesposobni a osvojili vise bodova u 6 kola nego u prethodni 22 :shock: .

Shmeker
Posts: 237
Joined: 17/09/2011 15:39

#18791 Re: Zeničani

Post by Shmeker » 27/04/2017 09:27

channel10 wrote:Boga mi Enko bice prije da je obratno. Ti nikako da shvatis da to vise nije isti klub. Promijenio se vlasnik. Vlasnik je preuzeo obaveze kluba.

Opet kazem, ako je Fudo i kompletna ekipa obecala da ce rijesiti dug, onda neka ga rijese. Niko ih nije tjerao da obecavaju.
Kako se bolan promijenio vlasnik? Pa klub je bio udruzenje gradjana oduvijek. Tada je klub imao oko 30 clanova skupstine koji nisu ni redovno uplacivali clanarine a sada ima 700. I nije ti problem sto je udruzenje gradjana sa privilegovanim clanstvom dobijalo od grada 400 000 km godisnje ali ti smeta sto to isto udruzenje od 700 clanova, koje je unijelo u klub 100 000 km trazi od grada 300 000 km?

Toliko energije da se sjebe nesto pozitivno a oko tebe u gradu milion problema kojima se mozes posvetiti. Ti si klasicni primjer zenicke skole koja je spremna sve popljuvati. Hajde molim te nadji bilo kakav oblik udruzenja gradjana u cijelom kantonu koji ce od gradjana moci skupiti 100 000.

User avatar
sheikh
Posts: 753
Joined: 17/10/2010 18:21
Location: Tamni vilajet

#18792 Re: Zeničani

Post by sheikh » 27/04/2017 09:54

enkoo83 wrote:
sheikh wrote:Ako je ekipa iz NGG tražila novi Statut i novu Upravu, što su sve dobili nek samo traže i zarađuju lovu. Ako to ne urade bit će ista ekipa kao i bivše uprave. Nešto kao rade i onda od Grada uzmu lovu.
Po meni ovi sada što su u Čeliku preko ngg se polazali zaista kao nesposobni i sa njima nam sigurno neće biti bolje. Jedina svjetla strana je da nisu kriminalci kao bivše uprave. Mada na kraju će se to ispasti isto.
Čelik se mora spasiti i vratiti dug ali ako će ga Grad platiti ne znam koja je to promjena u klubu u odnosu na bivše godine.
Robija do Tokija :)
Nesposobni a osvojili vise bodova u 6 kola nego u prethodni 22 :shock: .

Pa nije Uprava igrala nego igrači... koliko znam svake godine nam je isti problem... budemo očajni i pred kraj sezone počnemo da igramo dobro.

User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 40110
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...

#18793 Re: Zeničani

Post by _BataZiv_0809 » 27/04/2017 10:50

Da li bi clanstvo imalo vecu brojnost da je besplatno ili sa manjom cijenom uclanjenja?

Kralj Tvrtko I.
Posts: 1910
Joined: 04/07/2011 18:53

#18794 Re: Zeničani

Post by Kralj Tvrtko I. » 27/04/2017 10:51

Volim te Čelik!!!

Kralj Tvrtko I.
Posts: 1910
Joined: 04/07/2011 18:53

#18795 Re: Zeničani

Post by Kralj Tvrtko I. » 27/04/2017 11:00

_BataZiv_0809 wrote:Da li bi clanstvo imalo vecu brojnost da je besplatno ili sa manjom cijenom uclanjenja?

Bi.
Znam iz svog kruga prijatelja.
Ja sam i sada član ali ja radim...ima jarana pa ne rade ili rade za 500KM.

User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 40110
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...

#18796 Re: Zeničani

Post by _BataZiv_0809 » 27/04/2017 11:03

Kralj Tvrtko I. wrote:
Bi.
Znam iz svog kruga prijatelja.
Ja sam i sada član ali ja radim...ima jarana pa ne rade ili rade za 500KM.
Sto znaci da je validna pretpostavka da bi clanstvo brojalo par hiljada ljudi da je dzabe ili da je, sta znam, 10 KM :-?

Kralj Tvrtko I.
Posts: 1910
Joined: 04/07/2011 18:53

#18797 Re: Zeničani

Post by Kralj Tvrtko I. » 27/04/2017 11:23

60 x 700 = 42000
10 x 4200 = 42000

Možda bi bilo više članova.
Što se tiće finansija ovako izgleda kao gore što sam napisao....
Samo da navedem da ima i manjih članarina od 60KM a takođe i večih od 600KM VIP. Ali njih je malo...
Žalosno je da pojedoni pravni subjekti kupe članarinu kao i ja....

User avatar
Jimmy McNulty
Čiča Gliša
Posts: 6320
Joined: 11/04/2012 11:32

#18798 Re: Zeničani

Post by Jimmy McNulty » 27/04/2017 11:47

Evo Fudo predlaze gasenje Celika, sad sam sve vidio.

User avatar
kamberovica polje
Posts: 2126
Joined: 28/01/2012 11:38

#18799 Re: Zeničani

Post by kamberovica polje » 27/04/2017 11:50

Jimmy McNulty wrote:Evo Fudo predlaze gasenje Celika, sad sam sve vidio.
Ne predlaže gašenje nego stečaj. Da se krene iz najniže lige prem gore bez dugova. Kako god bilo, ovo je idiotski prijedlog.

Kralj Tvrtko I.
Posts: 1910
Joined: 04/07/2011 18:53

#18800 Re: Zeničani

Post by Kralj Tvrtko I. » 27/04/2017 11:50

Nije normalan...

Najmanje sam se od njega nadao...

Možda je u pravu što se tiće finansija i ovih potraživanja al da pusti Celik u drugu ligu .... ne znam.... đaba trud i rad ovog Ajanovića i NGG... i svih nas kao članova i simpatizera kluba...

Post Reply