Forum Klix.ba

Vlada FBiH podržala odluku da Lukavac dobije status grada

https://www.lukavacki.ba/vlada-fbih-pod ... tus-grada/

Vlada FBiH je na današnjoj sjednici podržala odluku Opštine Lukavac o tome da ova lokalna zajednica dobije status Grada, saopšteno je iz Vlade FBiH.
Ovakvu odluku su opštinske vlasti Lukavca donijele 13. juna 2018. godine.

Vlada FBiH je utvrdila da Opština Lukavac ispunjava sve uslove da bude proglašena gradom, a koji proizilaze iz Zakona o principima lokalne samouprave u FBiH.
Stoga je Vlada FBiH naložila da Ministarstvo pravde pripremi Nacrt zakona o Gradu Lukavac.

Napraviše cirkus od ovog jebo te.

escobar__ wrote:Napraviše cirkus od ovog jebo te.

Mislim da bi Lukavac prvi iza Tuzle u TK trebao imati status grada.

Mislim da treba pooštrit kriterije, nema smisla da svaka opština traži status grada.

escobar__ wrote:Mislim da treba pooštrit kriterije, nema smisla da svaka opština traži status grada.

Ako moze Siroki zasto nebi mogao Lukavac i jos neki koji su dobili taj status.....trebaju biti jasna pravila za status grada i to je to

Smiješno je i što je Lištica dobila taj status, o tome ja pričam. Nema sporno ništa u tome ako Lukavac ispunjava trenutni zakonski propis o statusu grada (a očito da ispunjava čim traže taj status), samo rekoh da bi taj zakon ipak trebalo malo pooštriti jer mi nema smisla da su Lištica, Lukavac ili Gračanica recimo isti/sličan rang kao Sarajevo, Tuzla ili Banja Luka.

Možda je do mene al' et...

Sad iz Lukavca, nevjerovatno koji smrad a navodno je ugasen Gikil. Fakat tesko je dole svakodnevno biti.

Nadzorna_ploca wrote:Sad iz Lukavca, nevjerovatno koji smrad a navodno je ugasen Gikil. Fakat tesko je dole svakodnevno biti.

GIKIL nije ugašen, dobili su mjesec dana da zaustave pogon, čisto sumnjam da će se to desiti, biće svašta.

Svi koji su dobili prefiks grada trebalo bi to da pokušaju opravdati konkretnim potezima kako bi grad više ličio na grad, a manje na ruglo. Evo vidjećemo šta će se u Lukavcu desiti po tom pitanju.

@escobar_

Svakako da bi trebalo pooštriti kriterije, ali pooštravanje kriterija ne može se odnositi na npr. broj stanovnika, barem ne preko svake mjere. Ako je sad 10k moglo bi biti 15k ili 20k, ali ne npr. 100k u zaokruženom urbanom području. Da je to tako imali bismo samo 2 grada u BiH. Lukavac ili Gračanica i kad budu proglašeni gradom neće biti percipirani kao Tuzla ili Sarajevo, to nema veze ako se zoveš isto da ti je isti status. Isto kao što npr. opština Sapna nije percipirana kao opština Lukavac ili Gračanica ili kao opština Tuzla od prije nekoliko godina. Bezveze je ta logika da ako nešto ima isti prefiks onda je isto. Nije isto.

Kriteriji se trebaju pooštriti prije svega, kako ranije rekoh, da grad liči na grad. Dakle uređenost grada, broj zelenih površina, urbanistički plan, vanjski izgled zgrada, putna infrastruktura u samom urbanom dijelu, dakle sveukupni dojam da kad dođeš u taj grad imaš osjećaj da si došao u grad. Ni u Korčuli ne živi stanovnika kao u Zagrebu ali kad dođeš u Korčulu tačno osjetiš da si u gradu dok kad si npr. u Orebiću jasno ti je zašto je to opština.

jbt što imate komplekse širokog brijega
na svakoj temi vam je lištica ovo lištica ono


bukvalno

izgradnja sobraćajnica u miljacki... spominje se lištica
migranti u uni..spominje se lištica
repka smještena u dobrinji spominje se lištica
štrajk radnika pored krivaje... lištica
vrbas postaje grad lištica se spominje
neretva grad bez gradonačelnika... lištica se pominje

Leverage wrote:

Nadzorna_ploca wrote:Sad iz Lukavca, nevjerovatno koji smrad a navodno je ugasen Gikil. Fakat tesko je dole svakodnevno biti.

GIKIL nije ugašen, dobili su mjesec dana da zaustave pogon, čisto sumnjam da će se to desiti, biće svašta.

Svi koji su dobili prefiks grada trebalo bi to da pokušaju opravdati konkretnim potezima kako bi grad više ličio na grad, a manje na ruglo. Evo vidjećemo šta će se u Lukavcu desiti po tom pitanju.

@escobar_

Svakako da bi trebalo pooštriti kriterije, ali pooštravanje kriterija ne može se odnositi na npr. broj stanovnika, barem ne preko svake mjere. Ako je sad 10k moglo bi biti 15k ili 20k, ali ne npr. 100k u zaokruženom urbanom području. Da je to tako imali bismo samo 2 grada u BiH. Lukavac ili Gračanica i kad budu proglašeni gradom neće biti percipirani kao Tuzla ili Sarajevo, to nema veze ako se zoveš isto da ti je isti status. Isto kao što npr. opština Sapna nije percipirana kao opština Lukavac ili Gračanica ili kao opština Tuzla od prije nekoliko godina. Bezveze je ta logika da ako nešto ima isti prefiks onda je isto. Nije isto.

Kriteriji se trebaju pooštriti prije svega, kako ranije rekoh, da grad liči na grad. Dakle uređenost grada, broj zelenih površina, urbanistički plan, vanjski izgled zgrada, putna infrastruktura u samom urbanom dijelu, dakle sveukupni dojam da kad dođeš u taj grad imaš osjećaj da si došao u grad. Ni u Korčuli ne živi stanovnika kao u Zagrebu ali kad dođeš u Korčulu tačno osjetiš da si u gradu dok kad si npr. u Orebiću jasno ti je zašto je to opština.

Pa recimo Lukavac i Živinice su meni to poređenje Korčula, Orebić. Živinice ko selendra i pojaca, dok Čukavcem kad hodaš vidiš plan, ulice itd...

Trebalo bi min 20.000 u naseljenom mjestu, 30 u opštini za status grada. A ne Srebrenik hoće status grada

Black swan wrote:jbt što imate komplekse širokog brijega
na svakoj temi vam je lištica ovo lištica ono


bukvalno

izgradnja sobraćajnica u miljacki... spominje se lištica
migranti u uni..spominje se lištica
repka smještena u dobrinji spominje se lištica
štrajk radnika pored krivaje... lištica
vrbas postaje grad lištica se spominje
neretva grad bez gradonačelnika... lištica se pominje

Merdzorizacija!

Black swan wrote:jbt što imate komplekse širokog brijega
na svakoj temi vam je lištica ovo lištica ono


bukvalno

izgradnja sobraćajnica u miljacki... spominje se lištica
migranti u uni..spominje se lištica
repka smještena u dobrinji spominje se lištica
štrajk radnika pored krivaje... lištica
vrbas postaje grad lištica se spominje
neretva grad bez gradonačelnika... lištica se pominje

vidim tebi svejedno...nesta te ziga labudane

Ma nigdje veze prica. Lukavac je mrtav industrijski grad. Dzabe im izrovane ulice i plan kad imas ekolosku katastrofu 365 dana u godini.

Nadzorna_ploca wrote:Ma nigdje veze prica. Lukavac je mrtav industrijski grad. Dzabe im izrovane ulice i plan kad imas ekolosku katastrofu 365 dana u godini.

Lakše je ukinut Koksaru nego protjerat ulice kroz kuće.

Vrlo argumentovano, priznajem da sam promijenio mišljenje.

Kako ti kazes.

Leverage wrote:Svakako da bi trebalo pooštriti kriterije, ali pooštravanje kriterija ne može se odnositi na npr. broj stanovnika, barem ne preko svake mjere. Ako je sad 10k moglo bi biti 15k ili 20k, ali ne npr. 100k u zaokruženom urbanom području. Da je to tako imali bismo samo 2 grada u BiH. Lukavac ili Gračanica i kad budu proglašeni gradom neće biti percipirani kao Tuzla ili Sarajevo, to nema veze ako se zoveš isto da ti je isti status. Isto kao što npr. opština Sapna nije percipirana kao opština Lukavac ili Gračanica ili kao opština Tuzla od prije nekoliko godina. Bezveze je ta logika da ako nešto ima isti prefiks onda je isto. Nije isto.

Kriteriji se trebaju pooštriti prije svega, kako ranije rekoh, da grad liči na grad. Dakle uređenost grada, broj zelenih površina, urbanistički plan, vanjski izgled zgrada, putna infrastruktura u samom urbanom dijelu, dakle sveukupni dojam da kad dođeš u taj grad imaš osjećaj da si došao u grad. Ni u Korčuli ne živi stanovnika kao u Zagrebu ali kad dođeš u Korčulu tačno osjetiš da si u gradu dok kad si npr. u Orebiću jasno ti je zašto je to opština.

Pa naravno, grad u pravom smislu riječi čini čitav sistem, ne samo broj stanovnika, a ovdje se čini mi se svi hvataju broja stanovnika čime ispunjavaju taj neki zakonski propis i traže status grada. A tamo go kurac...

escobar__ wrote: Pa naravno, grad u pravom smislu riječi čini čitav sistem, ne samo broj stanovnika, a ovdje se čini mi se svi hvataju broja stanovnika čime ispunjavaju taj neki zakonski propis i traže status grada. A tamo go kurac...

Mislio sam da si i ti ismijavao ideju radi broja stanovnika.

Kriteriji su takvi kakvi jesu, ne valjaju i to je to. Treba donijeti novi zakon o gradovima gdje će se natjerati i stare i nove gradove da malo više liče na gradove a manje na naseobine.

Lukavac je generalno zapušten grad, prljav, neugledan i građani se često odnose maćehinski prema njemu. O ekologiji smo već sve ispričali. Ali ima potencijala da pravilnim rukovođenjem vrlo brzo dobije izgled kao jedan prosječan industrijski srednjoeuropski gradić, jednostavno ima te konture i plan, to je jasno svakom ko je ikad bio u Lukavcu. I u takav grad bi bilo lijepo doći svima.

Leverage wrote:

escobar__ wrote: Pa naravno, grad u pravom smislu riječi čini čitav sistem, ne samo broj stanovnika, a ovdje se čini mi se svi hvataju broja stanovnika čime ispunjavaju taj neki zakonski propis i traže status grada. A tamo go kurac...

Mislio sam da si i ti ismijavao ideju radi broja stanovnika.

Kriteriji su takvi kakvi jesu, ne valjaju i to je to. Treba donijeti novi zakon o gradovima gdje će se natjerati i stare i nove gradove da malo više liče na gradove a manje na naseobine.

Lukavac je generalno zapušten grad, prljav, neugledan i građani se često odnose maćehinski prema njemu. O ekologiji smo već sve ispričali. Ali ima potencijala da pravilnim rukovođenjem vrlo brzo dobije izgled kao jedan prosječan industrijski srednjoeuropski gradić, jednostavno ima te konture i plan, to je jasno svakom ko je ikad bio u Lukavcu. I u takav grad bi bilo lijepo doći svima.

Lukavac nikad ne moze postati pravi grad... jednostavno, zbog blizine Tuzle.

seln wrote: Lukavac nikad ne moze postati pravi grad... jednostavno, zbog blizine Tuzle.

Da, isto kao što ni Pančevo nikad nije postalo grad zbog blizine Beograda. Takvih primjera imaš na stotine širom svijeta, jednostavno nikakav argument.

I šta je to "pravi grad", zbog čega bi blizina nekog drugog grada onemogućavala "krivi grad" da postane "pravi grad".

Razlozi zbog kojih Lukavac danas ne liči na grad sam već naveo, to su pravi razlozi, a ovo što ti pričaš je bezveze.

Leverage wrote:

seln wrote: Lukavac nikad ne moze postati pravi grad... jednostavno, zbog blizine Tuzle.

Da, isto kao što ni Pančevo nikad nije postalo grad zbog blizine Beograda. Takvih primjera imaš na stotine širom svijeta, jednostavno nikakav argument.

I šta je to "pravi grad", zbog čega bi blizina nekog drugog grada onemogućavala "krivi grad" da postane "pravi grad".

Razlozi zbog kojih Lukavac danas ne liči na grad sam već naveo, to su pravi razlozi, a ovo što ti pričaš je bezveze.

Da te nije malo uhvatila huja? Cemu ljutnja?
Niti sam spominjao Pancevo, niti bilo koji drugi grad.
Napisao sam da Lukavac ne moze postati pravi grad zbog blizine Tuzle.
Moze li Vogosca zbog blizine Sarajeva, Mali Mokri Luk zbog blizine Beograda ili Meaux zbog blizine Pariza... to je drugi par cipela.

Ma i to mi je bezveze kriterij. Ali hajde.

Pošto si ti napis'o da ne može onda ne može. Ti si viđeniji stručnjak za urbanizam, ne moraš iznijeti nikakve argumente za to, tebi se vjeruje

Leverage wrote:Pošto si ti napis'o da ne može onda ne može. Ti si viđeniji stručnjak za urbanizam, ne moraš iznijeti nikakve argumente za to, tebi se vjeruje

Hajde, povlacim se sa teme dok tebe prodje huja.